Читатель Media Lens, «Питер», кратко объясняет, что по состоянию на этот месяц Amnesty по-прежнему не желает призывать к введению эмбарго на поставки оружия сирийским повстанцам, как это делается в отношении режима Асада и палестинцев, сопротивляющихся израильской оккупации. Короче говоря, лицемерие «Амнистии» еще более поразительно, чем тогда, когда я обсуждали это с ними в прошлом году.
Учитывая явную предвзятость Amnesty, ее отчеты о зверствах сирийских повстанцев, какими бы мрачными они ни были, скорее всего, будут занижены.
Далее следует письмо Петра.
[Последний] отчет, в Собственные слова Амнистии, не оставляет «никаких сомнений в том, что вооруженные оппозиционные группы несут ответственность за большое количество суммарных убийств и других вопиющих преступлений». Далее говорится, что:
«Основными целями этих суммарных убийств являются члены различных правительственных вооруженных сил и сил безопасности, теневые проправительственные формирования, известные как шабиха, а также подозреваемые информаторы или коллаборационисты (широко называемые оппозицией как мухбирин и авайния). Многие из них были гражданскими лицами, включая журналистов, работающих в проправительственных СМИ, и членов общин меньшинств, которых члены вооруженных оппозиционных группировок считали лояльными президенту Башару аль-Асаду, таких как мусульмане-шииты или алавиты..
Затем он добавляет, что
«Помимо суммарных убийств, различные вооруженные оппозиционные группировки, включая некоторые из них, связанные с ССА, совершают другие военные преступления и серьезные нарушения прав человека., включая неизбирательные нападения, которые привели к жертвам среди гражданского населения; использование детей в военных целях; пытки или другое жестокое обращение с пленными; сектантские угрозы и нападения на общины меньшинств, которые считаются проправительственными; похищения и удержание заложников».
То есть в докладе документируются различные преступления и злодеяния, которые, по крайней мере, не уступают тем, что совершали палестинские вооруженные группировки за последние несколько лет, и, вероятно, с гораздо большим числом погибших.
Собирается ли Amnesty, наконец, призвать к введению эмбарго на поставки оружия вооруженным группировкам сирийских повстанцев, точно так же, как они призвали к эмбарго на поставки оружия вооруженным группировкам палестинских повстанцев?
Не тут-то было. В разделе «Рекомендации», который, по сути, завершает отчет, они пропагандируют ту же позицию, которую пропагандируют уже год или около того. А именно, что:
«Международная амнистия призывает любое государство, рассматривающее возможность поставок оружия вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии, сначала провести тщательную оценку рисков для прав человека и установить надежный процесс мониторинга, который позволит тщательно рассматривать все предложения о передаче оружия до того, как будет получено какое-либо одобрение. Механизм мониторинга должен рекомендовать принятие решительных мер по смягчению последствий в отношении потенциального получателя, чтобы устранить любой существенный риск того, что оружие может быть использовано не по назначению для серьезных нарушений международного права прав человека или международного гуманитарного права».
Подводя итог: «Эй, Саудовская Аравия/Катар/США/Великобритания – поставляйте оружие, если хотите, просто постарайтесь убедиться, что получатели соблюдают нормы прав человека, о которых ясно свидетельствует наш собственный отчет, многие из них не соблюдают или уважение, и что вы не придерживаетесь и не уважаете себя. PS Ничего не давайте этим преступным палестинским террористам».
Их позиции по поставкам оружия в отношении двух конфликтов кажутся мне непримиримыми, и можно предположить, что они в основном следуют за Властью: власть хочет, чтобы сирийские повстанцы были вооружены, поэтому Amnesty не призывает к эмбарго на поставки оружия, несмотря на серьезные злоупотребления и военные преступления, которые они сами задокументировали; Власти не хотят, чтобы палестинские повстанцы были вооружены, и поэтому они призывают к строгому эмбарго на поставки оружия, без всяких «если», «но» или «может быть».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ