Джон Камински

Закон о патриотизме,
принятый сейчас закон страны устранил конституционную гарантию
вероятной причины при расследовании преступления и позволяет полиции в любое время
по любой причине – чтобы войти и обыскать ваш дом, файлы, банковский счет – и даже не
рассказать вам об этом.

Вы
патриот? Ну, в том-то и дело, что вы есть, хотите вы этого или нет.
Недавнее принятие и подписание Патриотического акта фактически аннулировало
как минимум шесть поправок к дополнению к Биллю о правах к Конституции США.
Этот законопроект о патриотизме является грубым нарушением Конституции, на которую он претендует.
поддерживать и совершенствовать. Среди прочего, он требует, чтобы судьи давали полиции
ордера на обыск, когда они их просят, по любой причине. Судьи не могут это отрицать
ордера в полицию, потому что полиции не нужна указанная причина, чтобы их запрашивать.

Закон о патриотизме
прошедшее через Конгресс и подписанное президентом Джорджем Бушем, является важным шагом
к тоталитарному государству, в котором свобода личности подавляется по прихоти
полицейских и корпоративных демагогов, маскирующихся под патриотов. Патриотический акт:

• Нарушает
  Первая поправка гарантирует свободу слова, право мирно собираться
  предоставление и обращение к правительству с просьбой об удовлетворении жалоб;
  он трижды нарушает Первую поправку к Конституции.

• Нарушает
  Четвертая поправка гарантирует вероятную причину в удивительно важных и
  повторяющиеся способы. Четвертая поправка к Конституции гласит: «Право
  люди должны быть защищены в своей личности, домах, документах и ​​имуществе от
  необоснованные обыски и выемки не должны нарушаться, и никакие ордера
  должен выдать, но при наличии уважительной причины, подкрепленной присягой или заявлением, и
  особенно описывая место, которое нужно обыскать, и лица вещей, которые нужно
  быть схвачено». Патриотический акт отменил необходимость наличия вероятной причины и
  позволяет полиции в любое время и по любой причине входить и обыскивать ваше
  дом — и даже не скажу тебе об этом.

• Нарушает
  Пятая поправка, разрешающая бессрочное тюремное заключение без суда для
  те, которые Генеральный прокурор считает угрозой национальной безопасности.
  Пятая поправка гарантирует, что ни один человек не может быть лишен жизни, свободы
  или имущество без надлежащей правовой процедуры, а Закон о патриотизме отменяет должное
  процесс. Оно даже позволяет держать людей в тюрьме пожизненно без суда и следствия.

• Нарушает
  Шестая поправка гарантирует право на быстрое и публичное судебное разбирательство. Теперь ваша очередь
  может вообще не предстать перед судом.

• Нарушает
  Восьмая поправка (жестокое и необычное наказание).

• Нарушает
  13-я поправка (наказание без осуждения).

Большинство из
Следующая информация взята из письменных возражений ACLU Конгрессу.
до и после принятия Патриотического акта. Патриотический акт делает
следующие:

• Он держит
  судит процесс и позволяет полицейским делать то, что они хотят (полицейские имеют в виду ФБР, ЦРУ,
  и т.д.).

• Это сводит к минимуму
  судебный надзор за телефонным и интернет-наблюдением со стороны правоохранительных органов
  властями в антитеррористических расследованиях и в обычных уголовных делах.
  расследования, не связанные с терроризмом. Не связанный с терроризмом – это значит
  что-нибудь.

• Он расширяется
  способность правительства проводить тайные обыски – опять же в
  антитеррористических расследованиях и обычных уголовных расследованиях, не связанных с
  к терроризму.

• Это дает
  Генеральный прокурор и государственный секретарь имеют право назначать внутренних
  группы как террористические организации и блокировать любого негражданина, принадлежащего к
  им от въезда в страну. Согласно этому положению оплата членства
  сборы являются депортируемым правонарушением. Это означает, среди прочего, что Буш и
  Эшкрофт может решить, что Гринпис и Ральф Нейдер являются террористами, и при этом
  закон, он может посадить их в тюрьму.

• Это дает
  Широкий доступ ФБР к конфиденциальной медицинской, финансовой, психической информации и
  образовательные записи об отдельных лицах без необходимости предъявлять доказательства
  преступления и без решения суда. Это означает, что они могут делать то, что хотят, бесплатно.
  уважительная причина, кроме как преследовать и сажать людей в тюрьму.

• Это могло привести
  к масштабным расследованиям в отношении американских граждан в «разведывательных» целях
  и использование разведывательных органов для обхода требований о вероятной причине в
  уголовные дела.

• Это ставит
  ЦРУ и другие спецслужбы снова занялись шпионажем за
  американцы, предоставив директору Центральной разведки полномочия
  определить приоритетные цели для разведки в США.

•  Это позволяет
  обыск очень личных финансовых записей без предварительного уведомления и без
  судебный пересмотр, основанный на очень низком стандарте, не требующий вероятного
  причину преступления или даже отношение к продолжающемуся расследованию терроризма.

•  Это создает
  новое широкое определение «внутреннего терроризма», которое может охватить людей, которые
  участвовать в акциях политического протеста и подвергать их прослушиванию и
  ужесточение наказаний. Это означает, что они могут посадить в тюрьму любого, кто с ними не согласен.
  и держать их в тюрьме пожизненно без суда.

• Это позволяет
  задержание неграждан, которым грозит депортация, по заявлению прокурора
  Подтверждение генерального директора о том, что он/она имеет «разумные основания полагать»
  негражданин ставит под угрозу национальную безопасность. Хотя иммиграционные или уголовные обвинения
  должны быть предъявлены в течение семи дней, эти обвинения не должны иметь ничего общего
  с терроризмом, но могут быть и незначительными визовыми нарушениями, которые обычно
  вообще не приведет к задержанию. Неграждан приказали выдворить по визе
  нарушения могут быть задержаны на неопределенный срок, если они являются лицами без гражданства, их страна
  происхождения отказывается их принять, или им предоставляется освобождение от депортации
  потому что их будут пытать, если они вернутся в свою страну
  происхождение.

•  Это позволяет
  Генеральному прокурору на неопределенный срок заключить под стражу или задержать неграждан на основании
  по простому подозрению и отказать в повторном въезде в Соединенные Штаты.
  неграждане (в том числе законные постоянные жители) за участие в выступлениях
  защищены Первой поправкой.

подслушивание телефонных разговоров
и разведывательное наблюдение

Прослушивание телефонных разговоров и
В положениях Закона о патриотизме США, касающихся разведки, звучат две темы: они сводят к минимуму
роль судьи в обеспечении проведения прослушивания телефонных разговоров правоохранительными органами
законно и с надлежащим обоснованием, и они разрешают использовать разведданные
следственный орган в обход обычных уголовных процедур, которые защищают
конфиденциальность. Конкретно:

1. США
Патриотический акт позволяет правительству использовать свои полномочия по сбору разведывательной информации для
обойти стандарт, который должен соблюдаться при прослушивании телефонных разговоров преступников. В настоящее время ФИСА
надзор, который не содержит многих из тех же сдержек и противовесов, которые
регулируют прослушивание телефонных разговоров в преступных целях, могут использоваться только в том случае, если иностранные
Сбор разведывательной информации является основной целью. Новый закон разрешает использовать FISA
орган наблюдения, даже если основной целью было преступление
расследование. Разведывательное наблюдение должно иметь только «значительную» цель.
Это положение разрешает неконституционные физические обыски и прослушивание телефонных разговоров:
хотя правоохранительные органы ищут в первую очередь доказательства преступлений, правоохранительные органы проводят
обыск без вероятной причины преступления.

2. США
Патриотический акт расширяет очень низкий порог доказательств для доступа в Интернет
сообщения, которые гораздо более показательны, чем номера, набранные по телефону. Под
согласно действующему законодательству, агент правоохранительных органов может получить учетную запись или ловушку и отследить
приказ, требующий от телефонной компании раскрывать номера, набранные в и из
конкретный телефон. Чтобы получить такой приказ, правоохранительным органам необходимо просто подтвердить
судья, который должен выдать приказ, что информация, которую необходимо получить, является «релевантной».
к продолжающемуся уголовному расследованию». Это положение, очевидно, применимо к закону
усилия правоохранительных органов по определению того, какие веб-сайты посещал человек, что
например, предоставление правоохранительным органам полномочий – основанных только на их собственной сертификации –
требовать от библиотекаря отчета о книгах, которые вы просматривали во время посещения
библиотека. Это положение распространяет низкий стандарт доказывания — гораздо менее вероятный.
причина — к актуальной «содержательной» информации.

3. Разрешая
для «общенациональной службы» ручного реестра и приказов о ловле и отслеживании, закон
еще больше маргинализует роль судебной власти. Он разрешает то, что будет
эквивалент пустого ордера в физическом мире: суд издает приказ
и сотрудник правоохранительных органов заполняет места, подлежащие обыску.

Это не
соответствует важной Четвертой поправке к защите конфиденциальности, требующей
что требует указать место обыска. Согласно этому закону судья
не может осмысленно отслеживать степень выполнения ее/его приказа
используется для доступа к информации об интернет-коммуникациях.

4. Закон также
предоставляет ФБР широкий доступ в ходе «разведывательных» расследований к записям о
человек, поддерживаемый бизнесом. ФБР нужно только подтвердить суду, что оно
проведения разведывательного расследования и что документы, которые оно ищет, могут быть
соответствующий. Благодаря этим новым полномочиям ФБР может заставить бизнес сдать
данные об образовании, медицинских, финансовых, психических заболеваниях и поездках человека
основано на очень низких стандартах доказывания и без значимого судебного надзора.

ACLU отметил
что ФБР уже имело широкие полномочия по мониторингу телефонной связи и Интернета.
коммуникации. Большинство изменений касаются не только надзора за
террористов, но и всей слежки в Соединенных Штатах. Все наблюдения.

Правоприменение
власти – даже когда от них требуется получение постановлений суда – имеют большие
свободу действий в соответствии с действующим законодательством при расследовании действий подозреваемых в террористических атаках. Текущий
закон уже предусматривал, например, что прослушивание телефонных разговоров может быть получено за преступления
участвовал в террористических атаках, включая уничтожение самолетов и самолетов
пиратство.

ФБР также
уже имел полномочия перехватывать эти сообщения, не продемонстрировав вероятных
причина преступления в «разведывательных» целях в рамках внешней разведки
Закон о надзоре. Фактически, прослушивание телефонных разговоров FISA теперь превышает прослушивание телефонных разговоров для всех внутренних
уголовные расследования. Стандарты получения прослушки FISA ниже
чем стандарты получения криминальной прослушивания телефонных разговоров.

Криминальное
Юстиция

Закон
резко расширяет применение тайных обысков. Обычно человека уведомляют
когда правоохранительные органы проводят обыск. В некоторых случаях, касающихся поиска
электронной информации, правоохранительные органы могут получить разрешение суда на
задержка уведомления о поиске. Патриотический акт США расширяет полномочия
правительство требовать проведения «тайных обысков» по ​​каждому уголовному делу. Этот огромный
Расширение власти выходит далеко за рамки всего, что необходимо для ведения терроризма.
исследования.

Закон также
позволяет широко обмениваться конфиденциальной информацией по уголовным делам с
спецслужбы, включая ЦРУ, АНБ, СИН и Секретную службу.
Услуга. Это позволяет обмениваться конфиденциальной информацией большого жюри и информацией о прослушивании телефонных разговоров.
без судебного надзора или каких-либо гарантий относительно будущего использования или
распространение такой информации.

Эти
разрешения и мандаты на обмен информацией фактически вернули ЦРУ обратно в
бизнес шпионажа за американцами: как только ЦРУ прояснит, какой вид
информацию, которую он ищет, правоохранительные органы могут использовать такие инструменты, как прослушивание телефонных разговоров и
разведывательные поиски для предоставления данных ЦРУ. Фактически закон конкретно
дает директору Центральной разведки, который возглавляет ЦРУ, полномочия
определить потребности внутренней разведки.

Закон также
создает новое преступление — «внутренний терроризм». Новое преступление грозит
превратить протестующих в террористов, если они совершают действия, которые «предполагают
действия опасны для человеческой жизни». Участники операции по спасению окружающей среды
Например, «Фронт освобождения» и «Гринпис» принимали участие в деятельности
это может подвергнуть их судебному преследованию как террористов. Тогда по этому закону
те, кто предоставляет жилье или другую помощь этим «внутренним террористам»
их дома могут прослушиваться и их могут привлечь к ответственности.