Într-un moment din viața mea în care abia știam că există dronele, o tânără mamă libaneză care plângea moartea fiicei ei de șase ani, Zainab, m-a ajutat să înțeleg cum monitorizarea cu drone a îngrozit-o pe ea și pe vecinii ei.
Era vara lui 2006, în timpul unui război numit războiul Israel-Hezbollah.
Pe iulie 30th, în jurul orei 1:00, avioane de război israeliene au tras cu rachete asupra clădirilor din Qana, Liban, un mic sat din sudul Libanului. O rachetă, un buncăr furnizat de către corporația americană Raytheon, a provocat prăbușirea unei clădiri cu trei etaje, ucidere o familie extinsă de 27 de persoane. Cincisprezece dintre ei erau copii.
Două săptămâni mai târziu, cu o echipă de observatori internaționali, am vizitat Qana din cauza rapoartelor despre a masacru acolo.
Conducând spre sat, am văzut bărbați pregătind structuri de ciment pentru înmormântări.
Am intrat pe jos în sat și am văzut bărbați care aranjau scaune albe de plastic pentru oaspeții care veneau să jeleze împreună cu membrii familiei.
Patru femei care stăteau în liniște într-o terasă în aer liber ne-au invitat pe Farah Mokhtarazadei și pe mine să li se alătură.
De fiecare dată când sosea o femeie vecină, femeile se ridicau și se îmbrățișau. Ei și-au suportat durerea timp de 18 zile, de când bombele au izbit casele din satul lor. Înmormântarea în masă fusese amânată până când familiile se puteau aduna în siguranță pentru înmormântare.
O mamă a suferit răni. Sub voal, ea purta o glugă medicală, iar o bretele groasă îi înconjura gâtul.
Ea și-a mutat țeapăn trupul înalt și zvelt, incapabil să arate dincolo de stradă spre ceea ce a fost cândva o clădire în care copiii înspăimântați s-au înghesuit pentru a se adăposti în timpul bombardamentului. Unul dintre acești copii a fost fiica ei de șase ani, Zainab.
Ea tresări în timp ce încerca să facă un gest în sus. „Nu știau ei?” ea a intrebat. „Nu au văzut?”
Mai târziu, mi-am dat seama că se referea la drone de supraveghere, deasupra capului, pe care era sigură că i-a filmat pe copii alergând înainte și înapoi între casele lor și această clădire. Umm Zainab a spus că trebuie să putem vedea cât de aproape sunt cele două case. Da, am putut vedea. Am ascultat drona unui avion de supraveghere fără pilot care traversa cerurile de deasupra. Nu puteau să vadă?
Umm Zainab i-a cerut unuia dintre copii să-i aducă un teanc de ziare. O fotografie de pe prima pagină îl arăta pe Zainab ținut în sus, fără viață, de un lucrător de ajutor puternic, cu cască, care părea să strige de agonie. O altă fotografie îl înfățișa pe Zainab întins lângă Zahr'a, în vârstă de doi ani.
Forța exploziei a lezat, se pare, organele interne ale fetițelor, în timp ce acestea dormeau. Corpurile lor nu au fost mutilate.
Apoi Umm Zainab mi-a pus în mâini o fotografie înrămată a lui Zainab, o fetiță cu cap creț și ochi uriași întunecați care poza serios pentru cameră. Ne-am putut doar imagina zâmbetul ei. „Cine sunt „teroriștii”?” șopti Umm Zayneb, întinzându-se încet spre fotografia lui Zainab. „Este ea „teroristul”?
Umm Zainab și vecinii ei au îndurat teroarea de a fi monitorizați, în mod constant, de cei care în mod evident doreau și cu siguranță puteau să-și omoare copiii.
Khaisor, Pakistan
Îmi amintesc că am auzit, în 2009, o relatare angoasă de la un pakistanez al cărui sat, Khaisor, a fost lovit de drone.
Acolo, bătrânii satului, urmând obiceiul lor, primiseră străini care cereau să mănânce. Supravegherea cu drona militară americană îi urmărea probabil pe străini. Casa în care s-a servit masa poate fi considerată un bastion al talibanilor.
La ora 4:00 dimineața următoare, SUA au bombardat casa, ucigând 14 femei și copii și doi bătrâni.
Atacul a exemplificat o formă de război unilateral, un joc video pentru o parte, dar pentru cealaltă, oroarea caselor distruse, a celor dragi și a vecinilor uciși și a supraviețuitorilor mutilați.
L-am întrebat pe oaspetele nostru dacă și-ar putea imagina vreodată oamenii din satul său dispuși să discute cu oamenii obișnuiți din SUA despre posibilitățile de pace. S-a uitat la mine de parcă aș fi fost puțin înclinat. „Cine ar fi vreodată atât de nebun”, a întrebat el, „încât să nu-și dorească pacea? V-am cere doar să vă lăsați armele afară.”
Lasă armele afară. Lăsați-le afară din trusa de instrumente. Cred că acest sfat poate ajuta să convingă oamenii din întreaga lume să aprobe interzicerea totală a dezvoltării, stocării, vânzării și utilizării dronelor cu arme și de supraveghere.
Proliferarea dronelor cu arme amenință oamenii din întreaga lume, făcându-le mai ușor ca niciodată armatelor să ducă războiul. Vezi listă lungă a sutelor de atacuri cu drone numai în Pakistan.
Tehnologia dronei face asasinarea mai sigură din punct de vedere fizic pentru făptuitor, încurajând astfel statele-națiune să folosească asasinarea ca element de bază al politicii externe.
Nu numai țările, ci și grupurile de insurgenți și paramilitarii achiziționează și folosesc în mod continuu drone, creând posibilități de represalii, respingere și neîncredere.
În mod clar, asasinarea și uciderea sub suspiciune încalcă Declarația Universală a Drepturilor Omului a ONU.
Asasinarea și uciderea cu drone sub suspiciune, atunci când sunt ordonate, de exemplu, de un președinte al SUA, încalcă legile și principiile care asigură un proces echitabil.
Cine dă ordinul devine judecător, juriu și călău, necontrolat de un proces echitabil.
Persoana sau grupul vizat nu are niciodată posibilitatea de a se prezenta în fața unei instanțe de judecată.
Între 2010 și 2019, am vizitat Voluntarii Afgani pentru Pace (APV) din Kabul de mai multe ori pe an, făcând în total 30 de călătorii.
Patru dirigibili pluteau constant peste Kabul, echipate cu camere de supraveghere pentru a filma constant oamenii de dedesubt. Nevăzute, dar funcționând la fel ca „ochi în cer”, erau dronele de supraveghere și armate.
Aceste mașini au obținut sute de mile de înregistrări video care au fost analizate de echipe de militari americani și personal de informații, aparent pentru a stabili modele de viață în Afganistan.
Cred că informații mult mai valoroase sunt adunate în mod regulat de către APV-urile care urcă pe versanți abrupti, de-a lungul potecilor înghețate, în lunile grele de iarnă pentru a vizita văduvele și orfanii care trăiesc în colibe, fără hrană și apă curată.
Ei stau cu femeile, acceptă ceaiul și căldura unei ospitalități absolut simple, în timp ce pun întrebări de bază ale sondajului: De câte ori pe săptămână mănâncă această familie fasole? Care este sursa apei dvs.? Care este chiria ta? Cine câștigă un venit pentru această familie?
Răspunsurile sunt înregistrate în blocnote, iar dacă ultima întrebare atrage un răspuns care indică că principalul venit este sub 12 ani, acea familie va fi probabil invitată să participe la proiecte APV care ajută familiile să supraviețuiască.
APV-urile le-au permis văduvelor să câștige un salariu de trai producând pături grele care sunt apoi distribuite gratuit în taberele de refugiați din Kabul. Ei au dezvoltat, de asemenea, programe pentru „copiii străzii”, ajutându-i să devină alfabetizați și să se bazeze pe o comunitate îngrijitoare.
Se estimează că 600,000 de copii vând bunuri precum șervețele și țigări pe străzile din Kabul pentru a câștiga bani pentru familiile lor strămutate care au fugit în taberele de refugiați.
Îmi amintesc că l-am văzut pe tânărul meu prieten, Habib, la muncă pe o stradă din Kabul. Într-o mână ținea un cântar, iar cealaltă mână ținea mâna fratelui său mai mic. El a câștigat un salariu slab punând cântarul pe pământ, astfel încât oamenii să se poată cântări.
El și fratele său se întorceau apoi la casa lor, care consta dintr-o bucată de plastic susținută de patru stâlpi. Pentru căldură, s-au bazat pe pături eliberate de UNHCR (Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați).
Sondajele tinerilor APV ajută de fapt la stabilirea tiparelor de informații despre viața de zi cu zi din Kabul, iar informațiile se referă cu adevărat la probleme de viață și de moarte, precum și la nevoi iminente.
O evaluare recentă a crizei din Afganistan în ceea ce privește insecuritatea alimentară arată că 13 milioane de oameni sunt proiectat să se confrunte cu o „criză” sau niveluri mai mari de insecuritate alimentară până în martie 2021. Peste 40% dintre copiii din Afganistan sunt afectați subnutrit. Impactul Covid-19, prețurile ridicate la alimente, veniturile reduse și conflictul în curs sunt factori cheie ai insecurității alimentare.
Dronele care traversează cerul și vânează ținte de mare valoare creează o distragere a atenției de la crizele reale care afectează oamenii din Afganistan. În loc să sugereze modalități de a atenua suferința, supravegherea cu drone din SUA pregătește potențial terenul pentru asasinarea criminală. În plus, oamenii învață foarte puțin despre consecințele acestor atacuri.
Luați în considerare, de exemplu, situația dificilă a muncitorilor afgani, în septembrie 2019, care au fost angajați să colecteze nuci de pin. Angajatorul lor notificase deja autoritățile provinciale, printr-o scrisoare, că muncitorii migranți vor tabăra în afara fermei sale.
Pe 17 septembrie 2019, epuizați de munca zilnică, aproximativ 150 de muncitori migranți au înființat o tabără de peste noapte. La primele ore ale dimineții următoare, o dronă americană a atacat, ucidere cel putin 32 de persoane. Alți peste 40 de persoane au fost răniți. Armata SUA creanțe Luptătorii ISIS se ascundeau printre cei care au fost uciși.
Nu există rapoarte care să ne ajute să cunoaștem numele și vârstele celor care au fost uciși sau să aflăm ce ajutor era disponibil pentru răniți. Câți erau copii?
Într-o zonă rurală îndepărtată din estul Afganistanului, care sunt șansele ca supraviețuitorii mutilați și răniți să li se ofere radiografii, intervenții chirurgicale sau medicamente?
Factorul cheie care conduce războiul cu drone sunt profiturile, nu oamenii.
Ca parte a unui efort mai larg de a vinde mai multe arme în străinătate, administrația Trump, în iulie 2020, a relaxat regulile privind exportul de drone aeriene către aliații SUA.
Aceasta a fost o schimbare lungă căutat de producători de drone precum General Atomics Aeronautical Systems, producătorul MQ-9 Reaper.
Sub președintele Trump, cel al SUA easing a restricțiilor asupra loviturilor aeriene au condus la o creștere a atacurilor în Orientul Mijlociu, Afganistan și țările învecinate.
De exemplu, conform cercetării Neta Crawford pentru Proiectul costul războiului, atacurile aeriene ale SUA și ale aliaților în Afganistan ucis 700 de civili în 2019 – cel mai mare număr anual de victime de la începutul războiului din Afganistan cu peste 19 ani în urmă.
Până în august 2019, Biroul de Jurnalism de Investigație documentat 4,251 de lovituri aeriene în Afganistan numai pentru acel an, spunând că aceasta a fost mai mult decât dublu față de totalul din 2018 și menționând că majoritatea loviturilor aeriene din Afganistan au venit de la drone.
Greve americane cu drone în Afganistan
Când președintele Joe Biden era vicepreședinte sub fostul președinte Barack Obama, SUA utilizare de lovituri cu drone a fost de 10 ori mai mare decât cea a predecesorului lui Obama, George W. Bush.
Biden nu a criticat niciodată în mod public moștenirea președintelui Obama de a extinde utilizarea dronelor și alegerea sa pentru cel mai bun șef al spionajului, Avril Haines, a jucat un rol central în războiul secret al lui Obama cu drone.
Scris pentru Interceptul, Elise Swain notează că Biden s-a angajat să pună capăt „războaielor nesfârșite” și a făcut-o susținut pentru o strategie de „contraterorism plus,” bazându-se pe o combinație de forțe speciale și lovituri aeriene.
Dar dacă președintele Biden vrea să pună capăt războaielor nesfârșite, ar trebui să renunțe complet la militarism și la arme pentru a rezolva problemele. Scoaterea armelor din trusa de instrumente îi împinge pe oameni în locuri puternice să nu mai provoace războaie reci și războaiele proxy pe care le declanșează.
Oamenii care au luptat pentru și au negociat tratate care interzic minele terestre, bombele cu dispersie și armele nucleare ar trebui să ghideze acum impulsul internațional de a interzice dronele înarmate prin intermediul unui tratat care interzice dezvoltarea, vânzarea, depozitarea sau utilizarea acestor arme pernicioase.
Interzicerea dronelor înarmate și de supraveghere ne-ar spori capacitatea de a lucra pentru satisfacerea nevoilor umane. Țările ar putea elibera oameni de știință și inovatori pentru a aborda în mod colectiv cele mai mari terori cu care ne confruntăm, cum ar fi terorile legate de catastrofele climatice, probabilitatea unor pandemii în curs, amenințarea anihilării nucleare și suferința cauzată de vastele inechități de venituri.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează