Pe măsură ce războiul din Irak se retrage din lumina reflectoarelor mass-media, administrația Bush își îndreaptă acum atenția către „curtea din spate” tradițională a Americii Latine. Secretarul Trezoreriei SUA, John W. Snow, tocmai a încheiat o vizită în Brazilia, Ecuador și Columbia.
În cercurile de la Washington, o astfel de atenție este văzută ca o evoluție pozitivă. Este larg recunoscut că guvernul nostru nu are nicio politică față de America Latină, în afară de cei care se ocupă de droguri și terorism, iar acesta nu este tocmai cel mai bun mod de a face prieteni.
Sentimentul anti-SUA în America Latină este la fel de puternic ca de când revoltele l-au forțat pe vicepreședintele Richard Nixon să întrerupă turneul său de bunăvoință din 1958 în America de Sud. Războiul din Irak a fost extrem de nepopular, lăsând mulți latino-americani să se întrebe ce „schimbarea de regim” ar putea fi următoarea pe lista de succes a Washingtonului.
Mai aproape de casă, latino-americanii resping din ce în ce mai mult „neoliberalismul”, experimentul economic pe care guvernele lor l-au adoptat – la îndemnul Washingtonului – – în ultimele două decenii. Nu poate exista nicio îndoială cu privire la eșecul acestui experiment, care a inclus deschiderea nediscriminată către comerțul exterior și fluxurile de investiții, privatizări pe scară largă și implementarea pe scară largă a politicilor macro-economice nereușite, susținute de Fondul Monetar Internațional (FMI).
Din 1980 până în 2000, venitul pe persoană în America Latină a crescut cu doar 7% pe toată perioada. În anii preexperimentali 1960-1980, a crescut cu 75 la sută. Nu este nevoie de un test statistic pentru a vedea că ceva a mers teribil de prost.
Primii ani ai secolului 21 arată ca începutul unui alt „deceniu pierdut”. Declinul din 2001-2002 în America Latină a fost cel mai grav din aproape două decenii. Redresarea actuală este anemică: FMI proiectează o creștere regională de 1.5% pentru anul, ceea ce ar lăsa în continuare venitul pe persoană – ceea ce contează pentru nivelul de trai – stagnant pentru 2003.
Și având în vedere slăbiciunea economiei SUA – inclusiv o bulă imobiliară de 3 trilioane de dolari care încă nu s-a dezumflat – lucrurile ar putea deveni și mai rău. America Latină trimite aproape două treimi din exporturile sale în Statele Unite, așa că o recesiune a economiei noastre tinde să tragă și restul Americii în jos cu ea.
Latino-americanii au ieșit din ce în ce mai mult la urne, precum și pe străzi, pentru a cere politici economice mai eficiente și echitabile. Alegerile președinților populiști — Hugo Chavez în Venezuela în 1998 și 2000, Luis Inacio Lula Da Silva în Brazilia (octombrie trecută) și Lucio Gutierrez în Ecuador (noiembrie) se numără printre rezultatele acestei rebeliuni.
Washingtonul refuză să recunoască că oricare dintre politicile sale economice a eșuat și, din moment ce Departamentul de Trezorerie al SUA controlează FMI – care conduce un cartel al creditorilor cu care trebuie să se ocupe majoritatea țărilor în curs de dezvoltare – acesta are o influență enormă asupra procesului decizional economic în întreaga lume. regiune.
Și pentru guvernul nostru, sloganul pare să fie „nu un pas înapoi”. Secretarul Trezoreriei Snow a lăudat Brazilia în timpul vizitei sale pentru politicile sale monetare și fiscale extraordinar de stricte: ratele dobânzilor pe termen scurt sunt stabilite de banca centrală la 26.5%, iar guvernul are un excedent bugetar primar mare (4% din PIB). (Excedentul primar este surplusul guvernului, excluzând plățile dobânzilor). Este puțin probabil ca economia să crească foarte mult în aceste condiții și va fi dificil, dacă nu imposibil, să realizeze îmbunătățirile sociale pentru care au votat milioane de brazilieni.
În Argentina, FMI a semnat recent un acord care ar putea opri cu ușurință redresarea lentă a țării după cea mai gravă depresie din istoria sa - care a fost în mare parte un produs al politicilor susținute de Fond. Cu toate acestea, FMI continuă să prescrie același medicament al austerității fiscale și monetare.
Alte aspecte ale politicii externe a SUA au stârnit resentimente profunde în America Latină. Sprijinul administrației Bush pentru o lovitură de stat militară din aprilie trecută împotriva guvernului ales democratic din Venezuela amintea de cele mai grave scandaluri ale epocii Războiului Rece. Acest lucru pare să fi fost recunoscut aici – cel puțin în majoritatea cercurilor politice – ca o greșeală. Nu este așa pentru eșecul pe termen lung al politicilor economice ale Washingtonului, care au adus un rău enorm aproape întregii regiuni. Până când acestea se vor schimba, poziţia Statelor Unite printre vecinii noştri din sud va continua să scadă.
Mark Weisbrot este co-director al Centrului de Cercetare Economică și Politică, din Washington DC (www.cepr.net )
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează