Legislația deformă fiscală din decembrie 2017, The Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), va reduce impozitele pentru bogați și corporații și acționarii acestora, va crește primele pentru îngrijirea sănătății, va pune în pericol și mai mult Rezervația Națională pentru Fauna Sălbatică Arctic și mediul și va duce la reduceri suplimentare pentru programele de asistență socială și publică defecte, dar încă importante, cum ar fi Medicaid, Medicare, bonuri de alimente, împrumuturi pentru studenți etc., cu excepția cazului în care construim rezistență activă la aceste reduceri și mișcări care depășesc cererea de a menține status quo-ul.
Istoria recentă a reformei fiscale
Timp de patruzeci de ani, veniturile și averea din Statele Unite au devenit din ce în ce mai inegale. Primul 1% ia aproximativ 20% din totalul veniturilor, ceea ce este dublul ponderii lor față de acum 40 de ani. Cele mai sărace 20% din populație câștigă aproximativ 3% din toate veniturile – de 120 de ori mai puțin pe gospodărie. De ce este acesta cazul? Puterea în creștere a capitaliștilor, creșterea capitalismului global, sindicatele mai slabe, automatizarea și scăderea salariului minim real au constituit un război de clasă unilateral.
Impozitele federale pe venit au făcut veniturile ceva mai egale, deoarece cei cu venituri mai mari sunt impozitați la rate efective mai mari decât cei cu venituri mai mici. Cu toate acestea, modificările aduse legilor fiscale federale sub Reagan, George W. Bush și acum Trump au făcut ca impozitele federale să fie din ce în ce mai puțin progresive, reducând în primul rând impozitele pentru persoanele cu venituri mari. Cea mai mare rată de impozitare a trecut de la 90% înainte de Kennedy la 70% înainte de Reagan la sub 40% astăzi. Taxele din statul Washington sunt, de asemenea, printre cele mai regresive, ceea ce înseamnă că oamenii cu venituri mai mici plătesc o proporție mai mare din venit în impozite.
Aspecte cheie ale legislației fiscale a lui Trump
A. Reduceri ale cotelor federale ale impozitului pe venit
În 2017, gospodăriile au plătit o cotă de 39.6% din impozitele federale pe venit pentru veniturile de peste 480,000 USD. Conform noului plan fiscal, toate veniturile de peste 600,000 USD vor fi impozitate la o cotă de 37%, iar veniturile de la 480,00 USD la 600,000 USD vor fi impozitate la 35%, cu 4.6 puncte procentuale mai puțin decât vechea rată. În timp ce toate nivelurile de venit vor suferi reduceri ușoare ale cotelor de impozitare, cei cu cele mai mari venituri vor beneficia cel mai mult. În plus, nu va exista nicio reducere a taxelor de asigurări sociale, care sunt mai mari pentru majoritatea familiilor decât impozitele pe venit pe care le plătesc.
În plus, în conformitate cu noul plan fiscal, deducerile standard - veniturile care sunt scutite de impozitare dacă cheltuielile nu sunt detaliate - vor fi dublate. În ceea ce privește capitalul propriu, acesta este un lucru bun, deoarece majoritatea celor care își detaliază deducerile au venituri mai mari. Cu toate acestea, TCJA va răni familiile mai mari, deoarece familiile mai mari au primit anterior o scutire de venit pentru fiecare membru al familiei și acest lucru a fost încheiat.
Vor exista limite cu privire la cât de multă dobândă ipotecară și impozite se poate scădea dacă detaliază cheltuielile. Acum se poate deduce doar dobânda pentru până la 750,000 de dolari din ipoteca cuiva, mai degrabă decât plățile de dobândă pentru un milion de dolari. De asemenea, acum este limitat la 10,000 USD în impozite de stat, locale și pe proprietate, pe care le puteți deduce - acest lucru va spori ușor egalitatea, deoarece această deducere beneficiază în principal primii 10% sau, eventual, primele 20% din distribuția veniturilor care locuiesc în locuri cu locuințe ridicate. cheltuieli.
Din 2018 până în 2027, când Tax Cuts and Jobs Act urmează să expire, se preconizează că reducerile fiscale din lege vor reduce veniturile fiscale totale cu aproximativ 440 de miliarde de dolari doar cu aproximativ 30% din pierderea totală a veniturilor din această legislație.
B. Modificări ale Legii privind îngrijirea la prețuri accesibile
În discursul său privind starea Uniunii din 30 ianuarieth, Trump a vorbit despre „eliminarea unei taxe deosebit de crude care a căzut în principal asupra americanilor care câștigă mai puțin de 50,000 de dolari pe an”. Se referea la Obamacare (oficial Affordable Care Act) conform căruia oamenii trebuiau să obțină o asigurare de sănătate sau să plătească o penalitate, mandatul individual. Acum, începând cu 2019, asigurarea de sănătate nu mai este necesară, deoarece Tax Cuts and Jobs Act a eliminat mandatul individual al Affordable Care Act. Odată cu eliminarea mandatului individual, persoanele mai sănătoase sunt mai susceptibile să renunțe la asigurarea de sănătate până când au nevoie de aceasta, lăsând asigurații mai probabil să aibă nevoie de îngrijiri medicale costisitoare, crescând astfel ratele de asigurare. Această creștere mare a ratelor de asigurări de sănătate va duce la tot mai puțini oameni să obțină asigurare de sănătate din cauza primelor în creștere - o spirală vicioasă a primelor mai mari și a mai puține persoane acoperite. Se preconizează că tarifele vor crește cu peste 10% sau mai mult în primul an, mai mult de 1000 USD pe an. Biroul de buget al Congresului estimează că numărul americanilor neasigurați va crește de la 37 de milioane la 50 de milioane de oameni până în 2027. De asemenea, se așteaptă ca guvernul federal să economisească 340 de miliarde de dolari între 2019 și 2027, deoarece mai puțini oameni vor primi subvenții pentru asistența medicală, deoarece nu mai semnează. pentru asistența medicală guvernamentală. Costul uman va fi creșterea bolilor, suferinței și mai multor decese.
C. Impozitul imobiliar
Conform Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), scutirile de la impozitul pe proprietate se vor dubla, ceea ce înseamnă că primele 11 milioane de dolari pe care o persoană le lasă în testament și primele 22 de milioane de dolari pe care un cuplu le lasă în avere, vor fi scutite de taxele imobiliare. Doar 0.1% din toate moșiile vor plăti acum acest impozit. Va duce la economii de 83 de miliarde de dolari pentru cei super bogați în următorii zece ani și la 83 de miliarde de dolari mai puține venituri guvernamentale din situația de dinaintea acestui proiect de lege.
D. Impozite corporative și de afaceri
Unul dintre cele mai dramatice aspecte ale noului plan fiscal al lui Trump este reducerea cotelor impozitului pe profit de la 35% la 21%. Profiturile suplimentare obținute din această reducere se vor direcționa în principal către creșterea dividendelor și, probabil, la creșterea prețurilor acțiunilor. Deoarece cel mai bogat 1% din populație deține 40% din toate acțiunile și 80% din populație deține doar 7% din toate acțiunile, această reducere va face veniturile și bogăția și mai inegale. De asemenea, ceea ce Trump numește „întreprinderi mici” – corporații care nu sunt tranzacționate la bursă și afaceri deținute de câțiva oameni – numite entități pass through, vor vedea, de asemenea, cotele de impozitare scăzând de la 39.7% la 29.6%. 70% din acest venit merge la 1%.
Corporațiile americane vor avea și impozite reduse pe veniturile realizate în străinătate, ceea ce va stimula și mai mult corporațiile americane să investească în străinătate, crescând „fuga de capital” pe care Trump a promis că va limita în campania sa.
Farsa economiei trickle-down
Trump și republicanii din Congres susțin că noul plan fiscal va „crea locuri de muncă, va crește salariile și va ajuta întreprinderile mici”. Argumentul lor este că impozitele corporative mai mici vor crește profiturile după impozitare ale întreprinderilor, ceea ce va duce apoi la investiții în instalații, echipamente și cercetare care vor crește productivitatea lucrătorilor și vor crește salariile. Astfel de idei sunt adesea denumite „economie de scurgere”, deoarece susțin că beneficiile reducerilor de taxe pentru cele mai bogate companii și persoane fizice se vor „curge” în cele din urmă către lucrătorii pe care îi angajează. Filosofia economiei trickle-down ignoră faptul că din 2011, profiturile afacerilor au crescut, dar foarte puține dintre aceste profituri au fost investite în echipamente noi, fabrici sau în muncitori, iar salariile nu au crescut. Mai degrabă, profiturile crescute au fost folosite pentru a acorda salarii din ce în ce mai mari și bonusuri directorilor de top.
Începând cu anii 1970, productivitatea și producția per muncitor au crescut constant, dar creșteri foarte mici ale salariilor medii după ce a apărut inflația. Din punct de vedere economic, s-a dovedit a fi nimic altceva decât o păcăleală crudă.
Înfometați Bestia!
Președintele Ronald Reagan a adoptat o reducere similară a impozitelor în 1981 și din nou în 1986. El a susținut public că, cu aceste reduceri, oamenii vor munci mai mult și vor câștiga mai mult și că, prin urmare, veniturile fiscale nu vor scădea și deficitul bugetar nu va crește nici măcar cu cote de impozitare mai mici, în principal reduse pentru gospodăriile cu cele mai mari venituri. David Stockman, directorul de buget al lui Reagan, a recunoscut mai târziu în multe interviuri că aceste reduceri de taxe au fost un cal troian pentru a elimina cheltuielile sociale și programele sociale pentru oamenii săraci și din clasa muncitoare, pentru a „foame fiara”. O astfel de agendă este mai puțin ascunsă sub Trump și Paul Ryan. Atunci când reducerile de impozite duc inevitabil la un deficit bugetar, va fi mai ușor să tăiați și/sau să privatizați Securitatea Socială, Medicaid, Medicare, Timbrele alimentare, Granturile Pell, Asistența pentru energie cu venituri mici, programele pentru locuințe, bugetul EPA, OSHA și alte agenții de reglementare. Acesta este motivul principal pentru această reducere a impozitelor, să folosească deficitul guvernamental crescut pentru a justifica reducerea programelor guvernamentale care promovează binele public.
Propunerile de buget ale lui Trump din 12 februarie 2018, care poartă influența președintelui Camerei, Paul Ryan, a directorului de buget al lui Trump, Mick Mulvaney și a fraților Koch, sunt o listă de dorințe pentru dreapta. Ele nu au fost adoptate și sperăm că nu vor fi, dar sunt cu adevărat periculoase pentru planetă și pentru toată lumea, cu excepția celor bogați. Se propun creșteri mari pentru bugetul militar și pentru Securitatea Internă. Bugetul Trump propune reducerea cu 27% a tichetelor alimentare (SNAP), a programului de asistență pentru locuințe Secțiunea 8 pentru persoanele cu venituri mici cu 20%, a pune capăt programului de asistență energetică pentru venituri mici și a reducerii Medicare cu 270 de miliarde de dolari, cu reduceri similare cu cele ale Medicaid. . Trump propune să reducă bugetul APE cu 34%. În timp ce reduce fondurile pentru educație, propune fonduri majorate pentru vouchere și alte ajutoare pentru școlile private. În plus, propune extinderea cerințelor de muncă pentru majoritatea programelor pentru persoanele cu venituri mici, cum ar fi Medicaid. Această înșelătorie fiscală și bugetul propus sunt cu adevărat Robin Hood în sens invers, pentru a le lua de la cei nevoiași și a le da totul lacomilor.
Promisiuni false!
Trump, în discursul său privind starea Uniunii din 30 ianuarie 2018, a susținut că această reducere a impozitelor a dus deja la sporuri mari și la majorări salariale pentru lucrători — o altă minciună. Potrivit grupului de cercetare, „Just Capital”, într-o analiză a celor mai mari 90 de corporații, ei au estimat că doar 6% din economiile fiscale ale acestor corporații de 45 de miliarde de dolari în acest an vor merge sub formă de bonusuri sau creșterea salariilor pentru angajații lor, cu peste Jumătate din aceasta este destinată bonusurilor unice. Această scutire uriașă a impozitului corporativ este un bonus proiectat de peste 900 de miliarde de dolari pentru Corporate America în următorii nouă ani. Spre deosebire de reducerile individuale de impozite, reducerile de impozite pe corporații sunt permanente și nu trebuie reînnoite, deși ar putea fi anulate de un viitor Congres și Președinte.
Ceea ce va crește salariile și beneficiile pentru oamenii care lucrează nu este această ultimă versiune a economiei trickle-down, ci mai degrabă puterea organizată a muncitorilor și puterea lor de negociere sporită câștigată prin greve, reconstruirea mișcării muncitorești, câștigarea de 15 dolari sau mai mult pe oră la nivel național, câștigarea unui premiu. peste nivelul sărăciei venit de bază universal, reducând fuga de capital și punând capăt politicilor economice de dreapta.
Ce se face?
Dacă vrem să rezistăm planului fiscal al lui Trump, nu trebuie să ne mulțumim cu vechiul status quo sau cu un rău mai mic. Nu inspiră oamenii. Mai degrabă, trebuie să ne organizăm pentru ceea ce ne dorim. De exemplu, trebuie să ne gândim dincolo de protejarea Legii privind îngrijirea la prețuri accesibile și, în schimb, să cerem asistență medicală de calitate și accesibilă pentru toți, inclusiv pentru toți imigranții. La nivel local, putem sprijini eforturile de organizare pentru un impozit progresiv pe venit și/sau un impozit pe avere pentru Olympia, județul Thurston și statul Washington. În plus, eforturile noastre de organizare trebuie să conecteze egalitatea veniturilor și a bogăției cu justiția de mediu și a imigranților, justiția rasială și de gen, antimilitarismul și antiimperialismul. Toate sunt strâns legate. Să conectăm punctele.
Propun să luăm în considerare dezvoltarea de jos în sus și utilizarea metodelor de educație populară a unei campanii pentru 2018 și nu numai pentru un Buget al Poporului. Ar trebui să includă o propunere fiscală care reduce impozitele pentru persoanele cu venituri mici și medii și crește impozitele substanțial pentru persoanele cu venituri mari. Aceste reforme fiscale reale ar putea finanța un Buget al Poporului care împreună cu reduceri majore ale cheltuielilor militare, în statul de securitate națională, inclusiv securitatea internă, ar putea finanța creșteri majore ale cheltuielilor publice pentru energie alternativă și pentru cheltuielile sociale pentru a pune capăt sărăciei și pentru a îmbunătăți calitatea. de viață. Ar putea fi coordonat la nivel național și să ceară ca orice candidat politic pe care considerăm că îl susținem în 2018, să susțină public acest Buget al Poporului dezvoltat democratic. Asemănător cu impozitele, să cerem un buget guvernamental care să depășească conservarea celui actual și să dezvoltăm un program de impozite progresive și un buget popular ca un pas către o transformare pe termen lung într-o societate socialistă participativă.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează