La șapte săptămâni după ce armata hondurană l-a răsturnat pe președintele ales democratic Honduras, diviziunea dintre Statele Unite și America Latină continuă să crească – deși s-ar putea să nu obțineți această impresie din majoritatea rapoartelor mass-media.
Strategia regimului de lovitură de stat este, evident, să epuizeze timpul în lunile rămase de mandat ale președintelui Zelaya. Alegeri prezidențiale, la care Zelaya nu este eligibilă pentru a candida din cauza Honduras„limită de un singur mandat, este programată pentru 29 noiembrie.
Ca răspuns la această strategie, Uniunea Națiunilor din America de Sud – UNASUR – a emis o declarație pe 10 august că nu va recunoaște niciun guvern ales în cadrul regimului de lovitură de stat. Este de remarcat faptul că aceasta a fost o decizie unanimă – chiar aproape S.U.A. aliați Columbia și Peru a aprobat declarația.
Apoi, pe 17 august, președintele Lula da Silva al Brazilia, care a devenit din ce în ce mai nerăbdător cu tacticile de întârziere, a emis o declarație comună cu președintele Felipe Calderon al Mexic spunand acelasi lucru. Calderon este un președinte de dreapta și a fost unul dintre puținii aliați ai președintelui George W. Bush în regiune.
Următorul pas ar fi pentru Organizația Statelor Americane, unde toate țările din emisferă – cu excepția Cuba – sunt reprezentați, să ocupe această poziție. Dar funcționează în principal prin consens, iar Statele Unite se pare că blochează acea mișcare. Desigur, Washingtonul nu poate fi văzut ca fiind singura opoziție, așa că a recrutat câteva guverne de dreapta, potrivit surselor implicate în discuțiile OAS: Canada și Panama, împreună cu alte câteva guverne de țări mici care pot fi mituiți sau hărțuiți să se alăture coaliției regionale a celor dispuși din Washington, care se micșorează rapid.
Milioanele de americani care și-au dat voturile, contribuțiile sau energia la campania prezidențială a lui Barack Obama în speranța că acesta va schimba politica externă a SUA, probabil, nu se așteptau să vadă această administrație pescuind aliați de dreapta pentru a ajuta la blocarea Americii Latine să încerce. pentru a inversa o lovitură de stat militară. Dar asta pare a fi realitatea. De fapt, Departamentul de Stat nici măcar nu a stabilit că a avut loc o lovitură de stat militară. Nu este clar cum ai mai numi atunci când armata năvălește în casa președintelui ales și îl obligă sub amenințarea armei, în pijama, să se îmbarce într-un avion din țară.
În urmă cu câteva zile, un oficial al guvernului Zelaya a declarat presei că acest avion a oprit efectiv la baza aeriană Palmerola în Honduras, acasă la 600 S.U.A. trupe, în drumul său din țară. Potrivit Associated Press, oficialul a oferit acest lucru ca dovadă că Statele Unite a fost implicat în lovitură de stat. S.U.A. oficialii au refuzat să comenteze imediat, dar ulterior au continuat cu o declarație conform căreia S.U.A. „Nu a avut nicio cunoștință sau nicio parte în deciziile luate pentru ca avionul să aterizeze, să realimenteze și să decoleze”.
Aceasta nu pare a fi o poveste credibilă. Pentru a crede această negare, ar trebui să credem că S.U.A. armata are o încredere atât de completă în securitatea Hondurasului încât le permite să monitorizeze și să controleze spațiul aerian deasupra acestei baze unde 600 S.U.A. trupele sunt staționate, precum și decolările și aterizarea – fără nicio implicare a S.U.A. personal. O înghițitură dură, mai ales având în vedere preocupările de după 9 septembrie cu privire la atacurile teroriste împotriva S.U.A. personalul militar staționat în străinătate.
Singurul lucru de care putem fi destul de siguri este că nu este major S.U.A. mass-media va analiza mai detaliat această chestiune. Atitudinea generală a presei faţă de S.U.A. implicarea în lovituri de stat militare este „nu vrem să auzim despre asta – sau să vorbim despre asta”. Acest lucru a fost valabil pentru lovitura de stat care l-a răsturnat pe președintele venezuelean Hugo Chavez în 2002, unde Departamentul de Stat a recunoscut că S.U.A. persoane și organizații plătite de guvern implicate în lovitură de stat și documente CIA care arată cunoștințele prealabile despre lovitura de stat, combinate cu mințirea Casei Albe despre lovitura de stat. a oferit dovezi substanțiale ale implicării SUA. Dar nici o majoră S.U.A. ziarul – inclusiv Postul – a dat vreodată vreo credință acestei posibilități. S.U.A. implicarea în răsturnarea HaitiPreședintele ales democratic Jean Bertrand Aristide – atât în 1991, cât și a doua oară în 2004 – a fost, de asemenea, aproape complet ignorat, în ciuda faptului că niște dovezi convingătoare.
Între timp, miercuri, 19 august, Amnesty International a emis un raport, „Honduras: Criza drepturilor omului amenință și represiunea crește", documentează bătăile și brutalitatea pe scară largă ale poliției împotriva demonstrațiilor pașnice, arestărilor arbitrare în masă și a altor abuzuri ale drepturilor omului sub dictatură. Administrația Obama a rămas tăcută despre aceste abuzuri – precum și despre uciderile activiștilor. și cenzura și intimidarea presei Până în prezent, niciun mijloc de presă important nu s-a obosit să îi urmărească pentru un comentariu înregistrat.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează