Organizația Statelor Americane (OEA) și-a declarat solidaritatea cu Argentina în disputa privind rambursarea datoriilor cu un fond speculativ din SUA. Între timp, Venezuela a susținut că cazul subliniază necesitatea unei noi arhitecturi financiare regionale.
Fondul speculativ NML Capital conduce un grup de deținători de obligațiuni care caută plata datoriilor nestructurate cumpărate în principal pentru doar cenți pe dolar în timpul crizei de neplată din Argentina din 2001. În timp ce 92% dintre creditorii Argentinei au acceptat acorduri de restructurare și plată a datoriilor în 2005 și 2010, grupul în cauză a refuzat aceste oferte și solicită acum rambursarea imediată a obligațiunilor integrale, care acum valorează aproape 1.5 miliarde USD.
Conform Jubileului rețeaua de advocacy a datoriilor, astfel de fonduri de capital de risc sunt adesea denumite „fonduri vulture”, deoarece „cumpără datoria țărilor sărace sau țărilor aflate în recuperare financiară pentru bani pe dolar și apoi dau în judecată pentru a obține un profit de peste 400%.
Cazul Argentina vs. NML Capital a primit atenție globală, instituțiile financiare privind rezultatul ca un indicator al modului în care datoriile guvernamentale vor fi restructurate și rambursate în viitor, în special în țările care se confruntă cu situații vulnerabile, cum ar fi crizele economice și redresarea.
NML Capital susține că Argentina ar trebui să plătească întreaga valoare a obligațiunilor datorate afiliaților săi în același timp în care începe să ramburseze creditorii care au fost de acord cu datoria restructurată. În schimb, Argentina a oferit fondului speculativ condiții de rambursare similare acceptate de ceilalți 92 la sută dintre creditori, argumentând că, dacă este obligată să plătească toată această datorie odată, țara sud-americană ar putea fi forțată să devină implicit. NML Capital a refuzat oferta.
„Este obligația noastră să ne asumăm responsabilitatea pentru plata creditorilor noștri, dar să nu devenim victimele extorcării din partea speculatorilor”, a declarat recent președintele argentinian Christina Kirchner pentru presa națională.
Cu toate acestea, o decizie a Curții Supreme a SUA de luna trecută a fost împotriva Argentinei, solicitând țării să plătească întreaga sumă către NML Capital și creditorii afiliați. Aceasta s-a bazat pe o interpretare a unei clauze de paritate din legislația SUA care spune că toți creditorii ar trebui tratați în mod egal și, prin urmare, plătiți ca un singur bloc, mai degrabă decât negocierile și plățile să fie făcute cu creditori separați, ceea ce oferă mai multă flexibilitate rambursării datoriilor.
Potrivit hotărârii, dacă Argentina nu plătește până la 30 iulie, atunci va fi considerată ca fiind neîndeplinită de obligațiile sale de datorie.
Reacția OAS
Joi, 32 de state membre OEA au emis o declarație împotriva deciziei Curții Supreme a SUA și în solidaritate cu poziția Argentinei în dispută.
Rezoluția a afirmat că Argentina are dreptul de a restructura și rambursa datoria cu diferiți deținători de obligațiuni, așa cum a făcut în 2005 și 2010, pentru a permite „ca fluxurile de plată să fie distribuite creditorilor cooperatori în urma acordurilor încheiate cu aceștia în procesul de reajustare consensuală a datoriilor. ”.
Declarația a subliniat, de asemenea, „sprijinul deplin al organizației pentru a ajunge la o soluție care urmărește să faciliteze procesul amplu de restructurare a datoriei suverane a Argentinei”.
Singurele țări din emisferă care nu au susținut rezoluția au fost Statele Unite și Canada. Guvernul SUA a spus că trebuie să se abțină de la moțiune, deoarece problema „continuă să fie o chestiune judiciară în Statele Unite”. Canada nu a oferit un motiv oficial.
Secretarul general al OEA, Jose Miguel Insulza, s-a referit la situație ca fiind o „aberație nedreaptă” care a împiedicat Argentina să își îndeplinească obligațiile de datorie și a amenințat stabilitatea sistemului financiar global.
„Când există o situație atât de gravă, o problemă atât de dureroasă, unde există riscul de criză în sistemul internațional, am ajuns la un acord foarte solid [în OEA]”, a spus oficialul de origine chiliană.
Venezuela și-a oferit, de asemenea, sprijinul ferm pentru Argentina și a spus că situația demonstrează necesitatea unui „nou sistem financiar internațional”.
„Argentina nu poate fi obligată să plătească o datorie în condiții inacceptabile, una care oricum este imorală. De aceea am susținut Argentina și vom continua să o susținem”, a declarat ministrul de externe venezuelean, Elias Jaua, în timpul întâlnirii OEA de la Washington.
Jaua a cerut crearea unei arhitecturi financiare regionale care să prevină astfel de cazuri în viitor, bazându-se pe inițiative existente, cum ar fi moneda Sucre și Banca Sudului.
„Ne vom susține reciproc, vom consolida Banca Sudului, vom crea un tribunal latino-american pentru a soluționa diferendele, vom avansa spre crearea unui centru financiar de putere economică”, a spus el.
Directorul Băncii Centrale a Venezuelei (BCV), Eudomar Tovar, a comentat și el cazul. În opinia sa, modul în care a evoluat cazul sugerează că există „o încurcătură de legături politice și economice între marele capital internațional și chiar instituțiile financiare. Dacă ei [NML Capital] nu vor să negocieze este pentru că ei cred că există posibilitatea ca ei să fie plătiți 100%”, a argumentat el.
Directorul BCV a mai raportat despre avansarea băncii de dezvoltare regională Băncii Sud, al cărei consiliu administrativ a fost instalat în sediul BCV săptămâna trecută.
Se speră că banca va începe să funcționeze pe termen mediu. Brazilia, Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay și Venezuela sunt acționari la bancă, în timp ce Chile și Peru participă în prezent în calitate de observatori.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează