Într-un context global în care pădurile tropicale tropicale joacă a rol critic în conservarea biodiversităţii și reglementarea climei, aceste ecosisteme sunt grav amenințate de extinderea agrobusiness-ului și a activităților de exploatare forestieră. Acest lucru prezintă riscuri semnificative pentru mediu, viața sălbatică și comunitățile dependente de pădurile tropicale.
Pe fundalul escaladării impactul schimbărilor climatice, sunt necesare acțiuni urgente pentru a preveni prăbușirea acestora ecosisteme vitale și să abordeze nedreptățile cu care se confruntă Comunitățile indigene și locale și lucrătorii din sectorul agricol.
ratificare al Cadrului global de biodiversitate al ONU în decembrie 2022 a marcat un moment esențial, semnalând angajamentul colectiv al a 196 de țări de a inversa declinul biodiversității globale. Cu toate acestea, din punct de vedere istoric, instituțiile financiare nu au reușit să își abordeze rolul lor în exacerbarea crizei biodiversității.
A 2023 raport al Pădurilor și Finanțelor— o coaliție de organizații de campanie, de bază și de cercetare care include TuK Indonesia, Profundo, Amazon Watch, Repórter Brasil, BankTrack, Sahabat Alam Malaysia, Friends of the Earth SUA și organizația mea, Rainforest Action Network – aruncă lumină asupra sprijinului financiar extins oferit pentru sectoare responsabile pentru defrișări tropicale, inclusiv carne de vită, ulei de palmier, celuloză și hârtie, cauciuc, soia și lemn. „Din ianuarie 2016 până în septembrie 2023, băncile au acordat credit pentru aceste operațiuni de cel puțin 307 de miliarde de dolari.” Statele raportul, în timp ce investitorii instituționali dețineau aproximativ 38 de miliarde de dolari în acțiuni și obligațiuni aferente.
În ciuda fluctuațiilor fluxurilor financiare, nu a existat o tendință de scădere vizibilă în finanțarea producției de mărfuri cu risc forestier. În mod alarmant, analiza politicilor a peste 100 de instituții financiare în 2023 a evidențiat garanții extrem de inadecvate împotriva defrișărilor și a impactului social și de mediu asociat. Scorul mediu al politicii a fost de doar 17 la sută, conform la raport.
Entități precum JBS, Cargill, Royal Golden Eagle și Sinar Mas Group exemplifică comportamentele flagrante tolerate și activate de bănci și investitori.
Cereri pentru corectarea unei probleme sistemice
Raportul de la Păduri și Finanțe a îndemnat guvernele și instituțiile financiare să adopte și să adopte cinci principii:
- Opriți și inversați pierderea biodiversității
- Susține și acordă prioritate drepturilor popoarelor indigene, femeilor și comunităților locale
- Facilitează o tranziție justă
- Protejează integritatea ecosistemului
- Armonizarea obiectivelor instituționale între sectoare, probleme și instrumente
Acțiunea imediată este crucială pentru combaterea crizei climatice și a biodiversității. Raportul îndeamnă instituțiile financiare să-și alinieze activitățile la obiectivele de durabilitate, să adopte politici sociale și de mediu solide și să asigure transparența și responsabilitatea. Ținând sectorul financiar responsabil pentru rolul său de a produce daune sociale și de mediu, putem lucra pentru conservarea biodiversității și atenuarea impactului schimbărilor climatice pentru generațiile actuale și viitoare.
Progres notabil
Păduri și Finanțe Raportul evidențiază progresele semnificative ale țărilor din pădurile tropicale și ale jurisdicțiilor cheie de import și financiare în promovarea practicilor financiare durabile și combaterea defrișărilor. Brazilia, Indonezia, Malaezia, Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană au făcut toate pași notabile pentru integrarea considerațiilor de mediu, sociale și de guvernanță (ESG) în sistemele lor financiare.
Brazilia se remarcă pentru excluzând activitățile industriale de creștere a animalelor din sustenabil obligațiuni suverane și pentru că a fost prima țară care s-a angajat să integreze Consiliul pentru standardele internaționale de durabilitate Standarde IFRS de prezentare a durabilității în cadrul său de reglementare până în 2026. Implementarea acestor standarde va contribui la consolidarea piețelor de capital braziliene prin amplificarea transparenței în ceea ce privește riscurile și oportunitățile legate de sustenabilitate. Acest lucru, la rândul său, va asigura că companiile atrag capital și încurajează investițiile globale care sunt aliniate la îndeplinirea obiectivelor de protecție a naturii și de dezvoltare durabilă.
O altă inițiativă care susține sustenabilitatea este implementarea taxonomiilor verzi. Aceste taxonomii sunt menite să simplifice liniile directoare privind activitățile care sprijină obiectivele de decarbonizare, inclusiv eforturile de reducere a defrișărilor și a degradarii mediului. Acest lucru poate spori încrederea finanțatorilor în investițiile în proiecte care mută acul către o economie cu emisii scăzute de carbon și rezistentă la climă.
Indonezia și-a prezentat Taxonomie verde în ianuarie 2022 pentru a accelera finanțarea sectoarelor durabile. „Țintele comune ale Indoneziei sub Parteneriatul pentru Tranziție Energetică Justă (JETP) includ limitarea emisiilor din sectorul energetic la 290 MT până în 2030 și atingerea netă la zero până în 2050.” raportate Luthfyana Kartika Larasati și Tiza Mafira de la Climate Policy Initiative, un grup de cercetare independent nonprofit cu sediul în San Francisco, în octombrie 2023.
„Pentru a atinge aceste [ținte], este necesară eliminarea treptată a centralelor pe cărbune, în același timp cu accelerarea implementării surselor de energie regenerabilă. Întrucât finanțatorii sunt acum reticenți în a finanța cărbunele, o taxonomie de tranziție definește parametrii măsurabili în care investițiile în cărbune sunt permise pentru a facilita dezafectarea timpurie a cărbunelui.” scris Larasati si Mafira.
Malaezia a implementat Cadrul de evaluare a impactului investițiilor și finanțării intermedierii bazate pe valoare (VBIAF) în noiembrie 2019 și a emis Schimbările climatice și Taxonomie bazată pe principii în 2021 pentru a ghida instituțiile financiare islamice.
Între timp, o hotărâre din martie 2024 privind divulgarea climatică a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC). pare a fi un pas în direcția corectă în direcția ca SUA să își gestioneze riscul climatic, chiar dacă mișcarea rămâne inadecvată pentru a proteja în mod eficient pădurile lumii. Pe partea de achiziții, noul Regulamentul UE de defrișare, care va intra în vigoare la 30 decembrie 2024, oferă un nou instrument potențial puternic pentru realizarea trasabilității și transparenței lanțului de aprovizionare.
Uniunea Europeană a aprobat, de asemenea, noi Criteriile UE de taxonomie în 2023, concentrându-se pe protecția biodiversității și refacerea ecosistemelor, în ciuda criticilor pe care le-a judecat sectoare dăunătoare precum silvicultură și bioenergia să fie activități economice durabile din punct de vedere ecologic.
Tendințe de credit de risc forestier
raportează a dezvăluit că cel puțin 307 miliarde de dolari în credit au fost direcționate către sectoarele cu risc forestier din 2016 până în septembrie 2023. Sectorul cărnii de vită a dominat America de Sud, în timp ce uleiul de palmier a condus în Asia de Sud-Est și cauciucul în Africa Centrală și de Vest. Beneficiarii principali au inclus comercianții de mărfuri agricole și companiile cu încălcări semnificative de mediu și sociale.
Deși s-au înregistrat progrese, sunt necesare o atenție sporită și proceduri de due diligence îmbunătățite pentru a aborda riscurile ESG asociate și pentru a promova practici financiare durabile pentru a combate defrișarea și degradarea mediului.
Marile corporații au lansat Grupul de lucru pentru dezvăluiri financiare legate de natură (TNFD) în iunie 2021 pentru a ghida întreprinderile în raportarea dependențelor legate de natură. Cu toate acestea, organizațiile societății civile s-au ridicat în mod repetat Preocupări despre dezvoltarea, componența, abordarea și potențialul grupului de lucru pentru spălarea verde.
Analiza regională a fluxurilor de credit
analiză a fluxului de credit regional și a tendințelor investiționale în sectoarele de mărfuri cu risc forestier din America de Sud, Asia de Sud-Est și Africa Centrală și de Vest au evidențiat fluxuri financiare și investiții semnificative care contribuie la defrișarea și degradarea mediului.
În America de Sud, sectorul cărnii de vită a dominat fluxurile de creditare cu risc forestier, urmat de soia și celuloză și hârtie, Banco do Brasil devenind un creditor semnificativ. Beneficiarii infami au inclus companii precum suzano și Marfrig.
În Asia de Sud-Est, uleiul de palmier a fost beneficiarul dominant al creditelor pentru risc forestier, urmat de celuloză, hârtie și cauciuc. Băncile indoneziene au jucat un rol semnificativ ca finanțatori, inclusiv destinatarii conglomerate deținute de magnați Grupul Sinar Mas (IMM) și Vulturul de Aur regal (RGE). Preocupările cu privire la riscurile de guvernare și practicile de spălare verde au persistat, în ciuda reducerilor pierderilor de păduri primare.
Africa Centrală și de Vest a văzut sectorul cauciucului atrăgând majoritatea creditelor pentru risc forestier, companiile chineze apărând ca finanțatori primari. Grupul chinez Sinochem a fost cel mai mare beneficiar al creditului, urmat de China Forestry Group și Wilmar.
În ciuda fluctuațiilor fluxurilor de credit, provocările rămân în structurile corporative și responsabilitatea. De exemplu, companii precum „SMG [și] RGE... au stabilit structuri corporative complexe care maschează relațiile de proprietate. Acest lucru prezintă riscuri serioase de guvernare și facilitează scurgerile și spălarea ecologică. Toate au fost legate de daune sociale și de mediu flagrante de zeci de ani.” Statele raportul.
Investiții cu risc forestier
Investițiile în activități susceptibile de a deteriora pădurile la nivel global s-au ridicat la mai mult de $ 38 de miliarde de, uleiul de palmier primind cea mai importantă pondere, urmat de celuloză și hârtie. Investitori instituționali majori precum BlackRock și Vanguard și-au mărit participațiile în companiile de mărfuri cu risc forestier, în timp ce alții și-au menținut sau redus investițiile.
În America de Sud, investițiile au fost alocate în principal sectorului celulozei și hârtiei, Suzano fiind cel mai mare beneficiar. Asia de Sud-Est a înregistrat cele mai multe investiții în companiile de ulei de palmier, cu Sime Darby Plantations și IOI Group printre primii beneficiari.
În Africa Centrală și de Vest, companiile de ulei de palmier au primit, de asemenea, majoritatea investițiilor, Sumitomo Forestry și Itochu fiind beneficiari importanți.
Evaluări ale politicii de risc forestier
Metodologia de evaluare a Forests and Finance a evaluat respectarea instituțiilor financiare la 38 de criterii pentru a evita contribuția la defrișare și la problemele ESG asociate.
Aceste criterii sunt clasificate în cerințe de mediu, sociale și de guvernanță, acoperind angajamentele pentru zero defrișări, respectarea drepturilor funciare, măsuri anticorupție și multe altele.
Evaluările politicilor privind riscurile forestiere ale a peste 100 de instituții financiare au relevat o lipsă de politici solide, cu un scor mediu de doar 17%. În ciuda îmbunătățirilor progresive din 2016, limbajul vag, intervalele de timp neclare și lacunele au persistat, ceea ce a condus la facilitarea continuă a încălcărilor drepturilor omului și a defrișărilor.
Analiza subliniază nevoia urgentă de o atenție sporită, o diligență sporită și politici mai stricte pentru a aborda riscurile asociate de mediu, sociale și de guvernare. De asemenea, subliniază necesitatea de a promova practici financiare durabile în combaterea defrișării și a degradării ecologice în regiunile pădurilor tropicale.
Politici pe sectoare
În ceea ce privește politicile sectoriale, instituțiile financiare expune cele mai robuste politici pentru uleiul de palmier, urmate îndeaproape de lemn și celuloză și hârtie. Cu toate acestea, scorurile medii pentru aceste sectoare rămân relativ scăzute, indicând spațiu de îmbunătățire, în ciuda campaniilor susținute ale societății civile și a existenței sistemelor de certificare.
Evaluarea politicilor băncilor cu risc forestier dezvăluie că, în medie, cele mai mari 30 de bănci cu risc forestier au scoruri generale mai mari ale politicilor decât cei mai mari investitori cu risc forestier. Cu toate acestea, scorurile la nivel general sunt încă scăzute, reflectând o acoperire minimă a politicii pe baza criteriilor ESG.
În timp ce unele bănci precum CIMB și BNP Paribas au obținut scoruri relativ mai mari, altele precum Banco do Brasil și ICBC au avut scoruri semnificativ scăzute, indicând politici inadecvate pentru a aborda activitățile dăunătoare.
Patru corporații care conduc distrugerea
raportează evidențiază patru corporații — Cargill, JBS, Royal Golden Eagle și Sinar Mas Group — care continuă să primească credite și investiții semnificative de la instituțiile financiare, în ciuda faptului că au un istoric de mediu și social flagrant. Cargill, în special, a primit un credit substanțial pentru operațiunile sale cu soia în regiunile pădurilor tropicale, în ciuda faptului că are o moștenire de abuzuri ale drepturilor omului și degradarea mediului.
Cargill
Expansiunea Cargill în Amazonul brazilian și în savana Cerrado a stârnit îngrijorări din cauza deceniilor de defrișări, încălcări ale indigen drepturile popoarelorși nerespectarea angajamentelor de defrișare. Campanii ale societății civile, cum ar fi Moștenire arzătoare, și-au propus să tragă la răspundere Cargill pentru practicile sale, documentând dovezi ale încălcărilor drepturilor omului și defrișărilor în lanțul său de aprovizionare.
În ciuda angajamentelor de a asigura zero despădurire până în 2020, Cargill nu și-a îndeplinit obiectivele și s-a confruntat cu acuzații de acaparare de terenuri și încălcări ale drepturilor de consimțământ liber, prealabil și informat (FPIC).
raportează discută, de asemenea, implicațiile financiarizării terenurilor și rolul sectorului financiar în exacerbarea defrișărilor determinate de soia prin speculații funciare. Evaluează politicile băncilor care finanțează Cargill, dezvăluind scoruri scăzute și lacune care slăbesc eficiența acestora în prevenirea daunelor în sectoarele cu risc forestier.
JBS
Raportul analizează problemele cu multiple fațete din jurul JBS, gigantul brazilian al cărnii, și impactul acestuia asupra padurea Amazoniana, schimbarea climei, și local comunităţile. Finanțat de bănci importante din Brazilia, Statele Unite, Europa și Japonia, JBS a primit credite și investiții substanțiale, în ciuda istoricului său documentat de practici comerciale dăunătoare. Din 2019, băncile au oferit peste 718 de milioane de dolari în credit pentru carne de vită pentru riscul forestier către JBS, în timp ce investitorii dețineau 667 de milioane de dolari în obligațiuni și acțiuni în septembrie 2023.
Operațiunile JBS în Amazonia braziliană au consecințe devastatoare pentru păduri, biodiversitate și comunitățile indigene și tradiționale. Practicile companiei includ mită, corupție, fixarea prețului, munca forțată și abuzuri în muncă, distrugerea pădurilor, acapararea terenurilor și contribuția la schimbarea climei. În ciuda profilului înalt al lui JBS gaj pentru a atinge emisii nete zero până în 2040, cercetările independente sugerează că companiei nu are un plan credibil de decarbonizare, ceea ce duce la acuzații de spălarea verde.
Exploatarea oamenilor și a pădurilor din Amazon este o problemă sistemică legată de JBS. Între 2008 și 2020, implicarea companiei în defrișări s-a extins la aproximativ 200,000 hectare în lanțul său de aprovizionare direct și 1.5 milioane de hectare indirect. În ciuda acordurilor de curățare a lanțului său de aprovizionare, JBS nu a reușit să se asigure că produsele sale nu sunt defrișate de păduri și de muncă forțată, așa cum demonstrează încălcări.
Evaluarea politicilor JBS dezvăluie scoruri în ceea ce privește, indicând măsuri inadecvate pentru a preveni deteriorarea mediului și pentru a proteja drepturile omului. În timp ce unele bănci precum Barclays au obținut scoruri relativ mai mari, altele precum Bradesco și BTG Pactual au avut scoruri alarmant de scăzute, ridicând semne de întrebare cu privire la angajamentul lor de a aborda probleme cruciale precum defrișarea și schimbările climatice.
Comunitățile afectate de aceste acțiuni dețin acum instituții financiare care sprijină companii precum JBS responsabil pentru daunele mediului. În aprilie 2024, oamenii Parakanã s-au întâlnit cu Banca Braziliană de Dezvoltare (BNDES) pentru a cere reparații pentru devastarea teritoriului lor, inclusiv de către furnizorii JBS. Banca braziliană deține 20% din acțiunile JBS și, prin urmare, este considerată coresponsabilă pentru impact.
Grupul Royal Golden Eagle
Raportul dezvăluie, de asemenea, dovezi în creștere că multimiliardele de dolari Grupul Royal Golden Eagle (RGE), care spune pe site-ul său „gestionează un grup de companii de clasă mondială specializate în producția bazată pe resurse”, operează numeroase „companii din umbră” și scheme complexe de proprietate offshore pentru a ascunde distrugerea pădurilor din Indonezia. Băncile au investit peste 4.5 miliarde de dolari în împrumuturi pentru celuloză și hârtie și servicii de subscriere pentru operațiunile RGE între 2019 și 2023.
Cu toate acestea, niciuna dintre instituțiile financiare evaluate nu are politici adecvate pentru a atenua efectele negative. Scorurile pentru principalii creditori ai RGE variază de la 1% la 24%, indicând o lipsă de acoperire cuprinzătoare a politicii privind sectoarele de mărfuri cu risc forestier.
Grupul Sinar Mas
Sinar Mas Group (SMG), cel mai mare conglomerat al Indoneziei, a atras finanțări substanțiale, primind peste 20.3 miliarde USD în credit din 2019. Numai divizia sa de ulei de palmier a obținut 3.7 miliarde USD, în principal de la băncile indoneziene și malaeziene, între 2019 și septembrie 2023. În ciuda acestui fapt sprijin financiar, SMG se confruntă cu acuzații de om abuzuri de drepturi, emisii masive de gaze cu efect de seră și pe scară largă despădurire, în principal prin divizia sa de celuloză și hârtie, Asia Pulp and Paper (APP).
Distrugerea Rezervației Wildlife Rawa Singkil de către plantațiile ilegale de ulei de palmier legate de SMG operațiuni reprezintă o preocupare semnificativă, amenințând biodiversitatea și bunăstarea comunităților locale din cadrul Ecosistemul Leuser. În ciuda dovezilor documentate, SMG și filialele sale nu au reușit să abordeze aceste probleme în mod adecvat, ridicând întrebări cu privire la angajamentul lor față de sustenabilitate.
Raportul evaluează politicile băncilor și investitorilor care finanțează SMG, dezvăluind un spectru de abordări. Băncile din Malaezia CIMB și Maybank și banca olandeză Rabobank prezintă politici mai solide, obținând cel mai mare punctaj pentru sectorul uleiului de palmier. Cu toate acestea, băncile indoneziene precum Bank Panin, BRI și banca japoneză MUFG au politici semnificativ mai slabe, indicând măsuri insuficiente pentru a aborda riscurile de mediu și sociale.
Ce pot face guvernele și instituțiile financiare
Raportul subliniază necesitatea urgentă ca instituțiile financiare să adopte politici solide și măsuri de due diligence pentru a aborda riscurile de mediu și sociale asociate cu companii precum JBS și RGE. Nerespectarea acestui lucru perpetuează distrugerea ecologică și abuzurile drepturilor omului și expune băncile și investitorii la riscuri financiare și reputaționale semnificative.
În mod critic, raportul pledează, de asemenea, ca guvernele să intervină și să impună reglementarea sectorului financiar necesară pentru a proteja societatea și ecosistemele de care depindem, în concordanță cu obiectivele internaționale de politică publică. Aceasta este o problemă care în cele din urmă necesită intervenții mai puternice și mai sistemice. Acestea ar putea include, de exemplu, interzicerea alocării de capital către anumite sectoare sau corporații care conduc la distrugerea ecosistemului și legiferarea pentru sancțiuni semnificative împotriva instituțiilor financiare care nu își aliniază în mod corespunzător creditarea și investițiile.
Acest articol a fost produs de Pământ | Mâncare | Viaţă, un proiect al Independent Media Institute.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează