Bernie Sanders a dat primul lui discurs major asupra chestiunii Palestinei de la provocarea sa primară democrată la Hillary Clinton anul trecut.
Senatorul din Vermont nu a făcut nicio declarație de captare a titlurilor audienței sale miercuri – conferința anuală a grupului de lobby din Israel J Street – dar discursul său semnalează că dezbaterile controversate despre sprijinul SUA pentru Israel vor continua, în special în cadrul Partidului Democrat.
Sanders a oferit banalități tipice în laudă pentru Israel. El și-a amintit de zilele tinereții într-un kibbutz – un tip de așezare colonială sionistă care pretindea să aibă valori socialiste – și a lăudat „realizarea enormă de a stabili o patrie democratică pentru poporul evreu după secole de strămutare și persecuție”. Dar el a vorbit și despre „o altă parte a poveștii creației lui Israel”.
„La fel ca propria noastră țară, întemeierea Israelului a implicat strămutarea a sute de mii de oameni care trăiesc deja acolo, poporul palestinian. Peste 700,000 de oameni au fost transformați în refugiați”, a spus Sanders. „Recunoașterea acestui fapt istoric dureros nu delegitimizează Israelul, la fel cum recunoașterea Traseului lacrimilor nu delegitimizează Statele Unite ale Americii.”
Vezi mai sus videoclipul discursului lui Sanders.
Comparația făcută de Sanders între Nakba palestiniană și genocidul european al nativilor americani ar fi fost de neconceput din gura unui politician de masă până de curând.
Dar are și o valoare îndoielnică, dacă nu este punctul de plecare pentru un program politic decolonial. La urma urmei, recunoașterea crimelor comise împotriva popoarelor indigene din America de Nord i-ar putea face pe liberali să se simtă bine, dar ea însăși rareori duce la un sprijin eficient pentru luptele autohtone în desfășurare pentru protecția și restituirea pământului, apei și a altor drepturi.
Sanders a contestat discursul din cadrul propriului său partid în alte moduri: „Nimeni nu câștigă atunci când Gaza este distrusă și mii de oameni sunt uciși, răniți sau lăsați fără adăpost”, a spus el.
Aceasta este o recunoaștere chiar și el în mod infam a refuzat să facă când a fost contestat de alegători cu privire la măcelul pe care Israelul îl comite în Gaza în vara anului 2014. Pe atunci, el apăra furios asalt sângeros.
Dar cuvintele lui de pe strada J au arătat că nu a dat înapoi de la ale lui lupte fără precedent cu Clinton în timpul unei dezbateri de primă audiență în care și-a luat la răspundere rivala față de sprijinul necondiționat și necondiționat pentru Israel.
Deschis la un singur stat?
Sanders le-a spus publicului său de pe strada J că nu a venit să se oprească asupra istoriei, ci mai degrabă să întrebe: „OK, ce acum?”
La suprafață, răspunsurile sale nu au deschis niciun nou teren, dar au lăsat să se înțeleagă și o deschidere care ar putea continua să se dezvolte în direcții interesante dacă Sanders este împins.
A criticat Președintele Donald Trump pentru aruncând deoparte zeci de ani de politică a SUA și consens internațional în favoarea așa-numitei soluții cu două state.
El a cerut încetarea „ocupației de 50 de ani” – o referire la Cisiordania și Fâșia Gaza – și a susținut Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU din decembrie condamnând așezările.
Dar, spre deosebire de alți politicieni democrați, inclusiv Secretarul de stat al președintelui Obama, John Kerry, Sanders nu a insistat că o soluție cu două state este singurul rezultat posibil sau de dorit.
„Adevărata întrebare este: pacea în ce condiții și în ce aranjament?” a întrebat Sanders. „Înseamnă „pacea” că palestinienii vor fi forțați să trăiască sub dominația israeliană perpetuă, într-o serie de comunități deconectate din Cisiordania și Gaza? Asta nu este tolerabil și nu este pace.”
Sanders a propus alternativa fără a oferi nici condamnare, nici susținere: „Dacă palestinienilor din teritoriile ocupate li se va refuza autodeterminarea într-un stat al lor, vor primi ei cetățenie deplină și drepturi egale într-un singur stat, ceea ce înseamnă potențial sfârșitul un stat cu majoritate evreiască?”
Senatorul nu a părut deosebit de tulburat de această perspectivă – atâta timp cât rezultatul întruchipează valorile sale progresiste: democrație, egalitate, opoziție la xenofobie și respectul și protecția minorităților în țară și în lume.
BDS tăcere
De asemenea, Sanders a rămas tăcut în legătură cu mișcarea de boicot, dezinvestire și sancțiuni (BDS). Nu a făcut pasul curajos de a o susține, dar nici nu a urmat alți politicieni, inclusiv mulți democrați de seamă, care au condamnat-o agresiv.
Cu toate acestea, el a răspuns împotriva uneia dintre acuzațiile cheie pe care Israelul și surogații săi le fac împotriva tuturor criticilor și susținătorilor drepturilor palestinienilor, inclusiv activiștilor BDS.
„A te opune politicilor unui guvern de dreapta în Israel nu face pe un anti-israelian sau antisemit”, a spus Sanders.
Bătălia Partidului Democrat
Formal an independent, opiniile lui Sanders continuă să conteze, deoarece el este liderul de facto al aripii progresiste – și mai sceptice israeliene – a Partidului Democrat.
Acea aripă a pierdut o bătălie cheie sâmbătă, când congresmanul din Minnesota Keith Ellison a eșuat îngust în a lui ofertă pentru a fi ales președinte al Comitetului Național Democrat. Sanders avea aprobat Ellison.
În schimb, conducerea organului de conducere al partidului a mers la fostul secretar al Muncii al administrației Obama Tom Perez, un favorit al stabilimentelor care refuză să critice Israelul.
Conform la Mesajul lui Washington Post corespondentul politic național David Weigel, Ellison a pierdut în parte din cauza „o campanie persistentă de calomnie” a grupurilor pro-israeliene care insinuează că Ellison este antisemit din cauza „criticii sale la adresa politicii Israelului față de palestinieni” și a lui. asociații trecute cu fondatorul Nation of Islam, Louis Farrakhan.
Într-un spectacol de unitate, Perez imediat numit Ellison adjunct al președintelui DNC – o mișcare care este puțin probabil să facă să dispară tensiunile asupra Israelului.
Katie Couric, de la Yahoo News, a reînviat calomniile împotriva lui Ellison după vot ca ea a intervievat Perez.
Invocarea amenințărilor din întreaga țară împotriva comunităților evreiești, inclusiv vandalismul cimitirelor evreiești – acte pe care Ellison le-a condamnat cu forță – Couric a întrebat: „Ce le spui evreilor care sunt cu adevărat deranjați de rolul lui Ellison în partidul tău?”
„Keith Ellison este un prieten al comunității evreiești și știu asta”, a răspuns Perez. „Este un lider al drepturilor civile”.
Perez a insistat că el și Ellison vor lucra împreună pentru o soluție cu două state. „Trebuie să existe o soluție cu două state și trebuie să fie negocieri directe între părți. Aceasta este platforma noastră democrată”, a spus Perez. „Este o platformă foarte puternică pentru Israel”.
„Știu că înainte, congresmanul Ellison și cu mine vom fi uniți”, a insistat Perez.
Ceea ce Perez nu a menționat este că vara trecută, comitetul platformei Democraților a fost cel mai fioros câmp de luptă între susținătorii și oponenții drepturilor palestinienilor.
Susținătorii, inclusiv avocatul BDS Cornel Vest, au fost numiți în comitet de Bernie Sanders.
Chiar și cele mai blânde propuneri înaintate de membrii numiți de Sanders care recunoaște drepturile palestinienilor au fost au votat de majoritatea pro-Clinton.
Acele bătălii au fost pierdute, dar ca bază continuă să susțină din ce în ce mai mult drepturile palestinienilor, războiul asupra Israelului în Partidul Democrat este departe de a se termina.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează