Videoclipurile și relatările martorilor publicate recent de presa israeliană dezvăluie noi detalii despre modul în care forțele israeliene și-au ucis propriii civili în Kibbutz Be’eri pe 7 octombrie.
Săptămâna trecută, Canalul 12 al Israelului eliberat nevăzute anterior metraj a unui tanc israelian care trage într-o casă civilă din așezarea, la doar câteva mile est de Gaza.
Noile dovezi arată că comandantul israelian de la fața locului, generalul de brigadă Barak Hiram, a mințit un jurnalist israelian de top cu privire la ceea ce s-a întâmplat în kibbutz în acea zi, după ce luptătorii din rezistența palestiniană au lansat un atac pe scară largă asupra bazelor și așezărilor militare israeliene din întreaga zonă. granița față de Gaza.
Aceasta echivalează cu o încercare de mușamalizare a unui ofițer militar superior, cu complicitate mediatică.
Dar departe de a fi tras în vreun fel la răspundere, Hiram urmează să-și preia în curând noul său rol de comandant al Diviziei Gaza, brigada armatei israeliene care a fost înfrântă de forțele palestiniene pe 7 octombrie.
Hiram locuiește în așezarea Tekoa, construită cu încălcarea dreptului internațional, lângă orașul ocupat Betleem din Cisiordania.
Într-o interviu cu Ilana Dayan, gazda prestigiosului program de investigații al canalului israelian 12 Uvda la 26 octombrie, Hiram a dat o relatare falsă a eforturilor de salvare a civililor din Be’eri.
El a fabricat, de asemenea, propagandă de atrocități, susținând că luptătorii palestinieni au legat și executat cu sânge rece 10 civili în kibbutz, dintre care opt copii.
Acest fel de povești ciudate – amplificate de liderii israelieni și transmise direct Casei Albe și mass-media mondiale – au jucat un rol direct în incitarea sprijinului guvernamental și public occidental pentru răspunsul genocid al Israelului.
Interviul lui Hiram cu Dayan a fost difuzat mai mult de 10 zile după Yasmin Porat a dat propria ei mărturie la radioul de stat israelian – o relatare foarte diferită de cea a lui Hiram și una mult mai puțin măgulitoare pentru forțele israeliene.
Porat se număra printre cei 15 civili ținuți de luptători palestinieni în casa împușcată de un tanc văzut în noul videoclip, casa locuinței Kibbutz Be’eri, Pessi Cohen, care a fost și el ucis acolo.
În ei Interviu din 15 octombrie cu radioul israelian, care a devenit viral după ce The Electronic Intifada a tradus-o, Porat a descris modul în care ea și partenerul ei Tal Katz fuseseră la Supernova rave când tirurile de rachete din Gaza au început devreme în dimineața de sâmbătă, 7 octombrie.
Cuplul s-a urcat în mașina lor și a evadat la Be’eri, unde au bătut la ușa locuitorilor din kibbutz Adi și Hadas Dagan.
S-au ascuns cu Dagani până când luptătorii palestinieni i-au găsit și i-au dus într-o altă casă din apropiere, unde mai mulți civili erau ținuți de câteva zeci de luptători Hamas.
Rapoarte timpurii din greșeală stabilit aceste evenimente au avut loc în sala de mese din kibbutz.
La casa lui Pessi Cohen, potrivit lui Porat, luptătorii palestinieni i-au tratat pe cei zece plus de civili israelieni „în mod uman” și i-au asigurat că nu vor mai suferi niciun rău.
Palestinienii le-au furnizat apă și le-au lăsat afară pe gazon pentru a scăpa de căldură.
Potrivit lui Porat, luptătorii doreau ca autoritățile israeliene, despre care credeau că se vor concentra deja în zonă, să le permită trecerea în siguranță înapoi în Gaza, unde îi vor elibera apoi pe civilii de la graniță.
Cererile luptătorilor au fost transmise lui Porat prin Suhayb al-Razim, un șofer de microbuz palestinian din Ierusalimul de Est ocupat, pe care l-au mai avut capturat și forțați să le servească ca traducător de ebraică.
Al-Razim fusese luat captiv mai devreme în timpul zilei în timp ce transporta petrecăreții israelieni la și de la rave-ul Supernova.
La ordinul luptătorilor palestinieni, Porat a chemat poliția israeliană pentru ca oamenii înarmați să poată negocia calea de ieșire.
După numeroase apeluri telefonice cu poliția, ostaticii și răpitorii lor au așteptat sosirea forțelor israeliene. Când acele forțe au ajuns în cele din urmă la casa lui Pessi Cohen, au început să tragă fără avertisment, a spus Porat.
Uciși de propria lor parte
„Eram afară și dintr-o dată a fost o salvă de gloanțe spre noi de la [unitatea israeliană] YAMAM. Am început cu toții să alergăm pentru a găsi acoperire”, Porat a spus canalului 12.
În mijlocul luptei care a urmat, un comandant palestinian, identificat mai târziu ca Hasan Hamduna, a negociat propria sa capitulare cu forțele israeliene. L-au instruit să se dezbrace și să iasă afară cu Porat.
Când au ieșit, Porat le-a cerut israelienilor să nu mai tragă, ceea ce și-au făcut. Apoi a văzut mai mulți locuitori din kibbutz întinși pe pământ – oameni care, cu o singură excepție, ar sfârși morți.
Întrebat dacă forțele israeliene i-au ucis, Porat a răspuns „fără îndoială”.
„Au eliminat pe toți, inclusiv pe ostatici. Pentru că a fost un foc încrucișat foarte, foarte puternic”, a spus Porat. „Am fost eliberat la aproximativ 5:30. Se pare că luptele s-au încheiat la 8:30. După un foc încrucișat nebunesc, două obuze de tanc au fost împușcate în casă.”
Printre cei uciși de obuzele de tanc s-au numărat Adi Dagan și partenerul lui Porat, Tal Katz.
Hadas Dagan a fost rănit, dar a supraviețuit – singurul israelian în afară de Porat care a ieșit în viață din luptă.
In un alt interviu luna trecuta, Porat a dezvăluit că, potrivit lui Hadas Dagan, bombardarea tancului a ucis și Liel Hatsroni, o fată de 12 ani despre care propagandiștii israelieni pretindeau că a fost ucisă de palestinieni.
La începutul acestei luni, Hadas Dagan a oferit primul ei interviu, confirmând părți cheie ale contului lui Porat.
Face parte dintr-un reportaj de la Canalul 12 de o jumătate de oră publicat pe 9 decembrie, care îl prezintă și pe Porat, precum și pe membrii familiei altor captivi israelieni uciși în același incident.
„Este evident că acest incident prezintă o dilemă morală foarte grea. Nu vreau ca cineva să ia povestea cu dilema morală foarte dificilă prezentată aici și să arate cu degetul acuzator către armată”, spune Dagan când identifică cauza imediată a morții soțului ei. „Pentru mine, este foarte clar că eu și Adi, am fost răniți de șrapnelul obuzului tancului pentru că s-a întâmplat chiar în acel moment.”
Ea descrie experiența înfiorătoare de a-l vedea pe soțul ei sângerând pe ea dintr-o gaură în gâtul lui lungă de câțiva centimetri, până când acesta a încetat să se miște.
„Sunt supărat, sunt foarte supărat. Sunt supărată că am fost abandonați, că am fost trădați, că am fost singuri, singuri, singuri, atâtea ore”, spune ea. „Adi, ca să-și pună capăt vieții așa, în felul ăsta, s-a chinuit.”
„Deodată am văzut un tanc”
Un videoclip filmat aproape de nivelul solului arată un tanc rulând prin kibbutz pe 7 octombrie, în timp ce imagini aeriene realizate de un elicopter israelian arată un tanc trăgând cu o obuz în casa lui Pessi Cohen la ora 5:33. Luptătorii israelieni prezenți au descris-o ca pe o lovitură de avertizare.
Acel tanc a suferit apoi avarii, posibil de o rachetă RPG împușcată din interiorul casei de luptătorii Hamas. „După aceea, tancul a fost avariat și un alt tanc a sosit și a finalizat misiunea”, a informat Canalul 12.
În raportul din 9 decembrie, Hadas Dagan coroborează relatarea lui Yasmin Porat despre negocieri ample cu luptătorii palestinieni înainte ca forțele israeliene să sosească și să înceapă să tragă.
Canalul 12 a redat audio de la apelurile telefonice făcute de Porat în care ea, gemenii israelieni de 12 ani Liel și Yanai Hatsroni și comandantul palestinian Hasan Hamduna, vorbesc cu serviciile de urgență.
Hamduna îi spune ofițerului israelian că dorește ca armata să le asigure trecerea în Gaza, susținând că palestinienii rețin aproximativ 50 de israelieni.
După cum a explicat Porat, Hamduna exagera în mod deliberat numărul de israelieni reținuți, aparent în încercarea de a face poliția și armata să trateze situația mai urgent.
După ce Hamduna s-a predat cu Porat, există un videoclip cu el în custodia israeliană, gol, legat la ochi și încătușat, chemându-și tovarășii să se predea și ei, spunându-le printr-un megafon că israelienii îi vor trata uman și vor avea grijă de orice răni.
În timp ce această încercare de reînnoire a negocierilor se desfășura, au fost împușcături non-stop în ambele direcții, Porat a declarat televiziunii de stat israeliene Kan pe 6 decembrie.
În cele din urmă, a apărut un al doilea tanc israelian, probabil comandat de comandantul batalionului blindat, locotenent-colonelul Salman Habaka, care era ucis săptămâni mai târziu în Gaza.
„Eu însumi am ajuns la Be’eri și am raportat generalului de brigadă Barak Hiram”, a spus Habaka într-un videoclip produs de armata israeliană în zilele următoare bătăliei de la Be’eri.
„Primul lucru pe care mi-l cere este să trag o obuz în casă.”
Întrebat de o rețea de socializare israeliană canal pentru a oferi o poveste despre cum „a reușit să salveze o familie”, Habaka nu a oferit niciuna.
În schimb, el a spus că misiunea lui era „de a localiza și distruge teroriști”, iar dacă aceștia erau găsiți în interior, „am distrus teroriștii înainte să trimitem infanteriei să scoată oamenii”.
Sosirea unor astfel de arme a ridicat imediat temerile lui Yasmin Porat.
„Deodată, am văzut un tanc”, i-a spus ea lui Kan. „Îmi amintesc, i-am spus unuia dintre ofițerii de poliție: „Ce, ai de gând să trageți un obuz de tanc? Afară sunt ostatici.”
„Și el mi-a spus: „Nu, doar pentru ca unitățile să poată pătrunde în casă, ele doboară pereții”, a adăugat Porat.
Dar acestea nu au fost singurele arme grele folosite de forțele israeliene în Be’eri.
Mass-media de masă din întreaga lume au filmări difuzate ale consecințelor în kibbutz, unde erau străzi întregi de case redusă la moloz.
Dar nimeni nu și-a pus întrebarea evidentă: cum ar putea luptătorii Hamas înarmați doar cu puști de asalt AK-47 și câteva RPG-uri să fi provocat pagube atât de mari?
Răspunsul, desigur, este că nu au făcut-o singuri. Televiziunea de stat israeliană a raportat că, pe lângă tancuri, forțele israeliene au folosit elicoptere de luptă în contraatac pentru a recuceri Be’eri.
Doi veterani ai trupei de salvare tactică de elită a armatei israeliene Unitatea 669, care au fost salvatori voluntari la 7 octombrie, a spus Kan la începutul acestei luni ceea ce au asistat la Be’eri.
Un voluntar israelian a văzut elicopterul Apache trăgând în Kibbutz Be’eri pe 7 octombrie
— Uncaptured News (@UncapturedNews) December 14, 2023
Continuă să se acumuleze dovezi că armata israeliană și-a distrus propriile așezări și a ucis cetățeni, dar armata refuză să investigheze.
Poveste complet: https://t.co/vMMAmu8WWg
By @dancohen3000 pic.twitter.com/8S9x0rte6e
„Aceasta a fost situația: stai într-un kibbutz din statul Israel, unde ducem copiii cu bicicleta în weekend. În fiecare secundă o rachetă cade asupra ta. În fiecare minut”, spune Erez Tidhar, unul dintre voluntari. „Deodată vezi o rachetă dintr-un elicopter care trage în kibbutz.”
„Un elicopter IDF trăgând într-un kibbutz israelian”, adaugă Tidhar consternat, „și apoi vezi un tanc rostogolindu-se pe drumurile kibbutzului, trage cu tunul și împușcă o obuz într-o casă. Acestea sunt lucruri pe care nu le poți înțelege prea bine.”
Tidhar, în special, este cap a Direcției naționale de securitate cibernetică a Israelului.
Se știa deja că elicopterele Apache construite în America de Israel au fost desfășurate în număr mare în regiune pe 7 octombrie, aprindere cantități enorme de rachete Hellfire devastatoare și obuze de tun care explodează, ucigând palestinieni și civili israelieni deopotrivă.
Această putere de foc aprigă a ars până la moarte sute de oameni atât de complet încât autoritățile israeliene nu au putut spune timp de săptămâni întregi dacă erau luptători palestinieni sau civili israelieni.
Confuzia a dus la Israel reducându-și numărul morților la 1,200 pe 10 noiembrie, purtătorul de cuvânt al guvernului israelian Mark Regev admitând că 200 dintre morții pe care i-a numărat inițial drept israelieni au fost de fapt luptători palestinieni.
„Autorizare de a trage”
Dar nu așa descrie Barak Hiram, generalul de brigadă care a fost la fața locului, evenimentele din Be’eri.
Hiram se înfățișează ca pășind eroic într-o situație haotică, preluând comanda, luptându-se cu curaj împotriva teroriștilor și salvând ostatici civili.
El spune, de asemenea, povești cu atrocități expuse ca minciuni de relatările celor doi supraviețuitori, Yasmin Porat și Hadas Dagan.
„Sâmbătă dimineața, când am înțeles că are loc o invazie în zona din jurul Gazei, mulți soldați și foști soldați din Israel s-au reunit pentru a învinge teroriștii și a salva familiile israeliene în casele lor”, Hiram. a declarat pentru i24News din Israel pe 11 octombrie.
Două săptămâni mai târziu, a extins versiunea sa în a lui Interviu din 26 octombrie cu Ilana Dayan de la Channel 12.
„La un moment dat a sosit și Nissim Hazan, care era comandant de brigadă în divizia mea”, explică Hiram.
Ca și Hiram, Hazan locuiește și într-o așezare din Cisiordania ocupată
„A sosit ca comandant de tanc pe un singur tanc pe care a reușit să-l pună în funcțiune după ce a fost avariat și a fost primul nostru tanc în interiorul așezării”, spune Hiram.
„Și i-am dat autorizația de a trage cu mortare în structuri pentru a-i opri pur și simplu pe teroriști”, adaugă Hiram.
Vorbind despre situația ostaticilor, Hiram spune că, în timp ce o unitate de comando israeliană cunoscută sub numele de YAMAM „purifica” unul dintre cartiere, „unul dintre cetățeni reușește să fugă din clădiri”.
Aceasta pare a fi o referire la ieșirea negociată a lui Porat din casa Cohen cu luptătorul palestinian Hasan Hamduna.
„Și creează un fel de dinamică sau sentimentul că teroriștii sunt baricadați acolo în interiorul blocului [de case] ar putea fi gata să vorbească sau ceva de genul acesta”, își amintește Hiram.
O echipă specială de negocieri a sosit la fața locului și a încercat să comunice cu luptătorii din interior, potrivit lui Hiram.
distorsiunile și minciunile lui Hiram
Până în acest punct, relatarea lui Hiram este mai mult sau mai puțin congruentă cu cea a lui Porat, dar apoi, cu complicitatea Ilanei Dayan, se transformă în distorsiuni și ficțiune de-a dreptul.
„Ei răspund?” Dayan întreabă despre eforturile de negociere. „Ne răspund cu o rachetă RPG”, spune Hiram.
„În această etapă, autorizez comandantul forței YAMAM de acolo să pătrundă înăuntru și să încerce să salveze cetățenii prinși în acele clădiri”, susține Hiram.
„Așadar, forța YAMAM duce o luptă cu adevărat eroică acolo și atacă înăuntru”, înfrumusețează Dayan. „Rămâne vreo speranță că mai există ostatici care pot fi salvați?”
„Cred că în acel bloc erau aproximativ 20 de cetățeni și cred că forța YAMAM a reușit să salveze aproximativ patru dintre ei”, afirmă Hiram.
„Toți ceilalți au fost uciși”, spune Dayan.
„Toți ceilalți au fost uciși cu sânge rece”, răspunde Hiram. „Și acolo am găsit opt copii legați împreună și împușcați, un cuplu, soț și soție, legați împreună și împușcați.”
Minciuni mortale auzite la Washington
Povestea lui Hiram este probabil sursa afirmațiilor premierului israelian Benjamin Netanyahu, făcut direct președintelui american Joe Biden imediat după, că „Au luat zeci de copii, i-au legat, i-au ars și i-au executat”.
ziar israelian Haaretz demascat afirmația, raportând la începutul acestei luni că „Nu există nicio dovadă că copiii din mai multe familii au fost uciși împreună”.
Acest lucru este valabil și pentru familiile ținute ostatice la casa lui Pessi Cohen, așa cum au confirmat singurii captivi care au lăsat-o în viață.
Hadas Dagan nu a susținut niciodată că ostaticii au fost legați, iar Yasmin Porat a remarcat, într-un interviu din 12 octombrie pentru Channel 12, că partenerul ei Tal Katz, ucis și el în urma bombardamentului final al tancului, era singurul din grupul lor de 15 ostatici ale căror mâini fuseseră legat de luptătorii Hamas.
Dagan nu a susținut niciodată că au existat execuții, iar Porat a insistat că nu au existat.
In același interviu din 12 octombrie, Porat a spus că, deși luptătorii palestinieni aveau cu toții arme încărcate, ea nu i-a văzut niciodată împușcând captivi sau amenințăndu-i cu armele.
„Nu ne-au abuzat. Ne-au tratat foarte uman”, a spus Porat în ea, acum celebră interviu radio trei zile mai târziu cu Kan.
„Prin asta vreau să spun că ne păzesc. Ne dau ceva de băut ici și colo. Când văd că suntem nervoși, ne calmează”, a adăugat ea. „A fost foarte înfricoșător, dar nimeni nu ne-a tratat violent. Din fericire, nimic nu mi s-a întâmplat ca ceea ce am auzit în presă.”
În plus, nici Porat, nici Dagan nu au raportat vreodată și nici nu a apărut vreun videoclip despre comandouri israeliene care au luat cu asalt casa în încercarea de a salva captivii.
Și, spre deosebire de portretul lui Hiram, au existat negocieri – așa cum a descris Porat.
La câteva zile după ce Channel 12 și-a publicat interviul cu Hiram, Channel 13 difuza înregistrări ale apelurilor către serviciile de urgență în care luptătorii palestinieni au încercat să negocieze trecerea în siguranță înapoi în Gaza.
O relatare a evenimentelor de la Be’eri publicat în New York Times pe 22 decembrie îl prezintă și pe Hiram ca fiind grăbit să folosească forța, chiar și atunci când alți ofițeri credeau că negocierile ar putea produce rezultate mai bune.
„Pe măsură ce se apropia amurgul, comandantul [comando] SWAT și generalul Hiram au început să se certe”, Times rapoarte. „Comandantul SWAT a crezut că mai mulți răpitori s-ar putea preda. Generalul dorea ca situația să fie rezolvată până la căderea nopții”.
„Câteva minute mai târziu, militanții au lansat o grenadă propulsată de rachetă, potrivit generalului și alți martori”, afirmă ziarul.
„Negocierile s-au încheiat”, și-a amintit Hiram că i-a spus comandantului tancului, potrivit lui Times. „Intră, chiar și cu prețul victimelor civile.”
În loc să salveze patru oameni, așa cum ia pretins lui Ilana Dayan, cu ordinul său de a trage cu obuze de tanc în casă, Hiram s-a asigurat că toți cei de pe câmpul de luptă, cu excepția lui Hadas Dagan, au fost uciși și că cel puțin alți trei - Liel Hatsroni, mătușa ei și gardianul Ayala Hatsroni și Suhayb al-Razim – au fost aproape în totalitate incinerate la fața locului.
Rudele cer anchetă
Rudele celor uciși în Be’eri pun întrebări despre ce sa întâmplat cu cei dragi și iau notă de minciunile lui Hiram.
„Colectăm fragmente de informații, nimeni nu ne vorbește în mod ordonat”, spune Naama Ben Ami, a cărei mamă Hava a fost ucisă în Be’eri. „Nu știm cu adevărat ce s-a întâmplat aici.”
Ben Ami și alte rude au fost intervievați în mijlocul ruinelor Be’eri, în același 9 decembrie Reportaj Canal 12 în care Hadas Dagan a vorbit pentru prima dată.
„Cred că există o mulțime de întrebări operaționale tulburătoare aici”, spune Omri Shifroni, nepotul Ayalei Hatsroni și vărul gemenilor de 12 ani pe care i-a crescut, Liel și Yanai Hatsroni, toți au murit în baia de sânge Be'eri. .
„Cum au ajuns aici? Când au deschis focul, cine a tras? Nu știu a cui împușcare i-a ucis”, spune Shifroni.
Apoi se referă direct la afirmațiile lui Hiram făcute în interviul cu Dayan.
„Habar n-avea!” spune Shifroni despre generalul de brigadă. „Chiar și atunci când a vorbit, și asta a fost la două săptămâni după [evenimentele din 7 octombrie], nu avea idee ce s-a întâmplat aici. Nicio idee – pentru că nu era adevărul.”
„Acesta este ceva care trebuie investigat”, spune Sharon Cohen, nora lui Pessi Cohen. "Trebuie să fie."
Ei vorbeau în mod specific despre rudele lor, dar ceea ce s-a întâmplat la Kibbutz Be’eri nu a fost un incident singular în care Israelul și-a ucis propriul popor, fie prin incompetență nesăbuită, fie prin intenție.
Adevărul se scurge
Până acum, adevărul s-a scurs doar în driblings and drabs.
În noiembrie, o sursă a poliției israeliene admise că elicopterele militare au împușcat civili la raveul Supernova – petrecerea de dans în deșert de lângă Be’eri la care au participat Yasmin Porat și partenerul ei.
Nof Erez, un colonel al forțelor aeriene israeliene, a ajuns chiar până la a numi răspunsul israelian de la 7 octombrie drept „masa Hannibal” – o aplicare pe scară largă a doctrinei militare a Israelului, care permite uciderea deliberată a propriului popor, mai degrabă decât să le permită să fie luați captivi.
În aceeași lună, Israel dezvăluit că sute de cadavre arse de nerecunoscut pe care le credea că sunt propriii civili erau de fapt luptători Hamas – o recunoaștere clară a focului nediscriminatoriu la scară masivă.
La începutul acestei luni, armata israeliană a admis o cantitate „immensă” de așa-numite incidente de incendiu prietenesc pe 7 octombrie, dar a afirmat că nu ar fi „sănătos din punct de vedere moral” să le investigheze, după cum a spus ziarul israelian. Yedioth Ahronoth raportate.
În plus, Israelul s-a confruntat cu o uriașă jenă și furie internațională acasă după armata sa admise la uciderea a trei prizonieri israelieni care reușiseră să scape de răpitorii lor din Gaza.
„monstrul” palestinian
În timp ce uciderea civililor israelieni – bărbați și femei, tineri și bătrâni – de către luptătorii palestinieni pe 7 octombrie a fost raportată pe scară largă, uciderea civililor israelieni de către forțele israeliene în aceeași zi este acoperită de statul israelian.
Între timp, mass-media israeliană și simpatizanții săi din străinătate explodează afirmații neverificate și minciuni la volum maxim pentru a distrage atenția de la sau a justifica genocidul din Gaza.
Acestea includ minciuni notorii despre executarea copiilor evrei și atârnat de o linie de rufe, decapitat, Și chiar fierte la cuptor.
Dar într-un Israel mai entuziasmat ca niciodată să anihileze palestinienii, există puține voci care cer o responsabilitate reală cu privire la ceea ce s-a întâmplat pe și după 7 octombrie.
Să luăm de exemplu Ilana Dayan.
Fiind unul dintre cei mai importanți reporteri de „investigație” ai Israelului, ea a încercat să-l elibereze pe Barak Hiram de vinovăție în bombardarea tancului Be'eri care a ucis cetățenii israelieni, susținând: „Când știrile relatează despre un incident cu ostatici la Be'eri, de fapt, Din păcate, nu au fost ostatici.”
Iată cum a explicat ea ce s-a întâmplat în acea zi într-un episodul recent a Unholy podcast, găzduit de Yonit Levy de la Channel 12 și The Guardian's Jonathan Freedland: „Există un monstru care a crescut de cealaltă parte a gardului, de cealaltă parte a graniței.”
Deși bucuros să repete exagerările și ficțiunile, Dayan nu și-a exprimat niciun interes pentru ceea ce Israelul a făcut de peste 75 de ani palestinienilor din întreaga țară, și în special din Gaza, care i-ar determina să lanseze un atac armat împotriva Israelului la orice scară.
Când a fost întrebat dacă israelienii vor trebui într-o zi să țină seama de amploarea înfiorătoare a morții, suferinței și devastării pe care armata lor le provoacă civililor din Gaza, Dayan a respins indignat.
„Este posibil să înțelegem că o națiune cu inima zdrobită este prea zdrobită pentru a avea un rezervor de empatie pentru celălalt, pentru inamic?” întrebă Dayan. „La ce se aștepta Hamas când a lansat această atrocitate brutală, sadică, teribilă și îngrozitoare? La ce se așteptau?”
Și întrebat dacă israelienilor ar trebui să li se arate această realitate, Dayan a răspuns: „Nu suntem reporteri străini, suntem reporteri israelieni. Nu este momentul să cântărim ambele părți.”
Asta ar putea explica de ce Dayan a fost dispus să ducă apă pentru Barak Hiram și să-și susțină relatarea fictivă despre bătălia de la Be’eri, îngropând adevărul despre modul în care Israel și-a ucis propriii cetățeni acolo.
Totuși, nu explică de ce mass-media internaționale, organizațiile și guvernele, inclusiv ONU, continuă să accepte minciunile Israelului și nu au cerut investigații credibile și independente cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu adevărat la 7 octombrie.
Prețul acestei complicitate este plătit de oamenii din Gaza.
Ali Abunimah este director executiv al The Electronic Intifada.
David Sheen este autorul Kahanismul și politica americană: Curtea de zeci de ani a Partidului Democrat cu fanaticii rasiști.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează