Sursa: Truthout
Într-o săptămână de mâine, lumea va trece – și probabil va ignora – cea mai curioasă aniversare. În acea zi de acum doi ani, când adevărata amploare a pandemiei de COVID-19 se dezvăluie și infrastructura „Cum sunt lucrurile” a început să se clătinească și să se cutremure, prețul petrolului a scăzut la zero. Mai puțin decât zero, de fapt: dacă aveai depozite de petrol, erai în gaură în jur de 40 de dolari pe baril.
De ce? Pentru că datorită COVID, totul s-a oprit sau era în curs de oprire. Călătoriile au devenit practic inexistente, iar apetitul planetar pentru petrol a scăzut la aproape zero (comparativ cu o zi normală). Juggernaut care este producția de petrol, ca un petrolier cu abur complet pe mare, nu se poate opri pe un ban; inerția trebuie să se desfășoare înainte ca mișcarea înainte să fie verificată. Așadar, iată că stropii de petrol din lume pompau milioane de galoane de petrol într-o piață deja inundată, incapabili să se oprească... până în acea zi, când fiecare baril de petrol de pe Pământ s-a transformat într-o găleată de pirită de fier, cunoscută colocvial sub numele de „Aurul proștilor”. ”
„Dacă ai avea ulei”, eu scris la acea vreme, „teoretic trebuia să plătești pentru a scăpa de el, în loc să fii plătit pentru livrarea lui. Prețul barilului de petrol luni stătea la -37.63 USD. Observați semnul minus. Înainte de ieri, cel mai mic pret un baril de petrol adus vreodată pe piață era de 10 USD în 1986. Rețineți absența semnului minus. Aceasta este dincolo de nemaiîntâlnit teritoriu."
Nu a durat, desigur. În ciuda faptului că s-a găsit fără pantaloni pe scena mondială în acea zi, petrolul a rămas campionul incontestabil la categoria grea a motivatorilor economici. Pe fondul strigătelor încărcate de ironie ale capitaliștilor pentru un „salvare mare a petrolului”, industria a încetinit în cele din urmă producția globală, a fost ars suficient petrol în procesul zilnic de ucidere a mediului, chiar și în acel cadru încetinit, iar excesul s-a rezolvat de la sine. Rugina nu doarme niciodată.
A fost o vreme complet suprarealist acolo, cu atât mai mult cu cât aceasta a scăzut pe 4/20, sărbătoarea oficială a sărbătoririi marijuanei în toate formele sale benefice. Nu ai fost lapidat – ei bine, poate probabil că ai fost – și rahat ăsta s-a întâmplat.
M-am dus să dau benzină câteva zile mai târziu, în timp ce capitalismul și petrolul încă înlăturau această mică insurecție economică, am înfipt duza în rezervor și am pus comutatorul de pe mâner la fluxul fără mâini pentru a mă scuti de frig. După câteva minute răcoroase, comutatorul s-a închis cu o viguroasă KA-JONK iar turnarea s-a oprit, semnalul universal pentru „rezervor plin”. M-am uitat la linia de preț de pe citirea pompei; scria „20.44 USD”. Nu poate fi corect, de obicei este de două ori cel puțin, m-am gândit și am încercat să continui să umplu rezervorul. Mânerul a refuzat să mă lase în continuare să torn, KA-JONK, KA-JONK, comportându-se ca și cum rezervorul era deja plin. „Genial, e stricat”, am răvășit, „tot ce îmi trebuie acum... așteaptă.”
Nu a fost rupt; benzina costa 1.59 USD pe galon. Rezervorul era cu adevărat plin și pentru doar 20 de dolari. Nu plătisem atât de puțin pentru benzină din liceu, înainte ca primul război al petrolului să declanșeze în Orientul Mijlociu.
***
Înainte de doi ani, la o altă călătorie pe care am făcut-o la benzinărie miercurea trecută. Veștile din Ucraina, deja îngrozitoare, deveneau din ce în ce mai îngrozitoare din oră în oră: în cea mai recentă tranșă, SUA și-au întrerupt toate importurile de petrol rusesc, iar rușii au răspuns prin aruncând în aer o maternitate plin de proaspete mame și de copiii lor.
Este sumbru de amuzant cât de des ni se spune că cea mai bună soluție la problemele cauzate de capitalism este mai mult capitalism.
Prețul gazului, deja în creștere, a luat-o la razna. Am cheltuit 50 de dolari pe o jumătate de rezervor în acea zi, observând sumbru probabilitatea ca acesta să pară ieftin în următoarele săptămâni și luni. Tot ce lipsea era un însoțitor de la pompă care să-mi mulțumească pentru obiceiul meu înainte de a mă da cu pumnul în față. Inflația, un bugabu politic înainte de invazia rusă, este stabilit să fie rezident financiar pe termen lung pentru milioane, colegul de cameră pe care îl urăști pentru că îți mănâncă alimente și lasă luminile aprinse tot timpul.
Am stat acolo, ascultând cum mașina îmi bea salariul în rânduri de cinci dolari și m-am gândit din nou la puterea petrolului. Acum că este aproape prea târziu pentru a o confrunta pe deplin, o preponderență a opiniilor științifice învățate - încurajată de incendiile Mordor și de secetele epocale din Vest, inundațiile de o mie de ani în fiecare an în Midwest și furtunile de coastă care amenință existența unor orașe întregi - a ajuns la concluzie. acea perturbare a climei antropice este, de fapt, un lucru… un lucru care a fost gestionabil și prevenit la un moment dat, dar acum este „coaptă în„Viitorul nostru colectiv cel puțin într-o măsură mortală și totul datorită interferența deliberată a profitului a Big Oil, așa cum am scris în 2015:
ExxonMobil, se pare, era pe deplin conștient de existența și pericolele schimbărilor climatice globale încă din 1981, fapt dezvăluit de o serie de memorii interne lansate recent. Compania căuta să exploateze un zăcământ masiv de gaze naturale în Indonezia, dar savantul lor de companie a avertizat împotriva lui, deoarece zăcământul conținea 70% dioxid de carbon, iar forarea pentru gaz ar elibera CO2, care ar fi periculos pentru mediu inconjurator.
În următorii 27 de ani, în ciuda faptului că a știut mai bine, ExxonMobil a cheltuit milioane de dolari pentru a promova „oameni de știință” și grupuri de reflecție care au lucrat cu ciocanul și cleștele pentru a promulga ideea că schimbările climatice sunt un mit. Negatorii climei precum Willie Soon de la Centrul Harvard-Smithsonian pentru Astrofizică au făcut o bancă nebună prin pulverizarea minciunilor științifice în vântul poluat, mulțumită mărimii a unui număr de corporații energetice, inclusiv ExxonMobil.
Ei stiu. Au mințit. Au plătit pe alții să mintă. Ei au deranjat conversația, au pervertit știința de bază într-o încurcătură de prostii bazate pe opinii inspirate de lăcomie și poate, sau probabil, umanitatea ar fi putut rata fereastra pentru a remedia toate acestea din cauza întârzierii lungi pe care au creat-o în numele profitului.
Tirania profitului este legată de otrava din pământul care este prețuit pentru calitatea sa de ardere și nu contează soarta multifațetă care ne așteaptă atât de răbdător pe toți: Armaghedonul odată ce am stors ultima picătură neagră din nisip și piatră cu nici un plan pentru ce să facem în continuare, Armaghedon când nu mai putem respira, Armaghedon când nenorocitele elite petroliere din diferite națiuni intră în război pentru produsul lor prețios, Armaghedon când planeta nu mai poate cultiva suficientă hrană pentru a-și hrăni miliardele de pasageri umani , Armaghedon la capătul apei potabile, Armaghedon la fiecare pas.
Războiul îngrozitor al Rusiei în Ucraina nu se referă în mod special la petrol, dar impactul său are totul de-a face în lume cu petrolul. Rusia, după căderea Uniunii Sovietice, a devenit un stat condus de oligarhi profitori precum, cel mai recent, fostul ofițer KGB Vladimir Putin. Odată ce URSS s-a prăbușit, Big Oil s-a năpustit asupra resurselor de petrol vaste și practic neexploatate, iar Rusia a devenit o putere mondială petrolieră aproape peste noapte.
Mai multe națiuni europene – în special Germania – au profitat de șansa de a exploata această alternativă energetică mai ieftină ca mijloc de a scăpa de ghearele produsului scump al Arabiei Saudite. Nu este întâmplător că toate acele sancțiuni dăunătoare impuse Rusiei după invazie abia ating sectorul energetic al acestei națiuni. Sigur, SUA și-au închis propriile importuri de petrol siberian, care au reprezentat aproximativ 3% din utilizarea noastră totală. Noi aici am observa mai mult dacă am tăia Venezuela.
Un cor de voci tot mai mare se uită cu atenție la catastrofa din Ucraina ca un motivator imperativ pentru o energie mai curată, regenerabilă.
Există un motiv întemeiat pentru aceasta, ceea ce nu face decât să facă situația mai sumbră. Dacă SUA și lumea ar fi renunțat la afacerile petroliere ale Rusiei cu ambele picioare, șocul economic din Europa ar fi fost potențial suficient pentru a zgudui, dacă nu a sparge, alianța Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). Cel puțin, aruncarea Europei în întuneric scump cu un război pe veranda sa de est s-ar fi dovedit a fi dezorientată strategic într-un moment în care solidaritatea și un front unit erau singurele lucruri care l-au împiedicat pe Putin să-și arunce tancurile în Moldova, apoi Georgia, și atunci numai Dumnezeu știe unde altundeva.
Oricum, asta a fost gândirea, și de atunci nu s-a întâmplat nimic care să o contrazică. Nu există forțe rusești în Moldova, iar NATO nu a tras încă niciun foc. Luminile sunt încă aprinse în Germania. Cu toate acestea, cinci dolari pe galon la pompe vor avea o greutate politică serioasă pe continentul nord-american, mai ales odată ce Partidul Republican își va da seama cum să pună vina pe seama președintelui Biden pentru cutremurul economic care se apropie. Nu trebuie să aibă sens. Trebuie doar să facă Fox News.
Între timp, în cea mai mare parte, afacerile petroliere din Rusia continuă. Există un val în creștere de neliniște din cauza asta, în special în SUA, dar această neliniște poartă toată nuanța unei comedii romantice de la Hollywood. Americanii vor să susțină Ucraina cu mai multă vigoare – unii chiar susțin zone nu-acoperi asta ne-ar determina să doborâm avioanele de război ale unui adversar cu arme nucleare – dar ei vor și benzina ieftină care a fost dreptul lor de naștere aparent de la introducerea motorului cu ardere internă și a volanelor.
Peste toate planează Big Oil, mereu râvnitor de profiturile și poziția sa într-o lume care se transformă constant în scrum și câmpii inundabile. Ceva trebuie să dea. Dar ce?
***
Un cor de voci tot mai mare se uită cu atenție la catastrofa din Ucraina ca un motivator imperativ pentru energia curată și regenerabilă. Cel puțin, a avea o infrastructură eficientă de energie regenerabilă ar face ca capriciul militarist al autocraților precum Putin să aibă mult mai puțin impact asupra economiei globale. La maximum, acest lucru ar putea să ne salveze toate viețile. „Acest moment este un apel clar pentru necesitatea urgentă de a trece la energia curată internă, astfel încât să nu mai fim niciodată complici la conflictul alimentat de combustibili fosili”, senatorul democrat și sponsorul Green New Deal Ed Markey a spus il Tutore.
Ca titlul filmului despre primele zile ale industriei petroliere avertizează, va exista sânge. Capitalismul își va apăra cu gelozie profiturile fantastice din acest sector; într-adevăr, lupta sa este deja în curs. O secunda Tutore articol explică:
Companiile de petrol și gaze se confruntă cu o potențială prosperitate din războiul din Ucraina, deși puțini din industrie vor să recunoască acest lucru, iar mulți folosesc prețurile în creștere și teama de lipsa de combustibil pentru a-și consolida poziția față de guverne în moduri care ar putea avea impact dezastruos asupra criza climatică.
„Există o oportunitate uriașă pentru companiile de petrol și gaze, deși sunt sigur că nu ar fi ales-o”, a declarat Robert Buckley, șeful de dezvoltare a relațiilor la Cornwall Insight, o companie de analiză energetică. „Au ocazia să se repoziționeze [ca cruciale pentru factorii de decizie]. Va exista un preț foarte mare pentru petrol pentru o perioadă foarte lungă de timp și chiar și perspectiva unei penurii fizice.”
Prețurile petrolului au crescut dramatic, la peste 130 de dolari pe baril, ducând prețurile la benzină în Marea Britanie la peste 155 pe litru, în timp ce prețurile la gaz au crescut și ele. Luke Sussams, de la banca de investiții Jefferies, a declarat: „Mediul cu prețuri ridicate este probabil să dureze mult timp. Boris Johnson a spus că, alături de implementarea accelerată a surselor regenerabile, va fi o producție mai mare din Marea Nordului. Există un potențial pentru perspective de creștere și avantaje [pentru producătorii de combustibili fosili]”.
Este sumbru de amuzant cât de des ni se spune că cea mai bună soluție la problemele cauzate de capitalism este mai mult capitalism. În acest caz, un șoc petrolier cauzat de război nu este luat în considerare ca o cauză pentru a pune sub semnul întrebării petrolul sau războiul, ci ca un motiv perfect pentru a produce mai mult petrol în numele „securității energetice”, chiar și în condițiile climatului împreună cu diverse economii. prăbușim în jurul nostru, chiar dacă războiul continuă.
Deloc surprinzător, presiunile politice din jurul acestui argument sunt extreme. Președintele Biden și-a petrecut ultimele zile vorbind din ambele părți ale gurii. Vorbind luni la un summit global privind clima, Biden a avertizat că „avem doar o scurtă fereastră în fața noastră” pentru a evita cele mai grave calamități de mediu care se profilează. Cu zile mai devreme, însă, era implorând cei mai mari producători de petrol ai planetei să-și crească nivelul de producție. Cele două concepte nu pot exista în același spațiu în același timp, dar acolo sunt.
Nu doar companiile petroliere sunt implicate pentru a câștiga. „Goldman Sachs, gigantul banc de investiții din New York, profită de războiul din Ucraina prin vânzarea datoriilor rusești către fonduri speculative din SUA – și folosind o lacună legală în sancțiunile administrației Biden pentru a face acest lucru”, Rapoarte il Tutore. „În timp ce lumea occidentală se străduiește să apere Ucraina prin blocarea banilor ruși, compania acționează ca un broker între creditorii Moscovei și investitorii americani, oferind clienților oportunitatea de a profita de economia Rusiei paralizată de război cumpărând acum titlurile de creanță la un nivel scăzut. și să le vândă mai târziu.”
Acesta, printre multe alte motive, este motivul pentru care jurnalistul Matt Taibbi l-a descris celebru pe Goldman Sachs ca pe un calmar vampir „înfășurat în jurul feței omenirii, blocându-și fără încetare pâlnia de sânge în orice miroase a bani”. Taibbi a scris asta acum 12 ani; a îmbătrânit bine cu timpul.
Am stat acolo, ascultând cum mașina îmi bea salariul în rânduri de cinci dolari și m-am gândit din nou la puterea petrolului.
Războiul Rusiei în Ucraina a devenit un catalizator pentru profitul capitalist în forma sa cea mai grosolană. Ar putea fi și scânteia care îi motivează pe oameni să se ridice împotriva hegemonia petrolieră și să ceară ca conducerea noastră să găsească o cale mai bună, chiar dacă doar pentru a evita să fie dezmembrați financiar la pompa de benzină și la magazinul alimentar? Interesul personal iluminat poate fi un motivator puternic atunci când este apucat cu ambele mâini.
Luați în considerare piața forței de muncă din SUA pe fondul trecerii pandemiei de COVID. În timp ce boala în sine a fost o catastrofă letală, a dat milioane de lucrători să se oprească cu privire la calitatea locurilor de muncă și la propria lor împlinire cu acele locuri de muncă. După izolare sau carantină, multe dintre acele milioane au ales să nu se întoarcă la miezul vechilor lor concerte, alegând în schimb să caute o cale mai fericită și mai împlinită.
A avut loc o erupție a organizării sindicale de succes din aceleași motive, iar mulți angajatori au fost forțați să obțină salarii mai mari, beneficii mai bune și ore de lucru mai rezonabile ca răspuns. În ciuda deceniilor de avertismente îngrozitoare ale capitalismului, aceste îmbunătățiri în viețile muncitorilor nu au determinat Pământul să se prăbușească în soare.
***
Cu toții vom suporta suferințe economice semnificative în lunile următoare, deoarece Rusia a invadat Ucraina și a perturbat zăbrelele profitului mondial al petrolului. Când ieșim de pe cealaltă parte și chiar dacă facem față momentului prezent, idei precum Green New Deal, precum și alte planuri climatice mai musculoase trebuie să fie aplicate. O putem face dacă alegem; acesta a fost adevărul despre noi încă de dinainte de aterizarea pe Lună. Putem și trebuie.
„Până când vom transforma infrastructura de bază din producția de energie pe bază de gaz și plastic”, scrie Sara Goddard pentru Verde că viața, „Vom fi în continuare deturnați de o industrie care, de când există, a lovit oamenii obișnuiți, a distrus case și spații deschise și folosește corupția și constrângerea ca model de afaceri. Putin este un tiran care trebuie răsturnat, dar dependența globală de petrol va continua să susțină state petro precum Rusia până când națiunile vor refuza să susțină Big Oil”.
Să facem ca în fiecare zi 4/20/20, când prețul petrolului era aproape de zero pentru că aproape nimeni nu-l dorea. Așa, dar fără terorile pandemice și insecuritățile financiare profunde, desigur. Nu ai fost lapidat - sau poate ai fost - și rahat ăla s-a întâmplat. Să facem să se întâmple din nou pentru mai mult de o zi.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează