Partidul Democrat nu este într-un loc bun: agenda sa politică este blocată, președintele său este nepopular din punct de vedere istoric, a suferit o serie de înfrângeri politice din partea Curții Supreme și se pare că se îndreaptă către un rezultat nefavorabil al alegerilor din luna noiembrie. . Dacă nu ar fi de ajuns, pare să-și piardă baza tradițională de alegători.

Au fost unele vești alarmante pentru petrecere cel mai recent New York Times Sondajul național Upshot/Siena College la începutul acestei săptămâni, alegătorii albi cu studii universitare reprezentând o pondere mai mare din sprijinul democraților decât alegătorii non-albi, pentru prima dată în istoria de șase ani a sondajului. Acest lucru contrastează cu modelul văzut în cea mai mare parte a ultimele decenii, în care GOP a avut tendința de a-și păstra avantajul tradițional cu absolvenții de facultate albi, în timp ce democrații s-au bazat pe sprijinul copleșitor al alegătorilor non-albi.

Acest rezultat oarecum surprinzător este rodul unui proces pe termen lung de realiniere politică care se desfășoară cel puțin încă de la început. președinția lui Barack Obama, dar s-a accelerat odată cu apariția lui Donald Trump pe scena politică. Pe de o parte, Trump a amestecat ușor tendințele tipice de vot în 2020, câștigând un cotă surprinzător de mare (deși încă mici în termeni absoluti) de grupuri precum latinii, asiaticii, musulmanii, Și chiar unii nativi americani, iar GOP a fost de atunci lucrând în mod concertat pentru a aduce mai mulți dintre acei alegători în grilă.

În același timp, Partidul Democrat a urmat și a dublat o strategie electorală bazată pe braconajul alegătorilor bogați, foști susținători republicani, în timp ce dă sprijinul non-albilor de la sine înțeles, presupunerea fiind că, cu GOP înfundat în xenofobie și uneori bigotism evident, acești alegători nu ar avea încotro.

„Pentru fiecare democrat pe care îl pierdem în vestul Pennsylvania, vom ridica doi republicani moderati în suburbiile din Philadelphia și puteți repeta asta în Ohio, Illinois și Wisconsin”, a spus senatorul Chuck Schumer (D-NY) spus infam în 2016.

Alegerile din acel an văzut candidatul democrat are performanțe excesive în cartierele bogate și educate, iar candidatul republican are performanțe excesive în cartierele mai sărace, mai puțin educate (și mai ales albe). Dezbaterea la mijlocul mandatului democraților în 2018 s-a bazat în mod similar pe câștig zone suburbane bogate și mai alb, mai educat alegătorii. Până în 2020, Joe Biden era comod în afara strângerii de fonduri Trump printre codurile poștale cu niveluri de educație superioare și un venit mediu al gospodăriei de 100,000 de dolari, iar democrații au continuat să verse sprijin dintre toți alegătorii de culoare, fie că au studii universitare sau nu.

Poate mai uimitor este ceea ce Times găsit a fost efectul acestei compoziții de clasă schimbătoare. Întrebați care sunt cele mai importante probleme cu care se confruntă țara, alegătorii democrați de astăzi au numit în mod covârșitor arme, avort și amenințări la adresa democrației, în timp ce relativ puțini au indicat economie sau inflație - doar 17% dintre alegătorii Biden albi, cu studii universitare, au făcut acest lucru, ceea ce conform lucrării a fost cea mai mică proporție din orice grup rasial sau educațional.

În schimb, sondajul a arătat că alegătorii care susțin GOP au considerat în mare parte problemele economice ca fiind cea mai mare problemă națională. In conformitate cu Times, alegătorii mai puțin înstăriți și non-albi care văd acest lucru ca fiind cea mai mare prioritate preferă controlul republican al Congresului cu o marjă de 62 până la 35%, chiar dacă majoritatea alegătorilor care văd economia ca principală problemă consideră, de asemenea, că avortul ar trebui să fie legal. . O mare parte din aceasta poate avea de-a face cu câștigurile pe care partidul le-a făcut în rândul alegătorilor latino, care sunt în curs de desfășurare.

O concluzie clară aici este că, pe măsură ce GOP-ul își intensifică războiul împotriva progresului social și își intensifică discriminarea împotriva persoanelor LGBTQ, puterea sa actuală nu se datorează, ci în ciuda agenda sa socială regresivă, una care este sălbatic decalată cu curentul mainstream. Alegătorii clasei muncitoare, în special pe cei pe care mulți i-ar descrie ca fiind cei mai marginalizați, s-ar putea să nu fie de acord cu viziunea socială retrogradă a republicanilor, dar o parte din această cohortă este în mod clar dispusă să privească dincolo de aceasta de dragul securității lor economice.

Faptul că mulți dintre ei consideră acum GOP - a cărui ultimă realizare legislativă majoră a fost o donație fiscală masivă pentru cei superbogați și care au petrecut decenii încercând să dezlege fragila rețea de siguranță socială a Americii - drept cel mai bun pariu al lor pe acest front este o mărturie pentru democrați. „Eșecul de a-și îndeplini agenda, deși probabil că este legat și de amintirile unei economii mai puternice sub Trump, împreună cu măsuri precum controalele de stimulare și interzicerea evacuărilor.

O altă concluzie, mai de rău augur, este ceea ce toate acestea prevestesc perspectivele ca Partidul Democrat să devină vreodată un vehicul pentru politica social-democrată. The Times etichetează în mod greșit armele și avortul „probleme culturale” – acesta din urmă în special este a problema drepturilor lucrătorilor, printre altele — dar lucrarea este corectă să sublinieze semnificația istorică a retrogradării problemelor economice pe lista de priorități a actualei coaliții democrate. Este o schimbare majoră. Că partidul lui Franklin Roosevelt a reușit să rămână nepreocupat de o economie în care totul devine astronomic mai scump, salariile muncitorilor sunt stagnat, iar sărăcia copiilor are a crescut cu 41 la sută sugerează că realinierea în proces sa solidificat, făcându-l din ce în ce mai inospitalier pentru un program politic de stânga.

Tendințele pot fi inversate, desigur. Deși nu au avut succes, cele două campanii ale lui Bernie Sanders a aratat potentialul pentru construirea unei coaliții mutirațiale a clasei muncitoare în jurul unui program economic de stânga și a Centrului de politică a clasei muncitoare de anul trecut studiu a constatat că alegătorii clasei muncitoare de toate felurile – inclusiv cei din regiunile și cu aceleași medii cu care s-au luptat democrații de ani de zile – sunt influențați de exact tipul de mesaje universaliste, concentrate pe paine și unt, pe care Sanders l-a repopularizat.

Problema este că conducerea Partidului Democrat este implacabil ostilă atât față de candidați ca acesta, cât și față de programul economic pe care îl reprezintă. Aceste ultime rezultate ale sondajului arată că această abordare este un bolovan care încetinește spre uitarea electorală. Dar înfrângerea catastrofală nu a determinat niciodată partidul să regândească.

---