Distrugerea naturii ar putea deveni într-o zi o infracțiune judecată de Curtea Penală Internațională.
Pe 3 decembrie 2019, statul insular din Pacificul Vanuatu a făcut o propunere îndrăzneață: Faceți din ecocidul — distrugerea naturii — o crimă internațională. „O modificare a Statutului de la Roma ar putea incrimina acte care echivalează cu Ecocid”, stabilit Ambasadorul Vanuatu John Licht la anual Curtea Penală Internațională (ICC). Adunarea Statelor Părți la Haga. El a vorbit în numele guvernului său la ședința plenară a adunării. „Credem că această idee radicală merită o discuție serioasă.”
De atunci, ideea a devenit mai puțin radicală: pe fondul intensificării urgenței climatice globale, interesul a crescut în rândul națiunilor și al diverselor părți interesate - care cuprinde organisme internaționale, organizații de bază și întreprinderi - ca ecocidul să fie recunoscut oficial ca o crimă internațională, alăturându-se rândurilor. de genocid, crime împotriva umanității, crime de război, și infracțiuni de agresiune, care sunt cele patru crime internaționale de bază stabilite de Statutul de la Roma al CPI. Aceste infracțiuni nu sunt supuse niciunui termen de prescripție.
Activiștii de mediu sunt împingând pentru a ridica conceptul de ecocid – literalmente, „uciderea ecosistemului” – drept a cincea crimă internațională judecată de CPI. Dacă devine realitate, cei care comit distrugerea mediului ar putea fi pasibili de arestare, urmărire penală și pedeapsă - cu amendă, închisoare sau ambele.
Uniunea Europeană, în februarie 2024, a făcut un pas în direcția incriminării cazurilor care duc la distrugerea mediului și „a votat într-un nouă directivă” care face aceste crime comparabile cu ecocidul, conform lui Grist. „Noua lege îi face pe oameni răspunzători pentru distrugerea mediului dacă aceștia au acționat știind daunele pe care le-ar provoca acțiunile lor.” Articolul adaugă că infracțiunile de mediu sunt „a patra cea mai profitabilă activitate ilegală din lume, în valoare aproximativ 258 de miliarde de dolari anual”, potrivit Interpol, și este în creștere cu fiecare an care trece.
Susținătorii ecocidului doresc ca legi să fie impuse în diferite organizații internaționale și agenții guvernamentale pentru a acoperi cele mai flagrante crime împotriva naturii, care ar putea include în cele din urmă abuzuri masive asupra mediului de viață, cum ar fi scurgerile de petrol, defrișările ilegale, exploatarea minelor de adâncime, exploatarea minelor de munte, Explorarea și extracția de petrol din Arctica, extracția nisipului bituminos și agricultura în fabrici. Avocatul britanic și lobbyist de mediu Polly Higgins definit ecocidul ca „daune extinse… într-o asemenea măsură încât bucuria pașnică de către locuitorii acelui teritoriu a fost sau va fi grav diminuată”.
Servicii ecosistemice: valoare existențială și economică
Ecosistemele sănătoase și funcționale oferă o gamă largă de servicii omenirii și întregii vieți de pe Pământ, care sunt esențiale pentru gestionarea durabilă și conservarea resurselor naturale. Aceste servicii pot fi clasificate în patru mari categorii.
Servicii de aprovizionare: Ecosistemele sănătoase furnizează hrană și apă pentru oameni și animale non-umane, lemn pentru construcții și fibre pentru îmbrăcăminte și alte industrii.
Servicii de reglementare: Aceste servicii controlează condițiile și procesele, cum ar fi reglementarea climei, purificarea apei și polenizarea. Zonele umede, de exemplu, purifică apa prin filtrarea poluanților, În timp ce pădurile ajută la reglarea climei prin absorbția dioxidului de carbon.
Servicii suport: Aceste servicii sunt necesare pentru a produce toate celelalte servicii ecosistemice. Exemplele includ ciclul de nutrienți, formarea solului și producția primară. Organismele din sol contribuie la ciclul nutrienților, iar solul susține creșterea plantelor.
Servicii culturale: Omenirea obține numeroase beneficii nemateriale din ecosistemele sănătoase, inclusiv îmbogățirea spirituală, dezvoltare cognitiva, reflecție, recreere și experiențe estetice. Parcurile, plajele și peisajele naturale oferă oportunități de recreere și relaxare, în timp ce siturile de patrimoniu cultural oferă conexiuni istorice și spirituale.
Serviciile ecosistemice sunt cruciale pentru bunăstarea umană, prosperitatea economică și dezvoltarea societății. Pentru a ne asigura că ne bucurăm în continuare de aceste servicii, trebuie să protejăm ecosistemele de daunele distructive ale exploatării nedurabile. Legile de ecocid pot oferi această protecție.
Războiul în Ucraina: Ecocid de către Rusia
Ucraina este văzută ca un „pionier” în susținerea recunoașterii infracțiunilor de ecocid „în domeniul justiției”. Această gândire a câștigat avânt în special de la atacul Rusiei asupra națiunii din februarie 2022, ceea ce a dus la faptul că războiul cu Ucraina este văzut ca un loc de ecocid. Pe 16 aprilie 2024, experții în mediu, climă și energie s-au reunit la Franklin Environmental Center din Hillcrest din Middlebury, Vermont, pentru o discuție intitulată „Criminalizarea ecocidului: lecții din Ucraina în abordarea provocărilor globale de mediu.” Evenimentul s-a centrat pe ramificațiile semnificative ale încălcărilor de mediu ale Rusiei în Ucraina în domeniul mai larg al justiției ecologice globale.
Experții – inclusiv Marjukka Porvali de la Comisia Europeană (specialist în politica de mediu, cu accent pe Ucraina); Jojo Mehta, co-fondatorul Opriți Ecocidul; Bart Gruyaert, director de proiect la Neo-Eco Ucraina; și Anna Ackermann, un analist al politicii climatice și energetice – au discutat despre stabilirea precedentelor legale pentru a urmări penal cele mai grave infracțiuni împotriva naturii, promovând o schimbare culturală către luarea în serios a problemelor de mediu și navigând într-o tranziție echitabilă – în timp ce utilizează în mod responsabil resursele critice pentru reconstrucție.
Guvernul ucrainean „a [de asemenea] argumentat pentru utilizarea... [incriminarea internațională a ecocidului] ca un instrument de a trage indivizii la răspundere pentru distrugerea mediului în timpul războiului.” Apelul lor a crescut în vara anului 2023, când Rusia a distrus barajul Kakhovka, care nu numai că a ucis oameni, dar a provocat și răspândirea poluării chimice în zonă.
Protejarea viitorului vieții pe Pământ
În 2017, Higgins și Mehta au fondat Opriți Ecocidul campanie. Supravegheat de către Fundația Stop Ecocide, o organizație caritabilă cu sediul în Țările de Jos, campania este singurul efort global de a se concentra exclusiv pe stabilirea ecocidului ca o crimă internațională pentru a preveni distrugerea în continuare a ecosistemelor Pământului. „A proteja viitorul vieții pe Pământ înseamnă oprirea daunelor în masă și distrugerii ecosistemelor care au loc la nivel global”, afirmă Stop Ecocide. Pagina de Facebook. „Și acum, în cea mai mare parte a lumii, nimeni nu este responsabil.”
Propunerea îndrăzneață a lui Vanuatu a fost prima dată când un reprezentant al statului a făcut un apel oficial pentru incriminarea ecocidului pe scena internațională din 1972, când prim-ministrul suedez de atunci Olof Palme a susținut argumentul în timpul său. adresa cheie la Conferința Națiunilor Unite asupra mediului uman de la Stockholm.
„Distrugerea imensă produsă de bombardamentele fără discernământ, de utilizarea pe scară largă a buldozerelor și erbicidelor este un scandal uneori descris drept ecocid, care necesită o atenție internațională urgentă”, a spus Palme în adresa lui. „Este șocant că doar discuții preliminare pe această temă au fost posibile până acum în cadrul Națiunilor Unite și la conferințele Comitetului Internațional al Crucii Roșii, unde a fost preluată de țara mea și de alții. Ne temem că utilizarea activă a acestor metode este cuplată cu o rezistență pasivă de a le discuta.”
Eșecul Acordului de la Paris privind clima
Acea rezistență pasivă de a discuta despre distrugerea imensă a naturii de către umanitate a continuat în mare măsură. Deși aproape 200 de națiuni au semnat Acordul Paris în 2015 — conceput pentru a evita schimbările climatice ireversibile prin limitarea încălzirii globale la „cu mult sub” 2 grade Celsius — angajamentele țărilor nu sunt aproape suficiente. Așa cum sunt, promisiunile pun Pământul pe cale să se încălzească între ele 3 și 4 grade Celsius deasupra liniei de bază istorice până în 2100.
Deși Acordul de la Paris impune monitorizarea și raportarea emisiilor de carbon, nu are autoritatea de a obliga orice națiune să-și reducă emisiile. Având în vedere acest neajuns, acordul de referință a fost a eşec. Acest eșec a inspirat peste 11,000 de oameni de știință din 153 de țări să semneze un „Avertizarea oamenilor de știință mondială cu privire la o situație de urgență climatică” declarație din ianuarie 2020. Alți 2,100 de oameni de știință au semnatdin 9 aprilie 2021. „Este necesară o creștere imensă a eforturilor de a ne conserva biosfera pentru a evita suferințele nespuse din cauza crizei climatice”, au spus oamenii de știință. a avertizat.
Societatea nu a ținut cont de avertisment: doi ani mai târziu, în 2022, la nivel mondial emisiile de dioxid de carbon din arderea combustibililor fosili au atins un record mare.
„100 de țări spun că vizează zero net sau neutralitatea carbonului până în 2050, dar doar 14 au adoptat astfel de obiective în lege”, Carter Dillard, director de politici al mișcării nonprofit Fair Start și autor al Justiția ca un început corect în viață: înțelegerea dreptului de a avea copii, scris în Deal în aprilie 2022.
„Acordul de la Paris, care însuși a permis distrugere ecologică pe scară largă, eșuează,” a spus Dillard, a cărei organizație sprijină apariția familiilor mai mici nu numai pentru a combate degradarea mediului, ci și pentru a stabili „începuturi corecte” pentru copiii născuți astăzi, care trebuie să facă față perspectivei de a crește pe o planetă care se deteriorează rapid. „Între timp, în timp real, încălzirea globală este deja uciderea și îmbolnăvirea oamenilor și dăunătoare sănătatea fetală și a sugarului în întreaga lume”, a scris Dillard. „Poate că este timpul pentru o regândire și o abordare mai profundă.”
Un cadru juridic spart
O abordare mai profundă ar fi protejarea mediului natural prin sistemul juridic, deoarece, după cum a arătat Acordul de la Paris, angajamentele neobligatorii care nu sunt supuse unei posibile pedepse și rămân neîndeplinite sunt în cele din urmă lipsite de sens.
Higgins a subliniat starea ilogică a sistemului nostru juridic actual, care îi protejează pe autorii infracțiunilor împotriva naturii: „Avem legi care protejează activitățile industriale periculoase, precum fracking-ul, în ciuda faptului că există o abundență de dovezi că este extrem de dăunător în ceea ce privește emisiile de carbon, pierderea biodiversității și trauma catastrofală pe care o poate provoca comunităților care sunt afectate de aceasta.”
„Regulile lumii noastre sunt legi și pot fi schimbate”, ea a spus în 2015. „Legile pot restricționa sau pot activa. Ceea ce contează este ceea ce servesc. Multe dintre legile din lumea noastră servesc proprietății – se bazează pe proprietate. Dar imaginați-vă o lege care are o autoritate morală superioară... o lege care pune oamenii și planeta pe primul loc. Imaginează-ți o lege care începe de la început să nu faci rău, care oprește acest joc periculos și ne duce într-un loc sigur.”
Mișcarea Ecocid în creștere
În timp ce mișcarea de ecocid a primit o lovitură când Higgins a murit în 2019, după a lupta cu cancerul, a luat viteză, ajutată nu numai de propunerea lui Vanuatu, ci și de susținători de seamă precum președintele francez Emmanuel Macron, care a spus, „Mama tuturor bătăliilor este internațională: să se asigure că acest termen este consacrat în dreptul internațional, astfel încât liderii... să fie răspunzători în fața Curții Penale Internaționale”.
Protecția mediului devine o preocupare din ce în ce mai mare în rândul publicului larg, dintre care mulți au o viziune vagă asupra inacțiunii liderilor aleși. Potrivit unei știri CBS din 2024 sondaj, 70% dintre americani sunt în favoarea acțiunii guvernamentale pentru a aborda schimbările climatice. Jumătate dintre americani cred că este o criză care trebuie abordată imediat. Aproape un sfert din emisiile de gaze cu efect de seră cauzate de om provin din distrugerea industrializată a peisajelor naturale pentru a sprijini agricultura, silvicultură și alte utilizări pentru a susține societatea umană. Prin incriminarea distrugerii pe scară largă a mediului fără nicio remediere, legile privind ecocidul pot fi un instrument vital pentru a face față crizei climatice.
O conservare în 2024 în vest sondaj a dezvăluit o îngrijorare profundă cu privire la viitorul mediului în rândul a două treimi dintre alegătorii din opt state din vestul SUA. Preocupările lor au variat de la niveluri scăzute ale apei râului și pierderea habitatului faunei sălbatice până la poluarea aerului și a apei. Interesant este că sondajul a constatat că 80 la sută sau mai mulți dintre acești alegători susțin ideea ca companiile energetice să suporte costurile curățirii locurilor de extracție și refacerii terenului după activitățile de foraj. Acest punct de vedere nu este departe de convingerea că distrugerea mediului ar trebui tratată ca o infracțiune.
Între timp, trei sferturi doresc ca SUA să-și genereze toată energia electrică din surse regenerabile în termen de 15 ani, potrivit unui sondaj condus de The Guardian and Vice în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2020. În decembrie 2020, când liderii mondiali au marcat cea de-a cincea aniversare a Acordului de la Paris, secretarul general al ONU António Guterres a îndemnat fiecare țară să declare o „de urgență climatică. "
Publicul larg se bucură de ideea de a criminaliza distrugerea naturii, cu peste 99 la sută din „adunarea cetățenilor pentru climă” francez – un grup de 150 de persoane alese aleatoriu pentru a ajuta la ghidarea politicii climatice a națiunii –votând pentru a face din ecocid o crimă în iunie 2020.
„Dacă ceva este o crimă, îl plasăm sub o linie roșie morală. Momentan, poți să te duci în continuare la guvern și să obții un permis de fracturare sau exploatare sau de foraj pentru petrol, în timp ce nu poți obține doar un permis pentru a ucide oameni pentru că este criminal.” a spus Mehta. „Odată ce setați acel parametru, schimbați mentalitatea culturală, precum și realitatea juridică.”
„Aerul pe care îl respirăm nu este proprietatea nici unei națiuni, îl împărtășim”, spune Palme a spus în adresa sa din 1972. „Marile oceane nu sunt împărțite de frontiere naționale – sunt proprietatea noastră comună. … În domeniul mediului uman nu există viitor individual, nici pentru oameni, nici pentru națiuni. Viitorul nostru este comun. Trebuie să o împărtășim împreună. Trebuie să-l modelăm împreună.”
Greta Thunberg denumit pentru o schimbare în sistemul nostru juridic cu privire la mediu. „Nu vom salva lumea jucând după reguli”, a spus Thunberg, care a devenit fața mișcării internaționale de tineret pentru schimbările climatice. „Trebuie să schimbăm regulile.”
Legile despre ecocid care trec prin parlamentele europene
În februarie 2024, parlamentul belgian a adoptat un cod penal revizuit aprobând pedeapsa ecocidului la nivel national si international. Această decizie importantă face din Belgia prima națiune europeană care a recunoscut ecocidul în domeniul dreptului internațional.
„Belgia se află acum în fruntea unei conversații cu adevărat globale despre incriminarea celor mai grave daune aduse naturii și trebuie să continue să pledeze pentru recunoașterea ecocidului la Curtea Penală Internațională, alături de genocid.” a spus Patricia Willocq, directorul Stop Ecocide Belgia. „Pentru a proteja pe deplin natura, este necesar ca cei care ar distruge în mod intenționat zone vaste ale lumii naturale, provocând, la rândul lor, vătămări umane nespuse, să fie incriminați.”
Scoția poate urma exemplul. La 8 noiembrie 2023, deputatul laburist al Parlamentului scoțian Monica Lennon a prezentat a proiect de lege de ecocid în Parlamentul Scoțian care ar putea duce la sancțiuni substanțiale pentru cei găsiți vinovați de distrugerea pe scară largă a mediului, care ar putea duce la până la 20 de ani de închisoare. Dacă va fi adoptată, ar stabili Scoția ca prima țară din Regatul Unit care implementează consecințe stricte pentru daunele mediului.
Lennon a inițiat o consultare care urma să se încheie în februarie 2024. Guvernul a răspuns confirmând că ministrul Economiei Circulare Lorna Slater ar discuta măsurile propuse cu Lennon. Urmărind încheierea fazei de consultare pe 9 februarie 2024, proiectul de lege are nevoie acum de sprijinul a cel puțin 18 deputați pentru a trece la etapa următoare.
„În doar patru luni au fost primite mii de propuneri de susținere covârșitoare de la membri ai publicului și instituțiilor, iar ministrul Verzilor pentru Biodiversitate, Lorna Slater, a scris acum, indicând sprijinul guvernului său.” raportate John Ferguson, editor politic al Sunday Mail, pe 24 martie 2024.
„Aceasta este o dezvoltare promițătoare și salut sprijinul guvernului scoțian”, a spus Lennon. „Legea ecocidului apare în întreaga lume în încercarea de a preveni și pedepsi cele mai grave crime împotriva naturii. Proiectul meu de lege propus pentru a opri ecocidul în Scoția câștigă un sprijin larg, iar această actualizare încurajatoare din partea guvernului scoțian este un impuls pentru campanie.”
Cazul pentru Legile Ecocid
Dacă sunt implementate, legile privind ecocidul ar proteja ecosistemele și ar conserva biodiversitatea, un element esențial pentru menținerea ecosistemelor sănătoase care susțin toate formele de viață, inclusiv oamenii. Aceste legi ar proteja habitatele naturale, ar reduce daunele aduse mediului și ar atenua semnificativ schimbările climatice prin conservarea rezervoarelor de carbon precum pădurile și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră din activitățile industriale.
În mod critic, consacrarea ecocidului ca infracțiune ar trage indivizii și corporațiile la răspundere pentru daunele mediului, promovând un simț al dreptății și al responsabilității în interacțiunea cu lumea naturală. Aplicarea legilor împotriva ecocidului încurajează, de asemenea, practicile durabile și gestionarea resurselor, favorizând o relație mai armonioasă între activitățile umane și mediu pe termen lung.
Împreună, aceste motive reflectă eforturi mai ample care se întind pe discipline și pe linia de front activist – de la mediu și drepturile naturii până la justiție socială și lege – către dezvoltarea durabilă, conservarea și administrarea responsabilă a planetei pentru generațiile actuale și viitoare. O parte din această administrație este eradicarea „specisismul instituţional”, cultivând ecocentrism, și văzând locul nostru în lumea naturală în contextul întregului ecosistem planetar - ca o specie dintr-o multitudine de specii interdependente.
Philippe Sands, un avocat care este membru al a panou lansat în noiembrie 2020 pentru a elabora o definiție a ecocidului și care a apărut în fața CPI și a Curții Europene de Justiție, a spus The Economist din 2021, „Îmi pare că există o recunoaștere largă că vechile presupuneri antropocentrice ar putea trebui să fie aruncate într-o parte, dacă se dorește cu adevărat să se facă dreptate, iar mediului să i se acorde un grad echitabil de protecție”.
Acest articol a fost produs de Pământ | Mâncare | Viaţă, un proiect al Independent Media Institute.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează