Nu există nicio paralelă în istoria modernă cu evenimentele recente din Egipt, care i-au dezbrăcat atât de repede și fără efort pe oameni de voința lor. În decurs de un an, națiunea care s-a prezentat la urne în alegeri libere și corecte pentru a alege camerele inferioare și superioare ale parlamentului, pentru a alege primul președinte civil într-o cursă multicandidată și pentru a aproba o nouă constituție, a asistat în mod remarcabil la inversarea și invalidarea. a instituţiilor sale democratice în curs de dezvoltare. După triumful marii revolte egiptene din februarie 2011, un astfel de rezultat tragic nu a fost isprava anticipată a traiectoriei sale promițătoare.
Dar regresul în marșul libertății și al democrației într-o regiune care a fost afectată de despotism, represiune, dominație străină și corupție nu ar fi putut avea loc fără uneltirile active și acțiunea subversivă a nenumăratelor jucători conduși de fulool contrarevoluționarilor, sau loialiștii lui Mubarak și oligarhii corupți, precum și „statul profund”, care este o rețea veche de zeci de ani de corupție și interese speciale înrădăcinate în instituțiile statului. Fostul ministru al justiției Ahmad Makki a detaliat în interviuri recente profunzimea elementelor înrădăcinate ale loialiștilor lui Mubarak, inclusiv sistemul judiciar, care subminat activ introducerea de către Morsi a unor reforme reale. Alți actori care au fost consternați de ascensiunea Frăției Musulmane (MB) și a islamiștilor în general, au jucat, de asemenea, un rol critic în îndepărtarea lor de la putere și în crearea unei crize constituționale. Acești jucători nu numai că au inclus majoritatea partidelor și elitelor laice, liberale și de stânga, dar au implicat și puteri străine precum Israel, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, care au văzut revoluția egipteană ca o amenințare la adresa intereselor lor. Mai mult, grupurile de tineri și cetățenii de rând au fost frustrați de progresul lent în îndeplinirea promisiunilor declarate ale revoluției, și anume „traiul decent, libertatea, justiția socială și demnitatea umană”.
O lovitură de stat militară cu conspiratori civili
As m-am certat inainte, lovitura de stat militară din 3 iulie nu a fost ca răspuns la apelurile pentru un al doilea val al revoluției, așa cum au fost prezentate în mod fals de forțele anti-Morsi. A fost un complot hotărât și bine orchestrat pentru a-l înlătura pe președintele ales democratic după un singur an la putere. Unul dintre co-conspiratori, Mona Makram Ebeid, a expus clar câteva detalii în discursul său în fața Institutului din Orientul Mijlociu (MEI) din 11 iulie. Ebeid este un veteran al politicii egiptene, trecând între regim de jure și opoziție. Nu numai că a fost numită în legislatură de Mubarak, precum și de Morsi, dar a servit și ca consilier al Consiliului Militar în perioada de tranziție. Ca femeie creștină coptă care a adoptat o viziune seculară, ea a întruchipat elementele unui reprezentant ideal al minorității. De asemenea, a fost numită în Adunarea Constituantă Constituantă – organismul însărcinat cu redactarea constituției – înainte de demisia în masă a membrilor săi laici în noiembrie anul trecut. Conform declarația ei înainte de MEI, ea a fost invitată în dimineața zilei de 30 iunie la o întâlnire la conacul fostului loial lui Mubarak și ministru al locuințelor Hasaballah Al-Kafrawi. Aşezat lângă el era pensionar general Fuad Allam, un fost șef adjunct al serviciului de securitate internă al Egiptului și un dușman dur al MB. După ce a condus unitatea care a monitorizat și a investigat grupurile religioase timp de peste două decenii, generalul Allam a fost unul dintre cei mai cunoscuți experți în tortură din lume. Printre participanți s-au numărat și două duzini de jurnaliști laici, academicieni și lideri ai opoziției. În timpul întâlnirii, ministrul Kafrawi a declarat că a fost în legătură cu armata, cu Papa copt și cu șeicul al-Azhar. El a adăugat că șeful armatei, generalul Abdelfattah Sisi, a cerut în privat o „cerere populară scrisă” pentru a interveni în numele opoziției. Până la ora 3:00, o declarație a peste 50 de persoane publice anti-Morsi a fost transmisă armatei, cerând intervenția acesteia. Deoarece organizatorii anunțaseră anterior că demonstrația de la Piața Tahrir se va lansa la ora 5:00, declarația emisă în acea dimineață a fost de fapt solicitată de armată și furnizată de opoziția seculară înainte ca vreo demonstrație semnificativă anti-Morsi să fi avut loc vreodată. străzi.
Dacă armata este la conducere, mai poate cineva să spună că nu este o lovitură de stat?
Generalul Sisi l-a înlăturat pe președintele Morsi pe 3 iulie, în timp ce co-conspiratorii săi, inclusiv liderul opoziției Muhammad ElBaradei, îl priveau. Forțele anti-Morsi credeau că l-au depășit pe nefericitul președinte, MB și aliații lor islamiști. Mai mult, ei erau convinși că în câteva zile adversarii lor islamiști își vor accepta soarta și vor recunoaște noul status quo. Dacă nu, noul regim condus de militari era gata să-i bată în supunere folosind tacticile sale dure din epoca Mubarak.
Dar, contrar acestor așteptări, MB, aliații lor islamiști și sute de mii de cetățeni obișnuiți care credeau că voturile lor au fost renunțate, au ieșit în stradă în demonstrații mari. Zeci de mii au tabărat în piețele importante din Cairo, Giza și în jurul națiunii. În încercarea lor disperată de a-i speria pe demonstranți, poliția și armata au comis în câteva zile mai multe masacre, inclusiv măcelul din 5 iulie în apropierea clubului social Gărzii Prezidenţiale, care a făcut peste 50 de oameni morți și sute de răniți.
În încercarea sa de a ascunde conducerea militară în spatele unei fațade civile, la declararea loviturii de stat din 3 iulie, generalul Siși l-a numit președinte interimar pe șeful Curții Supreme. Câteva zile mai târziu l-a ales pe ElBaradei ca vicepreședinte și economistul Hazem Al-Beblawi, ca prim-ministru. Întrucât demonstrațiile împotriva loviturii de stat au persistat timp de aproape patru săptămâni, generalul Sisi a ținut un discurs pe 24 iulie, cerând publicului să manifeste în stradă pentru a-i da „un mandat și un ordin” de a reprima „violența și terorismul”. A fost o solicitare nesăbuită de a folosi tactici brutale pentru a-i supune pe protestatarii împotriva loviturii de stat, care, întâmplător, au cerut să aibă loc demonstrații masive în Egipt în aceeași zi, în apelul lor de a restabili Morsi, de a activa constituția și de a restabili parlamentul.
Experții juridici au fost perplexi de cererea lui Sisi, deoarece armata nu avea nevoie de un mandat pentru a lupta împotriva terorismului. Oricum asta făcea parte din misiunea sa. Chiar dacă era nevoie de un mandat popular pentru reprimarea opoziției în numele luptei terorismului, un astfel de apel ar trebui făcut de președintele sau prim-ministrul interimar, nu de liderul militar al țării. A fost un alt semn neconfundat despre cine este de fapt responsabil.
În încercarea sa de a justifica și raționaliza lovitura de stat, generalul Sisi a spus publicului în timpul discursului său că a fost loial președintelui demis și a făcut tot ce îi stătea în putere pentru a-l sfătui să facă compromis cu opoziția. Drept dovadă, el a afirmat că toate încercările sale au fost asistate de fostul candidat la președinție Muhammad Salim Al-Awwa, Ahmad Fahmy, președintele Camerei superioare a parlamentului și prim-ministrul lui Morsi, Hisham Qandil. În 24 de ore, toate cele trei figuri i-au negat afirmațiile.
Licență pentru ucidere
Până pe 26 iulie, atât manifestanții pro-cat și anti-lovitură de stat se mobilizau în stradă. Ca răspuns la cererea lui Sisi, cel dintâi s-a adunat în principal în jurul Pieței Tahrir, a Palatului Prezidențial și în alte câteva locuri din țară, cum ar fi Alexandria. Dar după cum am discutat într-un mai devreme articol Piața Tahrir nu putea găzdui mai mult de jumătate de milion de manifestanți. În ciuda pretențiilor lor neverificate care spun contrariul, mulțimile pro-Sisi nu ar fi putut depăși un milion la nivel național. Pe de altă parte, demonstranții împotriva loviturii de stat s-au adunat în 35 de locații diferite din douăzeci și cinci de provincii din întreaga țară, unii estimând că mulțimea este de 5-7 milioane. Cu toate acestea, ambele părți și-au exagerat cifrele, deoarece pro-lovitura a declarat că numărul lor este de peste 30 de milioane, în timp ce anti-lovitură de stat a pretins 40 de milioane. Din 30 iunie, opoziția a insistat să folosească cifra de 33 de milioane pentru a depăși cea mai mare prezență din 32 de milioane de alegători la alegerile parlamentare câștigate de partidul afiliat MB la începutul lui 2012. O astfel de cifră improbabilă ar însemna că două -treimi din populația adultă egipteană se afla în stradă.
Un alt mit popular este afirmația că în mai puțin de opt săptămâni 22 de milioane de alegători înregistrați au semnat o petiție pentru a cere alegeri prezidențiale anticipate ca preludiu la demonstrațiile din 30 iunie. Dar mișcarea Tamarrod (sau Rebeliune) a fost înființată la sfârșitul lunii aprilie de trei tineri și nu avea o infrastructură organizațională. O astfel de ispravă improbabilă ar fi necesitat 4 milioane de ore sau jumătate de milion de ore-om pe săptămână. Inutil să spun că nimeni nu a verificat vreodată autenticitatea acestei petiții. În schimb, MB în 2010 a reușit să adune doar mai puțin de un milion de semnături anti-Mubarak în câteva luni, chiar și cu infrastructura sa organizațională masivă pe teren.
Între timp, mass-media privată oficială și pro-lovitură de stat (incorporând aproape toată mass-media egipteană, cu excepția Al-Jazeera Egiptului) a ignorat total manifestanții anticoncepționali și au declarat până la sfârșitul zilei că poporul egiptean i-a dat Gen. Sisi mandatul sau de a reprima MB si sustinatorii lor. Până la miezul nopții, poliția, sprijinită de sute de bandiți, a atacat un marș pașnic de zeci de mii de manifestanți pro-Morsi în nord-estul Cairoului. De-a lungul a câteva ore, poliția a folosit mii de canistre cu gaze lacrimogene, provocând arsuri grave și sufocare. A folosit muniție viu acea ucis în mod deliberat peste 200 de protestatari, inclusiv 66 care au fost declarați morți clinic. A folosit și împușcături de păsări care au cauzat răni grave. Până la sfârșitul lăstar de curcan de zece ore au fost peste cinci mii de oameni răniți pe lângă decese. Medicii de la spitalul de campanie de langa zona in care manifestantii au campat saptamani de zile au facut un apel ca publicul sa doneze sange si materiale medicale de urgenta. A doua zi, guvernul a dat vina pe demonstranți, deoarece ministrul de Interne, generalul Muhammad Ibrahim, a mințit în mod flagrant că ofițerii săi nu a dat foc o singură lovitură împotriva oricărui demonstrant, nu doar în acea zi, ci niciodată – nici măcar pe vremea lui Mubarak. Ambii Amnesty International și Human Rights Watch a condamnat crima și a învinuit categoric guvernul.
Producerea urii, moartea conștiinței și revenirea statului polițienesc
După triumful revoltei din 2011, mulți egipteni au afirmat cu mândrie că cele mai importante realizări ale acestui eveniment important au fost libertățile de care se bucurau toți egiptenii dezlănțuite în urma lui - de vorbire, presă, adunare și asociere politică. În ultimul său discurs adresat națiunii, Morsi s-a lăudat că, în timpul mandatului său de un an, nici un canal TV sau ziar nu a fost închis și nici un jurnalist nu a fost închis din cauza opiniei politice. De fapt, în toamna trecută, Morsi a emis un decret care a dezincriminat o lege din epoca Mubarak care a scos în afara legii insultele scrise sau verbale aruncate asupra președintelui. În plus, nu au existat prizonieri politici în timpul domniei lui Morsi, deși au avut loc sute de demonstrații violente, inclusiv incendierea a zeci de clădiri guvernamentale și proprietăți private, inclusiv atacul asupra palatului prezidențial folosind o macara și cocktail-uri Molotov.
Cu toate acestea, în mai puțin de o lună de la lovitura militară, au fost peste 480 de oameni uciși, peste 10,000 de răniți și peste 2,000 de arestări politice fără acuzații legitime pentru pur și simplu respingerea loviturii de stat. Liderul partidului Al-Wasat (Centru) Abulela Madi și adjunctul său Esam Sultan au fost arestați pe 29 iulie și ulterior acuzați de instigare și conspirație la crimă. Potrivit fiului lui Madi, ambilor lideri politici li s-a spus în momentul arestării că, dacă ar sprijini public lovitura de stat, nu vor fi arestați. Ambii au respins sumar oferta și au intrat în închisoare.
În timpul conferinței sale de presă, generalul Ibrahim a recunoscut cu nonșalanță revenirea unității secrete însărcinate cu monitorizarea și urmărirea penală a grupurilor și indivizilor religioși, deși a fost desființată după revolta din 2011. Nu numai că această unitate a fost reconstituită, dar a reangajat aceiași ofițeri notori care se ocupau de camerele de tortură în timpul regimului Mubarak. Acum au fost reinstalați pentru a-și relua tacticile brutale infame, probabil cu impunitate totală. O astfel de acțiune flagrantă l-a determinat pe fostul candidat la președinție Abdelmoneim Abol Fotouh, care a acceptat inițial înlăturarea lui Morsi, să se inverseze și pune la îndoială obiectivele reale ale loviturii de stat.
Mai mult, la câteva minute de la înlăturarea lui Morsi, cel puțin nouă posturi TV pro-Morsi au fost scoase din difuzare. În mod remarcabil, presa egipteană, fie că este oficială sau privată, cântă brusc pe același ton. Cu excepția Al-Jazeera, rar s-ar găsi acum vreo critică la adresa generalului Sisi sau lovitura de stat pe vreun canal TV. Timp de săptămâni, mass-media egipteană a fost necruțătoare în a descrie MB și susținătorii lor ca fiind violenți, teroriști, extremiști, agenți străini, conspiratori și ucigași. Campania vicioasă are trăsăturile combinate ale fascismului și macarthysmului. Ea întruchipează campania plină de ură a Germaniei naziste din anii 1930 împotriva evreilor și incitarea urâtă condusă de mass-media la genocidul din Rwanda din anii 1990. S-a ajuns chiar la punctul în care statul și mass-media liberală sau oficialii guvernamentali și elitele seculare rareori au manifestat vreo simpatie față de cei uciși sau răniți din mâna armatei sau a poliției, ca și cum ar fi inamici străini sau criminali periculoși și nu. pur și simplu adversarii lor politici. Astfel de portrete l-au determinat pe proeminentul editorialist Fahmy Howaidy întrebare dacă conştiinţa colectivă a poporului egiptean a fost rănită mortal.
În urma masacrului din 16 decembrie 2011 de către armată în fața clădirii Consiliului de Miniștri, care s-a soldat cu câteva morți, ElBaradei a scris pe Twitter că represiunea brutală asupra manifestanților pașnici a fost inacceptabilă, inumană și încălcând toate standardele decență și drepturile omului. În plus, în acea perioadă, Hazem ElBeblawi a demisionat din funcția de viceprim-ministru pentru a protesta împotriva represiunii armatei împotriva protestatarilor tineri, numind-o barbară. După ce au fost numiți de liderii loviturii de stat vicepreședinte și, respectiv, prim-ministru, ambii bărbați au făcut rost de sute de oameni uciși în timp ce protestau pașnic împotriva loviturii de stat. Una dintre puținele voci care au pus sub semnul întrebării dublul standard al liberalilor egipteni a fost Amr Hamzawy, el însuși laic și liberal. a dezamăgit moartea liberalismului egiptean și a strigat pentru renașterea acesteia, fapt pentru care nu numai că a fost criticat de presa egipteană și de elitele liberale, dar a fost de atunci ostracizat și atacat cu cruzime.
Din păcate, multe instituții media din SUA și Occident, inclusiv mass-media alternative precum Acum democraţie! (DN), a repetat o mare parte din retorica fabricată cu privire la comportamentul violent al susținătorilor MB și al protestatarilor împotriva loviturii de stat în taberele lor și sit-in-urile desemnate. De exemplu, fără a cita vreo dovadă, corespondentul DN din Cairo a repetat afirmația absurdă că manifestanții MB au manifestat un comportament violent sau purtau arme. De fapt, liderii anticoncepționali au adresat o invitație deschisă tuturor jurnaliștilor, instituțiilor media, organizațiilor pentru drepturile omului și ONG-urilor să li se alăture și să aibă acces nestingherit pentru a inspecta întreaga zonă pentru a demonstra natura protestelor lor pașnice.
Confruntare: O propunere umilitoare în fața hotărârii de a restabili Morsi și de a restabili Constituția
Între timp, demonstranții anticoncepționali au dat dovadă de determinare și rezistență. Timp de cinci săptămâni, ei nu numai că s-au adunat cu sute de mii în piețele majore din Cairo și Giza, dar au reușit să se extindă și să atragă multe grupuri pro-democrație și cetățeni obișnuiți care nu se considerau afiliați ideologic în mod deosebit cu islamiștii. În fiecare zi, zeci de mitinguri în fiecare provincie atrag mii de cetățeni obișnuiți care, la rândul lor, marșează împotriva loviturii militare declarându-și respingerea ramificațiilor acesteia. În ciuda căldurii intense, a postului din luna Ramadan și a represiunilor și hărțuirii poliției, manifestanții nu au făcut decât să crească în număr. Mai mult, s-au format zeci de grupuri care s-au alăturat protestatarilor împotriva loviturii de stat: academicieni împotriva loviturii de stat, studenți împotriva loviturii de stat, jurnaliști împotriva loviturii de stat etc., precum și avocați, judecători, fermieri, muncitori, sindicate profesionale, savanți azhari. , și chiar unii liberali copți, cum ar fi activistul pentru drepturile omului și avocatul Nevine Milak.
Cu toate acestea, de-a lungul crizei, liderii loviturii de stat nu au arătat nicio simpatie sau dorință de a face compromisuri sau de a se angaja într-un dialog serios. Retorica lor goală arăta limbajul învingătorului asupra celor învinși. Potrivit unei surse bine plasate din apropierea MB, până în a patra săptămână, armata a trimis o propunere unui lider de rang înalt și fostului ministru al MB. A cerut MB să-și desființeze imediat sit-in-urile, să pună capăt demonstrațiilor, să recunoască și să accepte noua realitate politică (adică, lovitura militară) și să admită că au manipulat greșit conducerea țării. În schimb, armata a promis să elibereze toți prizonierii MB, să renunțe la acuzațiile și să permită grupului să participe la procesul politic. Intermediarul a mai spus conducerii MB că la următoarele alegeri parlamentare grupului i se va permite doar să câștige 15-20% din locuri, în timp ce toate partidele islamice la un loc nu vor depăși 30%, un semn de avertizare al alegerilor frauduloase. Interlocutorul a precizat apoi că propunerea nu era supusă negocierii, ci era o chestiune de „a lua sau a lăsa”. El a avertizat că, dacă propunerea va fi respinsă, armata nu numai că va acționa puternic asupra grupului pentru a pune capăt protestelor, dar și că grupul și partidul afiliat vor fi în curând dizolvate și scoase în afara legii. MB a respins cu sfidătoare oferta și a promis să rămână în stradă, să-și continue protestele pașnice, să-și intensifice eforturile de mobilizare și să-și dezvolte în continuare nesupunerea civilă până la victorie sau moarte în mâinile armatei și poliției.
SUA și Occidentul: nu este confuz, ci confuz
De-a lungul procesului de planificare și execuție a înlăturării lui Morsi și a MB, SUA a fost pe deplin în buclă. Chiar dacă SUA nu era sigură dacă loviștii vor reuși, l-au îndemnat pe Morsi în lunile mai și iunie să-l numească pe ElBaradei ca prim-ministru, deși acesta din urmă a fost în liniște. complotând să înlăture l. La sfârșitul lunii iunie, secretarul Apărării Chuck Hagel l-a sunat pe generalul Sisi de cel puțin cinci ori în timp ce lovitura era în desfășurare. Împreună cu consilierul pentru securitate națională Susan Rice, Hagel și-a dat în cele din urmă binecuvântarea, cu condiția ca dominația civilă să fie restabilită în câteva luni. Generalul Sisi ia promis omologului său că stabilitatea și calmul vor fi restabilite rapid. Administrația Obama s-a străduit să acorde lovitura de stat binecuvântarea sa în public, deoarece era clar că un astfel de sprijin ar contrazice o lege din 1961 care interzicea acordarea de ajutor sau sprijinirea răsturnării unui guvern ales democratic. Dar cu puține excepții precum Senatorul Rand Paul, majoritatea parlamentarilor, inclusiv președintele Comisiei de informații Congresmanul Mike Rogers și-au dat binecuvântările și au susținut lovitura de stat. Senatorul Tim Kaine de la Comitetul pentru Relații Externe a expus chiar și rolul lui ambasadorii Emiratelor Arabe Unite și Iordaniei în congres de lobby în numele loviturii militare.
Între timp, liderii loviturii militare au devenit foarte nervoși, deoarece nu au reușit să stabilizeze țara sau să îmblânzească opoziția la o lună de la lovitura de stat. Doar cinci țări, toate monarhii, și-au declarat public sprijinul pentru lovitura de stat. Aceștia sunt Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Bahrain și Iordania. În mod ironic, fondatorul lui Tamarrod, Mahmoud Badr, s-a inversat în ceea ce privește evaluarea sa asupra Arabiei Saudite. Anul trecut, el a criticat puternic sistemul autoritar al Arabiei Saudite, dar după lovitură de stat el mulțumit din plin conducătorii săi pentru sprijinul lor.
Nu întâmplător, o mare parte din sprijinul acordat loviturii de stat din SUA a venit din zonele pro-israeliene. Israelul deplânge pierderea lui Mubarak încă de la înlăturarea sa. L-a considerat pe Mubarak „activul său strategic”, ceea ce a fost demonstrat de șeful de stat major al Israelului, fost ambasador al Israelului în Egipt, și Facilitatorii Israelului în SUA Chiar și un general egiptean în retragere pro lovitură de stat a susținut că Morsi a fost răsturnat de armată pentru sprijinul său puternic pentru Hamas în Gaza, care, în opinia sa, amenința securitatea națională a Egiptului. Astfel, odată cu revenirea armatei la cârma țării, Israelul și susținătorii săi cred că și-ar putea recăpăta relația strategică.
Reacția Occidentului la lovitura de stat a fost cel puțin timidă. Inițial, Occidentul aștepta cu prudență să vadă dacă armata era capabilă să restabilească stabilitatea și să avanseze pe foaia de parcurs politică declarată. Dar până în a cincea săptămână, a devenit evident că scena politică era încă agitată, cu un impas politic complet, deoarece protestatarii anticoncepționali au rămas sfidătoare și hotărâți să restabilească democrația și să apere legitimitatea lui Morsi. Uniunea Africană a respins cu tărie lovitura de stat și a suspendat aderarea Egiptului la UA până la restabilirea guvernării democratice. În mod similar, Turcia, Africa de Sud, Tunisia, Iran, Pakistan, Malaezia și Indonezia au criticat ferm lovitura de stat și au cerut reinstalarea președintelui ales.
Între timp, șefa Afacerilor Externe a Uniunii Europene, Catherine Ashton, a vizitat Egiptul la câteva zile de la lovitura de stat. Atunci i s-a spus că stabilitatea țării va fi restabilită într-o perioadă scurtă de timp. Până în a cincea săptămână, ea a vizitat din nou țara și a cerut să-l vadă pe Morsi în timp ce susținătorii săi umpleau străzile în protestele lor zilnice. În esență, Ashton a căutat un compromis care să includă MB și aliații lor islamiști într-o viitoare hartă politică. Europa nu putea privi în altă parte, deoarece o situație periculoasă și volatilă continuă să se dezvolte în sudul său. În mod neobișnuit, ea și-a întrerupt conferința de presă cu ElBaradei și a plecat brusc după ce acesta nepoliticos nu i-a permis să răspundă o întrebare a unui reporter francez. Interlocutorul a întrebat dacă Morsi va juca vreun rol politic în viitor, la care ElBaradei a răspuns rapid cu un nu categoric, fără a-i permite lui Ashton să răspundă, moment în care s-a retras din conferința de presă. În plus, multe dintre răspunsurile lui Ashton la câteva întrebări la care a răspuns au fost traduse greșit, dând astfel audienței impresia falsă că Europa a sprijinit lovitura de stat. Acest spectacol regretabil a fost un dezastru diplomatic pentru ElBaradei și liderii puciului. Dar pe 1 august, SUA au venit în ajutor în calitate de secretar de stat John Kerry a apărat preluarea militară în Egipt în timpul vizitei sale în Pakistan.
Posibile scenarii iminente: este o baie de sânge după colț?
Se pare că toată lumea trecea peste cap. Generalul Sisi a cerut publicului pe 24 iulie să-i dea un mandat prin proteste în masă pentru a reprima „violența și terorismul”. Pe 27 iulie, purtătorul de cuvânt al armatei, col. Muhammad Ahmad Ali, a declarat că mandatul a fost primit. Dar în zilele de după, armata s-a retras de fapt din majoritatea zonelor din jurul protestatarilor. Experții militari și politici au avertizat că posibila implicare a armatei în uciderea protestatarilor ar putea submina nu numai instituțiile statului, ci și armata însăși. Până la 30 iulie, președintele interimar i-a dat apoi prim-ministrului Beblawi mandatul de a declara starea de urgență și de represiune împotriva protestatarilor care refuză să se dizolve. Cu toate acestea, la 1 august, cabinetul lui Beblawi a transferat această autoritate ministrului de Interne, generalul Ibrahim, al cărui minister a emis imediat un avertisment sever tuturor protestatarilor să se desființeze sau să se confrunte în alt mod cu un anumit sfârșit al sit-in-urilor și o posibilă moarte. Protestatarii au respins categoric această amenințare fără ambiguitate și chiar au îndrăznit poliția să atace jurând că nu vor rezista în timp ce protestează pașnic.
Dar decizia de a respinge oferta de trecere în siguranță nu ar trebui să fie surprinzătoare. În 1954, a existat un conflict similar între armată și MB. După săptămâni de demonstrații masive ale MB împotriva guvernării autoritare a armatei, armata a cerut calm și a cerut dialog și negocieri cu MB. În consecință, liderul și judecătorul MB Abdel Qader Odeh a demis mulțimile, dar până seara a fost arestat împreună cu mulți alți lideri seniori ai MB. În câteva săptămâni, majoritatea liderilor au fost acuzați de activități subversive, inclusiv tentativa de asasinare a liderului armatei Gamal Abdel Nasser. În cele din urmă, șase lideri MB au fost executați, inclusiv Odeh.
Din păcate, procurorii și judecătorii guvernamentali au politizat sistemul judiciar și l-au batjocorit, folosind agresiv tactici din epoca Mubarak. Fostul șef al MB și Ghid general Mahdi Akef, precum și actualul Ghid Muhammad Badie și cei doi adjuncți ai săi Khayrat Al-Shater și Rashad Bayoumi, au fost acuzați de crimă și trădare și ar putea fi pedepsiți cu moartea. Alți lideri politici islamiști au fost acuzați de acuzații ridicole pentru a-i umili public. De exemplu, fostul președinte parlamentar și șef al Partidului Libertății și Justiției (partidul politic afiliat MB), Saad Al-Katatni, și fostul candidat la președinție Hazem Abu Ismail, au fost acuzați de formarea unei bande pentru jefuirea caselor. Între timp, întrucât președintele Morsi a fost reținut ilegal săptămâni întregi în timp ce liderii mondiali au cerut eliberarea sa, procurorii guvernamentali l-au acuzat săptămâna aceasta de comunicare cu Hamas, acuzație care este considerată penală doar de Israel. O alta acuzaţie împotriva lui Morsi a fost evadarea lui din închisoare pe 27 ianuarie 2011, când a fost reținut ilegal de slujitorii lui Mubarak la apogeul revoltei din 2011.
În ultima lună, elitele liberale și seculare au îndemnat guvernul să reprime protestatarii, indiferent de câți oameni își pierd viața. Unii susținători liberali ai loviturii de stat chiar au susținut că este necesar să se sacrifice sângele pentru a instaurarea unei democrații laice și interzicerea implicării oricărui grup religios în politică. Între timp, administrația americană este dispusă să ofere armatei și poliției încă o șansă pentru a pune capăt provocării prezentate de protestatarii anticoncepționali. În timp ce SUA ar putea privi în altă parte dacă pierderile de vieți omenești sunt de sute, este puțin probabil să susțină represiunea dacă victimele sunt de mii.
Generalii egipteni și-au justificat inițial lovitura militară ca singura opțiune disponibilă pentru a preveni vărsarea de sânge. Acum promit că vor vărsa sânge, poate mult, pentru a-și păstra lovitura de stat din ce în ce mai dezintegrată. Între timp, apărătorii democrației și ai legitimității constituționale sunt hotărâți să țină cursul până când voința poporului va fi respectată. Este lupta clasică dintre drept și putere. Istoria arată că dreptul prevalează în cele din urmă.
Esam Al-Amin este autorul a Trezirea arabă dezvăluită: înțelegerea transformărilor și revoluțiilor din Orientul Mijlociu. El poate fi contactat la [e-mail protejat].
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează