Sursa: Independent Media Institute
Fotografie de Loredana Sangiuliano/Shutterstock
În august, 29, 2005, uraganul Katrina a căzut în largul coastei Louisianei, declanșând un dezastru cu mișcare lentă, când inundațiile au pătruns în diguri din jurul New Orleans. Aproape 2,000 oameni au fost uciși în câteva săptămâni, sute de mii de case au fost distruse, iar orașul a rămas în ruine. Oamenii de știință de mediu a avertizat că Katrina a fost un gust din ceea ce era pregătit pentru regiunea Coastei Golfului dacă schimbările climatice vor continua necontrolate.
Dar emisiile de gaze cu efect de seră au continuat creştereși exact 16 ani după Katrina, Uraganul Ida a lovit Louisiana ca o furtună de categoria 4 cu vânturi de 150 mile pe oră și până la 10 inci de ploaie, lăsând peste 1 milion de gospodării în Louisiana fără putere. Rămășițele furtunii au călătorit pe Coasta de Est cu inundații care au ucis cel puțin 15 persoane în New York și deteriorarea locuințelor și a infrastructurii de transport public.
În timp ce o acoperire mediatică a sărbătorit faptul că diguri post-Katrina în jurul New Orleans a rămas intactă, povestea reală este că comportamentul Idei se potrivește profilului de furtuni alimentate de o schimbare rapidă a climei și niciun dig nu va fi suficient de puternic pentru a oferi suficientă protecție împotriva unor astfel de uragane necruțătoare an de an.
Pentru Kali Akuno, co-fondator și co-director al Cooperare Jackson, epava Idei este o amintire suprarealistă a ceea ce el și alții din regiunea Coastei Golfului au trăit acum 16 ani. Într-un recent interviu, Akuno a împărtășit că „aduce din păcate niște amintiri dureroase”. În calitate de fost director executiv al Fondul de ajutor al uraganelor pentru oameni (PHRF), care a fost fondată după Katrina, Akuno are experiență de a asista la reacții guvernamentale inepte la astfel de dezastre.
Când Agenția Federală de Management al Urgențelor (FEMA), sub conducerea președintelui George W. Bush, a eșuat spectaculos pentru a răspunde nevoilor victimelor și supraviețuitorilor Katrinei, au intervenit grupuri de ajutor reciproc precum PHRF. Astăzi, același lucru pare să se întâmple, iar organizația mai nouă a lui Akuno, cu sediul în Mississippi, Cooperation Jackson, se străduiește să-i ajute pe cei evacuați.
„Cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice sunt aici acum și trebuie să construim sistemele și infrastructura pentru a putea face față acestui lucru”, spune Akuno. Dar el admite că „Orice putem aduna nu va face decât să zgârie suprafața nevoii generale și trebuie să existe o schimbare sistemică mai amplă pentru a face față acestor crize în viitor”.
Imagini prin satelit arată amploarea șocantă a devastării de pe coasta Golfului din cauza uraganului Ida. Rămâne de văzut dacă administrația președintelui Joe Biden răspunde sau nu mai eficient la nevoile supraviețuitorilor Idei, comparativ cu răspunsul lui Bush în timpul Katrinei. Dar răspunsurile guvernamentale la dezastrele legate de climă, deși sunt necesare, fac parte din soluțiile „din aval” care se concentrează pe simptomele schimbărilor climatice.
Multiplele soluții „în amonte” pentru dezastrele climatice includ construirea rezilienței înainte de lovirea furtunilor și, cel mai important, necesită atenuarea rapidă a cauzelor schimbărilor climatice. Puțini lideri politici de la dezastrul Katrina din 2005 au fost dispuși să ia măsuri puternice pe acest front critic.
În același timp, locuitorii din Louisiana, Mississippi și New York se confruntă cu ororile caselor deteriorate, străzilor inundate și lipsei de curent, Comunități indigene în Midwest se luptă împotriva unei conducte care va transporta combustibili care provoacă schimbările climatice pe teritoriul lor. Conducta Linia 3 Enbridge este în curs de modernizare pentru a transporta nisipuri bituminoase – care sunt considerate „cel mai murdar combustibil rămas de pe planetă”—de-a lungul ținuturilor curate unde Anishinaabe cultivă orez sălbatic.
Estimarea statului Minnesota a stabilit impactul social și climatic al proiectului finalizat la 287 miliarde de dolari în 30 ani. Ultimul lucru de care avem nevoie climatul în schimbare rapidă este încă o conductă de petrol și, totuși, puțini lideri par dispuși să stea în calea profiturilor companiei de combustibili fosili.
„Președintele Biden poate suspenda Linia 3 chiar acum”, spune Tara Houska, fondatoarea Giniw Collective, într-un interviu. „Tot ce ar fi nevoie este o lovitură de stilou.” Houska a făcut parte dintr-un mișcare de rezistență de ani de zile împotriva conductei care a cerut liderilor Partidului Democrat precum Biden și guvernatorul Minnesota Tim Walz să oprească conducta.
În ciuda recunoașterii declarate a pericolelor schimbărilor climatice și a necesității de a le atenua, nici liderul federal, nici liderul de stat nu a luat măsuri împotriva Liniei 3. „Ei spun că înțeleg. Se vorbește mult și se plimbă foarte puțin”, spune Houska. „În continuare permit industriei [combustibililor fosili] să continue să se construiască și să se extindă.”
Akuno își face griji că Partidul Republican, care are un bilanț și mai rău în ceea ce privește schimbările climatice, va încerca să exploateze eșecurile democraților în încercarea lor de a relua controlul politic asupra Congresului în 2022. „Auzim deja semne în unele dintre părțile de dreapta locale. media din aripa încearcă să facă din acest [uraganul Ida] un „Afganistan”.
În doar câteva luni, liderii naționali și membrii societății civile se vor reuni la Glasgow, în Scoția, pentru următoarea Conferință Națională a United privind Schimbările Climatice, cunoscută sub numele de COP 26. Akuno a fost implicat în răspunsurile mișcării sociale la conferință și spune fără ezitare că administrația Biden pur și simplu nu a făcut suficient ca participant global. „Am fost profund nemulțumiți de abordarea și orientarea pe care o adoptă față de aspectele de atenuare ale schimbărilor climatice”, spune el.
Un comunicat de presă pentru cel mai recent raport al Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC), care a fost lansat la începutul lunii august, a spune pe litere avertismente profund de rău augur:
„Multe dintre schimbările observate în climă sunt fără precedent în mii, dacă nu sute de mii de ani, iar unele dintre schimbările deja puse în mișcare, cum ar fi creșterea continuă a nivelului mării, sunt ireversibile pe parcursul a sute până la mii de ani.”
Uraganul Ida ilustrează în mod clar devastarea climatică cu care ne confruntăm, iar conducta Linia 3 oferă o oportunitate la fel de clară de a face ceva în acest sens. Cu toate acestea, o administrație democrată care are o angajamentul declarat pentru „abordarea schimbărilor climatice” și un guvernator democrat care a făcut a gaj similar amândoi refuză să acționeze.
Guvernatorul Walz în apărarea sprijinul său pentru proiectul Line 3 a spus: „Am susținut cazul și am arătat politicile că trebuie să ne îndepărtăm de combustibilii fosili, dar, între timp, dacă vom transporta petrol, trebuie să o facem în siguranță. eventual se poate.” Nu este clar de ce Walz simte o obligație atât de puternică de a asigura transportul combustibililor fosili în fața opoziției masive și împotriva propriei dorințe declarate de a aborda sursele schimbărilor climatice. „Într-adevăr nevoie pentru a permite unei companii de combustibili fosili să facă asta?” întrebă Houska. „Acest ulei este destinat transportului străin; nu este menit pentru securitatea energetică a Minnesota”.
Ea are dreptate. Nici Biden, nici Walz, și cu siguranță nici oamenii din Minnesota și nici cei din Statele Unite în ansamblu, nu câștigă nimic de valoare din proiectul Line 3. În schimb, în joc este — în cuvintele CEO-ului Enbridge, Al Monaco—„mult flux de numerar gratuit” pentru acționarii companiei.
Chiar și în factura infrastructurii despre care parlamentarii dezbat în prezent și care este o piesă centrală a agendei legislative a administrației Biden din acest an, puține aspecte de atenuare a schimbărilor climatice au supraviețuit încheierii agresive a acordurilor dintre cele două partide majore. Cu alte cuvinte, pe măsură ce națiunea este devastată de inundații, secete, incendii și alte efecte reale ale schimbărilor climatice, liderii noștri politici nu au niciun plan să facă imediat ceva cu privire la emisiile de gaze cu efect de seră de la combustibilii fosili.
Pe măsură ce profiturile corporative continuă să fie apreciate mai mult decât clima și specia noastră, Houska ne îndeamnă să avem „o schimbare radicală în modul în care ne vedem locul în lume”. Având o viziune de lungă durată – pe care politicienii noștri par incapabili sau dispuși să o adopte – ea ne reamintește de ceea ce este mult mai important decât profiturile corporative: „Trebuie să existe o recentrizare a naturii în ceea ce suntem noi ca oameni și centrarea adevărurilor de bază: că nu putem trăi fără apă curată, aer curat și pământ curat.”
Acest articol a fost produs de Economie pentru toți, un proiect al Independent Media Institute.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează