Ani de zile, pelerinii șiiți iranieni care soseau în Arabia Saudită pentru celebrarea anuală a Hajj-ului au organizat o demonstrație de denunțare a ceea ce ei au numit „dușmani ai Iranului”, care vizează în special Israelul și Statele Unite. De câteva ori protestele au dus la violență.
O astfel de ocazie a venit pe 31 iulie 1987 când – din motive care până astăzi nu sunt în întregime clare – a avut loc o revoltă. Forțele de securitate saudite i-au zdrobit pe demonstranți, dar în tumultul care a urmat peste 400 de oameni și-au pierdut viața și peste 600 au fost răniți. Câteva zile mai târziu, am întâlnit un activist saudit de stânga clandestin și am întrebat ce s-a întâmplat. „Nu am avut nimic de-a face cu asta”, a spus el. „Dar conducătorii sunt îngroziți. A arătat că nu mai dețin controlul complet.”
Astăzi, conducătorii regatului trebuie să privească înapoi acele zile cu invidie. În timp ce regalii saudiți privesc din palatele lor din Riad, văd probleme peste tot. Și nu trebuie să caute foarte departe.
În ciuda faptului că Arabia Saudită are cea mai mare economie din lumea arabă, rata șomajului pentru cetățenii săi este de 12%, o mare parte din aceasta fiind concentrată în rândurile crescânde ale tinerilor. Familia regală a decis recent să rezolve această problemă expulzând mulți dintre cei 9 milioane de lucrători migranți din Bangladesh, India, Filipine, Nepal, Pakistan și Yemen. Potrivit BBC, 30,000 Yemeniți au plecat în țara lor de origine săracă numai în primele 10 zile ale lunii noiembrie. Aproape 1 milion de yemeniți trăiesc și lucrează în Arabia Saudită, remitend aproape 2 miliarde de dolari în fiecare an.
Pe 10 noiembrie, au izbucnit lupte între migranții furioși, pe de o parte, și civilii saudiți și forțele de securitate, pe de altă parte. Cel puțin două persoane au fost ucise și alte 70 au fost rănite, iar peste 500 de lucrători migranți au fost arestați.
Mass-media internațională a acoperit pe scurt revolta și expulzările, dar cea mai mare parte a atenției sale s-a concentrat asupra nefericirii saudite cu privire la orice potențial acord între Statele Unite și Iran cu privire la programul de îmbogățire nucleară al Teheranului. Ceea ce sunt cu adevărat îngrijorați saudiții este că orice scădere a tensiunilor internaționale cu Iranul ar putea avea un impact asupra stabilității interne a Arabiei Saudite și a aliaților săi din Golf.
Este o îngrijorare împărtășită de israelieni, care par să-și fi pierdut dreptul de veto asupra diplomației SUA cu Iranul.
O alianță în plină dezvoltare
Coroanele monarhilor saudiți nu stau ușor pe cap.
Nimic nu ilustrează acest lucru mai clar decât recenta invazie saudită a vecinului Bahrain. În urmă cu doi ani, când protestele de Primăvara Arabă s-au răspândit în acea țară, saudiții au mobilizat trupe de la Consiliul de Coordonare al Golfului aliat, au invadat Bahrainul și au spulberat protestele.
Nu a fost prima dată când Arabia Saudită trimite trupe într-o țară vecină în încercarea de a înlătura o amenințare percepută. În toamna lui 2009, Riad a lansat un atac asupra rebelilor șiiți Houthi care controlează o mare parte din provincia Saada, la granița cu Arabia Saudită, în Yemenul vecin. La fel ca în Bahrain, scuza saudită pentru agresiune a fost presupusa influență iraniană în zonă.
Desigur, presupusa influență iraniană este doar o parte a problemei. „Arabia Saudită, de teamă permanentă de haos și instabilitate, este o forță principală în contrarevoluția împotriva Primăverii Arabe”, a explicat Bernard Haykel, cercetător din Princeton, în Orientul Mijlociu. Numărul din iunie 2011 al Afaceri străine. „Fiind un bastion autoidentificat al stabilității și al conservatorismului, Riad nu dorește nicio schimbare în structurile politice sau echilibrul de putere din Orientul Mijlociu și este amenințată de potențiala apariție a unor forme reprezentative de guvernare în vecinătatea sa”.
David Gardner, editor pentru afaceri internaționale la Financial Times, recent îngrămădite pe, identificând cele două temeri principale ale saudiților: „schimbarea haotică produsă de revoltele trezirii arabe și posibilitatea unei apropieri a SUA de Iran, rivalul său pentru controlul Golfului”.
Gardner crede că saudiții „se întâmplă să fie de partea dreaptă în Siria, împotriva unui despot josnic care își măcelează propriul popor. Dar „nu pentru că vor democrație pentru sirieni”, a continuat el. „Este pentru că doresc să submineze Iranul prin doborarea aliaților săi sirieni, Assads, și pentru că fanatismul wahhabi care stă la baza statului saudit în țară și în străinătate îi abominează pe șiiți ca eretici”.
Intră israelienii.
Guvernul de dreapta al prim-ministrului israelian Binyamin Netanyahu a fost, de asemenea, aruncat în buclă de nisipurile mișcătoare din regiune.
Deși a existat o acoperire considerabilă a alianță în plină dezvoltare între Israel și Arabia Saudită, măsura în care a evoluat rămâne tulbure. Potrivit televiziunii israeliene, „Israelul negociază un alianță diplomatică puțin probabilă cu mai multe state din Golf și arabe, inclusiv Arabia Saudită, pentru a se ocupa de programul nuclear al Iranului.” Potrivit raportului, „diplomații de profil înalt israelieni și din Golf au avut o serie de întâlniri supravegheate de prim-ministrul israelian Binyamin Netanyahu în săptămânile care au precedat discursul său la Adunarea Generală a ONU” și chiar și un „oficial de rang înalt” din Golf „a venit în secret în Israel pentru a răspunde preocupărilor tot mai mari cu privire la programul nuclear al Teheranului, ca urmare a deciziei președintelui american Barack Obama de a deschide un dialog cu omologul său iranian Hassan Rouhani”.
Ceea ce se tem cel mai mult guvernele Arabiei Saudite și Israelului nu este un Iran capabil să producă o bombă nucleară, ci mai degrabă reducerea tensiunii dintre Statele Unite și Iran. „Iranul șiit este marele rival al Arabiei Saudite sunite în regiune și, în timp ce o soluție negociată pentru a pune capăt sancțiunilor împotriva Iranului, în schimbul asigurărilor că nu va putea construi o bombă nucleară, este în interesul Statelor Unite și al majorității lumea, saudiții nu văd lucrurile așa,” a scris Dan Murphy în Christian Science Monitor. „Ei, ca și Israelul, vor ca Iranul să fie zdrobit din punct de vedere economic și, în cele din urmă, militar – nu eliberat de cătușele sancțiunilor”.
Alianța israeliano-saudită a fost difuzată public în septembrie, când ambasadorul israelian în sfârșit Michael Oren a declarat Adunării Generale a Națiunilor Unite că „în ultimii 64 de ani probabil că nu a existat niciodată o mai mare confluență de interese între noi și mai multe state din Golf. Cu aceste state din Golf avem acorduri cu privire la Siria, la Egipt, la problema palestiniană. Cu siguranță avem acorduri cu Iranul. Aceasta este una dintre acele oportunități oferite de Primăvara Arabă.” Netanyahu însuși a spus ONU, „Pericolele unui Iran cu arme nucleare și apariția altor amenințări în regiunea noastră i-au determinat pe mulți dintre vecinii noștri arabi să recunoască, să recunoască în sfârșit că Israelul nu este inamicul lor. Și asta ne oferă oportunitatea de a depăși animozitățile istorice și de a construi noi relații, noi prietenii, noi speranțe.”
Prieteni în locuri joase
Este de la sine înțeles că saudiții își pierd mai mult decât puțină credibilitate pe strada arabă prin aliarea deschisă cu Israelul, dar ei se bucură deja de puțin. Și optica alianței în plină dezvoltare a Israelului cu o monarhie represivă nu arată bine pentru o țară căreia îi place să se numească singura democrație a Orientului Mijlociu.
La urma urmei, drepturile politice sunt un neîncepător în regat, iar drepturile sociale nu merg mai bine. Femeile nu au voie să conducă în Arabia Saudită și bărbații care spun public că ar trebui să fie amenințați cu închisoare. Decapitarile publice sunt obișnuite și se pare că 69 de persoane au fost executate până în acest an.
Regatul a fost criticat în octombrie din cauza multiplelor abuzuri ale drepturilor omului, inclusiv pedeapsa cu moartea și discriminarea femeilor, într-un raport al Consiliului pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite. „Multe țări au înregistrări problematice, dar Arabia Saudită se remarcă prin nivelurile sale extraordinar de ridicate de represiune și prin eșecul de a-și îndeplini promisiunile față de Consiliul pentru Drepturile Omului”, spuse Joe Stork, director adjunct al Human Rights Watch pentru Orientul Mijlociu.
Dar, oricât de neplăcut ar părea, Israelul și Arabia Saudită – și susținătorii lor din Washington – probabil au decis că au nevoie de tot ajutorul pe care îl pot primi.
În săptămânile și lunile următoare, probabil că nu vom auzi prea multe despre drepturile omului în statele din Golf, nici măcar de la intervenționiștii liberali și neo-conservatorii mereu nerăbdători să invadeze alte țări sub steagul aducerii „libertății” și „democrației”. .” Nici de la lobby-ul israelian de la Washington sau de la criticii republicani ai administrației Obama ca Lindsey Graham și John McCain. Nici de la președintele Comitetului de Informații al Camerei, Mike Rogers, care a vorbit recent despre „probleme critice” că, pentru saudiți și pentru alții, „le-au zguduit încrederea în capacitatea administrației de a-i proteja într-o lume foarte periculoasă”.
O lume periculoasă face prieteni ciudați. Dar nici Israelul, nici Arabia Saudită nu vor să vadă așternutul schimbat.
Editorialistul FPIF Carl Bloice, membru al Comitetului Național de Coordonare al Comisiilor de Corespondență pentru Democrație și Socialism, este editorialist pentru comentator negru. El face parte și în comitetul său editorial.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează