Pe măsură ce premierul spaniol Mariano Rajoy amenință că va prelua regiunea autonomă Catalonia, devine din ce în ce mai clar chiar și pentru observatorii ocazionali cine sunt băieții răi în acest conflict. În general, atunci când o parte este pașnică și caută dialog, iar cealaltă se angajează să rezolve dezacordul prin forță, represiune și violență - ei bine, înțelegi imaginea. Argumentul guvernului spaniol conform căruia referendumul de la 1 octombrie privind independența a fost neconstituțional nu este atât de determinant pe cât și-ar dori ei să credem. După cum remarcă Vicente Navarro, care a scris de mulți ani despre tranziția incompletă la democrație a Spaniei: constituția din 1978 a fost mult mai mult un produs al dictaturii de 36 de ani decât a fost al democrației care se lupta să se nască. Și Partidul Popular (PP) al lui Rajoy, în special, are rădăcini adânci în forțele politice și oamenii care au făcut parte din dictatura Franco.
Caracterul antidemocratic și moștenirea fascistă a guvernului PP a devenit evident când Rajoy a trimis mii de soldați în Catalonia într-o încercare eșuată de a opri oamenii să voteze. Acesta nu a fost, așa cum a susținut el, pentru a aplica legea: guvernul spaniol ar fi putut pur și simplu să permită votul și să refuze să recunoască rezultatul. Mai degrabă a fost să zdrobească mișcarea de independență și exprimarea ideilor lor cu forța; iar sute de persoane au fost rănite de Garda Civilă. Represiunea a inclus și o cenzură fără precedent a internetului, precum și a ziarelor și radioului. Dacă Rajoy va continua cu amenințarea sa de preluare a Cataloniei, vom vedea mai mult din această represiune franquista a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor. După cum mulți au observat, mișcarea de independență din Catalonia are rădăcini adânci – are cel puțin 300 de ani în urmă, iar catalanilor li s-a refuzat chiar și dreptul la limba lor în timpul dictaturii. Dar există un alt motiv, pe lângă represiunea și încălcările autonomiei limitate a Cataloniei conform constituției, pentru care aceasta a izbucnit în ultimii ani. Acesta este eșecul economic profund al Spaniei de la criza financiară mondială și recesiunea din 2008-2009 și, în special, impactul acestuia asupra tinerilor și șomerilor de lungă durată, dintre care mulți au rămas fără viitor în Spania. Acest lucru merită analizat în detaliu, deoarece economia spaniolă a fost descrisă în ultima vreme în termeni pozitivi, de când a revenit la creșterea economică în urmă cu patru ani. În primul rând, starea actuală a prejudiciului. În ultimul an (din august), șomajul a fost în medie de 18 la sută, de peste 4 ori mai mult decât nivelul Statelor Unite. Și ar fi mult mai mare dacă nu ar fi părăsit țara aproximativ 1.7 milioane de cetățeni străini. Pentru 2016, aproximativ 43 la sută dintre șomeri erau șomeri de mai bine de un an. În ceea ce privește găsirea unui loc de muncă, Fondul Monetar Internațional (FMI) a concluzionat recent că „perspectivele pentru acest grup sunt deosebit de sumbre”.
Numărul persoanelor considerate a fi expuse riscului de sărăcie și excluziune socială este de 27.9%.
Inegalitatea a crescut dramatic din 2008; venitul celor 20 de procente de top este acum de 7.5 ori mai mare decât al celor 20 de procente de jos, al treilea cel mai slab din Uniunea Europeană. După cum a observat FMI, acest lucru se datorează în principal faptului că ocuparea forței de muncă a scăzut cu 20% din 2008 până în 2013, iar grupurile cu venituri mai mici au fost disproporționat printre victimele acestui colaps. În plus, majoritatea noilor locuri de muncă sunt contracte de muncă temporare, sporind insecuritatea chiar și pentru cei care au norocul să-și găsească un nou loc de muncă. Aceasta nu este o imagine frumoasă. Dar FMI – care reprezintă aici opiniile autorităților europene și ale guvernului Rajoy – pare totuși să accepte șomajul în masă ca noua normalitate. Fondul estimează că economia își va atinge potențialul maxim de producție cândva în anul următor. Dar șomajul va fi în continuare la aproximativ 16 la sută. Cu alte cuvinte, șomajul de 16% este la fel de bun, acum fiind redefinit ca „ocuparea completă”. Și șomajul în rândul tinerilor este aproximativ dublu față de rata generală a șomajului. Aceasta este o urâciune; Nimeni căruia îi pasă de majoritatea oamenilor din Spania și în special de viitorul unei generații de tineri nu ar trebui să accepte politicile care au distrus economia spaniolă și să continue să constrângă redresarea pieței muncii. Desigur, nu trebuie să fie așa. Randamentul obligațiunilor Spaniei pe 10 ani este de doar 1.6%, la fel cu rata actuală a inflației.
Cu alte cuvinte, Spania se poate împrumuta gratuit pe termen lung, la o dobândă reală (ajustată în funcție de inflație) de zero. Oamenii dezvăluiți despre datoria publică a Spaniei, dar atunci când un guvern poate bloca împrumuturi la dobânzi reale zero, este un moment bun pentru investiții publice care pot crea locuri de muncă și pot crește productivitatea economiei. Creșterea productivității a fost foarte slabă în timpul acestei redresări. Dar guvernul Partidului Popular, în colaborare cu autoritățile europene, are o viziune foarte diferită a „progresului”.
Împreună, se angajează să înăsprească în continuare bugetul, chiar dacă economia încetinește deja. Ei sunt, de asemenea, îngrijorați de revenirea în privința „reformelor structurale” despre care susțin că sunt cele mai bune pentru creșterea ocupării forței de muncă și a eficienței economiei. O parte a teoriei de austeritate care a fost implementată din 2010 a fost că, deoarece Spania nu și-ar putea devaloriza moneda (euro), ar trebui să sufere o „devalorizare internă”. Aceasta înseamnă că șomajul în masă și alte presiuni (inclusiv modificările legislației muncii) ar scădea suficient salariile astfel încât Spania să poată fi mai competitivă și să crească exporturile, chiar și cu un euro care fusese anterior supraevaluat pentru economia sa. Cu siguranță, Spania și-a crescut exporturile de la fundul crizei. Dar de când a început redresarea economică în urmă cu patru ani, importurile au crescut și ele, astfel că exporturile nete (diferența dintre exporturi și importuri) nu au contribuit cu nimic la redresare. Prin urmare, este dificil de argumentat că Spania și-a ajustat economia astfel încât să producă un nou model de creștere.
Celălalt argument pentru austeritate a fost că înăsprirea bugetului și implementarea reformelor structurale ar scădea ratele dobânzilor și plățile la datoria publică a Spaniei, prin restabilirea încrederii pieței. Dar, de fapt, ratele dobânzilor din Spania au scăzut ca urmare a schimbărilor drastice în politica BCE: în 2012, BCE a decis să garanteze, practic, obligațiuni spaniole și italiene; a scăzut ratele dobânzilor pe termen scurt și, de asemenea, a început relaxarea cantitativă în martie 2015 pentru a reduce ratele pe termen lung și a oferi un stimulent monetar.
Deci, există puține în datele care ar indica că austeritatea Spaniei „a funcționat”. Dimpotrivă, nu numai că economia este încă o epavă pentru milioane de locuitori ai Spaniei, dar redresarea care a avut loc se datorează mult reducerii austerității și implementării unui mic stimul care trebuie extins pentru a se îndrepta către ocuparea deplină a forței de muncă. În aceste condiții, nu este de mirare că mulți catalani cred că s-ar putea descurca mai bine din punct de vedere economic ca țară independentă. Problema lor economică este similară cu cea a majorității oamenilor care trăiesc în zona euro, inclusiv restul Spaniei, Franței, Italiei și Greciei. Autoritățile europene și acele guverne care fie aleg să le însoțească, fie sunt forțate să o facă (ca și în Grecia), sunt esențial angajate în favoarea șomajului în masă – precum și a unui număr de reforme economice regresive – pentru viitorul apropiat.
În acest sens profund structural și practic, mișcările separatiste, precum și cele care doresc să părăsească zona euro sau Uniunea Europeană, au o bază economică reală în politicile economice eșuate ale autorităților europene și ale majorității guvernelor din zona euro. La fel a crescut cota de vot a extremei drepte în țări precum Franța, Țările de Jos și Germania. Rămâne de văzut dacă elita europeană își va abandona atașamentul față de politicile economice eșuate înainte ca aceste forțe centrifuge să devină mai puternice.
Z