Mulți oameni sunt descurajați să vadă că eforturile a milioane de oameni din întreaga lume nu au reușit să prevină o mare crimă. Cu marea majoritate a umanității împotriva ei și fără măcar acoperirea aprobării ONU, administrația Bush a lansat un război ilegal împotriva unui popor care, indiferent de pretențiile dictatorului lor, nu reprezintă nicio amenințare pentru Statele Unite.
Și oamenii nevinovați, obișnuiți, în special copiii, vor fi cei mai probabil să sufere și să moară din cauza acestui război.
Unii văd acest lucru drept începutul unui „nou imperiu american”, cu Națiunile Unite reduse la irelevanță, pe măsură ce Washingtonul poartă război și călcă în picioare orice națiune după cum se potrivește scopurilor sale.
Dar acest lucru este foarte puțin probabil. În primul rând, există o lecție pe care establishmentul american, inclusiv dreapta, a învățat-o din războiul din Vietnam: nu alege niciodată o luptă cu cineva care poate riposta. Ronald Reagan a stabilit această tendință post-Vietnam, stând în picioare în timp ce invada micuța Grenada, a cărei întreaga populație ar putea încăpea pe stadionul Rose Bowl.
În ultimul război din Golf, SUA au pierdut mai mulți soldați din cauza antrenamentelor și a accidentelor (inclusiv a focului prietenesc) decât în urma luptei efective. Armata irakiană este acum la o fracțiune din puterea ei din 1991 și probabil mai demoralizată. Țara este pe jumătate înfometată și ruinată economic de la 12 ani de sancțiuni și ultimul război. Așadar, echipa lui Bush se joacă de noroc pe o altă pereche ușoară, deși lucrurile ar putea merge prost – mai ales cu ocupația.
Dar nu vă așteptați să vedeți trupe sau tancuri americane care se aruncă în Iran, Coreea de Nord sau orice altă țară în care ar fi probabil o rezistență acerbă.
Mai important, ultimele luni au adus o schimbare în relațiile internaționale de proporții cu adevărat epocale. Niciodată până acum atât de multe țări – mari și mici, bogate și sărace – nu au rezistat Washingtonului în acest fel. Nu numai Franța, Germania și Rusia, ci și Mexic, Chile, Angola, Guineea și Camerunul au împiedicat Consiliul de Securitate al ONU să dea aprobarea acestui război. Ei nu s-ar apleca în fața amenințărilor Washingtonului cu sancțiuni comerciale, restricții de ajutor și alte represalii.
Unele dintre aceste țări au avut motive întemeiate să nu aibă încredere în afirmațiile președintelui Bush că ar dori să „elibereze” Irakul. Chilienii au suferit 16 ani de dictatură brutală după ce Washingtonul i-a ajutat să-i „elibereze” de guvernul lor ales democratic. Angola a pierdut peste jumătate de milion de oameni într-un război civil inutil și tragic, care a fost alimentat și prelungit de guvernul nostru (împreună cu Africa de Sud din epoca apartheidului).
O mare parte din lume a avut experiențe similare la capătul destinatar al politicii externe a SUA. Dar lucrul miraculos este că atât de mulți au înfruntat hărțuirea și mita, toate deodată.
Acest lucru sa datorat în mare parte participării în masă a zeci de milioane de oameni, care s-au mobilizat ca niciodată pentru a face presiuni asupra guvernelor lor. Această victorie a democrației a fost deosebit de profundă în Turcia. Acolo, parlamentul a respins cu trei voturi planul partidului de guvernământ – în schimbul unei mită de mai multe miliarde de dolari – de a lăsa Statele Unite să lanseze un atac de pe teritoriul său asupra Irakului.
Genii ăștia nu se întorc în sticlă. Echipa Bush crede că poate folosi „războiul împotriva terorismului” în același mod în care atât de multe administrații anterioare au folosit „războiul împotriva comunismului” pentru a justifica o vastă consolidare militară și orice crimă internațională pe care au vrut să o comită. Dar istoria nu se repetă atât de ușor, indiferent cât de mult ar tânji ei după era McCarthy acasă și aventurismul pre-vietnamez în străinătate.
Mai devreme sau mai târziu americanii vor descoperi ceea ce restul lumii știe deja: că problemele noastre cu terorismul sunt rezultatul politicii externe a SUA, nu cauza. Acest lucru este valabil chiar și pentru Osama Bin Laden și Al-Qaeda, care au apărut dintr-o mișcare finanțată și alimentată de propriul nostru guvern și aliații săi apropiați.
Deocamdată, totul se desfășoară conform scenariului echipei Bush: mass-media au devenit un organ virtual al Pentagonului, iar conducerea democrată – până atunci fără spinare – este și mai speriată de război. Izolat de critici, Bush își va vedea cotele de aprobare crescând.
Dar acea victorie aparentă maschează o înfrângere mult mai reală. Secolul american – ultimul – s-a încheiat cu adevărat. Indiferent de rezultatul acestui război, istoria poate înregistra acest an ca începutul sfârșitului imperiului SUA.
Mark Weisbrot este co-director al Centrului de Cercetare Economică și Politică, din Washington D.C. ( www.cepr.net )
Nume: Mark Weisbrot E-mail: