O anúncio público afirmava: “Comitê de Política Democrática Anuncia Grande Esforço de Supervisão do Iraque; Audiências para identificar as mudanças necessárias para avançar no Iraque.” E assim foi na última segunda-feira, 25 de setembro.th, um coronel e dois generais, todos aposentados do serviço militar, todos veteranos da guerra do Iraque, testemunharam perante uma audiência no Senado transmitida pela televisão C-Span e apenas para os democratas.
Houve uma série de coisas boas ditas pelo coronel e pelos dois generais sobre o quão mal planejada e conduzida a guerra. Foi interessante ouvi-los relatar que, esmagadoramente, os altos escalões das forças armadas dos EUA estão muito chateados com Rumsfeld, Bush e Cheney.
No entanto, quando Hillary Clinton fez aquela que acabou por ser a última pergunta, “O que pensa da ideia de estabelecer uma data para a retirada das tropas dos EUA?”, nenhum deles tinha nada de bom a dizer. Anteriormente, na audiência, o coronel dissera que deveríamos planear permanecer no Iraque por mais 10 anos. Embora os generais não tenham utilizado esse número, deixaram claro que pensavam que os EUA tinham a obrigação de permanecer o tempo que fosse necessário, até que houvesse um governo iraquiano estável e amigo dos EUA.
Nenhum dos outros democratas do Senado respondeu. Hillary e os ex-chefes deram a última palavra, embora assim que a audiência foi oficialmente encerrada e a cobertura do C-Span estava encerrada, uma voz de mulher na plateia foi ouvida dizendo algo como: “Não há como paz, exceto através da paz; acabar com a guerra agora.”
Será que este último exemplo de pró-guerra do Partido Democrata significa que, como alguns na esquerda acreditam, quando se trata de guerra, não faz diferença se os Democratas ganham uma ou mais casas do Congresso em 7 de Novembro?
Não, isso não significa isso. Existem diferenças entre republicanos e democratas. Em primeiro lugar, são os republicanos que são descarados ao promover a sua agenda repressiva e bélica. Os Democratas geralmente concordam com grande parte dessa agenda, tentando suavizar as arestas, a menos que haja uma pressão popular forte e independente que os force a fazer algo diferente.
Você pode contar com o Partido Republicano para fazer a coisa errada quase sempre.
Podemos contar com que o Partido Democrata será fraco nas suas posições em muitas questões importantes, na ausência da pressão das massas e mesmo com ela, muitas vezes.
É por isso que devemos continuar a trabalhar na construção de um movimento forte “Os Bushitas devem ir” e de um movimento político independente e orientado para questões que, ao longo do tempo, possa evoluir para uma alternativa explícita e forte a ambos os partidos do império. guerra e injustiça.
Mas o movimento de paz dos EUA precisa de fazer mais do que apenas apelar ao regresso das tropas dos EUA, ao desmantelamento das bases militares dos EUA no Iraque e à ajuda económica – reparações – para reconstruir um país despedaçado. Deve também exigir o fim do apoio dos EUA à ocupação ilegal de Israel e do apoio dos EUA aos regimes árabes repressivos, e deve apelar a medidas urgentes em direcção a uma revolução energética limpa.
Não haverá nenhuma solução militar imposta pelos EUA no Médio Oriente que traga a paz. Não haverá fim para a raiva generalizada e justificada contra os EUA em toda aquela região – e não haverá fim para o terrorismo – até que os EUA mudem as suas políticas imperialistas do petróleo que os colocaram ao lado da injustiça e da opressão durante décadas.
E àqueles que dizem que a nossa economia precisa de todo esse petróleo e gás natural, devemos dizer que estão errados. Estão errados porque a queima de petróleo, gás e carvão está a sobreaquecer perigosamente o nosso planeta e deve ser drasticamente reduzida o mais rapidamente possível. E você está errado porque existem alternativas concretas.
A energia eólica é economicamente competitiva com o combustível fóssil mais barato, o carvão, e os EUA têm várias vezes a quantidade de vento necessária para satisfazer todas as nossas necessidades de electricidade. A tecnologia de energia solar está avançando rapidamente em qualidade e diminuindo em preço. Há um tremendo desperdício de energia; as estimativas são de que, entre medidas de conservação e eficiência energética, poderíamos reduzir a nossa utilização dela entre 30-50%, sem qualquer desvantagem económica real, a não ser para as corporações petrolíferas e energéticas gananciosas e míopes.
Na verdade, a revolução mundial da energia limpa verá muitos quilómetros quadrados de colectores de energia solar instalados nos desertos do Médio Oriente, fornecendo energia limpa e renovável e diminuindo a necessidade de dependência do petróleo por parte dos governos árabes.
Não há outra opção. As questões se interligam. O fim da guerra, da tortura e da repressão sem fim será construído através da exigência de justiça para os palestinianos e das energias eólica, solar e outras energias renováveis, bem como através da retirada das tropas dos EUA e do encerramento de bases dos EUA.
Infelizmente, o movimento progressista nos EUA ainda não é suficientemente forte para eleger um governo que torne esta abordagem central na sua agenda política. É por isso que precisamos nos envolver tanto em organizações de base contínuas quanto em ações públicas e demonstrativas que incentivem as pessoas a se levantarem, a falarem e a votarem no dia 7 de novembro.th. Precisamos de manter visível a realidade de um movimento progressista que faz as ligações e se concentra nas questões, que nos mantém no caminho dessa poderosa alternativa política independente.
Felizmente, há duas ações coordenadas nacionalmente acontecendo antes de 7 de novembroth para as pessoas participarem. Um, organizado por Not In Our Name e o mundo não pode esperar (www.worldcantwait.org) acontecerá daqui a alguns dias, no dia 5 de outubroth. Este é um dia muito oportuno para acção, logo após o Congresso dos EUA ter votado para permitir que Bush decida quais as tácticas de interrogatório que são “legais”, suspendeu o habeus corpus para qualquer pessoa que ele e o seu povo considerem ser apoiantes de “hostilidades contra nos EUA”, e previu a anistia geral para a acusação de todos os que ordenam ou praticam tortura, no passado, presente e futuro.
E daqui a cerca de cinco semanas, em 45 ou mais países ao redor do mundo, haverá um Dia Internacional de Ação Climática (www.globalclimatecampaign.org) em 4 de novembroth, pouco antes de uma importante conferência da ONU sobre alterações climáticas em Nairobi, no Quénia. A organização está acontecendo nos EUA e haverá muitas localidades onde as ações acontecerão. Imediatamente antes das eleições, esta é uma forma de lembrarmos os eleitores sobre uma questão fundamental que devem ter em mente quando votam, bem como de participar num movimento de base internacional extremamente importante.
Parafraseando, não há caminho para a paz; paz, justiça e energia limpa são o caminho.
Ted Glick é ativo na Coalizão para a Crise Climática (www.climatecrisiscoalition.org) e a Rede Independente de Política Progressista (www.ippn.org). Ele pode ser contatado em [email protegido] ou Caixa Postal 1132, Bloomfield, NJ 07003.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR