Os chamados “estudos” realizados por grupos de reflexão de direita há muito que fornecem “evidências” para que os meios de comunicação social corporativos ataquem o grande governo e exaltem as virtudes das empresas privadas que, coincidentemente, financiam os grupos de reflexão.
A grande mídia trata esses estudos como evangelho, e por que não? As descobertas são de bom senso.
Tomemos por exemplo um estudo recente sobre cuidados de saúde realizado pelo Frontier Center de Winnipeg. Introduz algumas reviravoltas num tema cansado e desacreditado: o privado é melhor que o público.
As reviravoltas são necessárias à medida que um dilema se desenvolve. Tornou-se cada vez mais difícil para os grupos de reflexão do mercado livre e para a mídia corporativa no Canadá defender direta e abertamente a medicina privada praticada nos EUA. Espalhou-se a notícia, através do Sicko de Michael Moore e dos dados da Organização Mundial da Saúde e outros, de que o sistema dos EUA é uma merda. .
Então, como promover a medicina privada, quando ela custa mais e oferece menos? Bem, a julgar por um estudo recente e pelas reportagens sobre o mesmo, você usa um truque de mágica para substituir a Europa pelo
Um pouco amador, talvez, mas tempos de desespero exigem medidas enganosas.
Para começar, o relatório do Frontier Center divulgado em Janeiro admite (pág. 16) que embora todos os países europeus incluídos no estudo tenham tido a oportunidade de fornecer “dados mais recentes” e/ou “dados de maior qualidade” do que os que estavam no domínio público, as províncias canadenses e o governo federal não. Isso significa que as comparações não são iguais e podem ser enganosas.
Além disso, segundo dados da Organização Mundial de Saúde, todos os países europeus, como
A comparação mais significativa para aqueles que consideram os cuidados de saúde privados é a
Mas primeiro, o que aconteceu com os cuidados de saúde canadenses? Os “empresariais liberais” do governo Jean Chrétien e do então ministro das Finanças Paul Martin cortaram os pagamentos de transferências de saúde e educação para as províncias de 17.3 mil milhões de dólares em 1995, para 12.9 mil milhões de dólares em 1996, e depois para 10.3 mil milhões de dólares em 1997 – um corte de 40 por cento em XNUMX. dois anos.
Estas ações deliberadas e desnecessárias criaram uma crise na
O sistema de saúde de prestador único canadiano ainda é comprovadamente mais rentável do que o seu homólogo americano. Numa base per capita, o sistema canadiano custa 48% menos, com 100% de cobertura. No
In
A
Nas palavras do Dr. Christopher Murray, da Organização Mundial da Saúde (OMS): "Basicamente, você morre mais cedo e passa mais tempo incapacitado se for americano, em vez de membro da maioria dos outros países avançados".
Bem, quão bem estamos indo? O que vemos nas estatísticas de 2006 da Organização Mundial da Saúde é que, embora
Apesar disso, forças poderosas no
A resposta são lucros. Embora o sistema de múltiplos prestadores privados seja menos eficiente e mais dispendioso, é muito rentável para as seguradoras e outras empresas envolvidas. As companhias de seguros canadianas querem alguns destes lucros, e os seus amigos no governo que fazem as leis querem que os seus amigos nos negócios obtenham grandes lucros, mesmo que isso signifique a adopção de um sistema inferior.
Ao escrever isto, não tenho a “arma fumegante”, que pode consistir em um e-mail de Paul Martin para seu mentor (e de Chretien, Bob Rae e Mulroney) na Power Corporation, Paul Desmarais Sr. no Democracy's Oxygen, os laços familiares são muito estreitos e não é preciso muito esforço para imaginá-los compartilhando idéias sobre iniciativas políticas durante o jantar. A filha de Chretien, França, é casada com Andre, filho de Paul Desmarais; vendeu a Canada Steamship Lines por US$ 195 milhões para seu então funcionário Paul Martin, em 1981. Desmarais também contratou Brian Mulroney como advogado para ajudar a resolver uma greve em seu
Como observou Peter C. Newman: “Nenhum empresário na história canadiana teve alguma vez uma influência mais íntima e mais alargada com os primeiros-ministros canadianos do que Desmarais”.viii
O grupo de empresas multibilionário Desmarais inclui Great West Life Assurance Co., Canada Life Assurance Co., London Life Insurance Co., Great-West Lifeco Inc., Great-West Life & Annuity Assurance Co., London Reinsurance Group e outros.
Estas empresas – e Desmarais – poderão beneficiar enormemente da privatização dos cuidados médicos e dos seguros médicos em
Através da Gesca Ltee. e da Power Communications, Desmarais também tem sido um importante proprietário de meios de comunicação ao longo das décadas. Na década de 1990, fez parceria com Conrad Black no controle da rede de jornais Southam, a maior do país. Hoje, Gesca controla sete jornais diários em
Esta propriedade dos meios de comunicação social não prejudicou Desmarais ou Black quando se tratou de promover a sua crença partilhada na iniciativa privada. E pode ajudar a explicar as críticas constantes dos meios de comunicação social aos cuidados de saúde públicos e à defesa dos cuidados de saúde privados.
Dr. James Winter é professor de estudos de mídia na
i Editorial, “Cuidados de saúde: como nosso sistema se compara”, The
ii Murray Dobbin, Paul Martin: CEO do Canadá? James Lorimer & Co.
iii Instituto Canadense de Informação sobre Saúde, 2007. As despesas totais em 2006 foram de US$ 148 bilhões, ou US$ 4548 per capita. http://secure.cihi.ca/cihiweb/dispPage.jsp?cw_page=media_05dec2006_e#1.
iv Plunkett Research, Ltd. Estatísticas do setor, tendências e análises aprofundadas das principais empresas. Tendências em cuidados de saúde. 1) Introdução ao setor de saúde
Despesas e serviços de saúde no
http://www.plunkettresearch.com/HealthCare/HealthCareTrends/tabid/294/Default.aspx
v Holly Sklar, “Time For Health Care For All On Medicare’s 40th Anniversary”, ZNet Daily Commentary, 13 de agosto de 2005, www.zmag.org
vi "Fala o defensor dos cuidados de saúde universais", The University of Pittsburgh, University Times, Vol. 39:5, 26 de outubro de 2006. Ron Pollack, diretor executivo fundador da Families USA. A palestra de 19 de outubro de 2006 fez parte da Série de Palestras Distintas Rubash, co-patrocinada pelo
vii Ver Jim Grieshaber-Otto e Scott Sinclair, Bad Medicine: Trade treaties, privatization and health care reform in
viii Peter C. Newman, “Epitaph for the two-party state”, Maclean’s, 1 de novembro de 1993, p. 14.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR