امریکایان اکثرا فکر کوي چې دوی په یوویشتمه پیړۍ کې د نژاد او توکمپالنې مسلو څخه هاخوا ترلاسه شوي دي. بیا فکر وکړه. د ولسمشرۍ د دریمې مناظرې په اړه د رسنیو وروستي تبصرې او راپورونه او د خلکو په منځ کې د اوباما لوی مشر د یوې رسنۍ لخوا خورا خوندور دی چې د ریس کارت سره مینه لري. د بل آیرز "تنازعې" پوښښ ته دوام ورکولو سره ، رسنۍ د جمهوري غوښتونکو او محافظه کار توکمپالو په لاسونو کې لوبیږي څوک چې د اصلي مسلو په اړه د بحث کولو هوډ لري. د نیویارک ټایمز یوه وروستۍ مقاله دا ټکی په ښه توګه څرګندوي (د اکتوبر 15، 2008). د "وروستي مناظرې په جریان کې د څه لپاره د لیدو لپاره" تر سرلیک لاندې مقاله کې د ټاکنو معمول مقدار او د مسلو مسلو څخه انحراف شتون درلود. دوامداره پاملرنه د سټایل پوښتنو ته ځانګړې شوې وه ، پشمول د مک کین ژمنې چې په درېیمه مناظره کې د اوباما "تاسو پوهیږئ" ته "چپ" ورکړي، او د اوباما د مناظرې د وړاندې کولو په اړه اټکل: "دا ممکنه ده چې ښاغلی اوباما یوه تېروتنه وکړي، یا ښکاره شي. ډیر ستړی. یا دا چې ښاغلی مکین کولی شي د خپل پوستکي لاندې کولو لپاره لاره ومومي."
مګر د میډیا ټیټ مخ مینځپانګه د دې ډول کوچنيو څخه هاخوا پراخه شوې. د ریس جنون په اړه ، د نیویارک ټایمز ورته کیسه یوازې دوه جملې (یوازې 40 ټکي یا د مقالې 5٪) د سیاسي مسلو مسلو ته وقف کړې لکه د ګروي بحران او
د ډاډ لپاره، داسې شواهد شتون لري چې د ډیرو رایه ورکوونکو په ذهنونو کې نسل یو مهم فکتور دی. پداسې حال کې چې دوه پر دریمه برخه امریکایان پوښتلي احساس کوي چې
د نسل پر بنسټ د هویت سیاست سره د رسنیو لیوالتیا د اصلي مسلو څخه جدي انحراف جوړوي. د پایلې په توګه، رایه ورکوونکي د کاندیدانو په اړه د خپلو ارزونو څخه ناخبره دي. له یوې خوا، خلک په سمه توګه د منفي کمپاین چلند ردوي. نژاد پرست اعلانونه چې اوباما د آیرس پورې تړلی ترهګر دی د رای ورکوونکو لخوا په سپکه سترګه کتل کیږي، ډیری یې دا تشریح کوي چې دوی 1. د داسې بریدونو څخه اغیزمن ندي، او 2. احساس کوي چې مکین باید د اصلي پالیسۍ وړاندیزونو ته غاړه کیږدي.
له بلې خوا، رایه ورکوونکو ته د رسنیو د خالي پوښښ په پام کې نیولو سره، د کاندیدانو په اړه د قضاوت کولو لپاره لږ حقیقي مواد پاتې دي. نوماندان په خپلو اعلاناتو او د مناظرو په جریان کې د روښانه عمومياتو په ګټه د مسلو له بحث کولو ډډه کوي. په ورته ډول، د ټاکنو ډیری رسنیو پوښښ د پالیسۍ پر ځای د انفرادي شخصیت ځانګړتیاوو او د کمپاین د آسونو ریس اړخونو باندې تمرکز کوي (څوک پدې اونۍ کې مخکې او شاته دی؟) دا رجحانات په عامو خلکو زهرجن تاثیرات لري. احتمالي رایه ورکوونکي د منفي کمپاین په اړه خپله خپګان څرګندوي چې ماده یې له پامه غورځوي، مګر دوی د شخصیت پر بنسټ د توضیحاتو په کارولو سره د سیاسي کاندیدانو تشریح کولو ته دوام ورکوي. اوباما اکثرا د خلکو لخوا د "باطن"، "هوښیار" او "ولسمشر" په توګه پیژندل کیږي پداسې حال کې چې مکین د "بوډا"، "باور"، "غصب" او "غصه" په توګه لیدل کیږي.
کله چې خلک د عراق او "ترهګرۍ سره د جګړې" په څیر مسلو په اړه خپل نظر څرګندوي، د دوی نظرونه د واقعیت په پرتله د رسنیو سپن ډیر انعکاس ښکاري. د عراق په اړه، اکثریت په ستونزه کې مکین ته د خورا وړ او پوه نوماند په توګه ګوري. د مثال په توګه د پیو څیړنیز مرکز څخه د اکتوبر په میاشت کې یوه نظر پوښتنه موندلې چې رایه ورکوونکي اکثرا د مکین ملاتړ کوي چې د "بهرنۍ پالیسۍ" او عراق په اړه "هوښیار پریکړې" وکړي. دا باید د حیرانتیا وړ نه وي، په پام کې نیولو سره چې د رسنیو پوهان په دودیز ډول مکین په بهرنۍ پالیسۍ کې خورا پیاوړی او تجربه لري. په هرصورت، د مکین دا انځور خورا اندیښمن دی چې هغه د مهمو مسلو په اړه څومره لږ پوهیږي.
مکین د عراق په اړه د ډیرو تیروتنو سره ریکارډ کړی دی. یو څو مثالونه په لاندې ډول وړاندې کیږي:
- مکین ادعا کوي چې د سني بیداری (په کوم کې چې سني ټولنې په عراق کې د القاعدې په وړاندې متحد شوی) د "اضافې" د بریالیتوب محصول و، که څه هم د سني بیداری په 2005 او 2006 کې پیل شوې، پداسې حال کې چې "اضافه" نه وه پیل شوې. د 2007 تر پیل پورې (او د 2007 تر وروستیو پورې یې ادعا شوې اغیزې نه وې وړاندې شوې).
- مکین ادعا کوي چې امریکا باید په عراق کې تر نامعلوم وخت پورې پاتې شي، تر څو چې امریکایان نه غواړي دغه هیواد القاعدې ته وسپاري. دا ډول اخطارونه په ډیرو څیړنو کې رد شوي دي، کوم چې دا ښیي چې په خپل اوج کې (د سني بیدارۍ څخه دمخه)، القاعده او بهرني جنګیالي په عراق کې د ټولو مقاومت 5٪ څخه زیات نه دي. په دې وروستیو کې، نیویارک ټایمز راپور ورکړ چې په عراق کې د القاعدې کورنی ځواک د 2008 له نیمایي څخه تر وروستیو پورې "په سخته توګه له مینځه وړل شوی، که چیرې په بشپړه توګه له منځه لاړ نشي".
- مکین وړاندیز کړی چې ایران او القاعده په اتحاد کې دي، دا یوه بې بنسټه ادعا ده چې هیڅ معتبر شواهد نلري. په دې مسله کې د مکین بې کفایتي هغه وخت خورا ښکاره شوه کله چې هغه د خپل ملګري هاک سناتور جو لیبرمن سره په یوه مطبوعاتي کنفرانس کې دا ادعا تکرار کړه، یوازې د وینا په منځ کې سمه شوې.
- په نهایت کې، مکین دا په خپله غاړه واخیسته چې عراق ته سفر وکړي، ترڅو ثابت کړي چې هلته تاوتریخوالی دومره بد نه دی لکه څنګه چې هرڅوک وړاندیز کوي. د بغداد په بازار کې د هغه د تګ موخه دا وه چې وښيي چې امریکایان د امنیت د ښه والي په برخه کې "بشپړ انځور نه ترلاسه کوي". په واقعیت کې، مکین د دې پروپاګند سټنټ سره د عراقیانو له کړاوونو څخه په بشپړه توګه جلا شو. بازار ته د تګ لپاره، امریکایي پوځیانو له سیمې څخه د انساني تګ راتګ مخه ونیوله، او غیر امریکایان یې له ننوتلو منع کړل. سنائپر په بامونو کې ځای پر ځای شوي وو، د امنیت چمتو کولو لپاره درې بلیک هاک چورلکې او دوه اپاچي ټوپک کښتۍ پورته الوتنې کولې. که دا کافي نه و، مکین د مرمۍ ضد واسکټ اغوستی و، او د 100 امریکایي سرتیرو سره و، چې د هغه د خوندیتوب لپاره یې زغره لرونکي پرسونل بار وړونکي لیږدول. په حیرانتیا سره، د مکین یو ساعت اوږده لیدنه د ځایی سوداګرو لخوا د توهین سره لیدل کیده، چا چې پیښه په ځمکه کې د شرایطو د سم انعکاس په پرتله د PR سټینټ په توګه ولیدله.
لکه څنګه چې ډیری منتقدین پوهیږي، د بهرنۍ پالیسۍ او عراق په اړه د مکین حیرانتیا بې کفایتي په پراخه کچه په رسنیو کې له پامه غورځول شوې. خبریالان او ایډیټران د دې په پرتله ډیر محتويات لري چې د شخصیت او وینا وړاندې کولو مسلو باندې تمرکز وکړي ترڅو امریکایانو ته په لاس کې د مسلو په اړه روزنه ورکړي. دوی به د مسلو په اړه د خلکو د پوهاوي لپاره د مثبت چلند پرځای د نژاد پرست جمهوري غوښتونکو بریدونو تمرکز وکړي. موږ باید له دې بڼې څخه د لږ انحراف تمه وکړو ځکه چې د 2008 کال ټاکنې خپلې وروستۍ اونۍ ته ننوځي.
انتوني ډیماګیو د الینوس ایالت په پوهنتون کې د نړیوال سیاست او امریکایی حکومت پراختیایی درس ورکوي. هغه لیکوال دی: ډله ایزې رسنۍ، ډله ایز پروپاګند: د "ترهګرۍ په وړاندې جګړه" کې د امریکایی خبرونو معاینه کول، چې د دسمبر په دې پاڼه کې به خپور شي. هغه ته رسیدلی شي: [ایمیل خوندي شوی]
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته