(نصرت) - د اسراییلو د مشرانو لخوا د هغه کیسه په اړه چې تیره میاشت په یوه سویډني ورځپاڼه کې خپره شوې وه [1] وړاندیز کوي چې د اسراییلو پوځ د فلسطینیانو د غړو په غلا کې مرسته کړې د فلسطیني کورنیو لخوا د ځورونکو تورونو څخه پام اړولی دی. د مقالې د مرکزي ادعا پر بنسټ.
د کورنیو ویره چې د اسراییلي اردو لخوا وژل شوي خپلوان یې په اسراییلو کې د غیرقانوني مړینو په جریان کې د بدن برخې ایستل شوي دي د خبریال ډونالډ بوسټروم او افتون بلادیت ورځپاڼې په وړاندې د "وینې بدنامۍ" تورونو تر سیوري لاندې دی. د سویډن حکومت او خلک.
زه نه پوهیږم چې کیسه ریښتیا ده که نه. د ډیرو ژورنالیستانو په څیر چې په اسراییل او فلسطین کې کار کوي، ما مخکې دا ډول اوازونه اوریدلي دي. تر هغه چې بوستروم خپله لیکنه نه وي لیکلې، تر کومه ځایه چې زه پوهیږم، هیڅ لویدیځ ژورنالیست یې په اړه څیړنه نه وه کړې. د ډیرو کلونو وروسته، د ژورنالستانو انګیرنه دا وه چې د شواهدو موندلو لپاره لږ امید شتون درلود - پرته له دې چې په لفظي توګه د جسدونو کیندل. بې له شکه، د یهودیت ضد ناگزیر تور دا ډول راپورونه جذبوي چې د یو پیاوړي مخنیوی په توګه هم کار کوي.
د دې پیښې په اړه د پام وړ خبره دا ده چې د 1980 لسیزې په وروستیو کې او د 1990 لسیزې په لومړیو کې، د لومړي انتفادې په وخت کې، کله چې ډیری راپورونه رامینځته شوي، هغه کورنۍ چې دا ادعاوې کوي، غوږ نه نیول شوی او نن ورځ هم د خپلو اندیښنو د غږولو حق نه ورکول کیږي. .
د عضوي غلا د تورونو په اړه د اسراییل حساسیت - یا "حاصلات"، لکه څنګه چې ډیری کتونکي په نرمۍ سره دې عمل ته اشاره کوي - داسې ښکاري چې د خپلو عزیزانو سره د احتمالي ناوړه ګټه اخیستنې په اړه د کورنیو ریښتینې اندیښنو ته اشاره کوي.
بوسټروم د هغه کمزورو شواهدو له امله چې هغه د خپلې سوځیدونکي کیسې په ملاتړ کې تولید کړی و خورا ډیر انتقاد شوی. البته د هغه او د ورځپاڼې په راپور کې د نیوکې لپاره ډیر څه شتون لري.
تر ټولو د پام وړ، بوستروم او افتونبلادیت د قضاوت د یوې لویې تېروتنې له لارې - لږترلږه د اسراییلي چارواکو له خوا چې فساد ته لیواله وو، ځانونه د یهود ضد تورونو سره مخ کړل.
دوی هڅه کوي د غیر رسمي مړیو د غال په اړه د فلسطیني کورنیو تورونو او پدې میاشت کې په بشپړ ډول جلا افشا کیدو سره د یوې سختې اړیکې رامینځته کولو سره اوبه خړوب کړي چې پدې میاشت کې د متحده ایالاتو یهودانو یوه ډله د پیسو مینځلو او د بدن د غړو سوداګرۍ لپاره نیول شوې وه. [3]
د دې اړیکې په جوړولو کې، بوستروم او افتونبلادیت وړاندیز وکړ چې د عضوي غلا ستونزه موجوده ده کله چې دوی د 1990 لسیزې له پیل راهیسې د ورته اندیښنې یوازې مثالونه تولید کړي. دوی دا هم په ګوته کوي، که په قصدي توګه یا نه وي، دا چې د اسراییلي پوځ لخوا ادعا شوي سرغړونې په یو ډول په عمومي توګه یهودانو ته لیږدول کیدی شي.
سویډني خبریال باید د دې پرځای چې د کورنیو لخوا راپورته شوې ریښتینې پوښتنې ته پام وکړي چې ولې اسراییلي اردو په خپله اعتراف سره د لسګونو فلسطینیانو جسدونه د خپلو سرتیرو لخوا له مینځه وړي او د کورنیو پرته یې د مړو مړینو ته اجازه ورکوي. اجازه ورکړل شوه او بیا یې جسدونه د کلک امنیت لاندې په مراسمو کې د ښخولو لپاره راستانه کړل.
د بوستروم په مقاله کې د شمالي لویدیځې غاړې د اماتین د کلي د یو تن ۱۹ کلن بلال احمد غانان قضیه روښانه شوې چې په ۱۹۹۲ کال کې ووژل شو. [۴]
بوستروم اسراييلي رسنيو ته ويلي، چې هغه د لږ تر لږه شلو داسې کورنيو په اړه پېژني، چې ادعا کوي د خپلو عزيزانو جسدونه يې د بدن غړي له ورکېدو سره بېرته راستانه شوي، [۵] که څه هم هغه دا ونه ويل، چې آيا په دې وروستيو کې کومه پېښه شوې ده.
بوستروم وايي، په ۱۹۹۲ کال کې چې تر پوښتنې لاندې دی، اسراییلي پوځ هغه ته ومنله چې له ۱۳۳ فلسطینیانو څخه چې د غیر طبیعي لاملونو له امله مړه شوي، د ۶۹ تنو جسدونه یې د معایناتو لپاره نیولي دي. پوځ د خپل راپور دغه برخه نه ده رد کړې.
د بوستروم لخوا د کورنیو څخه د توجیه وړ پوښتنه دا ده: ولې اردو غوښتل د مړو مړینه ترسره کړي؟ پرته لدې چې دا وښودل شي چې اردو د مړینې په اړه د تحقیقاتو ترسره کولو اراده درلوده - او په ښکاره ډول هیڅ داسې وړاندیز شتون نلري چې دا یې کړي - د مړو مړینه غیر ضروري وه.
په حقیقت کې، دوی د غیر ضروري څخه ډیر وو. که موږ فکر وکړو چې اردو د شواهدو په راټولولو کې لیوالتیا نه لري چې په راتلونکي کې د خپلو سرتیرو د جنګي جرمونو په محاکمه کې کارول کیدی شي، دوی بې ګټې دي. اسراییل د خپلو پوځیانو په لاس د فلسطینیانو د مرګ ژوبلې په اړه د تحقیقاتو اوږده ریکارډ لري او په غزې باندې د وروستي برید په پایله کې یې دا نه هیریدونکی دود پرمخ وړي.
د فلسطيني کورنيو لپاره تر دې هم د اندېښنې وړ خبره دا ده چې په هغه وخت کې د پوځ له خوا د خپلو عزيزانو جسدونه د اردو له خوا د پوسټ مارټم لپاره وړل کېدل، په اسرائيلو کې يوازينی انستيتوت چې دا ډول اټوپسې ترسره کوي، ابو کبير، تل ابيب ته نژدې و. په یقیني توګه د غړو د سوداګرۍ په مرکز کې چې وروسته په اسراییل کې دننه یوه رسوایی شوه.
په ورته ډول د اندیښنې وړ، د بدن د برخو د لوټ کولو تر شا ډاکټر، پروفیسور یهودا هیس، چې د 1980 لسیزې په وروستیو کې د ابو کبیر انسټیټیوټ رییس ټاکل شوی و، د عضوي غلا کولو اعتراف کولو سره سره هیڅکله زنداني شوی نه دی او هغه په انستیتیوت کې د ریاست لوی رنځپوه په توګه دوام لري. .
هیس په 1992 کې کله چې بوستروم د کورنیو ادعاوو ته غوږ نیولی و د فلسطینیانو د مړو د معایناتو مسؤل و. هیس وروسته په 2002 او 2005 کې په پراخه کچه د بدن د غړو د غلا په اړه دوه ځله تحقیق وکړ.
د هیس د غیرقانوني سوداګرۍ تورونه په لومړي ځل په 2000 کې د Yediot Aharonot ورځپاڼې د تحقیقاتي خبریالانو لخوا افشا شول، کوم چې راپور ورکړ چې هغه د بدن د برخو لپاره "د قیمت لیست" درلود او هغه په عمده توګه د اسراییلو پوهنتونونو او طبي ښوونځیو ته پلورل. [6]
په ښکاره ډول د دې افشااتو څخه بې برخې شوي، هیس لاهم په ابو کبیر کې د هغه د بدن برخې درلودې کله چې په 2002 کې د اسراییلو محکمو د لټون امر وکړ. له اجازې پرته یې زرګونه اعضاء د تحقیق لپاره ورکړي دي، په داسې حال کې چې په ابو کبیر کې یې د اعضاوو یوه ذخیره ساتلې ده. [۷]
هیس د اعضاوو لوټ کول رد نه کړل، دا یې ومنله چې د بدن برخې د هغو سرتیرو پورې اړه لري چې په عمل کې وژل شوي او طبي انسټیټیوټونو او روغتونونو ته د څیړنې د پرمختګ په موخه لیږدول شوي. د پوهیدو وړ ده، په هرصورت، د فلسطین کورنۍ د هیس له توضیحاتو راضي نه دي. که د یوه عسکر د کورنۍ هیلې د هس لخوا توجیه شوي وي، ولې د فلسطین د کورنۍ هیلې هم نه دي؟
هیس ته اجازه ورکړل شوه چې د ابو کبیر د رییس په توګه تر 2005 پورې دوام وکړي کله چې د غړو د سوداګرۍ تورونه بیا راپورته شول. په دې موقع هیس اعتراف وکړ چې د 125 جسدونو برخې یې پرته له اجازې ایستلې وې. د دولت سره د عریضې معاملې وروسته ، لوی څارنوال پریکړه وکړه چې جنایی تورونه فشار نه راوړي او هیس ته یوازې یو غچ ورکړل شو. [8] هغه په ابو کبیر کې د لوی رنځپوه په توګه دوام درلود.
دا هم باید په پام کې ونیول شي، لکه څنګه چې بوستروم په ګوته کوي، چې اسراییل د 1990 لسیزې په لومړیو کې د عضوي ډونرانو له سخت کمښت سره مخ و، چې د هغه وخت د روغتیا وزیر، ایهود اولمرت، د اسراییلو د هڅولو لپاره یو عامه کمپاین پیل کړ.
دا د هیس د کړنو لپاره ممکنه توضیحات وړاندې کوي. هغه ممکن د کمښت په پوره کولو کې د مرستې لپاره عمل کړی وي.
د هغو حقایقو په پام کې نیولو سره چې پیژندل شوي، لږ تر لږه یو قوي شک شتون لري چې هیس د ځینو فلسطینیانو له اجازې پرته د هغه د مړیني مړینه لرې کړې. دا دواړه مسله او د هغه د مړو په رسولو کې د پوځ احتمالي رول، تحقیقاتو ته اړتیا لري.
هیس د اسراییلو په لومړیو کلونو کې په یوه بله اوږدمهاله او نه حل شوې دسیسه کې هم ښکیل دی، په 1950 لسیزه کې، کله چې د یمن څخه اسراییلو ته د وروستیو یهودي مهاجرینو ماشومان د اشکنازي جوړو لخوا منل شوي وو وروسته له هغه چې یمني والدینو ته وویل شول چې د دوی ماشوم مړ شوی، [9] معمولا روغتون ته له داخلیدو وروسته.
د لومړني پوښښ وروسته، د یمني والدینو د دولت څخه د ځوابونو لپاره فشار ته دوام ورکړ، او چارواکي یې مجبور کړل چې دوسیې بیا پرانیزي. [۸] فلسطیني کورنۍ د کمو مستحق نه دي.
په هرصورت، د یمني والدینو برعکس، د دوی د هر ډول تحقیقاتو ترلاسه کولو چانس، شفاف یا بل ډول، ټول نا امید ښکاري.
کله چې د فلسطین د عدالت غوښتنې د ژورنالیستانو د تحقیقاتو یا د نړیوالې ټولنې د اعتراضونو ملاتړ ونه شي، اسراییل کولی شي په خوندي توګه دوی سترګې پټې کړي.
د یادولو وړ ده چې په دې برخه کې د اسرایلو د سولې له کمپ څخه پرله پسې ډډه کول چې د فلسطینیانو وحشیانه، څلور لسیزې اشغال د اسراییلو ټولنه په ژوره توګه فاسده کړې ده.
کله چې پوځ پرته له حسابه واک څخه برخمن وي، نو فلسطینیان یا موږ څنګه پوهیږو چې کوم عسکر د اشغال تر پوښښ لاندې د وتلو اجازه لري؟ د سرغړونې د مخنیوي لپاره کوم محدودیتونه شتون لري؟ او که دوی جرم ترسره کړي څوک به دوی ونیسي؟
په ورته ډول، کله چې اسراییلي سیاستوال کولی شي "د وینې تویدنې" یا "د یهودیت ضد" غږ وکړي کله چې په دوی نیوکه کیږي، د هغو کسانو شهرت ته زیان رسوي چې دوی یې تورنوي، دوی کوم هڅونه لري چې تحقیقات پیل کړي چې ممکن دوی یا هغه ادارو ته زیان ورسوي چې دوی یې څاري؟ دوی څه دلیل لري چې صادق وي کله چې دوی کولی شي یو نقاد په چوپتیا کې ودروي، پرته له دې چې خپل ځان ته زیان ورسوي؟
دا د "قوت فاسد" کلمې معنی ده، او اسراییلي سیاستوال او سرتیري، او همدارنګه لږترلږه یو رنځپوهان، په ښکاره ډول خورا ډیر ځواک لري - په ځانګړې توګه د اشغال لاندې فلسطینیانو باندې.
جوناتن کوک یو لیکوال او ژورنالیست دی چې په ناصرت، اسراییل کې میشته دی. د هغه وروستي کتابونه "اسرائیل او د تمدنونو ټکر: عراق، ایران او د مینځني ختیځ د بیا جوړولو پلان" (پلوټو پریس) او "د فلسطین ورکیدل: په انساني نا امیدۍ کې د اسراییل تجربې" (زید کتابونه). د هغه ویب پاڼه ده www.jkcook.net.
دویب
[1] http://www.haaretz.com/hasen/spages/1109437.html
[2] http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8390&lg=en
[3] http://www.slate.com/id/2223559/
[4] http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab
[5] http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3766093,00.html
[6] http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1173179
[7] http://www.israelfaxx.com/webarchive/2002/01/2fax0104.html
[8] http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/90518
[9] http://www.independent.co.uk/news/world/israel-seeks-lost-children-of-yemen-exodus-1318037.html
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته