څو اونۍ وروسته له هغې چې یوې برتانوي مجلې د دوو امریکایی پروفیسورانو یوه اوږده مقاله خپره کړه چې سرلیک یې "د اسراییل لابي" دی، د متحده ایالاتو د مرکزي رسنیو له لارې قهر دوام لري.
د بهرنیو اړیکو د شورا مشر میکس بوټ لخوا د لاس انجلس ټایمز نظریه مقالې د یو عام سر په ټاکلو کې مرسته وکړه. هغه د پروفیسور جان میرشایمر او سټیفن والټ لخوا یوه کاري مقاله وغندله چې د لندن د کتابونو بیاکتنه کې اقتباس شوې.
کاري پاڼه، بوټ اعلان کړه، "مغزی دی." او هغه په ټینګار سره ټینګار وکړ چې دوه پروفیسوران - د شیکاګو په پوهنتون کې میرشایمر او په هارورډ کې والټ - د یهودو ضد دي.
ډیری هغه کسان چې په رسنیو برید ته لاړل د دې څخه ډیر څه وکړل. د مثال په توګه، د اپریل په 3، په هماغه ورځ چې د فلاډیلفیا انکوائرر د LA ټایمز څخه د بوټ ټوټه بیا چاپ کړه، د پام وړ ورته نظر په بوستون هیرالډ کې د "هارورډ کې د یهودو ضد پارونیا" تر سرلیک لاندې خپور شو.
او له همدې امله دا د ملي میډیا ایکو چیمبر کې ځي. کله چې د جانز هاپکنز پوهنتون یوه پروفیسور د واشنګټن پوسټ په اپډیټ پاڼه کې وزن درلود، سرلیک یې روښانه و: "هو، دا د یهودو ضد دی." هغه ټوټه په واضح ډول د میرشایمر والټ مقالې "کوکي" نومیږي. اکادمیک کار - او "د سامیت ضد."
مګر په مقاله کې هیڅ شی د سیمیټیک ضد ندي.
د میرشایمر او والټ ځینې تحلیلونه د بحث وړ دي. یو شمیر لوی عوامل د اسراییل پلوه فشارونو سربیره د منځني ختیځ د کاکا سام په پالیسۍ اغیزه کوي. مګر هیڅوک په اعتبار سره نشي رد کولی چې د امریکا د اسراییلو د عامه چارو کمیټه په واشنګټن کې یو له خورا پیاوړې لابی ګروپونو څخه دی، چیرې چې سیاستوال پوهیږي چې دوی یوازې په خپل سیاسي خطر کې په اسراییلو نیوکه کولی شي.
په ټوله کې، د میرشایمر والټ مقاله د اسراییلو د حکومت لپاره د متحده ایالاتو د ملاتړ د ویجاړونکي اړخونو په اړه ډیری ټکي جوړوي. د دوی ارزونې د جدي پاملرنې وړ دي.
له څو لسیزو راهیسې، تر نن ورځې پورې، د فلسطین له خلکو سره د اسراییلو چلند د بشری حقونو د کړنلارې او کرغیړنې سرغړونې په مانا دی. بیا هم د هرچا لخوا د دې پالیسیو انتقاد (د امریکایی یهودانو لکه زما په شمول) په منظمه توګه د یهودي ضد تعصب تورونو پایله لري.
د پروفیسور میرشایمر او والټ مقالې ته د متحده ایالاتو د رسنیو عکس العمل یو بل څه شواهد وړاندې کوي چې دوی په بشپړ ډول سم وو کله چې دوی لیکلي: "هر څوک چې د اسراییلو په کړنو نیوکه کوي یا استدلال کوي چې اسراییل پلوه ډلې د متحده ایالاتو په مینځ کې د پام وړ نفوذ لري. د ختیځ پالیسي - یو نفوذ چې AIPAC یې لمانځي - د یهود ضد لیبل کولو لپاره یو ښه چانس دی. په حقیقت کې، هرڅوک چې یوازې ادعا کوي چې د اسراییلو لابي شتون لري د یهودیت ضد تور لګولو خطر لري، که څه هم اسراییلي رسنۍ د امریکا "یهودي لابي" ته اشاره کوي. په بل عبارت، لابي لومړی. په خپل نفوذ ویاړي او بیا په هر هغه چا برید کوي چې ورته پام کوي. دا یو ډیر اغیزمن تاکتیک دی: د یهودیت ضد یو څه دی چې هیڅوک نه غواړي تورن شي.
په خواشینۍ سره، په متحده ایالاتو کې لږ شمیر رسنۍ چمتو دي چې د دې "ډیر اغیزمن تاکتیک" سره مقابله وکړي. بیا هم دا باید ننګونه وشي. لکه څنګه چې په لندن کې میشته فایننشل ټایمز د اپریل په لومړۍ ورځ اداریه کړې وه: "اخلاقي تورونه - دا ویره چې د اسراییلو په پالیسۍ هر ډول نیوکه او د هغې لپاره د متحده ایالاتو ملاتړ به د یهودي ضد تورونو لامل شي - د اختلافي نظریاتو خپرولو لپاره یو پیاوړی مخنیوی دی. . دا د امریکایی پوهنتون په کیمپسونو کې د پالیسۍ بحثونو د خاموشۍ لامل هم کیږي، یو څه د مخالفانو په وړاندې د هدفي کمپاینونو پایله ده.
د فایننشل ټایمز اداریه یادونه وکړه: "انعکاسونه چې معمولا په اتوماتيک ډول د خلاص بحث او وړیا پوښتنو دفاع ته وده ورکوي - لږترلږه د متحده ایالاتو د ډیری سیاسي اشخاصو په مینځ کې - کله چې موضوع اسراییلو ته واړوي ، او له هرڅه پورته. د امریکا په جوړښت کې د اسراییل لابي رول
بهرنۍ پالیسي
د اسراییلو په وړاندې د متحده ایالاتو د حکومت تګلارې باید د دوی وړتیاو ته پام وکړي. لکه څنګه چې دا پیښیږي، دا یو له ډیرو معتبرو ټکو څخه دی چې د مییرشایمر او والټ لخوا د دوی په ډیره غلطه مقاله کې رامینځته شوي: "خلاص بحث به د متحده ایالاتو د یو اړخیز ملاتړ لپاره د ستراتیژیک او اخلاقي قضیې محدودیتونه روښانه کړي او کولی شي حرکت وکړي. امریکا د خپلو ملي ګټو، په سیمه کې د نورو دولتونو او د اسراییلو د اوږدمهاله ګټو سره همغږي دریځ لري.
خو له ازاد بحث پرته په دې تګلارو کې د پام وړ بدلون نه شي راتلای. دا نښت - د معلوماتو او نظرونو د جریان په محدودولو سره د بدن سیاسي وینه ضعیف کول - د هغه ډول ډیموکراتیکو خبرو ضد دی چې موږ یې مستحق یو.
یو څو نور امریکایی اکاډمیکان چمتو دي چې ځان د هغه ډول مسلکي خطرونو سره مخ کړي چې جان میرشایمر او سټیفن والټ د دوی د پارونکي کاغذ په خپرولو سره اخیستي. او یو څو نور امریکایی فعالان چمتو دي چې ځان د هغه ډول خطرونو سره مخ کړي چې راحیل کوري درې کاله دمخه په غزه کې د فلسطین د کور او د کیټرپلر بلډوزر تر مینځ ناسته وه.
بلدوزر چې د کور د ړنګولو لپاره د اسرایلي اردو سرتیري لخوا په دنده وګمارل شو، د کوري پر سر ولګېد چې 23 کلن و. هغې د بشري حقونو لپاره د عدم تشدد دریځ نیولی و. هغې په پایله کې خپل ژوند له لاسه ورکړ. خو هغه په ندرت سره د متحده ایالاتو په ورته رسنیو کې ستاینه شوې وه چې د تیانانمین چوک د ډله ایزې وژنې په وخت کې د چینایي ټانکونو مخې ته د یو واحد بې وسلې سړي د عکس له امله راحته شوې وه.
د لوړ تخنیکي وژونکو په مقابل کې چې د اسراییل نظامي تجهیزات پرمخ وړي او د ټیټ ټیکنالوژۍ وژونکي چې په ځانمرګو بریدونو کې ښکیل دي، راحیل کوري د وژنې پرځای د اورپکو عدم تشدد سره خپله عقیده عملي کړه. هغې په عمل کې د انساني روح ترټولو غوره مثال ورکړ؛ هغه د متحده ایالاتو په ملاتړ د حکومت په خدمت کې د امریکایی برانډ بلدوزر سره ووژل شوه.
لکه څنګه چې د هغې مور او پلار ، سنډي او کریګ کوري د هغې له مړینې څو اونۍ وروسته د هغې د کلیزې په ورځ په یوه بیان کې وویل: "راحیل غوښتل په اشغال شوي سیمو کې د فلسطین خلکو حالت ته پام واړوي ، داسې خلک چې هغه احساس کوي چې په لویه کچه د لیدو وړ ندي. ډیری امریکایان.â€
په متحده ایالاتو کې، د اسراییل پلوه رسنیو د محاصرې هدف دا دی چې دوی لږ تر لږه ښکاره شي.
د نارمن سلیمان وروستی کتاب دی چې "جګړه اسانه شوې: څنګه ولسمشران او پنډیتونه موږ ته مرګ ته اړوي." د معلوماتو لپاره لاړشئ: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته