موږ اړتیا نلرو چې د اقلیم د بدلون په اړه اساساتو پوهیدو لپاره متخصصین یا ساینس پوهان واوسو. دا د ډاکټر جیمز هینسن په څیر د خلکو د کار څخه مننه خورا اسانه شوې. څو کاله وړاندې یې یو خپور کړ کاغذ چې په اتموسفیر کې د CO2 غلظت - په هر ملیون برخو - په لیدو سره د پیښې په اړه زموږ پوهه اسانه کړې. د تیرو او اوسني اقلیم معلوماتو په اړه تر دې دمه راټول شوي پراخه معلوماتو ته په کتو سره موږ پوهیږو چې د ټول بشري تاریخ لپاره دا شمیره شاوخوا 275ppm وه. که څه هم، دوه سوه کاله مخکې دا بدل شو. [1]
دا د شنو خونو ګازونو کارول و، کوم چې د صنعتي انقلاب راهیسې ګړندی شوی چې د اقلیم د بدلون تر شا پروت دی. کله چې موږ د ډبرو سکرو یا تیلو سوځوو د شنو خونو ګاز په اتموسفیر کې خوشې کیږي او لکه څنګه چې د نورو GHGs لکه میتان او کلورو فلورو کاربنونو سره یوځای کیږي، دا د شنو خونو اغیز زیاتوي. دا د پیښو ډیری نورې سلسلې رامینځته کوي چې د قطبي یخ کیپونو، سمندرونو، وچکالۍ او نور ډیر څه اغیزه کوي.
او دا یوازې د انرژي لپاره د سونګ موادو سوځول ندي چې اتموسفیر ته د شنو خونو ګازونه خپروي. د ځنګلونو له منځه وړل او په ټول ایکوسیستم باندې زموږ برید هم دا کار کوي. نباتات د اکسیجن د جذبولو په وخت کې CO2 جذبوي، مګر کله چې یو نبات پرې شي جذب شوی CO2 بیرته اتموسفیر ته خوشې کیږي. دا ستونزه هغه وخت پراخه کیدی شي کله چې ځنګلونه پاک شي، لکه څنګه چې دوی په برازیل کې دي، د څارویو د لوړولو لپاره چې د میتان ګاز، بل د شنو خونو ګازونه بهر کوي. په تیرو پنځوسو کلونو کې د باراني ځنګلونو، لندبلو ځمکو او شنو ځمکو اندازه نیمایي ته راټیټه شوې ده. دا ټول او نور ډیر کړکیچ زیاتوي.
لکه څنګه چې د اقلیم بدلون ګړندی کیږي دا پخپله نوې ستونزې رامینځته کوي. وچکالي د مربع میلونو په اندازه لوی او لوی کیږي. لکه څنګه چې تازه اوبه په سمندرونو کې خوشې کیږي، مالګینتوب په داسې طریقو بدلیږي چې په سمندري ژوند او هوا منفي اغیزه کوي. زموږ د ایکوسیستم حقیقت دا دی چې دا نه یوازې محدود دی بلکه نازک دی او په حیاتي تنوع کې لوی خنډونه کولی شي خورا لوی سلسله اغیزه ولري. د کارتونو کور تصور کړئ چیرې چې کالمونه په دوامداره توګه ټکول کیږي. کور ورانیږي.
د اقلیم بدلون یو ریښتینی ګواښ دی او د انسان فعالیت یو لوی عامل دی. په تیرو دوه سوو کلونو کې د CO2 غلظت 387ppm ته رسیدلی چې هر کال 2ppm اضافه کیږي، او له هغه وخته چې "د معمول په څیر سوداګرۍ" معنی لري چې دا رجحان خطرناک دی. خو دا تر ټولو بد نه دی. ترټولو بده برخه دا ده چې دا د 350ppm خوندي حد څخه بهر ده. دا هغه شمیره ده چې موږ اړتیا لرو تر 2050 پورې (لږترلږه) ته راښکته شو مخکې لدې چې موږ د ټیپ کولو ځای ته ورسیږو چیرې چې بیرته راستنیدنه شتون نلري.
د ډیر افراطیت د راڅرګندیدو په خطر کې، د ستونزې یوه لویه برخه دوه شیان دي: پانګوالیزم او امپریالیزم.
سرمایه دارۍ، د خصوصي تصدۍ او بازار تخصیص پر بنسټ د عصري واکمن اقتصادي سیسټم، د خپل اصلي انګېزې لخوا الرښوونه کیږي: د ګټې اعظمي کول. د چاپیریال او ټولنیز مسؤلیت درلودل د پانګوالۍ په وړاندې یو خنډ دی تر هغه چې مقررات پلي نشي ترڅو ټول د عادلانه او خوندي قواعدو سره لوبې کولو ته مجبور کړي. دا پدې مانا ده چې په داسې حال کې چې کاربن د دې سره تړلی نرخ نلري، د اقلیم د بدلون بهرني لګښتونه به بې معاشه پاتې شي، کوم چې د پانګوال سیسټم لپاره مناسب دی ځکه چې دا د ګټې انګیزې لپاره دوستانه دی، او دا به "د معمول په څیر سوداګري" وي. دا تر هغه وخته پورې چې سیارټ د خپلو پورونو راټولولو لپاره راشي.
د واک فتح او پراخول چې د امپریالیزم په زړه کې دي، لږ تر لږه ووایو، ویجاړونکی دی. متحده ایالات، یوازینی واکمن ځواک دی، د نړۍ یوازې 5٪ نفوس لري، مګر دا د نړۍ د نظامي لګښتونو نږدې نیمایي برخه جوړوي. د زرو څخه د زیاتو بهرنیو پوځي اډو جوړول او ساتل او کاربن چې د کښتیو، ټانکونو او داسې نورو لخوا خارج کیږي د کاربن فوټ نښان پریږدي. د ټولو هیوادونو په نظر کې نیولو سره، پنټاګون په نړۍ کې ترټولو لوی ککړونکی دی.
دلته او اوس دوه ځانګړي لارې شتون لري چې موږ کولی شو د کاربن اخراج په مؤثره توګه قیمت ورکړو مګر دواړه باید د پابند نړیوال تړون له لارې پلي شي. زموږ د فعالیتونو د لګښتونو دقیق محاسبه به زموږ د بې پروایی تولید او مصرف نمونې بیرته اندازه کولو لپاره کیفیتي هڅونه وي، او هیله مند یو چې د ملېزم د نه منلو وړ لوړ او ناوړه لګښتونو روښانه کولو لپاره ډیر څه وکړئ.
مخکې لدې چې په لنډه توګه تفصیل ته لاړ شو دا باید په ګوته شي چې له دې امله چې بحران د پرمختللو هیوادونو څخه رامینځته شوی دا به د پرمختللو هیوادونو لپاره مناسبه نه وي چې د دوی د پرمختګ مخه د هغه عملونو له امله وي چې دوی یې مسؤل ندي. د بېلګې په توګه افریقا او اسیا د استعمار لاندې بې ضرورته ځپل شوي او له همدې امله یې وده په ټپه درېدلې ده. له همدې امله د مسؤلیتونو او مکلفیتونو لویه برخه باید پرمختللې نړۍ باندې واچول شي ترڅو د دوی د CO2 اخراج کم کړي.
(1) د کاربن مالیه: حکومتونه باید هغه نرخ وټاکي چې په دقیقه توګه د CO2 لپاره د یو ټن لخوا محاسبه کیږي.
(2) کیپ او تجارت: حکومتونه به د محدود جواز 100٪ لیلام کړي او هر هغه اداره چې په غیرقانوني ډول د CO2 خارجوي وموندل شي د جریمې سره مخ کیږي.
اوسنی سیاسي واقعیت، په ځانګړې توګه د لومړني مجرم (امریکا) لپاره دا دی چې لومړی اختیار په اوبو کې د ایډیالوژیکي مفکورې له امله مړ دی چې "مالیه" څلور توری کلمه ده. په هرصورت، وروستۍ نظر پوښتنې د لومړني مجرم اتباعو څخه څرګندیږي چې ډیری یې د اقلیم بدلون د انسان جوړ شوي (74٪) په توګه مني، او ډیری یې د عمل (54٪) او یو پابند نړیوال تړون (55٪) په توګه مني، که څه هم ډیر فکر کوي چې دا به اقتصاد ته زیان ورسوي. [2]
سیاسي اقتصاد پوهان خوښوي رابین هانیل پدې وروستیو کې د حواله کولو پرمهال د وروستي فشار لپاره ډیر څه کړي دي د شنو خونو د پراختیا د حقونو چوکاټ د وروستي اختیار د پلي کولو د یوې مفصلې لارې په توګه. [3] [4]
تیره میاشت په کوپنهاګن کې، د ډنمارک نړۍ مشران د خپل کلني UNFCCC کنفرانس لپاره راټول شوي ترڅو د دې بحران د حل په اړه بحث وکړي. خو له بده مرغه دا بې ګټې ثابت شو (په نرمۍ سره یې واچوئ). تاریخ لیکونکی او په دې وروستیو کې وژل شوی فعال، هاورډ زینهغه دوه میاشتې وړاندې وویل: "خو په یاد ولرئ چې د خلکو دا ځواک د لاندې خلکو په اطاعت پورې اړه لري. کله چې خلک اطاعت پریږدي، دوی واک نه لري، کله چې کارګران اعتصاب کوي، لوی شرکتونه خپل واک له لاسه ورکوي، کله چې مصرف کونکي. بایکاټ، لوی سوداګریز تاسیسات باید تسلیم شي." پداسې حال کې چې دا ټکي ریښتیا دي او د بیارغونې اړتیا ته اشاره کوي ، په سر کې خلکو غوره کړې چې زموږ سیارې د ناورین څنډې ته ادامه ورکړي او دا په خواشینۍ سره د زین یادونه کړې ، زموږ د اطاعت له امله ممکنه شوې. د مکسیکو خلک دې ډول ستونزو ته د ځواب ویلو لاره لري: ځه بس! : بس بس ده! [5]
دا په سختۍ سره مبالغه ده چې ووایو چې وخت تیریږي او دا چې موږ اړتیا لرو په خپلو کاري ځایونو کې د تنظیم کولو هڅې ګړندۍ کړو، په خپلو کورونو کې، زموږ په ښوونځیو کې، زموږ په ټولنو کې، زموږ په کلیساګانو، زموږ جوماتونو، زموږ عبادت ځایونو، هر ځای کې. دا باید زموږ لپاره خورا ستونزمن نه وي. موږ د یو بل سره د همکارۍ لپاره یوازې درې اساسات لرو:
(۱) زده کړه کول
(۲) منظم کېدل
(۳) فعاله کېدل
موږ پوهیږو چې څه غلط دي او موږ پوهیږو چې د سمولو لپاره باید څه وشي. دا یو ښه شی دی. مېرمنې مې راته وویل: "زه فکر کوم چې دا بد کار دی - موږ پوهیږو چې څنګه یې حل کړو، مګر نشو کولی ځکه چې په لاره کې ډیری خود غرضه، د پیسو او واک وږي غله ولاړ دي - او دوی به هلته ودریږي. تر هغه وخته چې موږ په لفظي توګه خپل ځانونه له منځه یوسو." که زموږ هڅې ناکامې شي، دا په دې پورې اړه لري چې موږ څومره خپلو اهدافو ته ژمن یو، نو ما هغې ته وویل، "که دا راټیټه شي، نو موږ پوهیږو چې څوک زموږ په قضاوت سره وروستی خواړه وخوري."
ټولې ټوکې یو طرفه. د یو مور او پلار په توګه چې د خپلو ماشومانو سره ژوره مینه لري، او حتی که تاسو مور او پالر نه یاست زه شک نه لرم چې تاسو کولی شئ اړیکه ونیسئ، زه نشم کولی د خپل ژوند په خطر کې واچوم چې زما ماشوم د عمل په څیر ساده کار لپاره موږ ته سپکاوی کوي.
په پای کې، زه غواړم له تاسو سره یو څه شریک کړم، کومیډین، ریچارډ پریور، یو ځل په خندا سره وویل: "هغه څه چې ما ډاروي چې یوه ورځ زما زوی به له ما څخه وپوښتل شي، پلاره، تاسو څه وکړل، کله چې ټول خراب شوي وو؟" "
يادښتونه
- جیمز هینسن "هدف اتموسفیر CO2: انسانیت باید چیرته هدف ولري؟ په http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0804/0804.1126.pdf کې ولولئ
- د NBC نیوز/وال سټریټ ژورنال ټولپوښتنه، د ډسمبر 11-14، 2009، او USA Today/Gallup Poll، د دسمبر 11-13، 2009، هوايي بدلونپه http://pollingreport.com/enviro.htm کې ولولئ
- رابین هانیل "د اقلیم د بدلون پالیسي پرائمر," د جنوري 12، 2010، په https://znetwork.org/zspace/commentaries/4105 کې ولولئ
- EcoEquity، "د شنو خونو د پراختیا د حقونو چوکاټ، په http://www.ecoequity.org/docs/TheGDRsFramework.pdf کې ولولئ
- هاورډ زین ، ډموکراسي اوس!, 28 جنوري 2010، په http://www.democracynow.org/2010/1/28/howard_zinn_1922_2010_a_tribute کې ولولئ، واورئ یا وګورئ
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته