سرچینه: ډیموکراسي اوس!
مشرانو جرګې د ولسمشر جو بایډن د 1.9 ټریلیون ډالرو کورونویرس امدادي کڅوړې په اړه د بحث پرانیستلو ته رایه ورکړه. دغه قانون د رای ورکوونکو پراخ ملاتړ لري، د یوې نوې نظر پوښتنې سره ښیي چې 77٪ امریکایان د دې قانون ملاتړ کوي، په شمول نږدې 60٪ جمهوري غوښتونکي. مګر د سنا قانون د جرګې لخوا تصویب شوي کڅوړې څخه ځینې کلیدي توپیرونه لري ، پشمول د مستقیم محرک چیکونو لپاره وړ خلکو شمیر کمول او د فدرالي لږترلږه معاش په یو ساعت کې $ 15 ته لوړولو لپاره هیڅ شرایط ندي. په هرصورت، د 15 لپاره مبارزه دوام لري، د مشرانو جرګې د سناتور برني سانډرز لخوا د تعدیل په پام کې نیولو سره چې د پنځه کلنې مودې په اوږدو کې لږترلږه معاش له $ 7.25 څخه $ 15 ډالرو ته لوړ کړي. ریورنډ ډاکټر ویلیم باربر ، د بې وزلو خلکو د کمپاین شریک رییس او د سرغړونې د ترمیم کونکو رییس یادونه کوي چې په متحده ایالاتو کې 140 ملیون خلک لا دمخه د دې ناروغۍ دمخه په فقر کې ژوند کوي ، او هغه له ډیموکراټانو څخه غوښتنه کوي چې "یوځای پاتې شي" او فشار راوړي. د لږ تر لږه معاش د زیاتوالي له لارې.
AMY ښه سړی: مشرانو جرګې د پنجشنبې په ورځ د ولسمشر بایډن د 1.9 ټریلیون ډالرو کورونویرس امدادي کڅوړې په اړه د بحث پرانستلو لپاره رایه ورکړه. وروستۍ رایې له 51 څخه تر 50 پورې وې، د مرستیال ولسمشر کاملا هاریس وروسته له هغه چې هر جمهوري غوښتونکي سناتور د قانون د پرمختګ په وړاندې رایه ورکړه، تړون مات کړ. دیموکراتان تمه لري چې د مارچ له 14 څخه دمخه دا قانون تصویب کړي ، کله چې د بیکارۍ ګټې پای ته ورسیږي. دغه قانون د رای ورکوونکو پراخ ملاتړ لري. یوه نوې نظرپوښتنه ښیې چې 77٪ امریکایان د دې قانون ملاتړ کوي ، په شمول د 60٪ جمهوري غوښتونکو. مګر د سنا جمهوري غوښتونکي هڅه کوي چې پروسه ورو کړي. د پنجشنبې په ورځ ، د ویسکونسن جمهوري غوښتونکي سناتور رون جانسن د مشرانو جرګې رییسان دې ته اړ کړل چې د محرک بل بشپړ متن په لوړ غږ ولوستل شي - له 100,000،628 څخه ډیر ټکي ډک کړي.
جرګې لا دمخه د 1.9 ټریلیون ډالرو مرستې بسته تصویب کړې ، مګر د سنا بل ځینې مهم توپیرونه لري. دا د مستقیم محرک چکونو لپاره د وړ خلکو شمیر کموي او په څو کلونو کې په یو ساعت کې $ 15 ته د فدرالي لږترلږه معاش لوړولو شرایط شامل نه دي. د مشرانو جرګې نا ټاکل شوي غړي پدې وروستیو کې پریکړه وکړه چې د معاشونو زیاتوالی په هغه قانون کې شامل نه شي چې د بودیجې د پخلاینې پروسې په نوم پیژندل کیږي.
په هرصورت، د 15 لپاره جګړه پای ته نه ده رسیدلې. مشرانو جرګه به نن د سناتور برني سنډرز لخوا په هغه تعدیل غور وکړي چې په راتلونکو پنځو کلونو کې د ساعت فدرالي لږترلږه مزد د ساعت له 7.25 ډالرو څخه 15 ډالرو ته لوړ کړي. سانډرز د پنجشنبې په ورځ د سنا په پوړ کې خبرې وکړې.
SEN. برني سنډرز: دا هغه قانون دی چې د 30 ملیون امریکایی کارګرانو معاشونه به ډیر کړي. او که تاسو له ما څخه وپوښتئ چې نن ورځ زموږ په هیواد کې لوی اقتصادي بحران څه دی، دا یوازې د بیکارۍ لوړه نه ده. دا یوازې د عاید او شتمنۍ نابرابري نه ده. دا هغه څه دي چې نن ورځ او د وبا څخه دمخه زموږ نیمایي خلک د معاش لپاره د معاش لپاره ژوند کاوه. د دوی معاشونه دومره ټیټ وو چې که دوی د خپل موټر سره ستونزه درلوده یا د دوی ماشوم ناروغه شو، نو ناڅاپه دوی په مالي بحران کې وو. او د نړۍ په تاریخ کې ترټولو بډایه هیواد کې، زموږ نیمایي خلک باید د اقتصادي نا امیدۍ سره مخ نشي کله چې د دوی موټر خراب شي. او د دې دلیل د پام وړ دی چې ډیری ملیون کارګران د لوږې مزد ترلاسه کوي - او زه دا په ګوته کوم: په دې هیواد کې د لوږې مزد. زه خوښوم چې هر څوک دلته راپاڅي او راته ووایې چې دوی په ساعت کې اوه څلویښت ډالر ژوند کولی شي، دوی کولی شي په ساعت کې اته ډالر ژوند وکړي، دوی کولی شي په ساعت کې نهه ډالر ژوند وکړي. تاسو نشی کولی.
AMY ښه سړی: دا سناتور برني سنډرز دی.
د فدرالي لږترلږه معاش د لوړولو لپاره د فشار په اړه د خبرو کولو لپاره، موږ اوس د ریورنډ ډاکټر ویلیم باربر سره یوځای شوي یو، د بې وزلو خلکو د کمپاین شریک رییس، د سرغړونې د ترمیم رییس. هغه او ریورنډ لیز تیهاریس یوازې یو لیکلي ليکه د ولسمشر مرستیال کمالا هاریس ته، په کې خپور شوی ملتسرلیک "VP هاریس، شاید تاسو د داسې وخت لپاره غوره شوي یاست."
ریورنډ بربر، بیرته ښه راغلاست ډموکراسي اوس! هغه څه تشریح کړئ چې تاسو یې غوښتنه کوئ.
REV. ولیم باربر II: ښه، لومړی له تاسو ډیره مننه، امی، نن سهار له ما سره د لیدو لپاره.
او موږ هغه لیک سناتور ته ولیکه [پرودی] هاریس او چک شومر او دیموکراتانو او ولسمشر بایډن ته. زه نشم کولی مرسته وکړم مګر اوس د انجیل د یوې برخې په اړه فکر وکړئ ، یسعیا 10: "افسوس په هغه چا چې بد قانون جوړوي او د غریبانو حقونه لوټي."
کله چې زه څو اونۍ دمخه لویدیز ویرجینیا ته لاړم او د غربي ویرجینیا له کوڅو څخه د چارلسټن سړکونو ته د بې وزلو ، ټیټ شتمنو خلکو سره ولیدل ، دوی روښانه وو - سپین او تور او نسواري: کله چې د مالیاتو کمولو تیریدل ، دوی وویل: د شتمنو لپاره، د پارلمان وکیلانو هیڅکله وروستۍ کلمه نه درلوده، او دوی باید اوس هم ونه لري. د پارلمان وکیل حاکم نه و؛ د پارلمان غړي یوازې مشوره ورکوي.
او دوی د مانچین غوښتنه کوله، چې عمل یې شرمناک وو - د جمهوري غوښتونکو کړنې ناوړه وې؛ هغه شرمنده وه. دوی غوښتنه کوله چې دیموکراتان باید فشار ته دوام ورکړي. او لکه څنګه چې برني سنډرز وویل ، سناتور سنډرز ، د دې سناتورانو څخه یو هم نشي کولی د هغه څه څخه ژوند وکړي چې خلک یې اوس ژوند کوي. هر یو یې په سلګونو زره ډالر ګټي.
او، امی، زه هم - موږ فشار راوړو. زه واقعیا غواړم د برني سنډرز هم واورم چې "د غربت معاش" وو. موږ باید ووایو "فقر". یو سل او څلویښت ملیونه خلک حتی د دې ناروغۍ دمخه حتی په غربت کې ژوند کاوه - فقر یا ټیټ معاش. موږ وویل چې سناتور شومر باید دا په بل کې ساتلی وای - دا باید تعدیل نه وای - باید دا په بل کې ساتل شوی وای او د ولسمشر مرستیال هاریس دې ته اړ کړی وای چې د پارلمان د وکیل مشوره رد کړي.
او دلته تاریخ مهم دی. د پارلمان مسله، د پارلمان وکیلانو د غلامۍ د پای ته رسولو لپاره د هرې هڅې په اړه مشوره او مشوره ورکړه. دوی د اساسي قانون د بدلولو هڅې، د کورنۍ جګړې وروسته د بې عدالتۍ د بدلولو لپاره د نظم هڅې رد کړې. هیڅوک باید د دې میراث سره تړلي نه وي. او که سناتور هاریس مشاور ته نه ووایی ، کوم چې دمخه ترسره شوی و - ټرینټ لاټ د پارلمان غړی ګوښه کړ ، هوبرټ همفري دوی ګوښه کړل ، راکفیلر. د دې یو تاریخ شتون لري.
او بیا به دا بیرته فرش ته اړ کړي، چې دا به پدې معنی وي چې سناتوران باید د پریزایډینګ افسر د لرې کولو لپاره 60 رایې ولري. موږ اوس چیرته یو، که برني په فرش کې تعدیل راولي، که دیموکراتان یوځای ودریږي، تر ټولو لومړی، تعدیل ممکن تیر شي. بیا به یې هغه ځای کېښود چې د پارلمان وکیل به یې پر ضد مشوره کوله. بیا د ولسمشر مرستیال کولی شي مشورې ته نه ووایي. او دا به بیا 60 رایو ته اړتیا ولري. او دوی ۶۰ رایې نه لري. حتی منچین او سینما، هغه دیموکراتان، دوی د بل په وړاندې د رایې ورکولو اراده نلري، له همدې امله دوی تصویب غواړي. دوی نه غواړي چې رایه ورکړي او هرڅوک پریږدي چې دوی د 60 ډالرو په مقابل کې رایه ورکړي.
دوی په پای کې پوهیږي چې د دې ناروغۍ دمخه 62 ملیون کارګران شتون لري چې په یو ساعت کې له 15 ډالرو څخه کم عاید لري. دوی پوهیږي چې بې وزله او کم شتمن خلک لومړی کار ته اړ ایستل شوي، لومړی په ناروغۍ اخته، لومړی ناروغ او لومړی مړ کیږي. او دوی پوهیږي چې 55٪ بې وزله او ټیټ شتمن خلکو د بایډن هاریس ټکټ ته رایه ورکړه.
دوی دا هم پوهیږي، په پای کې، دا مسله په یو ساعت کې $ 15، د مارچ په واشنګټن، ایمي، اجنډا په یو ساعت کې $ 2 او د مدني حقونو قانون. په '63 کې دوه ډالر په یو ساعت کې به نن ورځ 15 ډالر وي. اویا سلنه خلک دا غواړي. او زه فکر کوم چې دیموکراتان واقعیا دلته د اور سره لوبې کوي که چیرې دوی مانچین او سینما په نظر کې ونه نیسي یا که شومر دا وباسي ، او دوی یې نه کوي - او د ولسمشر مرستیال له پامه غورځوي ، ځکه چې تاسو د 62 په اړه خبرې کوئ. ملیون خلک تاسو د 65 ملیون بې وزلو او ټیټ شتمنو رایه ورکوونکو په اړه خبرې کوئ، او تاسو د وبا په مینځ کې خبرې کوئ.
او دا د شرم خبره ده ، په نهایت کې ، چې د دې ناروغۍ په مینځ کې ، درې شیان شتون لري چې موږ ندي کړي. لومړی نمبر، موږ د بیکارۍ او ناروغ رخصتۍ تضمین نه دی کړی. دوهم نمبر، موږ روغتیایی پاملرنه نه ده پراخه کړې. او دریم نمبر، موږ پریکړه نه ده کړې چې اړین کارګرانو ته د ژوند معاش ورکړو، اړین، هغه څه چې دوی ورته اړتیا لري، په هغه وخت کې چې 8 میلیونه نور خلک بې وزلۍ ته تللي دي. د دې هیواد یوازې 39٪ د $ 1,000 بیړني حالت توان لري. اوه 15,000 په کال کې لږ تر لږه 2.13 ډالر دي. او د ټیپ کارګران په ساعت کې 16 ډالر ګټي ، 60 ملیون ټیپ کارګران ، او د دوی XNUMX٪ حتی د دې ناروغۍ په جریان کې وړاندیز شوي بیکارۍ لپاره وړ نه دي. دا "افسوس د هغو کسانو لپاره دی چې بد قانون جوړوي او د بې وزلو حقونه لوټ کوي." او دا غلا باید ودرول شي، او موږ باید هغه څه وکړو چې سم دي.
AMY ښه سړی: زما مطلب دا دی چې دلته په زړه پورې خبره دا ده چې تاسو د خلکو یوه ډله لرئ، سل کسان - او بیا، البته، دلته کملا هاریس دی - او ډیری یې ملیونران دي چې وايي په یوه ساعت کې $ 15 خورا ډیر دي. تاسو د منچین او سینما په اړه یو مهم ټکی جوړ کړئ. دوی ویلي چې دوی به د یو ساعت $ 15 ډالرو زیاتوالي ته رایه ورنکړي - کوم چې سمدلاسه نه دی. دا به د څو کلونو څخه زیات وي. منچین وویل شاید هغه به $ 11 برداشت کړي. مګر دا چې تاسو وایاست که چیرې د امریکا د خلکو په منځ کې د جمهوري غوښتونکو په ګډون د پراخ شهرت په پام کې نیولو سره، دوی د دې قانون په وړاندې نه ځي.
REV. ولیم باربر II: د دې کولو جرات مه کوئ. زه باور نه لرم. په لویدیځ ویرجینیا کې، 50٪ خلک د ژوندانه معاش څخه کم کار کوي. دا 362,000 خلک دي. زه لویدیځ ویرجینیا ته تللی یم. ما په خلکو کې لیوالتیا لیدلې ده. ما هیڅکله د چارلسټن د کوڅو څخه د تور خلکو او د غره له کوڅو څخه د سپینو خلکو ترمینځ یووالی ندی لیدلی. کله چې موږ له مانچن سره ولیدل، موږ د هغه د خپل هیواد، د هغه خولۍ خلک درلودل. یوې میرمنې وویل: زه ستا مور پیژنم. زه رابرټ برډ پیژنم. دا هغه څه ندي چې رابرټ بایرډ یې په اړه و. دوی پیاوړي شوي دي. په لویدیځ ویرجینیا کې 900,000 بې وزله او ټیټ شتمن خلک دي. په اریزونا کې، نږدې یو ملیون خلک شتون لري چې د ژوند معاش څخه لږ معاش لري. دوی نه غواړي چې رایه ورکړي. دوی پاس غواړي. دوی غواړي ووایې، "ښه، د پارلمان وکیل اجازه نه درلوده." خو د ولسي جرګې مشر مشوره ورکوي. د پارلمان غړی حکومت نه کوي.
او هغه دلیل چې زه یې دا وایم - موږ د ولسمشر مرستیال هاریس ته وویل چې دا واقعیا د مینې بیان دی. تاسو دلته فرصت لرئ چې دا زموږ اقتصادي سیلما جوړ کړئ. تاسو فرصت لرئ چې ودریږئ چیرې چې روزا پارکس ولاړ و ، چیرې چې فاني لو هامر ولاړ و ، چیرې چې امیلیا بوینټن ولاړ و ، څوک چې په سیلما کې په پل وهل شوی و مګر په 68 کې د غریب خلکو کمپاین سره - هغه د قیامت په ښار کې وه. تاسو فرصت لرئ چې ووایاست، "نه یوازې زه په دې موقف کې لومړۍ تور پوسته ښځه یم، بلکې زه به یو موقف واخلم، او زه به د پارلمان غړي - یو کس - ته اجازه ورنکړو چې د 62 ملیون خلکو مخه ونیسي. بې وزله او کم شتمن دي. زه به یو کس ته اجازه نه ورکوم چې ۲۵ میلیونه خلک چې همدا اوس له لوږې سره مخ دي، له ۳۰ څخه تر ۴۰ میلیونو پورې خلک چې له شړلو سره مخامخ دي زیانمن کړي. زه به یو کس ته اجازه ورنکړو چې په ملیاردونو ډالر په اقتصاد کې پمپ شي. هغې وویل: "زه اجازه نه ورکوم چې د دې هیواد 25 ملیونه میرمنې چې په دې هیواد کې بې وزله او ټیټې شتمنې دي زیانمنې شي. نه، زه به تاسو مجبور کړم چې پدې اړه رایه ورکړئ. زه ښايي رايه ور نه کړم، خو د ولسمشر د مرستيال په توګه به اجازه نه ورکوم، چې د ولسي جرګې غړي له ما څخه ډېر پياوړي وي. زه به هغوی له منځه یوسم.»
AMY ښه سړی: ایا تاسو د پارلمان د میراث په اړه خبرې کولی شئ؟ تاسو د دې په اړه خبرې کړې چې بیرته غلامۍ ته ځي.
REV. ولیم باربر II: هو. زما مطلب دی، او دا یو بل دلیل دی چې هیڅوک باید د دې مسلې سره تړلي نه وي، ځکه چې امی، د دې شیانو څخه هیڅ یو اساسي قانون نه دی. هیچا د پارلمان د وکیل د ساتلو قسم ونه کړ. دوی د اساسي قانون د ساتلو قسم وکړ، کوم چې لومړی شی اعلانوي چې تاسو یې باید وکړئ، که تاسو روغ شئ - کورنی آرام ولرئ، ایا تاسو باید عدالت تاسیس کړئ. او هیڅ عدالت شتون نلري کله چې موږ لاهم خلک لرو چې په ساعت کې $ 7.25 جوړوي. دلته هیڅ عدالت شتون نلري کله چې نن ورځ په امریکا کې موږ د خپلې پخوانۍ بې وزلۍ اندازه کولو سره اعلان وکړو چې که یو سړی په کال کې 12,761 ډالر وګټي، هغه غریب نه دی. دا بې بنسټه ده.
د پارلمان وکیل ته اجازه ورکول هیڅ توجیه نه لري او لکه څنګه چې ما وویل، که تاسو تاریخ ته شاته لاړ شئ، هر ځل چې د غلامۍ مسله راپورته شوه، د پارلمان وکیلانو د هغې په وړاندې مشوره وکړه، ویل یې چې دا نه ده - دا نه شي راوستلی. د غلامۍ څخه مخکې، او د کورنۍ جګړې وروسته د دې کولو هڅې وې. او بیا د ټول پارلمان د فیلیبسټر مسله په کانګرس کې د مدني حقونو غورځنګ او د مدني حقونو غورځنګ څخه دمخه په کانګرس کې د سپینې زبرځواکونو لخوا په دوامداره توګه کارول کیده. دا یو ناوړه تاریخ دی.
او تاریخ شتون لري، که څه هم، د هغې څخه سرغړونه شوې. لکه څنګه چې ما وویل، هوبرټ همفري وکړ. نیلسن راکفیلر دا کار وکړ. ټرینټ لاټ د پارلمان غړی ګوښه کړ. هیڅ لاره نشته - او له همدې امله موږ ډیر اندیښمن یو. ولسمشر بایډن باید د ولسمشر مرستیال له لاسه ورکړي. په نړۍ کې هیڅ لاره نشته هغه - او ما د افتتاحی مراسمو تبلیغ وکړ. زه ډیر درناوی لرم. موږ د بل ډیر څه لپاره مننه کوو چې په بل کې دي. مګر داسې کومه لاره نشته چې هغه باید دوه اونۍ دمخه ویلي وای ، "زه به د پارلمان د وکیل اطاعت وکړم." ولسي جرګې هغه نه دی انتخاب کړی. ولسي جرګه د اساسي قانون دفتر نه دی. په دې هېواد کې د ظالمو ځواکونو له خوا د ولسي جرګې جوړېدل او کارول ژور او بدرنګه تاریخ لري. نه، هغه پارلمان رد کړئ او هغه سناتوران رایه ورکړئ. دوی ته د ولس په وړاندې رایه ورکړئ.
AMY ښه سړی: الکساندریا اوکاسیو کارټیز ټویټ کړی ، "د محافظه کاره ډیمونو جګړه کړې نو د بایډن اداره د ټرمپ ادارې په پرتله لږ او لږ سخاوت لرونکي مرستې چیکونه لیږي. دا یو داسې حرکت دی چې لږ تر لږه سیاسي یا اقتصادي احساس نه کوي، او د راحت یو عنصر په نښه کوي چې د ورځني خلکو لخوا خورا سخت احساس کیږي. یو خپل هدف.» او، زما مطلب دی، احصایې حیرانونکې دي. تاسو لیکئ چې د لږ تر لږه مزد لوړول به د هر نسل 40 سلنه افریقایي - امریکایی کارګران او 62 ملیون بې وزله او ټیټ عاید لرونکي امریکایان پورته کړي.
REV. ولیم باربر II: ښه، لومړی، یو ځل بیا، زه حتی ټول دیموکراتانو ننګونه کوم. موږ باید د محافظه کارانو په اړه د دې ژبې کارولو مخه ونیسو. وګورئ، دوی محافظه کار نه دي. کله چې تاسو عدالت له مینځه وړئ هیڅ محافظه کار شتون نلري. د ساتنې معنی د یو څه ساتل دي. نو دوی محافظه کار نه دي. دوی لیبرال نه دي. دوی منځلاري نه دي. دوی مرکزي نه دي. سینټریسټ څه شی دی؟ تاسو یوازې ډاډه یاست چې نیمایي خلک عدالت ترلاسه کوي؟
هغه څه چې موږ ګورو د بې وزلو د حقونو غلا کول دي. هغه څه چې موږ یې وینو، زما په اند د اساسي قانون له اساسي اصولو څخه ښکاره سرغړونه ده. او دا هغه څه دي چې موږ ورته اړتیا لرو. دا خورا سخت دی. دا په دې هیواد کې کارپوریټ بلاک ته خواړه ورکوي. دا د خلکو سره د سم چلند کولو څخه انکار دی. دا په حقیقت کې د ډیرو خلکو، بې وزلو او ټیټ شتمنو خلکو هیلو او خوبونو باندې ټکان دی، کوم چې اصلي کسان وو چې دا اقتصاد یې د وبا په مینځ کې ژوندی ساتلی و.
او په نهایت کې ، هیڅ پارلماني مسله نه وه راپورته شوې کله چې موږ شرکتونو ته 6 ټریلیون ډالر ورکړل ، هیڅ مسله راپورته نه شوه کله چې لومړی 84٪ Covid بل بانکونو یا کارپوریشنونو ته لاړ ، هیڅ مسله راپورته نه شوه کله چې موږ شرکتونو ته 1.2 ټریلیون ډالر ورکړل چې حتی کانګرس ته نه و تللي. منوچین یوازې دا وکړل.
او دا به څومره غمجن وي چې یو داسې قانون تصویب کړي چې د هغه څه څخه لږ وي چې جمهوري غوښتونکو یې کړي ، د هغه څه څخه لږ چې مک کانیل یې کړي. او که دیموکراتان محتاط نه وي ، جمهوري غوښتونکي به دوی ته مخه کړي. ټرمپ او نور ډیر متعصب دي. دوی به بیرته راشي - زه تاسو ته شرط درکوم - که چیرې موږ دا کار ونه کړو، او بیا د لوړ لږ معاش وړاندیز وکړو او د ډیموکراټانو په وړاندې مبارزه پای ته ورسوو، ځکه چې تاسو پوهیږئ، په دې هیواد کې یو ډول پاپولیزم شتون لري چې تاریخ لري چې اقتصادي دی. پاپولیزم خو په ټولنیزه توګه هم جبران دی.
دا هیڅ معنی نلري. دې سناتورانو ته رایه ورکړئ. نو، کله چې برني سنډرز دا حرکت په میز کې اچوي، دیموکراتان باید یوځای ودریږي، بیرته د ولسمشر مرستیال ته ځي. هغه باید د پارلمان د وکیل مشوره - بس دا ده - له پامه غورځوي او د 60 رایو په توپیر دې ته اړ کړي. دوی باید د مرستیال د ګوښه کولو لپاره 60 رایې ولري. او پرېږده چې امریکا وګوري. که دوی د خپلو خلکو په وړاندې د رایې ورکولو اراده لري، راځئ چې وګورو. او بیا به موږ د دې په اړه روښانه شو چې موږ په راتلونکو ټاکنو کې څه کولو ته اړتیا لرو. مګر زه باور نه لرم چې دوی یې لري. دوی یوازې پاس غواړي. دوی غواړي چې رایه ورنکړي، او دوی ویره لري چې رایه ورکړي. او که موږ دا په خلکو کې ترسره کړو، زه فکر نه کوم چې دوی به د خلکو په وړاندې رایه ورکړي.
AMY ښه سړی: محترم ډاکټر ویلیم باربر، زه غواړم له تاسو څخه د دې وخت د اخیستو لپاره مننه وکړم - تاسو په شمالي کارولینا کې په سړک کې یاست - زموږ سره اوسئ، د بې وزلو خلکو د کمپاین شریک رییس، د سرغړونې د ترمیم رییس. موږ به د دې سره اړیکه ونیسو ليکه تاسو او ریورنډ لیز تیوہاریس د ولسمشر مرستیال کاملا هاریس ته لیکلي، چې په کې خپور شوی ملتیو ځل بیا، سرلیک "VP هاریس، شاید تاسو د داسې وخت لپاره غوره شوي یاست."
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته