سرچینه: Ramzybaroud.net
Photo by Eli Unger/Shutterstock
Much has been said and written about media bias and double standards in the West’s response to the Russia-Ukraine war, when compared with other wars and military conflicts across the world, especially in the Middle East and the Global South. Less obvious is how such hypocrisy is a reflection of a much larger phenomenon that governs the West’s relationship with war and conflict zones.
په عراق کې د مارچ په ۱۹ مه نېټه ونمانځل شوه د 19th کلیزه of the US invasion which killed, according to معتدل اټکلونهتر یو ملیون ډیر عراقیان د دې جګړې پایلې په مساوي ډول ویجاړونکي وې ځکه چې دې د مینځني ختیځ ټوله سیمه بې ثباته کړه، د مختلفو کورنیو او نیابتي جګړو لامل شو. عربي نړۍ تر نن ورځې د دې وحشتناکه تجربې لاندې ده.
همدارنګه، د مارچ په 19، د eleventh anniversary په لیبیا کې د ناټو د جګړې یادونه وشوه او پنځه ورځې وروسته یې د لیبیا لخوا تعقیب شو ۲۳مه کلیزه په یوګوسلاویا کې د ناټو جګړه. په 1949 کې د اتحاد له پیل راهیسې د ناټو په مشرۍ د هرې جګړې په څیر، دا جنګونه د پراخې ویجاړۍ او غمجنې مرګ ژوبلې لامل شوي.
د دغو جګړو څخه هیڅ یو، د ناټو سره پیل شوی مداخلې د کوریا په ټاپو وزمه کې په 1950 کې، د جګړې هرې سیمې ته ثبات ورکړ. عراق اوس هم د ترهګرۍ او بهرنۍ پوځي مداخلو په څیر زیانمن دی او په ډیری لارو کې یو اشغال شوی هیواد پاتې دی. لیبیا د مختلفو جنګیالیو کمپونو ترمنځ ویشل شوی، او کورنۍ جګړې ته بیرته راستنیدل یو ریښتینی امکان دی.
Yet, enthusiasm for war remains high, as if over seventy years of failed military interventions have not taught us any meaningful lessons. Daily, news headlines tell us that the US, the UK, Canada, Germany, Spain or some other western power پریکړه کړې to ship a new kind of ‘وژونکې وسلې’ to Ukraine. Billions of dollars have already been allocated by Western countries to contribute to the war in Ukraine.
په مقابل کې، د ډیپلوماتیکو، غیر تاوتریخوالی حلونو لپاره د پلیټونو وړاندیز کولو لپاره خورا لږ کار شوی. په منځني ختیځ، افریقا او اسیا کې یو شمېر هېوادونو د منځګړیتوب وړاندیز کړی او یا یې د جګړې پر ډیپلوماټیک حل ټینګار کړی دی. شخړه کول, as China’s foreign ministry reiterated on March 18, that “all sides need to jointly support Russia and Ukraine in having dialogue and negotiation that will produce results and lead to peace”.
که څه هم د نړیوال قانون له مخې د هر هیواد له حاکمیت څخه سرغړونه غیر قانوني ده او د نړیوالو قوانینو څخه په کلکه سرغړونه ده. د ملګرو ملتونو منشورد دې مانا دا نه ده چې د تاوتریخوالي یوازینۍ حل له تاوتریخوالي سره مبارزه ده. دا د روسیې او اوکراین په قضیه کې د یو دولت په توګه ریښتیا نشي کیدی کورنۍ جګړه د اوکراین په ختیځ کې له اتو کلونو راهیسې شتون لري، د زرګونو خلکو ژوند یې اخیستی او ټولې ټولنې یې د سولې او امنیت له احساس څخه بې برخې کړې دي. د ناتو وسلې ممکن د دې کمونیستي مبارزې اصلي لاملونه په نښه نه کړي. برعکس، دوی کولی شي یوازې دا نور تیل کړي.
If more weapons were the answer, the conflict would have been resolved years ago. According to the BBC, the US has already allocated $2.7bn to Ukraine over the last eight years, long before the current war. This massive arsenal شامل دي“anti-tank and anti-armor weapons … US-made sniper (rifles), ammunition and accessories”.
The speed with which additional military aid has poured into Ukraine following the Russian military operations on February 24 is unprecedented in modern history. This raises not only political or legal questions, but moral questions as well – the eagerness to fund war and the lack of enthusiasm to help countries rebuild.
After 21 years of US war and يرغل د افغانستان، چې د بشري او کډوالو د کړکېچ په پایله کې، کابل اوس تر ډېره پر خپل ځای پاتې دی. د ملګرو ملتونو د کډوالو ادارې تېر سپتمبر خبرداری ورکړ that “a major humanitarian crisis is looming in Afghanistan”, yet nothing has been done to address this ‘looming’ crisis, which has greatly worsened since then.
Afghani refugees are rarely welcomed in Europe. The same is true for refugees coming from Iraq, Syria, Libya, Mali and other conflicts that directly or indirectly involved NATO. This hypocrisy is accentuated when we consider نړیوال نوښتونه چې موخه یې د جنګ ځپلو کډوالو ملاتړ کول، یا د جنګ ځپلو هیوادونو اقتصاد بیا رغول دي.
د جنګ ځپلو هیوادونو په ملاتړ کې د لیوالتیا نشتوالی اوکراین ته د وسلو په ورکولو کې د لویدیځ له بې ساري خوښۍ سره پرتله کړئ. په خواشینۍ سره، دا به ډیر وخت نه وي چې په میلیونونو اوکرایني کډوال چې په وروستیو اونیو کې یې خپل هیواد پریښی دی د یو بل په توګه بار په اروپا کې، په دې توګه د اصلي جریان د ورته ډول انتقادونو او د ښي اړخو بریدونو سره مخ شو.
په داسې حال کې چې دا سمه ده چې د اوکراین په اړه د لویدیځ چلند دی مختلف from its attitude towards victims of western interventions, one has to be careful before supposing that the ‘privileged’ Ukrainains will ultimately be better off than the victims of war throughout the Middle East. As the war drags on, Ukraine will continue to suffer, either the direct impact of the war or the collective trauma that will surely follow. The amassing of NATO weapons in Ukraine, as was the case of Libya, will likely backfire. In Libya, د ناټو وسلې fueled the country’s decade long کورنۍ جګړه.
اوکراین سولې او امنیت ته اړتیا لري، نه دایمي جګړې چې د ځینو هیوادونو یا پوځي متحدینو د ستراتیژیکو ګټو د خدمت لپاره ډیزاین شوي. که څه هم پوځي یرغلونه باید په بشپړه توګه رد شي، که په عراق او یا اوکراین کې، د اوکراین او روسیې ترمنځ د تلپاتې جیوپولیټیکې مبارزې په یوه مناسبه سیمه بدلول ځواب نه دی.
- ډاکټر رمزي بارود یو ژورنالیست او د فلسطین کرونیکل مدیر دی. هغه د شپږو کتابونو لیکوال دی. د هغه وروستی کتاب، د ایلان پاپي سره په ګډه ایډیټ شوی، "د آزادۍ لپاره زموږ لید: ښکیل فلسطیني مشران او پوهان خبرې کوي". بارود د اسلام او نړیوالو چارو په مرکز (CIGA) کې یو غیر استوګن لوړ پوړی څیړونکی دی. د هغه ویب پاڼه ده www.ramzybaroud.net
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته