دا اوس ښه معلومه ده چې په ډیرو بډایه هیوادونو کې د عاید او شتمنۍ نابرابرۍ، په ځانګړې توګه په متحده ایالاتو کې، په وروستیو لسیزو کې ډیر شوي او په خواشینۍ سره، د لوی بحران راهیسې نور هم خراب شوي. مګر د پاتې نړۍ په اړه څه؟ ایا د هیوادونو تر منځ واټن کمیږي، لکه څنګه چې د چین او هند په څیر مخ پر ودې اقتصادي قدرتونو په سلګونو ملیون خلک له بې وزلۍ څخه ایستلي دي؟ او په بې وزلو او متوسط عاید لرونکو هیوادونو کې، نابرابرۍ لا پسې خرابیږي یا ښه؟ ایا موږ د یوې عادلانه نړۍ په لور روان یو، یا یو ډیر ظالم؟
دا پیچلې پوښتنې دي، او د نړیوال بانک د اقتصاد پوه براانکو میلانوویچ نوې څیړنه، د نورو پوهانو سره یوځای، ځینې ځوابونو ته لاره په ګوته کوي.
په 18 پیړۍ کې پیل شوي، صنعتي انقلاب د اروپا او شمالي امریکا لپاره لوی شتمني تولید کړه. البته، په دې هیوادونو کې نابرابرۍ ویرونکې وه - په 1820s کې د انګلستان د لیورپول او مانچسټر د ټوکر فابریکې او په 1890s کې د مین هټن د ختیځ ختیځ اړخ او د شیکاګو سویل اړخ کې د ټایرونو په اړه فکر وکړئ - مګر تر مینځ واټن بډایه او پاتې نور، د یوې نړیوالې پدیدې په توګه، د دویمې نړیوالې جګړې په اوږدو کې، نور هم پراخ شول. تر نن ورځې پورې، د هیوادونو تر منځ نابرابري د هیوادونو دننه د نابرابرۍ څخه ډیره ده.
مګر د 1980 لسیزې په وروستیو کې د کمونیزم د زوال په شاوخوا کې پیل شو، اقتصادي نړیوالتوب ګړندی شو او د ملتونو تر منځ واټن په کمیدو پیل شو. د 1988 څخه تر 2008 پورې موده "شاید د صنعتي انقلاب راهیسې د نړۍ د اتباعو ترمینځ په نړیواله نابرابرۍ کې د لومړي کمښت شاهد وي ،" ښاغلي میلانوویچ چې په پخوانۍ یوګوسلاویا کې زیږیدلی او د "The Haves and Have-Nots:" لیکوال دی. د نړیوال نابرابرۍ لنډه او عجیبه تاریخ ، "په تیر نومبر کې خپره شوې مقاله کې لیکلي. پداسې حال کې چې د ځینو سیمو ترمنځ واټن په څرګند ډول کم شوی - د بیلګې په توګه، د آسیا او لویدیځ پرمختللي اقتصادونو ترمنځ - لوی تشې پاتې دي. په تېرو څو لسيزو کې په تېره بيا د چين او هند د پرمختګ د پياوړتيا له امله د نړۍ منځني عايدات د هېوادونو له مخې يو بل ته نږدې شوي دي. مګر په ټولیز ډول په ټول انسانیت کې مساوات، د افرادو په توګه ګڼل کیږي، ډیر لږ ښه شوی. (د ګیني کوفیینټ، د نابرابرۍ اندازه، له 1.4 څخه تر 2002 پورې یوازې 2008 ټکي ښه شوی.)
نو په داسې حال کې چې په اسیا، منځني ختیځ او لاتینې امریکا کې ملتونه، په ټوله کې، کیدای شي د لویدیځ سره لاس او ګریوان وي، غریبان په هر ځای کې پاتې دي، حتی د چین په څیر ځایونو کې چې دوی د ژوند د کچې له لوړیدو څخه یو څه ګټه پورته کړې.
د 1988 څخه تر 2008 پورې، ښاغلي میلانوویچ وموندله، د نړۍ په لومړي سلنې کې خلکو خپل عاید 1 سلنې ته لوړ شوی، پداسې حال کې چې په لاندې 60 سلنې کې د دوی په عاید کې هیڅ بدلون نه دی راغلی. او په داسې حال کې چې منځني عایدات په وروستیو لسیزو کې خورا ښه شوي، لاهم خورا لوی نابرابري شتون لري: د انسانیت 5 سلنه د نړیوال عاید 8 سلنه کور نیسي؛ پورته 50 سلنه یوازې 1 سلنه کور نیسي. د عاید لاسته راوړنې د نړۍ د اشرافو - په بډایه هیوادونو کې مالي او کارپوریټ اجرایوي - او د چین، هند، اندونیزیا او برازیل لوی "راوړونکي منځني طبقې" ترمنځ خورا لوی دي. چا له لاسه ورکړ؟ افریقیان، ځینې لاتیني امریکایان، او د کمونیسټ وروسته ختیځې اروپا او پخواني شوروي اتحاد کې خلک، ښاغلي میلانوویچ وموندل.
متحده ایالات د نړۍ لپاره په ځانګړي ډول ناوړه مثال وړاندې کوي. او ځکه چې، په ډیرو لارو کې، امریکا ډیری وختونه "نړۍ رهبري کوي"، که نور د امریکا مثال تعقیب کړي، دا د راتلونکي لپاره ښه نښه نه کوي.
له یوې خوا، په امریکا کې د عاید او شتمنۍ پراخوالی نابرابرۍ د هغه رجحان یوه برخه ده چې په لویدیځه نړۍ کې لیدل کیږي. د اقتصادي همکارۍ او پراختیا سازمان لخوا د 2011 مطالعې وموندله چې د عاید نابرابرۍ لومړی په امریکا او برتانیا (او همدارنګه په اسراییلو کې) کې د 70 لسیزې په وروستیو او د 80 لسیزې په لومړیو کې وده پیل کړه. دا رجحان د 80 لسیزې په وروستیو کې ډیر پراخ شو. په تیره لسیزه کې، د عاید نابرابرۍ حتی په دودیز ډول مساوي هیوادونو لکه آلمان، سویډن او ډنمارک کې وده کړې. د یو څو استثناوو سره - فرانسه، جاپان، هسپانیه - په ډیرو پرمختللو اقتصادونو کې د 10 سلنې لوړ عاید کونکي مخ په وړاندې روان دي، پداسې حال کې چې لاندې 10 سلنه نور وروسته پاتې دي.
مګر دا رجحان نړیوال، یا ناگزیر نه و. په همدې کلونو کې، د چیلي، مکسیکو، یونان، ترکیې او هنګري په څیر هیوادونو د عاید نابرابرۍ (په ځینو مواردو کې خورا لوړ) د پام وړ کم کړي، دا وړاندیز کوي چې نابرابرۍ د سیاسي تولیداتو محصول دی نه یوازې د لوی اقتصادي ځواکونو. دا سمه نه ده چې نابرابري د نړیوال کیدو، د کار، پانګې، توکو او خدماتو آزاد حرکت، او ټیکنالوژیک بدلون یو ناگزیر محصول دی چې د ښه مهارت لرونکي او ښه تعلیم لرونکي کارمندانو سره مرسته کوي.
د پرمختللو اقتصادونو څخه، امریکا د عايداتو او فرصتونو په برخه کې تر ټولو ناوړه توپيرونه لري، د ويجاړونکو لويو اقتصادي پايلو سره. د متحده ایالاتو ناخالص کورني تولید په تیرو 40 کلونو کې څلور چنده ډیر شوی او په تیرو 25 کې نږدې دوه چنده شوی ، مګر لکه څنګه چې اوس ښه پیژندل شوي ، ګټې لوړ ته رسیدلي - او په زیاتیدونکي توګه خورا خورا لوړ ته.
پروسږکال، د امریکا لوړپوړو 1 فیصدو د هیواد د عاید 22 فیصده کور ته راوړی؛ پورته 0.1 سلنه، 11 سلنه. د 2009 کال راهیسې د ټولو عایداتو 1 فیصده د 45 سلنې لوړې کچې ته رسیدلي. د سرشمیرنې وروستي خپاره شوي ارقام ښیې چې په امریکا کې منځنۍ عاید په نږدې څلورمه پیړۍ کې نه دی کم شوی. یو عادي امریکایی سړی د 40 کلونو دمخه (د انفلاسیون سره سمون وروسته) په پرتله لږ کار کوي؛ هغه نارینه چې د لیسې څخه فارغ شوي مګر د کالج څلور کلنې درجې نه لري د څلورو لسیزو دمخه په پرتله نږدې XNUMX سلنه کم دي.
د امریکا نابرابرۍ 30 کاله دمخه د بډایه خلکو لپاره د مالیاتو کمولو او په مالي سکتور کې د مقرراتو نرمولو سره پیل شو. دا کوم تصادف نه دی. دا خراب شوی ځکه چې موږ په خپلو زیربناوو، تعلیم او روغتیا پاملرنې سیسټمونو، او د ټولنیز خوندیتوب جال کې کمه پانګونه کړې. د نابرابرۍ زیاتوالی زموږ د سیاسي سیسټم او دیموکراتیک حکومتدارۍ په خرابولو سره ځان پیاوړی کوي.
او اروپا د امریکا بد مثال تعقیبولو ته لیواله ښکاري. له برتانیې څخه تر آلمان پورې د سستۍ منل، د لوړې بیکارۍ، د معاشونو د راټیټیدو او د نابرابرۍ د زیاتوالي لامل کیږي. چارواکي لکه انګیلا میرکل، د آلمان نوې ټاکل شوې لومړۍ وزیره، او د اروپا د مرکزي بانک مشر، ماریو دراګي، استدلال کوي چې د اروپا ستونزې د سوکاله لګښتونو پایله ده. مګر د فکر کولو دې کرښې یوازې اروپا په بحران (او حتی خپګان) ته اړولې ده. دا شیان ممکن پای ته رسیدلي وي - دا چې بحران ممکن "رسمي" پای ته رسیدلی وي - په EU کې د دندې څخه د 27 ملیون خلکو لپاره لږ راحت دی. د اتلانتیک په دواړو غاړو کې، د سختۍ مینه وال وايي، حرکت وکړئ: دا هغه تریخ ګولۍ دي چې موږ یې د سوکالۍ ترلاسه کولو ته اړتیا لرو. خو خوشحالي د چا لپاره؟
ډیر مالي کول - کوم چې د نړۍ ترټولو پرمختللو اقتصادونو کې د متحده ایالاتو څخه وروسته د دوهم خورا غیر مساوي هیواد په توګه د انګلستان شکمن دریځ تشریح کولو کې مرسته کوي - د ډیریدونکي نابرابرۍ تشریح کولو کې هم مرسته کوي. په ډیرو هیوادونو کې، د کارپوریټ کمزوری حکومتولۍ او د ټولنیز یووالي له منځه وړل د دې لامل شوي چې د اجرایوي رییسانو او عادي کارګرانو د معاشونو ترمنځ واټن زیات کړي - تر اوسه د امریکا د لویو شرکتونو لپاره د 500 څخه تر 1 کچې پورې نه دي رسیدلي (لکه څنګه چې د نړیوال کار سازمان لخوا اټکل شوی. ) مګر بیا هم د مخکینۍ کړکیچ کچې څخه ډیر دی. (جاپان، چې اجرایوي معاش یې محدود کړی دی، یو د پام وړ استثنا دی.) د کرایې په لټه کې د امریکا نوښتونه - د اقتصادي پایې د اندازې په لویولو سره د ځان بډایه کول نه بلکې د لویې برخې د نیولو لپاره د سیسټم په سمبالولو سره - نړیوال شوي دي.
غیر متناسب نړیوال کیدو هم د نړۍ په ګوټ ګوټ کې خپل زیانونه اړولي دي. ګرځنده پلازمینې غوښتنه کړې چې کارګران دې په معاش کې رعایت وکړي او حکومتونه د مالیاتو رعایت وکړي. پایله یې ښکته ته سیالي ده. معاشونه او کاري شرایط له ګواښ سره مخ دي. د ایپل په څیر مخکښ شرکتونه، چې کار یې په ساینس او ټیکنالوژۍ کې خورا لوی پرمختګونو باندې تکیه کوي، ډیری یې د حکومت لخوا تمویل شوي، د مالیاتو په مخنیوي کې هم خورا مهارت ښودلی. دوی چمتو دي چې واخلي، مګر بیرته نه ورکوي.
د ماشومانو ترمنځ نابرابري او بې وزلي یو ځانګړی اخلاقي ذلت دی. دوی د ښي اړخو وړاندیزونه ردوي چې فقر د سستۍ او ضعیف انتخابونو پایله ده. ماشومان نشي کولی خپل والدین غوره کړي. په امریکا کې په هرو څلورو ماشومانو کې یو یې په فقر کې ژوند کوي. په هسپانیه او یونان کې، په هرو شپږو کې یو؛ په استرالیا، برتانیه او کاناډا کې، په 10 کې له یو څخه ډیر. ځینې هیوادونو د ډیر مساوي اقتصاد رامینځته کولو انتخاب کړی دی: سویلي کوریا ، چیرې چې نیمه پیړۍ دمخه په 10 کې یوازې یو تن د کالج سند ترلاسه کړی و ، نن ورځ د نړۍ ترټولو لوړ پوهنتون بشپړولو نرخ لري.
د دې دلیلونو لپاره، زه ګورم چې موږ داسې نړۍ ته ننوځو چې نه یوازې د درلودلو او نه درلودلو تر منځ ویشل شوي، بلکې د هغو هیوادونو ترمنځ چې د دې په اړه هیڅ نه کوي، او هغه څوک چې کوي. ځینې هیوادونه به د ګډې سوکالۍ په رامینځته کولو کې بریالي شي - یوازینۍ سوکالي چې زه باور لرم واقعیا پایښت لري. نور به پرېږدي چې نابرابرۍ ګډوډ شي. په دې ویشل شویو ټولنو کې، بډایه به په تړلو ټولنو کې لوږه کوي، نږدې په بشپړه توګه له بې وزلو څخه جلا وي، د دوی ژوند به د دوی لپاره تقریبا د پام وړ نه وي، او برعکس. ما له هغو ټولنو څخه لیدنه کړې چې داسې ښکاري چې دا لاره غوره کړې. دا هغه ځایونه ندي چیرې چې زموږ څخه ډیری یې ژوند کول غواړي ، که د دوی په پټو سیمو کې وي یا د دوی نا امیده ټاونونو کې.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته