یوازې څو کاله وړاندې، یوې پیاوړې ایډیالوژۍ – په ازادو او بې بنسټه بازارونو باور – نړۍ د بربادۍ کندې ته ورسوله. حتی په خپله وروستۍ ورځ کې، د 1980 لسیزې له لومړیو څخه تر 2007 پورې، د متحده ایالاتو په بڼه بې کنټروله پانګوالۍ یوازې د نړۍ ترټولو بډایه هیواد کې خورا بډایه شتمنۍ ته وده ورکړه.
په حقیقت کې، د دې ایډیالوژۍ د 30 کلن لوړوالي په جریان کې، ډیری امریکایانو ولیدل چې د دوی عایدات کال په کال کم شوي یا په ټپه ولاړ دي.
برسېره پر دې، په متحده ایالاتو کې د تولید وده له اقتصادي پلوه دوامداره نه وه. سره له دې چې د متحده ایاالتو ملي عاید خورا لږ دی، وده یوازې د مصرف له لارې دوام کولی شي چې د پورونو د ډیریدو له لارې تمویل کیږي.
زه د هغو کسانو له جملې څخه وم چې هیله یې درلوده چې په یو ډول، مالي بحران به امریکایانو (او نورو) ته د لوی مساوات، قوي مقرراتو، او د بازار او حکومت ترمنځ د ښه توازن اړتیا په اړه درس ورکړي.
افسوس، دا قضیه نه وه.
برعکس، د ښي اړخه اقتصاد بیا راژوندي کېدل، لکه د تل په څېر، د ایډیالوژۍ او ځانګړو ګټو له مخې، یو ځل بیا نړیوال اقتصاد – یا لږ تر لږه د اروپا او امریکا اقتصاد ته ګواښ کوي، چیرته چې دا مفکورې وده کوي.
په متحده ایالاتو کې، دا د ښي اړخه بیا راژوندي کول، چې پلویان یې په ښکاره ډول د ریاضیاتو او اقتصاد اساسي قوانین لغوه کوي، ګواښ کوي چې د ملي پور په اړه د ډیفالټ مجبور کړي. که کانګرس د لګښتونو امر وکړي چې د عاید څخه ډیر وي، نو کسر به وي، او دا کسر باید تمویل شي.
د دې پرځای چې د هر دولتي لګښتونو برنامې ګټې د دې ګټو تمویل کولو لپاره د مالیاتو لوړولو لګښتونو سره په احتیاط سره توازن کړي ، حق هڅه کوي د سلیج هامر وکاروي - ملي پور ته اجازه نه ورکوي چې د ځواکونو لګښتونه په مالیاتو پورې محدود کړي.
دا پوښتنه پرانیزي چې کوم لګښتونه لومړیتوب لري - او که چیرې د ملي پور د سود تادیه کولو لګښتونه ونلري، نو ډیفالټ حتمي دی. برسېره پردې، اوس د لګښتونو کمول، د روان بحران په منځ کې چې د آزاد بازار ایډیالوژۍ لخوا رامینځته شوي، په ناڅاپي توګه به په ساده ډول د کمښت موده اوږده کړي.
یوه لسیزه مخکې، د اقتصادي ودې په منځ کې، متحده ایالات د دومره لوی سرپلس سره مخ شو چې د ملي پور له منځه وړلو ګواښ یې وکړ.
So څه پیښ شوي؟
د مالیاتو د نه منلو وړ کمښت او جنګونه، یو لوی بحران، او د روغتیا پاملرنې لوړ لګښتونه - د جورج ډبلیو بوش د ادارې د ژمنې له مخې د درملو شرکتونو ته د نرخونو په ټاکلو کې د وړیا کنټرول ورکولو په برخه کې سونګ شوی، حتی د دولت پیسې په خطر کې دي - په چټکۍ سره یو لوی اضافي بدل شو. د سولې د وخت کسرونه ثبت کړي.
د متحده ایالاتو د کسر درملنه د دې تشخیص څخه سمدلاسه تعقیب کیږي: د اقتصاد په هڅولو سره امریکا بیرته کار ته اړوي؛ بې فکره جنګونه ختم کړئ؛ په نظامي او مخدره توکو لګښتونو کې کموالی؛ او مالیه لوړوي، لږ تر لږه په شتمنو باندې.
مګر حق به له دې څخه هیڅ هم ونه لري، او پرځای یې د شرکتونو او شتمنو لپاره د لا زیاتو مالیاتو کمولو لپاره فشار راوړي، د پانګونې او ټولنیز خوندیتوب لګښتونو کمولو سره چې د متحده ایاالتو اقتصاد راتلونکی په خطر کې اچوي او هغه څه چې پاتې دي ټوټه ټوټه کوي. ټولنیز تړون.
په عین وخت کې، د متحده ایاالتو مالي سکټور د مقرراتو څخه د ځان خلاصولو لپاره سخت لابی کوي، ترڅو دا بیرته خپل پخوانی، ناورین بې پروا، لارو ته راستانه شي.
خو په اروپا کې حالات لږ ښه دي. لکه څنګه چې یونان او نور د بحران سره مخ دي، درمل دوه ځله په ساده ډول د وخت په تېرېدو د سپما کڅوړې او خصوصي کول دي، کوم چې به یوازې هغه هیوادونه پریږدي چې دوی یې بې وزله او ډیر زیان منونکي کړي. دا درمل په ختیځ آسیا، لاتینې امریکا او نورو ځایونو کې ناکام شوي او دا ځل به په اروپا کې هم ناکام شي. په حقیقت کې، دا لا دمخه په آیرلینډ، لاتویا او یونان کې ناکامه شوې ده.
یو بدیل شتون لري: د اقتصادي ودې ستراتیژي چې د اروپایي اتحادیې او د پیسو نړیوال صندوق لخوا ملاتړ کیږي. وده به دا باور بیرته راولي چې یونان کولی شي خپل پورونه بیرته ورکړي، د سود د نرخونو د راټیټیدو لامل کیږي او د لا زیاتې ودې پانګوونې لپاره ډیر مالي خونه پریږدي.
وده پخپله د مالیاتو عاید زیاتوي او د ټولنیزو لګښتونو اړتیا کموي، لکه د بیکارۍ ګټې. او هغه باور چې دا د لا نورې ودې لامل کیږي.
په خواشینۍ سره، مالي بازارونو او ښي اړخو اقتصاد پوهانو ستونزه په سمه توګه شاته کړې ده: دوی باور لري چې سستي باور رامینځته کوي، او دا باور به وده رامینځته کړي. خو سستي وده کمزورې کوي، د حکومت مالي وضعیت خرابوي، یا لږ تر لږه د کفایت د مدافعینو د ژمنې په پرتله لږ ښه والی راولي. په دواړو حسابونو کې، باور کمزوری شوی، او یو ښکته سرپل په حرکت کې دی.
ایا موږ واقعیا د نظرونو سره بل قیمتي تجربې ته اړتیا لرو چې په مکرر ډول ناکام شوي؟ موږ باید ونه کړو، مګر په زیاتیدونکي توګه داسې ښکاري چې موږ به بیا هم یو بل برداشت کړو.
د پیاوړې ودې په لور د اروپا یا متحده ایالاتو ناکامي به د نړیوال اقتصاد لپاره بد وي. په دواړو کې ناکامي به ناورین وي - حتی که د بازار لوی بازار لرونکي هیوادونه په ځان بسیا وده ترلاسه کړي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته