"په وینا کې، تاسو اشاره وکړه چې په تیر کال کې تاسو د 'پورتنۍ ټول' د انرژۍ ستراتیژي وړاندې کړې وه، مګر بیا هم یادونه وکړه چې موږ نشو کولی یوازې د خپلې انرژۍ او اقلیم ننګونې څخه د وتلو لاره ولرو. موږ باور لرو چې د "پورتني ټولو" انرژي ستراتیژۍ باندې دوامداره تکیه به په بنسټیز ډول ستاسو د کاربن ککړتیا کمولو هدف سره په تضاد کې وي او زموږ د ملت ظرفیت به زیانمن کړي چې د اقلیم د اختلال ګواښ ته ځواب ووایی.
- اوباما ته د پرانیستي لیک څخه: http://ecowatch.com/2014/01/16/obama-climate-keystone-xl-fracking-arctic/
د جنوري په 16th د 18 ملي چاپیریال سازمانونو بارک اوباما ته یو لیک واستاوه چې په هغه کې دوی په لازمي ډول هغه د هغه د تضاد لپاره بللی و ، ترڅو دا په نرمۍ سره بیان کړي ، کله چې د اقلیم بحران باندې عمل کیږي. دوی د هغه د "پورته ټولو" چلند لپاره په سر کې نیوکه وکړه. دوی دا د "یو جوړجاړي په توګه تشریح کړه چې راتلونکي نسلونه یې نشي کولی." دوی په ګوته کړه چې "دا پاکې انرژي او حلونو ته لومړیتوب ورکولو کې پاتې راځي چې دمخه یې د فوسیل سونګ توکو ځای په ځای کول پیل کړي" او دا چې "دا د چاپیریال بې عدالتي زیاتوي پداسې حال کې چې دا د فوسیل سونګ توکو استخراج بندوي چې حتمي به د راتلونکي ناورین اقلیم لامل شي." او نور هم وو.
دا د اقلیم په حرکت کې نوي نظرونه ندي، په هیڅ ډول نه. خو هغه څه چې په دې لیک کې نوی و، د هغو ډلو پراخوالی و چې دا یې لاسلیک کړ. ځینې د حیرانتیا وړ ندي، لکه د ځمکې ملګري او د انرژۍ عمل ایتلاف. مګر نور وو، په ځانګړې توګه د کارپوریټ-دوستانه چاپیریال دفاع فنډ (او زه "کارپوریټ دوستانه" په یوه هدف کې کاروم، نه سپکاوی، معنی).
دا لیک د 10 کاله دمخه شخصي یادونه بیرته راوړي کله چې د اګست، 2003 د تودوخې څپې په پایله کې چې لویدیځ اروپا یې وځپله، د 30,000 یا ډیرو مړینې لامل شو، ما پریکړه وکړه چې زه باید په شخصي توګه د اقلیم په مسله کې ډیر څه وکړم. ما شاوخوا وکتل، هڅه مې کوله چې یوه ډله ومومم چې په دې مسله کې په منظم او جدي توګه کار کوي، او ډیر لږ شتون درلود. د چاپیریال لویو ډلو، په ځانګړې توګه، خپل لومړیتوبونه په بل ځای کې درلودل.
دا د یوې لسیزې دمخه په روښانه ډول بدل شوی ، یو څه چې د طوفان کټرینا او ال ګور فلم ، یو نامناسب حقیقت وروسته ډیر ژر پیښ شو.
د ټاکنو کال حیرانتیا
دا د پام وړ ده چې دغو ډلو پریکړه وکړه چې د کانګرس په ټاکنو کې د اوباما په اړه دا عامه نیوکه وکړي.
نږدې ټولې هغه ډلې چې دا لیک یې لاسلیک کړی د ډیموکراتیک ګوند ملاتړي دي، په ښکاره یا ښکاره توګه. د دوی په منځ کې د هغو کسانو لپاره چې د دفتر لپاره د کاندیدانو ملاتړ کوي، زما اټکل دا دی چې د 95 څخه تر 98٪ پورې یې دیموکراتان دي. ډیری یې د اوباما په څیر د ډیموکراتانو په اړه د دوی د عامه انتقاد په اړه خورا محتاط دي چې د دې ګوند په پرمختللو څانګو کې ندي ، د اقلیم په اړه ځینې شیان ترسره کړي او څوک یقینا د اقلیم انکار نه کوي.
دا بیان یقینا یو نښه ښکاري چې دا چلند بدلیږي. د اقلیم د ژورې کړکیچ بیړنۍ ګړندۍ هغه څه رامینځته کوي چې په سطحه ، داسې ښکاري چې لږ سیاسي ، ډیر مسله لرونکی چلند وي.
یا دا دی؟ ایا دا هغه قضیه ده چې د اقلیم څخه انکار کونکي جمهوري غوښتونکو پروړاندې د لږ بد ډیموکراتانو ملاتړ څخه بیرته راګرځول یو "سیاسي غلط محاسبه" ده چې دا به ډیر احتمال رامینځته کړي چې جمهوري غوښتونکي پدې نومبر کې مشرانو جرګه واخلي او احتمال لري د جرګې اکثریت څوکۍ زیات کړي؟
زه فکر کوم چې د بل ډول فکر کولو لپاره قوي دلیلونه شتون لري. یوه وروستۍ بیلګه هغه څه دي چې یوازې د ویرجینیا ایالت کې د والي ریس کې پیښ شوي ، نه په حقیقت کې نیلي ایالت. هلته ټیری مکولیف، د ډیموکراسۍ اصلي جریان د هغه د شخصي منفي او زیان منونکو برخو څخه ډیر و، د لرغوني اقلیم انکار کونکي کین کوکینلي ته ماتې ورکړه. هغه دا په یوه برخه کې په ښکاره ډول د هغه د سخت اقلیم دریځونو په اړه د کوکینلي ننګونې او د اقلیم د مخور ټام سټیر د خپلواک اعلان کمپاین د منل شوي ملاتړ سره د اقلیم مسله په ګوته کولو سره ترسره کړه.
او بیا په 2008 کې د اوباما د ولسمشرۍ بریا ده. د دې کمپاین په اوږدو کې اوباما په دوامداره توګه د اقلیم مسلې په اړه خبرې وکړې. جان مکین او جمهوري غوښتونکو هغه نه و اخیستی لکه څنګه چې هغه دا کار وکړ. او اوباما وګټله.
اوباما او د هغه په اداره کې د انرژۍ مهم خلک لکه د DOE سکرتر ارنیسټ مونیز به څنګه ځواب ووایی؟ ایا دوی به د پورتني ټول کورس په اوږدو کې خپل سر په ریت کې ودریږي؟ او یا به اوباما چې تل د سیاسي بادونو په وړاندې حساس وي، پوه شي چې هغه باید خپل دریځ بدل کړي که یوازې د دې لپاره چې دیموکراتان رایې ته اړتیا ولري او لږترلږه د خلکو لیوالتیا چې اقلیم د یوې لویې مسلې په توګه ګوري؟
ډیر څه به په هغه ډلو پورې اړه ولري چې لیک یې لاسلیک کړی او د اقلیم پراخه حرکت. په هره طریقه چې موږ یې کولی شو، موږ باید هغه فشار وساتو چې د فوسیل د تیلو په صنعت کې د عمدي بریالیتوبونو ډیریدو لامل کیږي - لکه د شمال لویدیز څخه د KXL او د ډبرو سکرو صادراتو تصویب مخه نیول او د فریکډ لپاره د صادراتو ترمینل رامینځته کولو هڅو ته ماتې ورکول. په Cove Point کې gas, Md. موږ باید د هغو کاندیدانو ملاتړ هم وکړو چې د اقلیم په اړه پیاوړي دي، په هغو کسانو فشار راوړو چې باید وي او د اقلیم منکران وبلل شي.
راځئ چې 2014 د سیاسي ټکي کال په توګه وټاکو. دا بیان یو ښه نښه ده چې په اقلیم کې، دا خورا ښه کیدی شي.
ټیډ ګلیک د چیسپیک اقلیم عمل شبکې د ملي کمپاین همغږي کونکی دی. پخوانۍ لیکنې او نور معلومات دلته موندلی شئ http://tedglick.com، او هغه په ټویټر کې تعقیب کیدی شي http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته