سرچینه: MediaLens
لکه څنګه چې موږ په 2001 کې د میډیا لینز پیل کولو څخه یادونه وکړه، د کارپوریټ رسنیو بنسټیز ځانګړتیا ده. له لاسه ورکولو پروپاګند. په تیره اونۍ کې ، یو په زړه پوری مثال یوځل بیا دا اصلي ملکیت روښانه کړ.
د جولیان اسانج په وړاندې د متحده ایالاتو د قضیې یو لوی شاهد یوازې د ویکیلیکس د بنسټ ایښودونکي په وړاندې په تورونو کې د جعل کولو کلیدي تورونه ومنل. دا ډراماتیک انکشافات په یوه کې راڅرګند شول پراخه مقاله د جون په 26 په سټونډین کې، د آیسلنډي ورځپاڼي خپور شو. ورځپاڼې له شاهد سره مرکه کړې، د ویکي لیکس پخوانی رضاکار، سیګورډور انګي تورډارسن، هغه اعتراف کړی چې د متحده ایالاتو چارواکو لخوا ګمارل کیدو وروسته یې د اسانج په وړاندې غلط تورونه لګولي دي. تورډارسن، چې د کوچنيانو سره د جنسي تیري او مالي درغلیو په اړه ډیری محکومیت لري، د محاکمې څخه د معافیت د ژمنې ترلاسه کولو وروسته د متحده ایالاتو د عدلیې وزارت او FBI سره کار پیل کړ. هغه حتی اعتراف وکړ چې د متحده ایالاتو چارواکو سره د کار کولو پرمهال خپل جرم ته دوام ورکوي.
تیر اوړي، د متحده ایالاتو چارواکو د اسانج په وړاندې د دوی د تورونو تازه نسخه د لندن په زاړه بیلي کې د مجسټریټ محکمې قاضي وینیسا باریتسر ته وړاندې کړه. د دې تازه کولو کلیدي ادعا وه چې اسانج تورډارسن ته لارښوونه کړې وه چې په آیسلینډ کې د کمپیوټر لاسوهنې یا هیکنګ وکړي.
لکه څنګه چې د Stundin مقالې راپور:
"د تورونو سره د دې اضافه کولو هدف په ښکاره ډول د چیلسي مانینګ سره د هغه د تعاملاتو په تړاو د اسانج پروړاندې د توطیې تورونو ته وده ورکول او ملاتړ کول وو. دا په ورته وخت کې پیښ شوي چې هغه په آیسلینډ کې اوسیده او د تورونو لیکوالانو احساس کاوه چې دوی کولی شي د دوی قضیه د دې ادعا کولو سره پیاوړې کړي چې هغه هلته هم په غیرقانوني فعالیت کې ښکیل و. ویل شوي چې په دې فعالیت کې د [آیسلنډي] د پارلمان د غړو د کمپیوټرونو هک کولو او د هغوی د خبرو د ثبتولو هڅې شاملې وې.
"په حقیقت کې، تورډرسن اوس سټنډین ته اعتراف کوي چې اسانج هیڅکله له هغه نه وغوښتل چې د پارلمان د غړو تلیفون ریکارډونه هیک یا لاسرسی ومومي."
د قاضي باریتسر حکم د جنوري په 4، 2021 کې متحده ایالاتو ته د سپارلو خلاف و. مګر هغې د اسانج روغتیا ، د ځان وژنې خطر او د متحده ایالاتو په زندانونو کې د سختو شرایطو په اړه د بشردوستانه اساساتو له مخې دا کار وکړ.
د Stundin مقالې دوام ورکړ:
"په تور کې لګول شوي ریښتیني تورونو ته په پام سره باریتسر د امریکایی قانوني ټیم دلیلونو ته غاړه کیښوده ، پشمول د آیسلینډ څخه د ځانګړو نمونو حواله کول چې اوس په جدي ډول تر پوښتنې لاندې دي.
"نور ګمراه کوونکي عناصر په تور کې موندل کیدی شي، او وروسته د مجسټریټ په قضاوت کې منعکس شوي، د تورډرسن د اوس اعتراف شوي دروغ پر بنسټ."
د سټنډین مقاله د تورډرسن د دروغو او فریبونو په اړه نور توضیحات ورکوي ، پشمول د ویکي لیکس د رسمي استازي په توګه د ځان غلط معرفي کول پداسې حال کې چې په 2010-2011 کې یو داوطلب و ، حتی د اسانج نقض کول ، او له سازمان څخه د 50,000 ډالرو څخه ډیر اختلاس کول.
د 2011 په اګست کې، Thordarson د ویکي لیکس کارمندانو لخوا تعقیب کیده چې هڅه یې کوله ورک شوي فنډونه ومومي. په حقیقت کې، تورډرسن د اسانج په نوم د جعلي بریښنالیک له لارې د هغه شخصي بانکي حساب ته د پیسو لیږلو ترتیب کړی و. په هغه میاشت کې، تورډرسن په آیسلینډ کې د متحده ایالاتو له سفارت سره په تماس کې د یوې لارې په لټه کې و او وړاندیز یې وکړ چې د اسانج په وړاندې قضیه کې یو مخبر وي.
سټنډین یادونه وکړه:
"په 48 ساعتونو کې یوه شخصي جیټ د شاوخوا اتو [امریکا] اجنټانو سره په ریکاویک کې راښکته شوه چې په چټکۍ سره یې د Thordarson او د آیسلینډ ایالت د څارنوالانو د دفتر او د ایالت د پولیسو د کمیشنرانو سره غونډې جوړې کړې."
خو دا معلومه شوه چې امریکايي افسرانو د آیسلنډ له حکومت څخه اجازه نه درلوده چې په دغه هېواد کې فعالیت وکړي او د آیسلنډ د کورنیو چارو وزیر اوګموندور جوناسون هغوی ته د وتلو امر وکړ. په عین وخت کې، FBI ادعا شوې وه چې د آیسلینډ د ډیری دولتي ادارو په ویب پاڼو کې د DDoS (د خدماتو توزیع شوي انکار) بریدونو کې ښکیل وو. FBI بیا د آیسلنډي چارواکو سره اړیکه ونیوله او ژمنه یې وکړه چې د راتلونکي دا ډول بریدونو په مخنیوي کې به ورسره مرسته وکړي. په واقعیت کې، دا طریقه د اسانج د مینځلو په هڅه کې د همکارۍ په برخه کې د آیسلینډ د احمق کولو یوه دسیسه وه.
جوناسون وايي چې امریکایان:
"هغوی هڅه کوله چې دلته [آیسلینډ کې] شیان وکاروي او زموږ په هیواد کې خلک د یو جال د سپنولو لپاره وکاروي، یو داسې جال چې جولیان اسانج ونیسي.
امریکايي چارواکو له آیسلنډ څخه ډنمارک ته الوتنه وکړه، خو له ځانه سره یې خپل نوی مخبر او ستوری شاهد تورډارسن هم بوتلو.
سټنډین راپور ورکړ:
'په ډنمارک کې غونډه د یو څو څخه لومړۍ وه چیرې چې FBI په لیوالتیا سره د Thordarson سره د همکارۍ مفکوره ومنله. هغه وايي چې دوی غوښتل د ویکي لیکس په اړه هرڅه پوه شي، په شمول د کارمندانو فزیکي امنیت. دوی هغه مواد چې هغه راټول کړي وو، په شمول هغه معلومات چې هغه د ویکي لیکس کارمندانو څخه غلا کړي وو او حتی پلان یې درلود چې هغه د تار سره انګلستان ته واستوي. تورډرسن په مرکو کې ادعا وکړه چې هغه دا ځانګړې غوښتنه رد کړې وه. شاید دا ځکه چې هغه ته نور ښه راغلاست ونه ویل شو ځکه چې هغه پوهیده چې د ویکي لیکس خلکو موندلي، یا یې په کلکه ثابتوي چې هغه د دې سازمان څخه پیسې اختلاس کړي.
په هرصورت:
د میاشتو همکارۍ وروسته داسې ښکاري چې FBI دلچسپي له لاسه ورکړې. په ورته وخت کې د تورډارسن په وړاندې د آیسلنډي چارواکو سره د پراخو درغلیو، جعل او غلا لپاره تورونه ولګول شول او له بلې خوا د کم عمره هلکانو په وړاندې د جنسي سرغړونو لپاره چې هغه یې په چلولو یا جنسي عملونو ته اړ کړی و.
"تر اوږدو پلټنو وروسته په ۲۰۱۳ او ۲۰۱۴ کال کې تورډارسن ته سزا ورکړل شوه او نسبتا نرمه سزا یې ترلاسه کړه ځکه چې قاضي په پام کې ونیول چې هغه په محکمه کې خپله عریضه بدله کړه او په ټولو جرمونو یې اعتراف وکړ."
مقالې دوام ورکړ:
داسې نه بریښي چې توقیف د تورډرسن د جرم ژوند ته دوام ورکولو څخه د مخنیوي لپاره مطلوب اغیزه ولري. دا په حقیقت کې په 2019 کې هغه وخت پیل او پراخ شو کله چې د ټرمپ د دورې DoJ [د عدلیې وزارت] پریکړه وکړه چې هغه ته بیا کتنه وکړي، هغه ته یې د جولیان اسانج په وړاندې په څارنوالۍ کې د شاهد په توګه رسمي حیثیت ورکړ او هغه ته یې د هر ډول څارنوالۍ په بدل کې معافیت ورکړ. .
یو 'سوسیوپیت' څوک چې د معافیت ترلاسه کولو لپاره دروغ وایی
د ولسمشر اوباما په مشرۍ، د متحده ایالاتو د عدلیې وزارت د اسانج د محاکمه کولو په اړه پریکړه کړې وه، سره له دې چې د هغه په وړاندې د قضیې جوړولو لپاره ډیرې سرچینې وقف کړي. خنډ د "نیویارک ټایمز ستونزه" وه: د ویکي لیکس خپرونو او د ورته موادو NYT خپرونو ترمینځ توپیر کې ستونزه. په بل عبارت، د ویکي لیکس محاکمه کول به حتی د "احترام وړ" رسنیو لکه NYT لپاره د لومړي ترمیم جدي خطرونه رامینځته کړي.
خو دا د ټرمپ له واک ته رسېدو وروسته بدل شو. سټینډین څرګنده کړه:
"د ولسمشر ډونالډ ټرمپ ټاکل شوي لوی څارنوال ویلیم بار دا اندیښنې شریکې نه کړې، او نه د هغه د ټرمپ لخوا ټاکل شوي مرستیال کیلن ایس ډویر. بار ، چې د ولسمشر په استازیتوب د DoJ د سیاست کولو له امله له سختو نیوکو سره مخ شو ، یو ځل بیا د اسانج قضیه کې بالینګ شو. د دوی استدلال دا و چې که دوی ثابت کړي چې هغه د ژورنالیست پرځای مجرم و ، تورونه به پاتې شي ، او دا هغه ځای و چې د تورډرسن شاهدي به کلیدي وي.
د می په 2019 کې تورډرسن ته د معافیت تړون وړاندیز شوی و ، چې د ډویر لخوا لاسلیک شوی و ، چې هغه ته یې د هر ډول معلوماتو پراساس له څارنوالۍ څخه معافیت ورکړ چې دوی یې په هغه باندې غلط کړي دي. دا معامله، چې د Stundin لخوا په لیکلو کې لیدل کیږي، دا تضمین هم کوي چې DoJ به دا ډول معلومات نورو څارنوالانو یا د قانون پلي کونکو ادارو سره شریک نه کړي. پدې کې به آیسلینډي شامل وي، پدې معنی چې امریکایان به د هغو جرمونو په اړه معلومات شریک نه کړي چې ممکن د آیسلینډ امنیتي ګټو تهدیدوي - او امریکایانو په ښکاره ډول ډیر څه درلودل مګر د کلونو په اوږدو کې د خپلو آیسلینډي همکارانو سره په شریکولو کې پاتې راغلي.'
د معافیت د معاملې وړاندیز تیره میاشت په لندن کې د ایکوادور له سفارت څخه د اسانج د اجباري ایستلو وروسته راغی ، ډیری احتمال د متحده ایالاتو په همکارۍ ، او ورپسې د لوړ امنیت بیلمارش زندان کې بند پاتې شو.
دا د سټنډین مقالې څخه روښانه نده چې ولې تورډرسن اوس پریکړه کړې چې پاک شي. مګر د سټنډین ژورنالیستانو یادونه وکړه چې د رواني ناروغۍ ارزونه چې د آیسلنډي محکمې ته وړاندې شوې وه مخکې له دې چې هغه ته سزا ورکړل شي هغه د سوسیوپیت په توګه تشخیص شوی:
د بخښنې وړ نه دی مګر لاهم د هغه د عمل لپاره په جرمي توګه مجرم دی. هغه د دې لپاره ارزول شوی و چې د حق او باطل تر مینځ لومړني توپیر پوه شي. هغه یوازې پروا نه ښکاري.
په یو نوی د بلاګ ټوټه د دې افشا کولو په اړه بحث کولو سره، کریګ موري، چې د اسانج د استیناف اوریدنې په جریان کې د زاړه بیلي څخه راپور ورکړی و، بیرته د پروسې وروستۍ ورځې ته راجع کړ. مجسټریټ بیریتسر د اسانج د وکیل ګیرت پیرس لخوا د یوې بیانیې له منلو څخه انکار کړی و چې د نوي شوي تور په اړه یې په دې دلیل چې دا د وخت څخه وتلی و:
"حلفیه څرګنده کړه چې دفاع د متحده ایالاتو د حکومت په دویمه تورونو کې نوي تورونو ته ځواب ورکولو توان نه درلود، ځکه چې دا په بشپړ ډول نوي مسلې یوازې شپږ اونۍ مخکې له دې چې اوریدنه د 8 کال د سپتمبر په 2020 نیټه پیل شي په دوی باندې راپورته شوې وه.
"دفاع نه یوازې د آیسلینډ څخه شواهد راټول کړي وو ، مګر په حقیقت کې اسانج ته لاسرسی نه درلود ترڅو د هغه شواهد او لارښوونې واخلي ، ځکه چې هغه په مؤثره توګه په بیلمارش کې په یوازیتوب بند کې و. دفاع د ځنډولو غوښتنه کړې وه چې دوی ته د نوي تورونو د ځواب ویلو لپاره وخت ورکړي، مګر دا ځنډ د باریتسر لخوا رد شو.
"هغې اوس د دې حقایقو په اړه د ګیرت پیرس د هویت له منلو انکار وکړ."
حتی مخکې لدې چې د سټنډین مقاله پنځه ورځې دمخه خپره شوې وه ، د تورډارسن شاهدي باید دمخه د شکمن په توګه پیژندل شوې وای ، لږترلږه وویل شي. لکه څنګه چې ویکی لیکس يادونه وشوه تېر کال:
د نوي سپرسیډینګ تور "ستوري شاهد" یو تشخیص شوی سوسیوپیت / محکوم شوی مجرم / د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستونکی / د FBI خبر ورکوونکی دی چې په آیسلینډ کې د تقلید په تور مجرم وموندل شو # احسان'
د سټینډین وروستي انکشافات چې د اسانج په وړاندې د متحده ایالاتو تازه تور په اوس منل شوي دروغونو باندې تکیه کوي پدې معنی چې د FBI قضیه په ښکاره ډول یو خیانت دی.
د متحده ایالاتو د پالیسۍ شنونکی ګیرت پورټر يادونه وشوه:
"دا اوس د پخوا په پرتله روښانه ده چې د متحده ایالاتو تورونه # احسان د درغلیو پر بنسټ ولاړ دی. یو کلیدي تورن مني چې هغه د اسانج په جوړولو کې مرستې ته دروغ ویلي. د عدلیې ریاست څومره شواهدو ته اړتیا لري چې له واک څخه د دې جرمي ناوړه ګټې اخیستنې مخه ونیسي؟
لکه څنګه چې د متحده ایالاتو مشهور ویسل بلوونکی اډوارډ سنوډن ټکی شوی:
دا د جولیان اسانج پر ضد دوسیه پای ته رسیږي.
یا، د ژورنالیست ګلین ګرینوالډ په توګه تعقیب کړیپه واقعیت سره:
'دا باید وي.'
جینیفر رابینسن، د بشري حقونو څارنواله چې له 2010 راهیسې اسانج او ویکي لیکس ته مشوره ورکوي. وویل اوس ډیموکراسي:
"د دې قضیې اصلي اساس په بشپړه توګه مات شوی دی."
رابینسن اشاره وکړه:
د Thordarson هغه شواهد چې متحده ایالاتو ته ورکړل شوي وو د دوهم پر بنسټ جوړ شوی، د هیک کولو تورونو په ګډون د تورونو تورونه، اوس د هغه په خپله اعتراف ښودل شوي چې جعلي دي. [زموږ ټینګار]. هغه نه یوازې دا چې جولیان اسانج او ویکي لیکس ته د هغه لاسرسی او د جولیان اسانج سره د هغه اړیکې غلطې توضیح کړې ، هغه اوس اعتراف کړی چې هغه متحده ایالاتو ته غلط او غلط بیان کړی چې د ویکي لیکس سره کومه اړیکه لري او د هیکینګ سره کومه اړیکه.
"نو، دا یوازې وروستی انکشاف دی چې وښيي ولې د متحده ایالاتو قضیه باید لغوه شي."
رابینسن پراخ کړ:
دا د پام وړ ده چې د جولیان اسانج لپاره لومړنۍ تور یوازې د 2010، 2011 په خپرونو پورې اړه لري، د چیلسي مینینګ خپرونو. دا د ټرمپ د ادارې لخوا معرفي شوی دوهم، د پام وړ تور و، چې د تورارسن د شواهدو پر بنسټ و. [زموږ ټینګار]. اوس، هر وکیل او حتی هر سړی به د محکوم شوي مجرم څخه شواهد وګوري، څوک چې د کم عمره ماشومانو سره د جعل، درغلۍ او جنسي تیري تورونو په تور محکوم شوی و. دا یو ستونزمن سرچینه ده. اوس موږ هغه اعتراف کوو چې هغه د دې شواهدو په اړه FBI ته دروغ ویلي. دا د دې تحقیق د بشپړتیا او د دې جرمي څارنوالۍ د بشپړتیا په اړه جدي اندیښنې راپورته کوي، او د دې څارنوالۍ په اړه باید جدي پوښتنې وشي او د دې حقیقت په اړه چې دا په بشپړ ډول دوام لري.
د مقالې سرلیک د رابینسن مرکې سره یې واچوئ په لنډ ډول:
"د جولیان اسانج پروړاندې د متحده ایالاتو قضیه له مینځه ځي، لکه څنګه چې کلیدي شاهد وايي هغه د معافیت ترلاسه کولو لپاره دروغ ویلي"
Tumbleweed په 'MSM' کې
مګر دا ټول داسې ښکاري چې د 'اصلي جریان' رسنیو ته هیڅ علاقه نلري. موږ د انګلستان د کوم "جدي" خپرونکي یا ورځپاڼې لخوا یو راپور ندی موندلی. ژورنالیست Mat Kennard، د تحقیقاتو مشر انګلستان اعلان شوی, لیدل شوی په بشپړه توګه دوه ورځې وروسته کیسه مات شوه:
"زه فکر نه کوم چې د متحده ایالاتو یا انګلستان یوې ورځپاڼې دا راپور ورکړی وي. ازاد مطبوعات د نه منلو وړ دي.
په څو ورځو کې، د 'اصلي جریان' رسنیو چوپتیا واقعیا د پام وړ ده. لکه څنګه چې موږ څرګند شوی د ټویټر له لارې:
دسپلین، یا ړوندتوب، چې عجیبه حقایق له پامه غورځول د کارپوریټ "ژورنالیزم" د باور وړ ځانګړتیا ده.
البته، دا ممکنه ده چې موږ له لاسه ورکړو یو څه، چیرته په 'MSM' کې؛ شاید یو لنډ توکي په کې 3am د بي بي سي نړیوال خدمت کې. مګر په یوه هوښیاره نړۍ کې، د اسانج د یوه کلیدي شاهد په اړه د سټنډین افشا کول - چې تورډرسن د څارنوالۍ څخه د معافیت په بدل کې دروغ ویلي - به په هر ځای کې د خبرونو سرلیکونه وي، د بی بی سی نیوز په شپږ او لس کې د پراخه رسنیو پوښښ سره، ITV نیوز، چینل 4 نیوز، په ټایمز، ټیلیګراف، ګارډین او نورو کې د لومړي مخ کیسې. چوپتیا خورا غیر معمولي ده؛ او ګډوډي. کیټلین جانسټون تشریح شوی دا د 'عجیب، ویرونکي میډیا بلیک آوټ' په توګه:
"له آیسلینډ څخه بهر یوې لویې لویدیځې رسنۍ د دې لوی او بشپړ مشروع خبر کیسه راپور نه دی ورکړی. یو لټون د پوښښ له مخې راوړي آیسلنډي رسنۍد روسي رسنۍ، او د کوچنیو لویدیز دکانونو لخوا لکه ډموکراسی اوس, د نړۍ سوسیالیست ویب پاڼه, د شرکتونو مجموعه خبرونه, صفر Hedge او ځینې نور، مګر د دې لیکنې سره سم دا کیسه د ټولو لویو رسنیو لخوا په بشپړه توګه له پامه غورځول شوې چې په ښکاره ډول په لویدیځه نړۍ کې د خلکو د خبرتیا مسولیت لري.
جانسټون دوام ورکړ:
"دا داسې نه ده چې دا پلورنځي پدې تیرو څو ورځو کې په بشپړ ډول اسانج له پامه غورځوي. رویټرز په دې وروستيو کې مرکه خپره کړه د اسانج د منګی سټیلا موریس سره. د شاملیدو معیار لري وروستۍ مقاله د اسانج د پلان په اړه چې په بیلمارش کې له موریس سره واده کوي، لکه څنګه چې کوي د Deutsche Welle. په ځانګړې توګه دا یوازې یوه کیسه ده چې دوی په بشپړ ډول تور شوي دي.
هغې په رسنیو کې د چوپتیا لپاره توضیحات وړاندې کړل:
دوی ټول عموما یوازې د څو څو لوړ پوړو خپرونو مشري تعقیبوي لکه د نیو یارک ټایمز, د واشنګټن پوسټ, د وال ستریت ژورنال او د ګارډین. که یوازې دا څو رسنۍ پریکړه وکړي چې د یوې مهمې خبری کیسې څخه سترګې پټې کړي چې د ځواکمنو لپاره ناشونې وي (یا په هڅونه ، نفوذ یا د دوی په نوښت) ، نو بل څوک به یې ونه کړي. تر هغه ځایه چې د رسنیو مصرف کونکي خلک اندیښمن دي، دا د لوی خبر کیسه په څیر ده چې هیڅکله هم نه وي پیښ شوي.
نور په بنسټیز ډول:
"لویدیځ ډله ایزې رسنۍ پروپاګند دي. دوی د شتمنو خلکو ملکیت او کنټرول لري د پټو دولتي ادارو سره همغږي د نړیوال نظم د ساتلو دنده په غاړه لري چې د رسنیو مالکیت پلوټوکراټانو خپل سلطنتونه جوړ کړي، او د دوی هدف دا دی چې د اصلي جریان د خلکو فکر، عمل او رایې د حاکمې طبقې د اجنډا سره سمون ولري.
'تاسو دا پروپاګند په هغه طریقه ګورئ چې شیان راپور شوي دي، مګر تاسو دا په هغه طریقه هم ګورئ چې شیان دي نه راپور ورکړی. د خبرونو ټولې کیسې په بشپړ ډول د اصلي جریان له پامه غورځول کیدی شي که چیرې دوی د امپراتورۍ میکانیزمونو لپاره کافي نه وي یا یوازې د پلیټ فارمونو له لارې اجازه ورکړل شي. Tucker کارلسون نن شپه او په دې توګه داغدار او د مسخره ښي اړخو توطئې تیوریو په توګه بیان شوي. '
زموږ په زړه پورې ننګونې پاول رویلد بي بي سي نیوز ایډیټر په شپږ او لس کې، او کترین وینرد ګارډین مدیر، د ټویټر نورو کاروونکو لخوا د ډیری ریټویټونو او تعقیب پوښتنو سره سره بې ځوابه پاتې شو. البته، دا د ناامنه پوښتنو لپاره حتی د "غوره" دولتي - کارپوریټ رسنیو معیاري غیر ځواب دی.
لکه څنګه چې موږ ډیری وختونه لرو لیدل شوی، تاسیس شوې رسنۍ په پرله پسې ډول د 'جعلي خبرونو' د جعلي طبیعت په اړه خبرداری ورکوي: یوه ادعا چې د اعتبار تخم لري. مګر دا پخپله دولتي - کارپوریټ رسنۍ دي چې د جعلي خبرونو لومړني خپرونکي دي. لکه څنګه چې ټیم کولس، د ریښتیني جعلي خبرونو لیکوال، تبصره وکړه:
"کله چې په واک کې خلک تاسو ته ووایي چې جعلي خبرونه ډیموکراسي کمزورې کوي، دوی په حقیقت کې د معلوماتو بدیل سرچینې په واک کې ننګونې کوي."
په حقیقت کې، د 'MSM' جعلي خبرونو ترټولو خطرناکه برخه د دلیل له مخې تبلیغات دي. په ښکاره 'ډیموکراسۍ' کې، خلک نشي کولی په خبرتیا سره پریکړې وکړي، او مناسب اقدام وکړي، کله چې د واکمنو اشرافو جرمونه د ښکیلو رسنیو لخوا پټ ساتل کیږي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته