په یو نړیوال شرایطو کې چیرې چې استوایی باراني ځنګلونه لوبې کوي a د حیاتي تنوع په ساتنه کې مهم رول او د اقلیم مقررات، دا ایکوسیستمونه د کرنې سوداګرۍ او د ننوتلو فعالیتونو پراخولو له امله سخت ګواښل کیږي. دا چاپیریال، ځنګلي ژوند او په باراني ځنګلونو پورې تړلې ټولنې ته د پام وړ خطرونه رامینځته کوي.
د تېښتې په پس منظر کې د اقلیم بدلون اغیزېد دې د سقوط د مخنیوي لپاره عاجل اقدام ته اړتیا ده حیاتي ایکوسیستمونه او د هغو بې عدالتیو مخه ونیسي چې ورسره مخ دي ځايي او ځايي ټولنې او د کرنې په سکتور کې کارګران.
د تصویب د 2022 په ډسمبر کې د ملګرو ملتونو د نړیوال حیاتي تنوع چوکاټ یوه مهمه شیبه په نښه کړه ، چې د 196 هیوادونو لخوا د نړیوال ژیو تنوع د کمیدو د مخنیوي لپاره د ډله ایزې ژمنې نښه کوي. په هرصورت، مالي بنسټونه په تاریخي توګه د حیاتي تنوع بحران په پراخولو کې د دوی رول په نښه کولو کې پاتې راغلي.
A 2023 د ځنګلونو او مالیې لخوا راپور- د کمپاین، بنسټیزو او څیړنیزو سازمانونو یو ایتلاف چې شامل دي TuK Indonesia, Profundo, Amazon Watch, Repórter Brasil, BankTrack, Sahabat Alam Malaysia, Friends of Earth US، او زما سازمان، Rainforest Action Network — په پراخه مالي ملاتړ باندې رڼا اچوي. مسؤل سکتورونه د استوایی ځنګلونو د تخریب لپاره، په شمول د غوښې، د پام غوړ، نبض او کاغذ، ربړ، سویا، او لرګی. "د 2016 کال د جنوري څخه تر سپتمبر 2023 پورې، بانکونو لږ تر لږه 307 ملیارد ډالر د دې عملیاتو لپاره کریډیټ چمتو کړي." دولتونو راپور، پداسې حال کې چې اداراتي پانګه اچوونکو نږدې 38 ملیارد ډالر په اړوندو ونډو او بانډونو کې ساتلي دي.
په مالي جریان کې د بدلونونو سره سره، د ځنګل د خطر سره د اجناسو تولید تمویل کولو کې د پام وړ ښکته تمایل شتون نلري. په خواشینۍ سره، په 100 کې د 2023 څخه د ډیرو مالي موسسو د پالیسیو تحلیل د ځنګلونو د تخریب او د هغې سره تړلو ټولنیزو او چاپیریال اغیزو په وړاندې په کلکه ناکافي محافظتونه په ګوته کړل. د پالیسۍ اوسط نمره یوازې 17 سلنه وه، مطابق راپور ته.
د JBS، کارګیل، رائل گولډن ایګل، او سینار ماس ګروپ په څیر ادارې د بانکونو او پانګوالو لخوا زغمل شوي او فعال شوي ناوړه چلندونه بیلګه کوي.
د سیسټمیک مسلې د سمولو غوښتنه کوي
راپور د ځنګلونه او مالیه له حکومتونو او مالي موسسو څخه یې وغوښتل چې پنځه اصول پلي او پلي کړي:
- د بیولوژیکي تنوع له لاسه ورکول ودرول او بیرته راګرځول
- د سیمه ایزو خلکو، ښځو او محلي ټولنو د حقونو ساتنه او لومړیتوب ورکول
- یو عادلانه لیږد اسانه کړئ
- د ایکوسیستم بشپړتیا ساتنه
- په سکتورونو، مسلو او وسایلو کې د اداری اهدافو همغږي کول
د اقلیم او حیاتي تنوع بحرانونو سره د مبارزې لپاره سمدستي اقدام خورا مهم دی. راپور له مالي موسسو څخه غوښتنه کوي چې خپل فعالیتونه د پایښت اهدافو سره تنظیم کړي، پیاوړې چاپیریال او ټولنیزې پالیسۍ پلي کړي، او روڼتیا او حساب ورکونه یقیني کړي. د ټولنیز او محیطي زیانونو په فعالولو کې د مالي سکټور د رول لپاره حساب ورکوونکي په پام کې نیولو سره، موږ کولی شو د حیاتي تنوع ساتلو او د اوسني او راتلونکو نسلونو لپاره د اقلیم بدلون اغیزې کمولو لپاره کار وکړو.
د پام وړ پرمختګ
د ځنګلونه او مالیه راپور د استوایی ځنګل هیوادونو د پام وړ پرمختګ په ګوته کوي او د دوامدار مالي کړنو هڅولو او د ځنګلونو له مینځه وړلو سره مبارزه کې مهم وارداتي او مالي قضاوتونه په ګوته کوي. برازیل، اندونیزیا، مالیزیا، متحده ایالات، او اروپایي اتحادیې ټولو په خپلو مالي سیسټمونو کې د چاپیریال، ټولنیز، او حکومتدارۍ (ESG) ملاحظاتو د ادغام په لور د پام وړ ګامونه اخیستي دي.
د برازیل لپاره ولاړ دی د صنعتي څارویو فعالیتونو پرته د دوامدار څخه خپلواکه بانډونه او د لومړي هیواد په توګه چې د نړیوال پایښت معیارونو بورډ ادغام ته ژمن دی د IFRS پایښت افشا کولو معیارونه د دې معیارونو پلي کول به د پایښت پورې اړوند خطرونو او فرصتونو کې د روڼتیا په لوړولو سره د برازیل پانګو بازارونو پیاوړي کولو کې مرسته وکړي. دا به په بدل کې ډاډ ترلاسه کړي چې شرکتونه پانګه جذبوي او نړیوالې پانګونې ته وده ورکوي چې د طبیعت ساتنې او دوامداره پرمختګ اهدافو سره سمون لري.
بل نوښت چې د پایښت ملاتړ کوي د شنه مالیاتو پلي کول دي. دا مالیات د دې لپاره دي چې د فعالیتونو په اړه لارښوونې ساده کړي چې د decarbonization اهدافو مالتړ کوي، پشمول د ځنګلونو د تخریب او چاپیریال تخریب کمولو هڅې. دا کولی شي په پروژو کې د پانګونې په برخه کې د تمویل کونکو باور پیاوړی کړي چې ستنه د کم کاربن او اقلیم مقاومت لرونکي اقتصاد په لور حرکت کوي.
اندونیزیا خپل معرفي کړ شنه ټکسونومي د 2022 په جنوري کې د دوامداره سکتورونو لپاره تمویل ګړندی کول. "د اندونیزیا د ګډو اهدافو لاندې یوازې د انرژي لیږد شراکت (JETP) د بریښنا سکتور اخراج په 290 کې 2030 MT ته محدودول او تر 2050 پورې خالص صفر ته رسیدل شامل دي. راپور لوتفیانا کارتیکا لارساتی او ټیزا مافیرا د اقلیم د پالیسۍ نوښت، یوه خپلواکه غیر انتفاعي څیړنیزه ډله چې په سان فرانسسکو کې میشته ده، د 2023 په اکتوبر کې.
"د دې [هدفونو] د ترلاسه کولو لپاره، د ډبرو سکرو څخه د بریښنا د فابریکو بندول اړین دي پداسې حال کې چې د نوي کیدونکي انرژۍ سرچینو ځای پرځای کول ګړندي کول اړین دي. لکه څنګه چې تمویل کونکي اوس د ډبرو سکرو تمویل ته زړه نازړه دي، د لیږد مالیه د اندازه کولو وړ پیرامیټرونه ټاکي چې په هغه کې د ډبرو سکرو پانګونې ته اجازه ورکول کیږي ترڅو د ډبرو سکرو له مینځه وړل اسانه کړي. ولیکل لارساتی او مافیرا.
مالیزیا د ارزښت پر بنسټ د منځګړیتوب تمویل او د پانګونې اغیزې ارزونې چوکاټ پلي کړ (VBIAF) د نومبر په 2019 کې خپور شو او د اقلیم بدلون او د اصولو پر بنسټ ټکسونومي په 2021 کې د اسلامي مالي ادارو لارښود.
له بلې خوا، د مارچ 2024 د امنیت او تبادلې کمیسیون (SEC) د اقلیم افشا کولو حکم داسې بریښي چې د متحده ایالاتو لخوا د خپل اقلیم خطر اداره کولو په لور سم ګام وي ، که څه هم دا اقدام د نړۍ د ځنګلونو په مؤثره توګه د ساتنې لپاره ناکافي پاتې دی. د تدارکاتو په اړخ کې، نوی د اروپايي اتحادیې د ځنګلونو د وهلو مقررات، تمه کیږي چې د دسمبر په 30 ، 2024 کې به پلي شي ، د اکمالاتو سلسلې تعقیب او روڼتیا ترلاسه کولو لپاره احتمالي قوي نوې وسیله چمتو کوي.
اروپايي اتحادیې هم نوی تصویب کړ د اروپايي اتحادیې د مالیاتو معیارونه په 2023 کې د حیاتي تنوع محافظت او د ایکوسیستم بیا رغونه باندې تمرکز کوي ، سره له دې چې د انتقاد سره سره یې قضاوت وکړ زیانمن سکتورونه لکه ځنګلونه او بایو انرژی د چاپیریال له پلوه دوامداره اقتصادي فعالیتونه وي.
د ځنګل د خطر کریډیټ رجحانات
د راپور په ډاګه کړه چې لږ تر لږه 307 ملیارد ډالر کریډیټ د 2016 څخه تر سپتمبر 2023 پورې د ځنګلونو خطر سکتورونو ته لیږل شوي. د غوښې سکتور په سویلي امریکا کې تسلط درلود پداسې حال کې چې د پام تیل په سویل ختیځ آسیا کې او ربړ په مرکزي او لویدیز افریقا کې رهبري کیږي. په لومړنیو ګټه اخیستونکو کې د کرنیزو توکو سوداګر او شرکتونه شامل وو چې د پام وړ چاپیریال او ټولنیز سرغړونې لري.
پداسې حال کې چې پرمختګ شوی، د ESG اړوند خطرونو ته د رسیدو او د ځنګلونو له مینځه وړلو او د چاپیریال له تخریب سره د مبارزې لپاره دوامداره مالي کړنو ته وده ورکولو لپاره د پام وړ پاملرنې او د پام وړ پروسیجرونو ته اړتیا ده.
لوی شرکتونو په لاره اچولی دی د طبیعت پورې اړوند مالي افشا کولو لپاره کاري ځواک (TNFD) د 2021 په جون کې د طبیعت پورې اړوند انحصارونو راپور ورکولو کې سوداګرۍ ته لارښود کولو لپاره. خو د مدني ټولنې بنسټونو په وار وار غږ کړی دی اندیښنې د کاري ځواک د پراختیا، جوړښت، طریقې، او احتمالي امکاناتو په اړه شنه واښه.
د کریډیټ جریان سیمه ایز تحلیل
د تحلیل د سیمه ایز کریډیټ جریان او په سویلي امریکا، سویل ختیځ آسیا، او مرکزي او لویدیز افریقا کې د ځنګلونو په خطر کې د اجناسو په سکتورونو کې د پانګونې رجحانات د پام وړ مالي جریان او پانګونې په ګوته کوي چې د ځنګلونو له مینځه وړلو او د چاپیریال له تخریب سره مرسته کوي.
په سویلي امریکا کې، د غوښې سکتور د ځنګل د خطر کریډیټ جریان باندې تسلط درلود، ورپسې سویا، او نبض او کاغذ، د بانکو دو برازیل سره د پام وړ پور ورکوونکي په توګه راڅرګند شو. بدنامه ګټه اخیستونکي لکه شرکتونه شامل دي سوزانو او مارفريګ.
په سویل ختیځ آسیا کې، د پام تېل د ځنګل د خطر کریډیټ تر ټولو مهم ترلاسه کونکی و، وروسته د نبض، کاغذ، او ربړ. د اندونیزیا بانکونو د تمویل کونکو په توګه د پام وړ رول لوبولی، د ترلاسه کونکو په شمول د ټایکون ملکیت لرونکي شرکتونه د سینار ماس ګروپ (SME) او شاهي طلایی عقاب (RGE). د حکومتدارۍ د خطرونو او د شنو مینځلو دودونو په اړه اندیښنې د ځنګلونو د لومړنیو زیانونو کمولو سره سره دوام لري.
مرکزي او لویدیز افریقا د ربړ سکتور لیدلی چې د ځنګل د خطر ډیری کریډیټ جذبوي، چینایي شرکتونه د لومړني تمویل کونکي په توګه راڅرګند شوي. د چین سینوکیم ګروپ د کریډیټ تر ټولو لوی ترلاسه کونکی و، ورپسې د چین د ځنګلونو ګروپ او ولمار.
د کریډیټ جریان کې د بدلونونو سره سره، ننګونې د کارپوریټ جوړښتونو او حساب ورکولو کې پاتې دي. د مثال په توګه، شرکتونه لکه "SMG [او] RGE... پیچلي کارپوریټ جوړښتونه رامینځته کړي چې د مالکیت اړیکې پټوي. دا د حکومتدارۍ جدي خطرونه رامینځته کوي او د لیکیدو او شنه مینځلو اسانتیاوې رامینځته کوي. دا ټول د لسیزو راهیسې د سختو ټولنیزو او چاپیریالي زیانونو سره تړلي دي. دولتونو راپور.
د ځنګل خطر پانګه اچونه
په هغو فعالیتونو کې پانګه اچونه چې احتمال لري د نړۍ په کچه ځنګلونو ته زیان ورسوي تر هغه ډیر وي 38 ميليارده $د پام وړ تیلو سره د پام وړ برخه ترلاسه کوي، وروسته د نبض او کاغذ. لوی بنسټیز پانګه اچوونکي لکه بلیک راک او وینګارډ د ځنګل خطر کمولو شرکتونو کې خپلې ونډې زیاتې کړې، پداسې حال کې چې نورو خپلې پانګې ساتلې یا کمې کړې.
په سویلي امریکا کې، پانګه اچونه په عمده توګه د نبض او کاغذ سکتور ته ځانګړې شوې وه، چې سوزانو ترټولو لوړ ترلاسه کوونکی دی. سویل ختیځ آسیا د پام د تیلو شرکتونو کې خورا پانګونه لیدلې ، د سیم ډاربي کښت او IOI ګروپ د مخکښو ترلاسه کونکو په مینځ کې.
په مرکزي او لویدیز افریقا کې، د پام د تیلو شرکتونو هم ډیری پانګه اچونه ترالسه کړه، د سومیتومو ځنګل او اتوچو مشهور ترلاسه کونکي دي.
د ځنګل د خطر د پالیسۍ ارزونه
د ځنګلونو او مالیې د ارزونې میتودولوژي د مالي موسسو د 38 معیارونو تعقیب ارزونه وکړه ترڅو د ځنګلونو له مینځه وړلو او د ESG اړوند مسلو کې د ونډې اخیستنې مخه ونیسي.
دا معیارونه د چاپیریال، ټولنیزو، او حکومتدارۍ اړتیاوو کې طبقه بندي شوي، د صفر له منځه وړلو ژمنې، د ځمکې حقونو ته درناوی، د فساد ضد اقدامات، او نور.
د 100 څخه زیاتو مالي موسسو د ځنګل د خطر پالیسي ارزونه د قوي پالیسیو نشتوالی په ګوته کوي، په اوسط ډول یوازې 17 سلنه. د 2016 راهیسې د مخ په زیاتیدونکي پرمختګونو سره سره، مبهم ژبه، ناڅرګند مهال ویش، او نیمګړتیاوې دوام لري، چې د بشري حقونو د سرغړونو او د ځنګلونو د تخریب په دوام کې د اسانتیا لامل کیږي.
تحلیل د چاپیریال، ټولنیز، او حکومتدارۍ خطرونو ته د رسیدو لپاره د پام وړ پاملرنې، د پام وړ احتیاط، او د ډیرو سختو پالیسیو بیړنۍ اړتیا په ګوته کوي. دا د استوایی ځنګلونو په سیمو کې د ځنګلونو له مینځه وړلو او ایکولوژیکي تخریب سره د مبارزې لپاره دوامداره مالي کړنو ته وده ورکولو اړتیا هم په ګوته کوي.
د سکټور لخوا پالیسۍ
د سکتوري پالیسیو، مالي موسسو په اړه نندارتون د پام د تیلو لپاره خورا پیاوړې پالیسۍ، د لرګیو، نبض او کاغذ لخوا نږدې تعقیب شوي. په هرصورت، د دې سکټورونو لپاره منځنۍ نمرې نسبتا ټیټې پاتې دي، د مدني ټولنې د دوامداره کمپاینونو او د تصدیق کولو سکیمونو شتون سره سره د پرمختګ لپاره خونه په ګوته کوي.
د ځنګل د خطر بانک پالیسي ارزونه په ګوته کوي چې په اوسط ډول، د ځنګل د خطر تر ټولو لوی 30 بانکونه د لوی ځنګل خطر پانګه اچوونکو په پرتله د پالیسۍ عمومي نمرې لري. په هرصورت، په بورډ کې نمرې لاهم ټیټې دي، د ESG معیارونو په اوږدو کې د پالیسۍ لږترلږه پوښښ منعکس کوي.
پداسې حال کې چې ځینې بانکونه لکه CIMB او BNP پاریباس نسبتا لوړې نمرې ترلاسه کړې، نورو لکه بانکو دو برازیل او ICBC د پام وړ ټیټې نمرې درلودې، چې د زیان رسوونکو فعالیتونو په نښه کولو لپاره ناکافي پالیسۍ په ګوته کوي.
څلور شرکتونه د تخریب رهبري کوي
د راپور څلور کارپوریشنونه روښانه کوي - کارګیل، JBS، رائل گولډن ایګل، او سینار ماس ګروپ - چې د سخت چاپیریال او ټولنیز تعقیب ریکارډونو سره سره د مالي موسسو څخه د پام وړ کریډیټ او پانګونې ترلاسه کولو ته دوام ورکوي. کارګیل، په ځانګړې توګه، د بشري حقونو د سرغړونو او د چاپیریال د تخریب میراث درلودلو سره سره په استوایی ځنګل سیمو کې د سویا عملیاتو لپاره د پام وړ کریډیټ ترلاسه کړی.
کارګیل
د برازیل ایمیزون او سیراډو سوانا ته د کارګیل پراختیا د لسیزو د ځنګلونو له مینځه وړو له امله اندیښنې راپورته کړې. کورنی د خلکو حقونه، او د ځنګلونو د له منځه وړلو ژمنو په پوره کولو کې پاتې راتلل. د مدني ټولنې کمپاینونه، لکه د سوځولو میراث, موخه یې دا ده چې کارګیل د خپلو کړنو لپاره حساب ورکوونکي ونیسي، د بشري حقونو سرغړونو او د هغې د اکمالاتو لړۍ کې د ځنګلونو له مینځه وړلو شواهد مستند کړي.
سره له دې چې د صفر ډاډ ترلاسه کولو ژمنې دي ککړتیا تر 2020 پورې، کارګیل د خپلو اهدافو په پوره کولو کې پاتې راغلی او د ځمکو د غصب او د وړیا، مخکیني، او خبر شوي رضایت (FPIC) حقونو څخه د سرغړونې تورونو سره مخ شوی.
د راپور د ځمکې د مالي کولو اغیزې او د سویا لخوا پرمخ وړل شوي ځنګلونو له مینځه وړلو کې د مالي سکتور رول باندې هم بحث کوي. د ځمکې اټکل. دا د هغو بانکونو پالیسي ارزوي چې د کارګیل تمویل کوي، ټیټې نمرې او نیمګړتیاوې په ګوته کوي چې د ځنګل د خطر سکټورونو کې د زیان مخنیوي کې د دوی اغیزمنتوب کمزوری کوي.
JBS
راپور د برازیل د غوښې لوی شرکت JBS په شاوخوا کې څو اړخیزو مسلو او د هغې اغیزې په ګوته کوي. د ایمیزون باران ځنګل, هوايي بدلون، او محلي ټولنې. د برازیل، متحده ایالاتو، اروپا او جاپان څخه د لویو بانکونو لخوا تمویل شوي، JBS د ناوړه سوداګریزو کړنو مستند تاریخ سره سره د پام وړ کریډیټ او پانګه اچونه ترلاسه کړې. د 2019 راهیسې، بانکونو JBS ته د ځنګل خطر سره د غوښینو غوښې کریډیټ کې د 718 ملیون ډالرو څخه ډیر چمتو کړي، پداسې حال کې چې پانګه اچوونکو د 667 تر سپتمبر پورې په بانډونو او ونډو کې 2023 ملیون ډالر ساتلي دي.
د برازیل په ایمیزون کې د JBS عملیات د ځنګلونو، حیاتي تنوع، او د ځایی او دودیزو ټولنو لپاره ویجاړونکي پایلې لري. د شرکت کړنې پکې شاملې دي رشوت ورکولفساد، د نرخ ټاکلجبري کار او د کار ناوړه ګټه اخیستنهد ځنګلونو له منځه وړل، د ځمکو غصب، او په کې ونډه هوايي بدلون. د JBS د لوړې کچې سره سره ژمنې تر 2040 پورې د خالص صفر اخراج ترلاسه کولو لپاره، خپلواکې څیړنې وړاندیز کوي چې شرکت د اعتبار وړ ډیکاربونیزیشن پلان نلري، چې د تورونو لامل کیږي. شنه واښه.
په ایمیزون کې د خلکو او ځنګلونو استخراج یوه سیسټمیک مسله ده چې د JBS سره تړاو لري. د 2008 او 2020 ترمنځ، د ځنګلونو په تخریب کې د شرکت ښکیلتیا نږدې نږدې د 200,000 هکتاره په مستقیم ډول د اکمالاتو سلسله او 1.5 ملیون هکتاره په غیر مستقیم ډول. د دې د اکمالاتو سلسلې پاکولو تړونونو سره سره، JBS په دې کې پاتې راغلی چې ډاډ ترلاسه کړي چې محصولات یې د ځنګلونو له مینځه وړلو او اجباري کار څخه پاک دي، لکه څنګه چې د روان کار ثبوت دی. د سرغړونو.
د JBS د پالیسیو ارزونه د نمرو په اړه څرګندوي، چې د چاپیریال د زیانونو د مخنیوي او د بشري حقونو د ساتنې لپاره ناکافي اقدامات په ګوته کوي. پداسې حال کې چې ځینې بانکونه لکه بارکلیز نسبتا لوړ نمرې اخیستې، نورو په څیر بریډیسکو او BTG Pactual په خطرناکه توګه ټیټې نمرې درلودې، چې د ځنګلونو له مینځه وړلو او د اقلیم بدلون په څیر مهم مسلو ته د رسیدو لپاره د دوی د ژمنتیا په اړه پوښتنې راپورته کوي.
هغه ټولنې چې د دې کړنو له امله اغیزمنې شوې اوس د JBS په څیر مالي موسسې ملاتړ کوي مسؤلیت د چاپیریال د زیانونو لپاره. د 2024 په اپریل کې، د پاراکان خلکو د برازیل پرمختیایي بانک (BNDES) سره ولیدل ترڅو د JBS عرضه کونکو په ګډون د دوی د سیمې ویجاړولو لپاره د جبران غوښتنه وکړي. د برازیل بانک د JBS 20 سلنه ونډې لري او له همدې امله د اغیزو لپاره ګډ مسؤل ګڼل کیږي.
د رائل گولډن ایګل ګروپ
راپور د څو ملیارد ډالرو په اړه د زیاتوالي شواهد هم څرګندوي د رائل گولډن ایګل ګروپ (RGE)، چې په خپله ویب پاڼه کې وايي "د نړۍ په کچه د شرکتونو یوه ډله اداره کوي چې د سرچینو پر بنسټ په تولید کې تخصص لري،" ډیری "سیوري شرکتونه" او د انډونیزیا په اوږدو کې د ځنګلونو ویجاړولو پټولو لپاره د غیرقانوني ملکیت پیچلي سکیمونه چلوي. بانکونو د 4.5 او 2019 ترمنځ د RGE's عملیاتونو لپاره د ځنګل د خطر نبض او د کاغذ لخوا منسوب پورونو او د لیکلو خدماتو لپاره له 2023 ملیارد ډالرو څخه ډیر ډالر لګولي دي.
په هرصورت، هیڅ یو ارزول شوي مالي موسسې د منفي اغیزو د کمولو لپاره کافي پالیسي نلري. د RGE د لوړ پور ورکوونکو لپاره نمرې له 1 سلنې څخه تر 24 سلنې پورې دي، چې د ځنګل د خطر د اجناسو سکټورونو په اړه د هراړخیز پالیسي پوښښ نشتوالی په ګوته کوي.
د سنار ماس ګروپ
سینار ماس ګروپ (SMG)، د اندونیزیا ترټولو لوی شرکت، د پام وړ تمویل راجلب کړی، له 20.3 راهیسې یې له 2019 ملیارد ډالرو څخه ډیر کریډیټ ترلاسه کړی. د پام تیلو څانګې یوازې د 3.7 او سپتمبر 2019 ترمینځ د اندونیزیا او مالیزیا بانکونو څخه 2023 ملیارد ډالر ترلاسه کړي. مالي ملاتړ، SMG د انسان له تورونو سره مخامخ دی د حقوقو څخه سرغړونه، په پراخه کچه د شنو خونو ګازونو اخراج او په لویه کچه ککړتیاپه عمده توګه د هغې د نبض او کاغذ ویش له لارې، آسیا پلپ او کاغذ (APP).
د راوا سنګکیل د ځنګلي ژوند ریزرو ویجاړول د غیرقانوني پام تیلو کښتونو لخوا چې د SMG's سره تړاو لري عملیات د پام وړ اندیښنه رامینځته کوي، د ژوندی تنوع او د سیمه ایزو ټولنو هوساینې تهدیدوي د لیوزر ایکوسیستم. د مستند شواهدو سره سره، SMG او د هغې فرعي شرکتونه د دې مسلو په سمه توګه په نښه کولو کې پاتې راغلي، چې د پایښت لپاره د دوی د ژمنتیا په اړه پوښتنې راپورته کوي.
راپور د بانکونو او پانګوالو تګلارې ارزوي چې د SMG تمویل کوي، د کړنلارې یوه لړۍ څرګندوي. د مالیزیا بانکونه CIMB او Maybank او د هالنډ بانک Rabobank د پام وړ تیلو سکټور لپاره خورا پیاوړي پالیسۍ نندارې ته وړاندې کوي. په هرصورت، د اندونیزیا بانکونه لکه بانک پانین، BRI، او جاپاني بانک MUFG د پام وړ کمزورې پالیسۍ لري، چې د چاپیریال او ټولنیزو خطرونو په نښه کولو لپاره ناکافي اقدامات په ګوته کوي.
هغه څه چې حکومتونه او مالي ادارې کولی شي
راپور د مالي موسسو بیړنۍ اړتیا په ګوته کوي چې د JBS او RGE په څیر شرکتونو پورې اړوند چاپیریال او ټولنیز خطرونو ته د رسیدو لپاره قوي پالیسۍ او د پام وړ احتیاطي تدابیر غوره کړي. په دې کولو کې پاتې راتلل د ایکولوژیکي ویجاړتیا او د بشري حقونو سرغړونو ته دوام ورکوي او بانکونه او پانګه اچوونکي د پام وړ مالي او شهرت خطرونو سره مخ کوي.
په انتقادي توګه، راپور د حکومتونو څخه هم غوښتنه کوي چې د نړیوالې عامه پالیسۍ اهدافو سره سم د ټولنې او اکسیستمونو د ساتنې لپاره اړین مالي سکتور مقرراتو کې ګام پورته کړي او امر وکړي. دا یوه ستونزه ده چې په نهایت کې د قوي او ډیر سیسټمیک مداخلو غوښتنه کوي. پدې کې شامل دي، د بیلګې په توګه، ځینې سکتورونو یا شرکتونو ته د پانګې تخصیص منع کول چې د ایکوسیستم ویجاړولو لامل کیږي او د مالي موسسو پروړاندې د معنی لرونکي بندیزونو لپاره قانون تصویب کول چې د دوی پورونه او پانګه اچونه په ترتیب سره نه کوي.
دا مقاله تولید شوې ځمکه | خواړه | ژوند، د خپلواکو رسنیو انستیتوت یوه پروژه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته