په اصل کې پوسټ شوی معمولا خوبونه.
اسیرting چې پراخوي د متحده ایالاتو ستره محکمه له نهو څخه تر 13 غړو پورې د ښي اړخو لوی اکثریت له بریدونو څخه د امریکایانو د حقونو خوندي کولو غوره لاره ده ، پرمختلونکي مدافع وکیلانو د دوشنبې په ورځ د هیواد عالي محکمې ته د څلورو نورو قاضیانو د اضافه کولو لپاره د قانون په ملاتړ کمپاین پیل کړ.
"د جمعې په ورځ، د سترې محکمې د کنټرول څخه بهر د ښي اړخه ستر اکثریت زموږ د زیږون ازادي له منځه یوړله چې 50 کلن مثال یې د امیندوارۍ حق تضمین کړی و چې د سقط انتخاب غوره کړي." ویبینار د "څلور نور" کمپاین اعلانوي — یوه پروژه چې د عدالت غوښتنې ، نه جلا کیدونکي ، او د محکمې د عمل فنډ بیرته ترلاسه کولو لخوا ملاتړ کیږي — په ملاتړ کې د قضایی قانون. وړاندیز شوی قانون، د متحده ایالاتو د استازو هانک جانسن (D-Ga.)، جیرولډ نادلر (DN.Y.) او مونډیر جونز (DN.Y.) لخوا تمویل شوی، به د محکمې اندازه د څلورو قاضیانو لخوا زیاته کړي.
"دا حکم زموږ د هیواد ستره محکمه څومره ماته شوې ده، مګر وروستی ثبوت و. یوازې یوه ورځ دمخه ، محکمې د نیویارک 100 کلن پټ کیری قانون لغوه کړ ، او د ایالتونو وړتیا یې ضعیفه کړه چې د خپلو اوسیدونکو د خوندي ساتلو لپاره اقدامات وکړي یوازې 30 ورځې وروسته له هغه چې 19 ماشومان د ټیکساس په اوولډ کې د یوه وسله وال لخوا په ډله ایزه توګه ووژل شول. ادامه ورکړه
هغې زیاته کړه: "زموږ ماشومان باید لوی نه شي چې زموږ په پرتله کم حقونه ولري." "که موږ په محکمه کې د ښي اړخو افراطیانو د مخنیوي لپاره څه ونه کړو، دوی به زموږ پر بنسټیزو حقونو برید ته دوام ورکړي تر څو چې موږ نور هغه هیواد ونه پیژنو چې موږ پکې ژوند کوو."
د محکمې پراخول "یوازینۍ لاره ده چې زموږ د هیواد له دې بنسټپالو قاضیانو څخه ساتنه وکړي،" هاروي استدلال وکړ، یادونه یې وکړه چې "کانګریس زموږ په تاریخ کې اوه ځله د سترې محکمې اندازه بدله کړې."
په ویبینار کې خبرې کول، د محکمې د عمل فنډ اجرایوي رییس سارا لیپټن-لوبیټ خبرداری ورکړ چې د ښي اړخه قاضیان "زموږ د بدنونو، زموږ د راتلونکي لپاره، زموږ د خپلواکۍ او زموږ د ژوند لپاره راځي."
لیپټن-لوبیټ یادونه وکړه چې قاضي بریټ کاوانوف "په عملي ډول د ملي سقط بندیز غوښتنه وکړه" ډوبس. د جکسن د میرمنو روغتیا اداره، او جسټس کلیرنس توماس "موږ ته وښودله چې هغه چیرې غواړي دا واخلي - د زیږون کنټرول لپاره راځي ، د واده مساوات لپاره ، څوک حتی پوهیږي چې راتلونکی څه دی؟"
"دا د جګړې دوام او ګړندیتوب دی چې د ښي اړخه قاضیان د ښځو پروړاندې محاکمه کوي ،" لیپټن-لوبیټ وویل ، "د رنګ ټولنو پروړاندې ، د LGBTQ ټولنې پروړاندې ، د پاکې هوا او اوبو پروړاندې ، د کارګرانو حقونو پروړاندې ، د کډوالۍ حقونو پروړاندې. د رایې ورکولو او ډیموکراسۍ خلاف، پخپله د امریکا په وړاندې."
"په ریښتینې ډیموکراسۍ کې، واک د خلکو په لاس کې دی. او زموږ د واک بیرته اخیستلو یوازینۍ لار د محکمې بیرته اخیستل دي. "موږ وسایل لرو. موږ کولی شو فلبستر پای ته ورسوو، د سقط حق کوډ کړئ، او محکمه پراخه کړو. او دا په حقیقت کې هغه څه دي چې دا به د سقط لاسرسي خوندي کولو او زموږ د ډیموکراسۍ ساتلو لپاره ترسره کړي.
ولاړ شه امریکا څرګنده کړه په خپله ویب پاڼه کې راغلي چې "ستره محکمه په بشپړ ډول له توازن څخه بهر ده - نه په تصادفي، بلکې د GOP د طرحې له مخې. د لسیزو راهیسې، محافظه کاران قاضیان او قاضیان ګماري چې په ناباوره توګه به د دوی ښي اړخه اجنډا ترسره کړي.
ډلې دوام ورکړ:
د بېلګې په توګه، د سترې محکمې پرېکړې د اتباعو متحد او د شیلبي کاونټي قضیې د محافظه کارانو پراخه بریاوې وې ، په سیاست کې لویو پیسو ته د سیلاب دروازې خلاصول او همدارنګه د جیم کرو راهیسې د رای ورکونکو د فشار ترټولو لوی څپې. او سږکال محکمې یو ځل بیا په اریزونا کې د رای ورکوونکو د فشار قانون په ساتلو سره زموږ د رایې حق زیانمن کړ، او دوی د ټیکساس د سقط ضد خورا قانون پلي کولو ته اجازه ورکولو سره د زیږون آزادۍ ته لوی ګوزار ورکړ.
د نن ورځې ستره محکمه د 6-3 محافظه کار اکثریت څخه جوړه شوې ده چې زموږ د هیواد سیاست یا تنوع منعکس نه کوي. په حقیقت کې، د قاضیانو اکثریت زاړه، شتمن، مستقیم سپین سړي دي - او د نیمایي څخه زیات قاضیان د ولسمشرانو لخوا ټاکل شوي چې د ملي مشهور رایې له لاسه ورکړي.
"په راتلونکو کلونو کې، د 6-3 محافظه کاره ستره محکمه به په میلیونونو امریکایان اغیزمن کړي، د رایې ورکولو حق او په سیاست کې د پیسو، روغتیا پاملرنې او زیږون روغتیا، نژادي عدالت او د ټوپک کنټرول مسلو په اړه قضیې اوري." . "موږ نشو کولی د خپل هیواد برخلیک د دوی په لاس کې پریږدو."
پرمختګونه مخ په زیاتیدو دي غوښتنه وکړه د هیواد د عالي محکمې پراخول - یو وړاندیز چې ولسمشر جو بایډن مخالفت.
"د ښي اړخه افراطیت او عدم توازن، او د سترې محکمې د بشپړتیا سره موافقت ته په پام سره، موږ اړتیا لرو چې عدالتونه پراخ کړو ترڅو توازن او بشپړتیا بیرته راولي،" استازې آیانا پریسلي (D-Mass.) وايي on MSNBC د اونۍ په پای کې.3
په ورته وخت کې، استازي، الکساندریا اوکاسیو کورټیز (DN.Y.) او الهان عمر (D-Minn.) په توګه راڅرګند شوي. مخکښ پلويان د جرګې د ښي اړخو قاضیانو د استیضاح تحقیقات پیلوي.
هغې ټویټ وکړ: "کانګرس ... د سترې محکمې د غړو د استیضاح کولو واک لري او مخکې یې هم کړي دي."
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته