د ټاکنو وروسته به د اعتراض لپاره ډیری شیان وي، مهمه نده چې څوک وګټي. دا هغه وخت دی چې معلومه کړو چې څنګه خپل ځواک پراخ کړو او د بریا چانس اعظمي کړو.

د دې کولو لپاره، موږ کولی شو د یو اړخیزو مظاهرو، لاریونونو او مظاهرو لپاره وقف شوي انرژي آزادولو سره پیل کړو. کله چې زه د یوځل بیا لاریونونو ته ګورم چې زه د کلونو په اوږدو کې یوځای شوی یم ، زه یو هم په یاد نه لرم چې هیڅ شی بدل کړي. د ۲۰۰۳ کال د فبرورۍ په میاشت کې د تاریخ تر ټولو ستره ناکامي د تاریخ تر ټولو لویه مظاهره وه. زه په عراق کې د جورج ډبلیو بوش د جګړې پر مهال د نړۍ په ملیونونو خلکو سره یوځای شوم. موږ په کې د لومړي مخ لوی سرلیک ترلاسه کړ نیویارک ټایمز، مګر بوش یوازې انتظار ته اړتیا درلوده تر څو چې موږ کور ته لاړ شو.

د ټایمز هغه وویل چې لاریون د "دویم نړیوال زبر ځواک" په توګه اشاره وکړه ټایمز غلط وو. یو اړخیزه مظاهره د ویښولو لپاره ده، نه د واک د لګولو لپاره. زه حتی په هغه وخت کې هم پوهیدم چې لاریون به د بوش د جګړې مخه ونه نیسي، ځکه چې د لاریون مشرتابه موږ ته دا نه دي ویلي چې موږ څه کولی شو او له هغې وروسته به څنګه وده وکړو.

بوش د دوام لپاره پلان درلود. موږ نه دی کړی. د سولې غورځنګ په تیرو کلونو کې هیڅکله هم د جګړې په وړاندې د امریکا د اکثریت د منصفانه مخالفت سره سره بیا هم وده نه ده کړې. د یوځل بیا لاریون کولو لپاره د ضعیف سټراټیژیک انتخاب له امله ، مایوسي او غیر فعالیت تعقیب شو.

بدیل څه شی دی؟

د هغه ډول ځواک رامینځته کولو لپاره چې بدلون رامینځته کوي تاسو مستقیم عمل کمپاین ته اړتیا لرئ چې د یو لړ عملونو لړۍ ته وده ورکوي. په ملیونونو امریکایانو په تیره نیمه پیړۍ کې په داسې کمپاینونو کې برخه اخیستې ده: د بس بایکاټ او د غرمې ډوډۍ ضد ناستې ، د 15 ډالرو لپاره مبارزه ، د کروندګرو لپاره مبارزه ، د سویلي افریقا اپارتایډ او فوسیل تیلو باندې د کیمپس ویش کمپاینونه ، د شرکتونو پروړاندې اعتصابونه ، د غره د ډبرو ایستلو مخه نیسي. د کان کیندنې، په نیکاراګوا باندې د برید لپاره د متحده ایالاتو د پلان مخه نیسي، د کیسټون ایکس ایل پایپ لاین د بشپړیدو مخه نیسي. سره له دې، ډیری امریکایان د لاریون او کمپاین ترمنځ توپیر نه پوهیږي.

کمپاین غوښتنه کوي او په یو ځانګړي هدف تمرکز کوي چې کولی شي دا غوښتنه ترلاسه کړي: ټیکو بیل، د پوهنتون اداره، یو بانک، د مونټګومري ښار، الاباما، د فدرالي حکومت اجرایوي څانګه. د هدف ټاکنه زموږ ده، همدا رنګه هغه لاره چې موږ د مسلې او غوښتنې چوکاټ کوو.

"د محلي شنه دندې ځواک،" د د ځمکې کوکر عمل ټیم ​​اوسنی کمپاین, یا EQAT، مسله د نژادي او اقتصادي عدالت او همدارنګه د فوسیل تیلو په توګه چوکاټ کوي. EQAT د ملي انرژی کارپوریشن Exelon ملکیت سیمه ایز کارډ په نښه کوي. تقاضا د افادیت لپاره د پام وړ کود دی، په اوسني وخت کې د لمریزې انرژۍ له 2 سلنې څخه په 20 کلونو کې 10 سلنې ته.

د EQAT د غوښتنې انتخاب دا په ګوته کوي چې کمپاین څنګه کار کوي: کمپاین کونکي معمولا یو څه سخت خو د ګټلو وړ غوښتنه کوي. EQAT په خپل لومړي کمپاین کې په متحده ایالاتو کې د اووم لوی بانک په تعقیب کولو سره له دودیز حکمت څخه سرغړونه وکړه او غوښتنه یې وکړه چې په اپالچیا کې د غره د ډبرو سکرو کان کیندنې تمویل ودروي. EQAT بریالی شو، ګروپ ته یې ځای ورکړ ترڅو د PECO څخه حتی لویه غوښتنه وکړي، چې د دې اوسني کمپاین هدف دی.

کمپاینونه حرکتونه جوړوي

موږ شاید تمه وکړو چې د تاریخ ترټولو لوی نړیوال سوله ایز لاریون به یو پیاوړی حرکت رامینځته کړي، مګر داسې ونه شول. د یو شاټ حیرانتیا، مهمه نده چې څومره ښه خپره شوې، په ندرت سره داسې حرکتونه تولیدوي چې کانکریټ ګټل کیږي. عادي مظاهره له سازماني پلوه تشه ده، د پایښت وړ نه ده، او په حقیقت کې د اقتصادي اشرافو لپاره کومه ستونزه نه ده، چې له هرڅه پورته زموږ د پاتې کیدو ځواک ویره لري.

کمپاینونه د لاریونونو څخه ډیر توپیر لري ځکه چې دوی د پایښت او تېښتې لپاره جوړ شوي. د ګرینزبورو څلور محصلینو – چې د ۱۹۶۰ کال د فبرورۍ په لومړۍ نېټه یې د مدني حقونو د اعتراض حرکت پیل کړ – د خپل زړور عمل د یو اړخیز احتجاج په توګه پلان نه درلود؛ دوی پوهیدل چې دوی نشي کولی د غرمې ډوډۍ کاونټر جلا کړي پرته له دې چې بیرته راستانه شي، مهمه نده چې څو ځله نیول شوي یا وهل شوي. نور څه دي، دا تور زده کونکي وو، چې په بشپړ ډول پوهیدل چې تور خلک کله چې دوی مدني نافرماني کوي د سختو پایلو اضافي خطر اخلي.

د مدني حقونو هر کمپاین خپل هدف درلود: یو ډیپارټمنټ پلورنځی یا رستورانت یا د ښوونځي بورډ یا د بس شرکت. لکه څنګه چې د منځني ختیځ اکاډمۍ په ګوته کوي، یو هدف د دې توان لري چې ستاسو غوښتنې ته "هو" ووایي. کله چې یو کمپاین نورو کمپاینونو ته الهام ورکړي، د دوی مجموعه په حرکت بدلیږي. نن ورځ موږ ورته پدیده ګورو: د یوې موضوع پورې اړوند کمپاینونو کلستر په یو حرکت بدلیږي ، لکه د ژوند معاش یا د پایپ لاینونو پروړاندې مبارزه.

یو دلیل چې کتونکي حیرانوي چې ایا د بلیک لیویز میټر فعالین د پاتې کیدو واک لري دا ځکه چې دا څرګنده نده چې د پولیسو لخوا د وژنو پروړاندې څومره محلي لاریونونه په ریښتیني کمپاینونو بدلیږي ، د ګټلو وړ غوښتنو سره ، اهداف چې کولی شي دا غوښتنې ترلاسه کړي ، او د دې لپاره یوه تګلاره. وده او زیاتوالی. د دې بدلون پرته، د عدالت د زیاتوالي تمه کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري. د پولیسو سیستماتیک ناوړه کړنې چې د معافیت په کلتور کې ریښې لري، د غصې څرګندولو لپاره بې اغیزې دي. دا د ریښتیني بدلون لپاره دوامداره ځواک ته اړتیا لري.

حرکتونه ګټل کیدی شي حتی کله چې ځینې انفرادي کمپاینونه ونه کړي

د پوهاوي نشتوالي مرسته کوونکی ویل لارنس هڅونه وموندله کله چې هغه تحلیل کړ د 1970 په لسیزه کې د ځمکې سطحې غورځنګ چې د متحده ایالاتو د زرو اټومي بټیو لپاره د 1 سلنه پلان مخه ونیوله. ځینې ​​لوی او په پراخه کچه خپاره شوي کمپاینونه د ځانګړي اټومي بټیو د جوړولو په مخنیوي کې پاتې راغلل، مګر حرکت په هرصورت بریالی شو. د کمپاین د ګټلو او زیانونو ورته ورته ریکارډ د مدني حقونو په غورځنګ کې او په هغه حرکت کې چې د توکمپالنې څخه د جلا کیدو لپاره فشار راوړي - او دواړه حرکتونه د پام وړ عمومي بریالیتوب ترلاسه کړ. په نظامي مبارزو کې مشابهت د ځینو جګړو له لاسه ورکول دي، مګر د جګړې ګټل.

په هغه وخت کې، په یو حرکت کې د کمپاین فعالین اکثرا په دې متحرک پوهیږي. دوی پوهیږي، که څه هم دوی نشي کولی کنټرول کړي چې ایا دوی به خپل کمپاین وګټي، په سیمه ایزه توګه د حرکت د ټولیز هدف ګټلو په لور سخت فشار راوړي. دا سیمه ایز پوهاوی د ټول حرکت ځواک رامینځته کوي ځکه چې دا د زیاتې هڅې او هوښیار ستراتیژۍ هڅوي.

زه دا لا ثابت نشم کولی، مګر زه باور لرم چې دا متحرک د اوږدې مودې لپاره د ماهرو او ژمن فعالینو د خوځښت حاصلات هم زیاتوي. د بدلون لپاره د لویې مبارزې څخه وتل اکثرا هغه وخت پیښیږي کله چې یو ځانګړی حرکت د عمر پای ته ورسیږي. ډیری برخه اخیستونکي لږ تر لږه د یوې مودې لپاره حرکت کوي. د عدالت او سولې لپاره اوږدمهاله مبارزه، په هرصورت، له هغو کسانو څخه چې د فعال هویت اختیاروي او د نوي کمپاین سره یوځای کیږي، له ځان سره هغه مهارتونه او تجربه راوړي چې مخکې یې ترلاسه کړي. دا فعاله پېژندنه څنګه راڅرګندېږي؟ په داسې حال کې چې دا سخته ده چې دقیقا ووایاست، زه باور لرم چې دا د یو اړخیزو لاریونونو په پرتله په کمپاین کې د پراختیا احتمال ډیر دی.

ولې کمپاینونه د فعالینو د ودې لپاره خورا اغیزمن دي؟

کمپاینونه موږ ته نظر راکوي چې موږ څنګه کار کوو. د یو اړخیزو لاریونونو اغیزې اندازه کول سخت دي، دا ستونزمن کوي ​​​​چې وګورو چې موږ څنګه کولی شو د خپلې لوبې ګام ته وده ورکړو.

کمپاینونه روان دي او له همدې امله برخه اخیستونکو ته بلنه ورکړئ چې هغه څه ولوبوي چې ستراتیژیک بل مویر ورته ویل د ټولنیز بدلون لپاره څلور بنسټیز رولونه. تنظیم جذب شوي دي ځکه چې دوی په شمیر کې د لا زیاتې ودې احتمال ګوري. مرسته کوونکي/ټولنه جوړونکي متوجه دي ځکه چې دوی دوه اړخیزو مرستو ته اړتیا ویني چې دوامداره فعالین رامینځته کوي. پلوي دی متوجه دي ځکه چې دوی د نفوذ کونکو او تصمیم نیونکو سره د مداخلې فرصت په داسې طریقه ګوري چې کمپاین کونکو ته د ګټې اخیستنې ټکي ورکوي چې دوی به یې له لاسه ورکړي. او ياغيان متوجه دي ځکه چې یو مستقیم عمل کمپاین خلکو ته اړتیا لري چې د جنجال او شخړې څخه ویره نلري.

کمپاین په ټولیزه توګه د دې څلورو رولونو له شتون څخه ګټه پورته کوي ځکه چې ترکیب د یو طرفه کیدو مخه نیسي او د کمپاین کونکو خطر مخه نیسي چې د ځان پیاوړي کولو "کویر" رامینځته کوي چې خپل ظرفیت ته رسیدو کې پاتې راځي. څلور رولونه په ګډه سره تحرک او ځواکمنتیا رامینځته کوي، د راتلونکي ځان پیژندل شوي فعالینو/کدرانو ته وده ورکوي.

د لاریونونو څخه ډیر کمپاینونه د روزنې څخه ګټه پورته کوي، او روزنه د اوږدې مودې لپاره فعالینو ته وده ورکوي. روزنه نوي ګډون کوونکي شاملوي او ځانګړي اړتیاوې پوره کوي، لکه د نژاد، ټولګي او جنسیت د خنډونو سره په اړیکه کې اسانتیا. روزنه د زده کړې یو قوي منحل هڅوي، د کمپاین ګټلو لپاره اړین او همدارنګه د راتلونکي لپاره د مشرتابه پراختیا لپاره.

ایا کمپاین کولی شي داسې حرکتونه رامینځته کړي چې د ځواک بدلون ته اړ کړي؟

د څلورو هیوادونو په څیړنه کې زما نوی کتاب "وایکینګ اقتصاد" ما وموندله چې هغه حرکتونه چې د ځواک بدلون ته اړوي د کمپاینونو لخوا رامینځته شوي. د مثال په توګه، په 1920 او 30 کلونو کې په ناروې کې، د کارګرانو او کورنیو بزګرانو لخوا کمپاینونه چې د منځني طبقې متحدینو لخوا یې ملاتړ کیږي، یو لوی اکثریت غورځنګ رامینځته کړ چې اقتصادي اشرافي یې د اقتصاد په لارښوونه کې د خپل غالب ځای څخه ایستل. د عدم تشدد غورځنګ د خپل ګډوډي ځواک له لارې هیواد بې واکه کړ، او 1 سلنه مجبور شو چې په سر کې له خپل ځای څخه تقاعد شي.

د دې ځواک بدلون هغه څه رامینځته کړي چې اقتصاد پوهان یې "نورډیک ماډل" بولي ، یو داسې اقتصاد چې په حقیقت کې فقر له مینځه وړي او د انفرادي آزادۍ او مساوات تاریخي کچې ته وده ورکوي - مخکې لدې چې ناروې تیل ومومي. نور درې هیوادونه چې زه یې په خپل کتاب کې تشریح کوم - سویډن، آیسلینډ او ډنمارک - تیل نلري مګر د لسیزو راهیسې د عدالت او ګډ کثرت د نړیوالو اقداماتو په لوړ پوړ کې د میوزیک کرسۍ لوبوي.

کمپاینونه کولی شي او د لوی ځواک سره حرکتونه رامینځته کړي. د ویب پر بنسټ د نړیوال غیر عادي فعالیت ډاټابیس له 1,100 څخه ډیر کمپاینونه لري چې د ډیری کلتورونو ، شالیدونو او اهدافو خلکو لخوا ترسره شوي. متحده ایالات د ځواکمنو کمپاینونو خپل میراث او زموږ په خلکو کې د سختو مهارتونو حوض لري. دا وخت دی چې یو اړخیز لاریونونه پای ته ورسوئ، او د بریا لپاره ګام پورته کړئ چې کولی شي د ژوندي انقلاب بنسټ کېږدي.

---