باید د چاپیریال ساتونکي ګروپ لکه W.A.T.E.R. د نړیوالې جګړې په مسلو کې ښکیل یاست؟ یا برعکس، باید W.A.T.E.R. "په خپل لین کې پاتې شه"؟ په عمومي توګه، ایا د چاپیریال پلوه ډلې هم باید د جګړې ضد وي؟ د متحده ایالاتو حکومت د تیرو 80 کلونو راهیسې په جګړو کې ښکیل دی او یا یې تمویل کوي، نو د امریکایانو په توګه زموږ لپاره دا پوښتنه نوې نه ده. دا په ځانګړي ډول په اوکراین کې د جګړې له امله اوس فشار دی.
هرڅوک پوهیږي چې جنګونه د خلکو او چاپیریال دواړو لپاره خورا ویجاړونکي دي. دا په حقیقت کې د هر چاودیدونکي بم او وژونکي توغندي تاکتیکي اراده ده. د اټومي کارونې زیاتوالی به په ټوله نړۍ کې بشري او ایکولوژیکي ناورین وي. د اټومي بریښنا د فابریکو په شاوخوا کې جګړه - په ځانګړي ډول احمقانه کار کول - کیدای شي د ویجاړونکي زهرجن راډیو اکټیو کثافاتو خوشې کیدو لامل شي چې د ځمکې په لویو برخو کې خپریږي. دا څرګنده ده چې نظامي عمل (او د عمل لپاره چمتووالی) پخپله خورا لوی مقدار انرژي مصرفوي او د شنو خونو ګازونو لوی مقدار تولیدوي. په بوستون او براون پوهنتونونو کې د 2019 مطالعې له مخې [1]، "د امریکا دفاع وزارت د نړۍ د پټرولیم ترټولو لوی بنسټیز کارونکي دی او په ورته ډول، په نړۍ کې د شنو خونو ګازونو (GHG) یوازینی لوی بنسټیز تولید کونکی دی."
دا هم څرګنده ده چې نظامي قراردادیان په دولتي قراردادونو کې د لسګونو ملیارد ډالرو ترلاسه کونکي دي (د بیلګې په توګه زموږ د مالیې ډالر) چې بل ډول د چاپیریال ساتنې ، پاکولو او پاکې انرژي ته د لیږد په شمول د ډیری ګټورو پروژو لپاره کارول کیدی شي. ټول په داسې حال کې چې د ژوند معاش دندې رامینځته کوي.
په هرصورت د دې مقالې اصلي ټکي هغه ټکی دی چې په ندرت سره یې په رسنیو کې رامینځته کوي یا د "اصلي جریان" ګوندونو لخوا یادونه کیږي. دا ټکی په ګوته کوي چې ولې جنګونه په لومړي ځای کې جنګیږي. معمولا، موږ ته د "ملي امنیت"، یا "د ډیموکراسۍ دفاع" په اړه ویل کیږي، یا د ځینې لیوني غیر منطقي واک وږي دیکتاتور مخه نیسي. په هرصورت، د هغه څه تر شا ژور جیوستراتیژیک او اقتصادي دلیل شتون لري (ډیر وختونه) طبیعي زیرمو ته د مالکیت، کنټرول او لاسرسي لپاره مبارزه، چې استخراج یې د خورا لوی، اوږدمهاله ایکولوژیکي زیان لامل کیږي.
د بېلګې په توګه، د ۲۰۲۱ کال د جولای په میاشت کې د اروپا په یوې عمده سوداګریزې مجلې [۲] کې یوه مقاله (په اوکراین د روسیې تر برید مخکې) په لاندې ډول خلاصیږي: “کیف [د اوکراین پلازمینه] به د سه شنبې په ورځ (د جولای په ۱۳مه) په اروپايي ټولنه کې د شاملیدو بلنه ورکړل شي. د بیټرۍ او خامو موادو صنعتي اتحادونه، په اوکراین کې د کانونو د استخراج، تصفیې او ریسایکل کولو ټول ارزښت سلسله رامینځته کول ترڅو د بریښنایی موټرو او ډیجیټل تجهیزاتو لپاره د EU بازار ته عرضه کړي. اوکراین د ځمکې په نادره منرالونو کې بډای دی، په ډیجیټل بریښنایی وسایلو او نندارتونونو کې اړین دي. د لاسرسي وړ نادره ځمکې واقعیا نادر دي ، او د دوی ډیری برخه اوس مهال د چین او روسیې څخه راځي ، کوم چې اوس د "مخالفینو" په توګه په نښه شوي. له برید یوه میاشت وروسته، د ټکنالوجۍ سوداګرۍ مجلې [2] یادونه وکړه چې، "روسیه او اوکراین دواړه د ځمکې د نادر فلز بریښنا کورونه دي، چې په نړیوال بازار کې د پام وړ ونډه لري.
د ځمکې د نادره فلزاتو سربیره، اوکراین د فوسیل انرژي، او فلزي او غیر فلزي منرالونو او همدارنګه د کرنې لپاره د طبیعي زیرمو خورا بډای دی. او البته، اوکراین هم په تور سمندر کې د کال په اوږدو کې د سمندر لاسرسي بندرونو سره یو ښه جغرافیایي موقعیت لري، چې بهرنیو بازارونو ته صادرات اسانه کوي.
د اوکراین د حکومت یوه ویب پاڼه، چې د اوکراین د سوداګریزو ګټو سره کار کوي، هڅه کوي پانګه اچوونکي د لاندې مخکښ بیان سره راجلب کړي: "اوکرایین خورا بډایه او بشپړونکي معدني سرچینې لري چې لوړ غلظت او یو بل ته نږدې دی. دغه هیواد د ډبرو سکاره، اوسپنه، طبیعي ګاز، منګنیز، مالګه، تېل، ګرافیت، سلفر، کاولین، ټایټانیوم، نکل، مګنیزیم، لرګي او پارا په کافي اندازه زیرمې لري.»[4]
تاریخ پخپله بیرته تکراروي
د لویو قدرتونو لخوا د نادره او قیمتي زیرمو د نړیوال استخراج لپاره لوږه البته له اوکراین څخه نه وه پیل شوې. د 2010 نیویارک ټایمز یوه مقاله [5] چې سرلیک یې "د متحده ایالاتو په افغانستان کې د منرالونو پراخې شتمنۍ په ګوته کوي چې د متحده ایالاتو چارواکي په دې باور دي چې "د اوسپنې، مسو، کوبالټ، سرو زرو او مهم صنعتي فلزونو لکه لیتیم لوی رګونه خورا لوی دي او دومره ډیر معدنيات لري چې د عصري صنعت لپاره اړین دي چې افغانستان به بالاخره بدل شي. په نړۍ کې د کانونو یو له مهمو مرکزونو څخه و" او دا چې "افغانستان کیدای شي د لیتیم سعودي عربستان شي، د لپټاپونو د بیټرۍ په جوړولو کې یو مهم خام مواد ..." دا کولی شي د امریکا د یرغل لامل له لاسه ورکړي. د افغانستان خاوره تر ۲۰۲۱ کال پورې دومره اوږده وه. امریکا ادعا کوي چې پر دغه هیواد له یرغل څو کاله وروسته تر ۲۰۰۴ کال پورې د دې خزانې هیڅ نښه نه وه. خو دا هم منل شوې ده چې شوروي اتحاد په 2021 کال کې د دې خزانې په اړه پوهه درلوده. داسې انګیرل کیږي چې جاسوسۍ هغه وخت کار کاوه لکه څنګه چې د کار کولو اراده وه، دا خزانه د دواړو اشغالګرو لخوا پیژندل شوې وه، لومړی شوروي اتحاد په 2004 کې او بیا په 1979 کې امریکا. .
په عراق باندې د متحده ایالاتو د برید په وخت کې د تیلو لوی تولیدونکي چې په متحده ایالاتو د برید کولو وړتیا نه درلوده او په دې توګه د (هغه څه چې اوس پیژندل شوي) د غلطو پلمو لاندې اشغال شوی و، نوم چومسکي د سخت خو غلط نظریې په اړه دا لنډه تبصره درلوده. په اصلي رسنیو کې: "(په رسمي ډول ترویج شوی) نظریه، د ساده کولو لپاره، دا دی چې موږ باید باور ولرو چې متحده ایالات به د عراق په نوم آزاد کړي حتی که اصلي محصولات یې لیټیس او اچار وي. … خو هر هغه څوک چې د مغز فعاله وي پوهیږي چې دا ریښتیا ندي لکه څنګه چې ټول عراقیان کوي. امريکا پر عراق ځکه يرغل وکړ، چې اصلي سرچينه يې تېل دي. او دا متحده ایالاتو ته ورکوي چې د [زبیګنیو] برزینسکي حواله ورکړي، په خپلو سیالانو، اروپا او جاپان باندې "مهم ګټه". [6] جنرال جان ابیزید، د 2003 څخه تر 2007 پورې د CENTCOM قوماندان، د عراق د جګړې په اړه وویل: "... البته دا د تیلو په اړه دی، دا د تیلو په اړه خورا ډیر دی او موږ واقعیا انکار نشو کولی." [7]
نور هم شاته لاړ شو، په ۱۹۶۱ کال کې پر ویتنام د امریکا له یرغل مخکې، یو داسې هېواد چې نه هوايي ځواک، نه سمندري او نه د امریکا پر کومه خاوره د برید کولو وړتیا او اراده نه درلوده، د ۱۹۵۴ کال په یوه خبري کنفرانس کې له ولسمشر آیزن هاور څخه وپوښتل شول چې ولې امریکا؟ په ویتنام کې د فرانسې استعماري ځواک تمویل کاوه. آیزن هاور وویل، "لومړی، تاسو د هغه موادو په تولید کې د سیمې ځانګړی ارزښت لرئ چې نړۍ ورته اړتیا لري ... (او) د دې ځانګړې سیمې څخه دوه توکي چې نړۍ یې کاروي ټین او ټنګسټن دي. دوی خورا مهم دي. البته د ربړ کښت او داسې نور هم شته.» د پایلې په توګه، متحده ایالاتو په راتلونکو څو لسیزو کې په ټول منظره (او زموږ په خپلو سرتیرو) زهرجن زهرونه (لکه اجنټ نارنج) په سپری کولو تیر کړل، پداسې حال کې چې 1961+ ملیون ویتنامیان یې ووژل چې یوازې د نه منلو وړ تېروتنه هلته زیږیدلې وه. په ویتنام کې د متحده ایالاتو د جګړې لپاره ترټولو لوستل شوی دلیل دا و چې دا د آسیا کمونیزم د خپریدو مخه ونیول شوه ، د "ډومینو تیوري" په نوم یادیږي ، کوم چې وړاندوینه کړې وه چې لویدیځ اقتصادونه به د ویتنام طبیعي زیرمو ته د لاسرسي مخه ونیسي. دا "نظریه" غلطه ثابته شوه ویتنام په پای کې د متحده ایالاتو د نظامي ماتې سره سره د متحده ایالاتو لوی سوداګریز شریک شو.
نو دا روښانه ده چې تاریخ د ملیارزم مسلې د چاپیریال ویجاړولو مسلو سره تړلې دي. د چاپیریالي ډلو لپاره چې دا پیژني دا اړیکه یو انتخاب نه دی: دا د واقعیت پیژندل او اخلاقي مسؤلیت دی.
د جګړې ضد اړین
په اوکراین کې اقتصادي ګټې په هیڅ صورت کې د روسیې (یا کوم یرغلګر) د دوی د یرغل لپاره عذر نه کوي. بلکه، دا ګټې په ساده ډول دا یرغلونه د وړاندوینې وړ کوي. روسیه او امریکا سرمایه دار هیوادونه دي چې ډیر بډایه هیوادونه د دوی د حکومتونو په بهرنۍ پالیسۍ کې بې حده نفوذ او ځواک لري. د داسې سرمایه دارۍ هیوادونو لپاره، کارپوریټ اقتصاد د جنګونو د هڅولو لوی عامل دی، د ډیموکراسۍ او "ملي ګټو" د ساتنې په اړه د اخلاقي ادعاوو سره چې په پټه توګه پټ پوښونه چمتو کوي. جنګیالي تل په کلکه خبرې کوي چې سوله د دوی ژور اخلاقي هدف دی. (یا، لکه څنګه چې جورج ډبلیو بوش وویل، "زه یوازې غواړم تاسو پوه شئ، کله چې موږ د جګړې په اړه خبرې کوو، موږ واقعیا د سولې په اړه خبرې کوو." [9]). په واقعیت کې، د سولې غوښتونکي اخلاق د نړیوالو شرکتونو ګټو ته شاته ځای نیسي.
البته، د نړیوالو شرکتونو ګټې د هرې انفرادي تصدۍ له سمدستي لاندې کرښې هاخوا دي، او د دې ګټو یوځای کول په "پالیسی" کې یوځای کول د اردو او ډیپلوماتانو دنده ده. وروستۍ پایله چې د "جیو پولیټیکل ستراتیژۍ" په نوم یادیږي، یوازې د ژور فکر لرونکي اکادمیک او فکري ټانک "کارپوهانو" لخوا خورا پیچلي او د پوهیدو وړ ښکاري. مګر په اصل کې، جیو پولیټیکل ستراتیژي لا تر اوسه پورې اړه لري چې څنګه د نړۍ د سرچینو، بازارونو، ارزانه کارګرانو، او مالي معاملو د کنټرول لپاره لوی کارپوریټ لوبغاړي او د دوی ماتحت حکومتونه چلوي، او په دې توګه د خصوصي شرکتونو ګټې تضمینوي.
په عامو خلکو کې د دې ټولو سره څنګه سمون لري؟ په خلکو کې د لنډې حافظې په اړه یو له خورا راحته شیانو څخه په ورته خلکو کې چې په دې جګړو کې د پیسو ورکولو ، جنګ کولو او مړ کیدو فشار دی.
دا چې دا د سپکاوي حقیقت هیرول اسانه دي چې موږ خلکو ته تل دروغ ویل شوي. حکومتونه په دې لنډه حافظه تکیه کوي ترڅو د وروستي جنګ لپاره د خلکو ملاتړ ګړندی کړي. دوی موږ ته وايي چې زموږ ښکاره او پټ بهرني یرغلونه او زموږ د تغذیې او تمویل جنګونه (لکه په اوکراین کې) د ځوریدلو خلکو د ساتنې، د "ډیموکراسۍ" د ساتنې، د ځان ارادې ته درناوي، او داسې نور له موږ څخه تمه لري. په دې درواغو باور کول، هر وخت. له بده مرغه، موږ ډیری وختونه کوو.
مګر که عامو خلکو د جګړې او سولې په پوښتنو کې ډیر "ویل" درلودی ، او کارپوریټ طبقې ډیر لږ ووایی ، نو د شیطاني جنګ جوړونې شرکتونو ملاتړ کول به دومره اسانه نه وي. د جګړې لپاره د کارپوریټ هڅونې سره د مخالفت کولو په هڅه کې، W.A.T.E.R. (په بیله بیا ډیری نورو) تایید کړی دی "ته حرکت وکړئ
تعدیل" (MTA)، چې موخه یې (د اساسي قانون د تعدیل له لارې) د کارپوریټ سیاسي واک د تقویه کولو په واسطه ټینګار کوي چې ټاکنې باید د بیان د آزادۍ تر نامه لاندې د پیسو په واسطه ونه اخیستل شي، او دا چې خلک، نه شرکتونه، د اساسي قانون حقونه لري.[10] MTA په اوکراین کې د اقتصادي شرکتونو ګټو لنډ لنډیز لیکلی دی.[11]
د اوکراین بې ګناه خلک چې په ختیځ کې په عمومي ډول د روس پلوه نفوس او په لویدیځ کې په عمومي ډول لویدیځ پلوه وګړي دي، له سختو کړاوونو سره مخامخ دي او د بین المللي حاکمې طبقې د شخړې اصلي سمدستي قربانیان دي چې په اصل کې پروت دی. دا جګړه. دا اختلاف د انسان ژوند او چاپیریال دواړو ته زیان رسوي. د چاپیریال تخریب اوږدمهاله دی. د راډیو اکټیو ککړتیا خورا اوږدمهاله ده. او مرګ دایمي دی. د چاپیریال پوهانو په توګه، موږ باید په فعاله توګه د ټولو ښکیلو هیوادونو (زموږ په شمول) کې د جګړې ضد تنظیم کولو څخه په فعاله توګه ملاتړ وکړو، ځکه چې دا فعالیت به د انسان او چاپیریال روغتیا او د نړۍ سولې په لور ترټولو اوږد مهاله مثبت اغیزه ولري.
1. https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/Pentagon%20Fuel%20Use%2C%20Climate%20Change%20and%20the%20Costs%20of%20War%20Revised%20November%202019%20Crawford.pdf
2. https://www.euractiv.com/section/circular-economy/news/eu-ukraine-to-sign-strategic-partnership-on-raw-materials/
3. https://eandt.theiet.org/content/articles/2022/03/rare-earth-metal-prices-will-skyrocket-as-ukraine-russia-tensions-continue
4. https://ukraineinvest.gov.ua/industries/mining/
5. https://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html
6. https://chomsky.info/20060109/
7. https://www.youtube.com/watch?v=9sd2JseupXQ&t=1227s، د وخت نښه 21:15
8. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d716
9. جورج ډبلیو بوش، د کور جوړونې او ښاري پراختیا په څانګه کې څرګندونې، د جون 18، 2002. https://www.youtube.com/watch?v=OPS9iBY_oFU
10. www.movetoamend.org؛ د جرګې ګډ قرارداد 48، https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-joint-resolution/48
11. https://www.movetoamend.org/war_is_still_a_racket
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته