په 1991 کې، هند، چې د جواهر لال نهرو له ورځو راهیسې د دریمې نړۍ د ډیریګیزم یو مرکز دی، د نوي لیبرال اقتصادي پالیسۍ کورس پیل کړ، یو بدلون چې د هغه وخت د نړیوال بانک یو مخکښ اقتصاد پوه لخوا د "درې تر ټولو لوی" په منځ کې و. د شلمې پیړۍ مهمې پیښې، د شوروي اتحاد له ړنګیدو سره او د چین د بازار د اصلاحاتو په لور. د هند د بدلون لپاره سمدستي هڅونه د تادیاتو د توازن بحران و چې د کویټ د جګړې له امله رامینځته شو، او د هندي بانکونو سره د غیر میشته هنديانو د زیرمو الوتنه. خو دا یوه وړه ستونزه وه چې پرته له کوم بدلونه به حل شوې وای: د بدلون اصلی لامل دا و چې د ډیریګیسټ ستراتیژۍ تضادونه چې تر هر څه د مخه د دولت په مالي بحران کې څرګند شوي وو، هغه یې د بحران په حالت کې راوستي وو. ډی ساک، چیرته چې بورژوازي، په ځانګړې توګه د هغې نوې برخې، غوښتل یو نوی لیبرال رژیم غوره کړي، کوم چې امپریالیزم په هر حال کې فشار راوړي. پداسې حال کې چې د کانګریس ګوند حکومت نو لیبرال اصلاحات پیل کړل، دا د هندو ښي اړخه ګوند، بی جے پی په مشرۍ حکومت دی، چې په 1998 کې واک ته ورسید، چې دا اصلاحات یې په غچ اخیستنې سره پرمخ یوړل.
دا ممکن په لومړي نظر کې په زړه پوري ښکاري. بی جے پی د RSS په نوم د فاشیست سازمان سیاسي څانګه ده چې په 1920 لسیزه کې رامینځته شوې وه چې د مسلمانانو لږکیو ته د وحشي توکمیز نفرت تبلیغ کوي. دې د آزادۍ په مبارزه کې هیڅ مثبت رول نه دی لوبولی ځکه چې دا په بنسټیز ډول د استعمار ضد نه بلکې د مسلمانانو ضد و. دې په فعاله توګه په هغه کمونیستي بلواوو کې برخه اخیستې وه چې د هیواد د خپلواکۍ او ویش څخه وروسته وه، او د هغې یو پیروان مهاتما ګاندي وواژه. که څه هم د دې عمل سره د سازمان د تړاو په اړه هیڅ شواهد شتون نلري، دا د یو څه مودې لپاره منع شوی و تر هغه چې دا ژمنه وکړه چې سیاست به پریږدي. دا په رسمي توګه د بی جے پی د مخکښ سیاسي سازمان په توګه د جوړولو ژمنه ساتلې وه، کوم چې هر ډول فرصت پرست شعارونه یې غوره کړل، حتی که څه هم د آر ایس ایس دوامداره هدف تل د هندو دولت تاسیس و. د نورو فاشیست تنظیمونو په څیر ، که څه هم RSS هم د MNCs او نړیوال مالیې د تسلط سره مخالفت کوي ، او د "سوادیشي" یا "ملکي پانګوالیزم" ملاتړ کوي ، کوم چې د بی جے پی د نوي لیبرالیزم لیوالتیا هڅوي.
مګر RSS/BJP هغه ډول مذهبي بنسټپاله ډله نه ده چې د منځني ختیځ په څو هیوادونو کې موندل کیږي. دا د فاشیست مولډ کې خورا ډیر دی. په داسې حال کې چې د مذهبي احساساتو غوښتنه کول (د واک ته د دې وروستي زیاتوالی په ایودیا کې د شپاړسمې پیړۍ د جومات ویجاړولو له امله رامینځته شوی و چې په هغه ځای کې باید یو مندر جوړ شي ځکه چې د هندوانو خدای رام رام، هلته زیږیدلی و) دا د ټکنالوجۍ پوهه ده، او په متحده ایالاتو او نورو ځایونو کې د هندي نژاد د ښه مسلکي متخصصینو په مینځ کې لوی پیروي لري چې د دوی د منل شوي ځمکې محافظه کار سیاست د RSS په منځګړیتوب د دوی "کلتوري ریښو" سره د ناوړه اړیکې سره یوځای کوي. بی جے پی د اسراییلو سره د اوږدې مودې تړاو سره، او له همدې امله د متحده ایالاتو لپاره (په ځانګړې توګه د سپتمبر د 11 څخه وروسته)، په چټکۍ سره د نوي لیبرال بانډ واګون ته لاړ او د خپل ځان لپاره د کورني نويو بډایه، ځوانانو تر منځ د ملاتړ یوه لویه برخه جوړه کړه. پورته ګرځنده مسلکیان ("یوپیان") او د بورژوازي برخې (د هغې د دودیز کوچني - بورژوا اساس سربیره). راډیکال حق په خپلو لیکو کې، په شرایطو کې، په اسانۍ سره خاموش شو.
د خپل ټول توکمیز غوښتنې او پروپاګند سره، بی جے پی هیڅکله په هیواد کې د ټولټال رایو له څلورمې برخې څخه ډیر، د کانګرس په پرتله لږ لږ، او هغه هم په لومړیو پنځو کلونو کې د خلکو د مایوسۍ له امله. د نوو لیبرال اصلاحاتو. دا په هرصورت د یو شمیر سیمه ایزو او کوچنیو ګوندونو په ملاتړ سره واکمن شو، ځینې یې د محلي کانګریس ضد ضد لخوا پرمخ وړل شوي، ځینې یې د دوی لخوا اداره شوي دولتي حکومتونو ته د مالي مرستې وړاندیز په داسې حالت کې چې ایالتونه د مرکز لخوا په مالي توګه ځپل شوي. ، ځینې یې د ځواک په لټه کې دي ، او ځینې یې یوازې د بانډ واګون ته ځي. که څه هم بي جي پي د ایتلافي حکومت (د 22 ګوندونو) بې بنسټه مشر و چې د 1998 څخه یې د ملي ډیموکراتیک اتحاد په نوم یاد کړ.
په بهرنۍ پالیسي کې، هند امریکا ته ډیر نږدې شو، او حکومت حتی د امریکا په غوښتنه عراق ته د سرتیرو د لیږلو له نظر سره لوبه وکړه، تر دې چې پراخ ولسي مخالفت یې مخه ونیوله. که څه هم په رسمی توګه د فلسطین د مسئلې لپاره د هند دودیز ملاتړ نه دی پریښودل شوی، دا د اسراییلو لپاره ګرم شوی، او حتی کله ناکله د هند-امریکا-اسراییل محور په اړه خبرې کیدې. د تروریزم سره د مبارزې په نوم، دا یو سخت قانون نافذ کړ، د تروریزم د مخنیوي قانون (POTA) د ځانګړو محکمو لخوا د ضمانت او محاکمې پرته د نیولو لپاره چمتو کوي. د آر ایس ایس کدرونو اقلیتونه په نښه کړل، البته مسلمانان، او سربیره پردې عیسویان هم. په ډیرو ځایونو کې پر عیسوي مشنریانو بریدونه شوي او د تبادلې د منع قانون غوښتنه شوې. د حکومت لخوا پرمخ وړل شوي کلتوري او تعلیمي ادارې غوښتل شوي چې لږ مهارت لرونکي اشخاصو ته وسپارل شي مګر د RSS وفادارۍ پیژندل شوي. د درسي کتابونو ټوله مجموعه، د RSS په خوښه د هند تاریخ بیا تشریح کول، د ښوونځي په کچه د معرفي کولو هڅه وشوه. او په پوهنتونونو کې د ستورپوهنې او برهمن پادریانو دودونو په اړه د مبهم کورسونو د معرفي کولو هڅه وشوه. له هغه وخته چې "کمونیستان" وغندل شول، او د RSS سره مخالف هر لیبرال نظر د "کمونیست" په نامه یاد شو، ټول علمي فعالیت په عمل کې د شک سره چلند کیده. د هیواد تر ټولو پېژندل شوی انځورګر او د تیاتر مشهور فعال چې مسلمان دی، برید وشو. تر ټولو پورته، په ګجرات کې د فبروري 2002 راهیسې د مسلمانانو په وړاندې یو لوی پاڅون شتون درلود، چې د ایالتي حکومت په همکارۍ تنظیم شوی و چې مشري یې د RSS سخت دریځه وفاداره وه. په ښکاره ډول د دولت لخوا مرسته شوې پوګرم د یو شمیر هندو فعالانو د وژنې په غچ کې و، که څه هم د دې وژنې دقیق ماهیت لاهم په اسرار کې پټ دی. په لنډه توګه د هیواد په جامع کلتور، د هغه د سیاست سیکولر بنسټونو او د استعمار ضد مبارزې ټول میراث باندې یو ریښتینی برید و.
دا میراث په اقتصادي ډګر کې هم د نوي لیبرالیزم د یوې ټاکلې تعقیب له لارې کمزوری شو. د نولسمې لسیزې نوې لیبرال لسیزه د لوی انفلاسیون شاهده وه. له هغه وخته چې د مالیې-GDP تناسب راټیټ شوی، د تعرفې کمولو او د پانګونې لپاره د هڅونې له امله، د عامه پورونو سود لوړ شوی، او د مالي کسر پراخول ممنوع شوي دي (سره له دې چې د ډیر ګډ شتون سره سره. د ناغوښتل شوي خوراکي زیرمو د دورې، نه کارول شوي صنعتي ظرفیت او د بهرنیو اسعارو د زیرمو زیاتیدل)، حکومتونو، په مرکز کې، او د دولت په کچه، په ځانګړې توګه د ټولنیز سکټور لګښتونه د پام وړ کم کړي دي. د پانګونې لګښتونه، د کلیو پراختیا لګښتونه، او غیر شتمنو ته د پیسو لیږد. دې کار د زیربنا بحران رامینځته کړی (کوم چې د MNCs لپاره هیڅ ډول سره غالۍ په کابو کولو کې ندي بریالي شوي) ، د عامه زده کړې او روغتیا اسانتیاو کمیدل (په عمده توګه د بې وزلو لخوا لاسرسی لري) ، او د کمولو له لارې د مجموعي غوښتنې فشار. د پیرودلو ځواک، په ځانګړې توګه په کلیوالي هند کې.
د دې حقیقت سره سره چې د خوراکي غلو د تولید وده په نولسمه لسیزه کې د خپلواکۍ راهیسې د لومړي ځل لپاره د نفوس د ودې کچه شاته راښکته شوه ، نو د پیرودلو ځواک خورا سخت کم شوی ، په ځانګړي توګه په کلیوالي هند کې چې 65 ملیون ټنه خوراکي غلې موجودې وې. د 2002 کال د جون تر میاشتې پورې د دولت سره زیرمه شوي، که څه هم په ټولیز ډول د هیواد لپاره د سړي سر خوراکي غلو جذب د دې نیټې پورې راټیټ شوی و چې دا د دویمې نړیوالې جګړې په ماښام کې و. د ذخیرې څخه د خلاصون لپاره د بی جے پی په مشرۍ حکومت په نړیوال بازار کې خوراکي توکي په هغه نرخونو پلورل چې په هیواد کې ترټولو بې وزله تادیه کوي ، پداسې حال کې چې په کور کې ډله ایز لوږه مخ په ډیریدو وه (د غیر معمولي ذخیره راټولولو کې منعکس کیږي).
په زیربنایي پانګونه کې کموالی، بزګرانو ته د سبسایډي کمولو سره یوځای، د کرنې لپاره د ټیټ لګښت کریډیټ رژیم مجازی پای ته رسیدل، او د نړیوال سوداګرۍ نړیوال سازمان د نوي توزیع لاندې د ډیری فصلونو لپاره د نړۍ د نرخونو واردات د لوی لوی لامل شوي. په څو ایالتونو کې د زرونو بزګرانو سره د کرهنیز بحران، حتی د سوکاله خلکو په ګډون، ځان وژنه کوي. کوچني صنعتونه هم د لوړ لګښت کریډیټ او وارداتو لیبرالیزیشن په نوي شرایطو کې د بندیدو سره مخ شوي. که څه هم په هند کې د معلوماتي ټکنالوجۍ اړوند خدماتو او د سوداګرۍ پروسې بهر ته د پام وړ پراختیا (چې د متحده ایالاتو د ولسمشرۍ نوماند کیري اوس غواړي محدود کړي)، د کار فرصتونه په ښاري او کلیوالي سیمو کې کم شوي. تنظیم شوي کارګران د اعتصاب، 'داوطلبانه تقاعد' سره مخ شوي، او په پراخه کچه د معاملې ځواک کم شوی، سترې محکمې حتی د دوی د اعتصاب د حق په وړاندې پریکړه وکړه. د کار بازار ته د انعطاف د معرفي کولو اړتیا (په کارګرانو باندې د عمده پلور برید لپاره یو خوشبختي) په ښکاره ډول پیل شو.
دا ټول په نورو هیوادونو کې تجربه شوي، او کیدای شي د بهرنیانو لپاره ډیر ښه نه وي، مګر په هند کې چې د ډیریګیزم اوږد تاریخ لري، د دې قوي ډیموکراسۍ دود د اوږدې استعمار ضد مبارزې څخه په میراث کې دی، دا د نه منلو وړ بدلون استازیتوب کوي، او په ځانګړې توګه. کله چې د بی جے پی په مشرۍ حکومت د ګټې اخیستنې عامه سکتور تصدۍ خصوصي سکتور ته په ټیټ نرخونو پلورل پیل کړل (چې ځینې یې په څو اونیو کې د هغه نرخ په څو څو ځله پلورل شوي چې پیرودل شوي وو). حتی د تیلو سکتور چې د استعمار وروسته یې کنټرول ترلاسه کړی و، د تیلو د لویو شرکتونو او امپریالیستي ادارو په وړاندې د اوږدې مبارزې له لارې چې د دوی په استازیتوب کار کوي، او هغه هم یوازې د شوروي اتحاد د مرستې له امله، د خصوصي کولو په لټه کې و. د خورا ګټورې عامه تصدۍ ، د تیلو او طبیعي ګاز کمیسیون د ونډو لومړنۍ کلچ چې د کالیفورنیا تمویل کونکي وارن بفټ لخوا د نومول شوي لخوا اخیستل کیږي.
په عین حال کې، د ونډو بازارونو وده وکړه. د بهرنیو اسعارو زیرمې څو چنده شوې، د می په لومړیو کې 110 ملیارد ډالرو ته رسیدلي، لکه څنګه چې ریزرو بانک هڅه وکړه چې د اسعارو ارزښت په داسې حالت کې وساتي چې هند د ډالرو لپاره د پارکینګ ځای بدلیږي؛ او ښارونه د وارداتي یا په محلي ډول راټول شوي موټرو سره جام شوي، لکه د لوړو پوړونو په توګه، چې په هند کې به لاهم په څو ملیونونو کې وګرځي، د نوي توزیع لاندې سوکالي، هغه سوکالي چې په رسنیو کې په نړیواله کچه او په دواړو کې خپره شوه. په محلي توګه
د بی جے پی په مشرۍ حکومت، چې د نظرپوښتنې د ډیری نظرونو لخوا دوام لري، د دې تبلیغاتو په واسطه نیول شوی، پریکړه یې وکړه چې د وخت مخکې ټاکنو غوښتنه وکړي، او د "هند چمکۍ" شعار او په هوا کې د "ښه احساس" فکتور باندې کمپاین وکړ. دا په څو ایالتونو کې د کانګریس په مشرۍ سیکولر اتحاد او د کیڼ اړخو لخوا په خپلو مرکزونو کې مخ و. د دې دواړو تر منځ اتحاد په څو ایالتونو پورې محدود و، که څه هم دا دمخه ښه معلومه وه چې کیڼ اړخونه به په مرکز کې د سیکولر حکومت ملاتړ وکړي. د ټاکنو پایله د بی جے پی تر مشرۍ لاندې ایتلاف لپاره یوه زړه راښکونکې ماتې وه، لکه څنګه چې د 1977 راهیسې نه وه لیدل شوې، کله چې اندرا ګاندي په ټاکنو کې د شرمناکه ماتې سره مخ شوې وه، چې هغې یې د خپل استبدادي واکمنۍ د مشروعیت غوښتنه کړې وه ". بیړنی حالت '. د هند خلک یو ځل بیا دې غونډې ته راووتل. د ټاکنو دا پایلې د ټولو قوي ریښو څخه پورته ښیې چې ټاکنیز ډیموکراسۍ په هند کې ځپلې ده. په ټوله کې د خلکو ښکاره حقیقت دا دی چې په حقیقت کې ټوله براعظم په یووالي کې کار کوي، پرته له دې چې یو له بل سره مخکینۍ اړیکه ولري، سره له دې چې په ښکاره ډول د ژبې، مذهب، ذات او نورو کرښو په اوږدو کې ویشل شوي، او د هغه څه په وړاندې سخت دریځ لري چې پوهان یې ورته ویل. انډیا شیننګ، په حقیقت کې خورا په زړه پوری دی.
که څه هم د دوی پریکړه نه یوازې د بی جے پی پروړاندې ده. دا د نوي لیبرال پالیسي کورس خلاف دی. د یادونې وړ ده چې حتی د کانګریس تر واک لاندې ایالتونو لکه کرناټکا او پنجاب کې چې د نړیوال بانک یا ADB رټ چلیده او بزګران یې ځان وژنې ته اړ کړل، خلکو کانګرس ته رایه ورکړه لکه څنګه چې دوی څو میاشتې مخکې کړې وه. په مدیا پردیش کې، هلته د کانګرس حکومت ړنګ کړ. په حقیقت کې په 1991 کې د نوو لیبرال 'اصلاحاتو' له پیل راهیسې، تمایل د 'اصلاحاتو' پر بنسټ حکومتونو ته د واک څخه د رای ورکولو لپاره و، مګر دا حقیقت تل د دې یا هغه ځانګړي توضیحاتو په راکاږلو سره پټ کیدی شي. د حکومت د نه مقبولیت په اړه اندیښنه. په هرصورت، د ټاکنو وروستۍ پایلې دا حقیقت په کلکه او روښانه څرګندوي. دا د حیرانتیا خبره نده چې کانګریس، د مشهور مزاج احساس کولو سره، د ټاکنو منشور سره مخ شو چې د نوي لیبرال اجنډا سره توپیر لري چې دا پخپله د هند اقتصاد ته د معرفي کولو لپاره وسیله وه.
په حقیقت کې د دې ټاکنو دوه خورا مهمې ځانګړتیاوې د کانګریس ګوند په اعلان شوي دریځ کې بدلون او د کیڼ اړخو قوي راڅرګندیدل دي. د کانګرس منشور د عامه پانګې د بیا احیا کولو، د کرنې په سکټور باندې د ټینګار، د خوراکي توکو او ځینو نورو اړینو توکو لپاره د عامه ویش سیسټم پیاوړتیا، د ګټې اخیستنې عامه تصدیو خصوصي کولو نه کولو، او تر ټولو پورته د کار تضمین سکیم په اړه خبرې وکړې. د هرې کورنۍ لږ تر لږه یو غړي ته به په کال کې لږ تر لږه 100 ورځې کار تضمین کړي. دا، د نورو په منځ کې، د نوي لیبرالیزم د دورې په جریان کې د کیڼ اړخو غوښتنې وې. د کانګریس لخوا د دوی منل د مشهور مزاج نښه ده، لکه څنګه چې د کیڼ اړخ قوي راڅرګندیدل دي، په حقیقت کې یوازې د نفوذ په ساحو کې.
کیڼ اړخو، چې د څلورو ګوندونو له اتحاد څخه جوړ دی، د 62 په ولسي جرګه کې 543 څوکۍ ترلاسه کړې، چې دا تر ټولو لوړه شمیره ده. دا په حقیقت کې په دریو ایالتونو کې رایې وګټلې چیرې چې دا لوی ځواک دی ، لویدیځ بنګال ، کیرالا او تریپوره. څرنګه چې یو سیکولر حکومت د هغه له ملاتړ پرته نشي رامینځته کیدی، نو داسې نظر شتون درلود چې د هغه د پیاوړتیا لپاره باید له حکومت سره یوځای شي. که څه هم دا نظر په نهایت کې د هند د کمونست ګوند (مارکسیسټ) مرکزي کمیټې لخوا رد شو، چې په څلورو ګوندونو کې ترټولو لوی دی، او کیڼ اړخو پریکړه وکړه چې له بهر څخه د حکومت ملاتړ وکړي، هغه څه چې د پام وړ و، دا حقیقت و چې یو ډیر لوی شمیر. هنرمندانو، روڼ اندو او ټولنیزو فعالانو، چې د سیاسي نظریاتو د یوې ټولګې استازیتوب کوي، له ګانديزم څخه تر انارشي کیڼ اړخه، ټولنیز ډیموکراسي، د نادولتي مؤسسو په بڼه پرمختګ ته، کیڼ اړخ ته په حکومت کې د ګډون غوښتنه وکړه. ډیری یې په دودیز ډول د تنظیم شوي کیڼ اړخو سره دښمني لري. دا حقیقت چې دوی بیا هم کیڼ اړخي غواړي چې د خلکو د ګټو څخه د دفاع لپاره د حکومت برخه وي، د ټولنیزو-سیاسي ځواکونو د پام وړ بیا تنظیم کول، د یو نوي ډول اړیکو رامینځته کیدل ښیې چې کیڼ اړخونه فعال دي. د ۲۰۰۴ کال د جنورۍ په میاشت کې په ممبۍ کې د نړیوال ټولنیز فورم کې ګډون، یوه نښه وه.
نوی حکومت د لږ تر لږه مشترک پروګرام پر بنسټ جوړ شوی دی، چې که څه هم د کیڼ اړخو له خوا د خوښې وړ نه دی، خو په پراخه توګه د کیڼ اړخو لخوا تائید شوی او په عمومي ډول ښه راغلاست دی. دا پروګرام د خلکو د ژوند د شرایطو د ښه کولو لپاره د دولت د مداخلې د مرکزي کیدو په بیا بیا ټینګار سره، د نیو لیبرالیزم څخه د لیرې لوري د بدلون استازیتوب کوي. مهمه نده چې دا د کوم ځانګړي احکامو سره پیل کیږي ، که چیرې د دې مفکورې سره صادقانه پیروي شتون ولري ، نو دا به حتماً د نوي لیبرال تګلارې څخه لرې یو بدیل ډیلیکټیک رامینځته کړي.
د حیرانتیا خبره نده چې له همدې امله نړیوال شوي مالیې CMP ته په مهربانۍ سره ندي نیولي. په حقیقت کې هند په دې وخت کې د خلکو د ارادې تر منځ د مبارزې د کلاسیک تماشا استازیتوب کوي چې د نوي لیبرالیزم څخه د لیرې کیدو غوښتنه کوي، او د نړیوالې مالي پانګونې اراده، او د هغه ځایي متحدین، د نوي لیبرال 'اصلاحاتو' د دوام غوښتنه کوي. د انګلیسي ژبې ډیری رسنۍ، چاپي او بریښنایی دواړه، د وروستي سره یوځای کوي. مالي سرمایه د خلکو د ارادې په وړاندې په خپله مبارزه کې لومړی ډزې پخپله د ټاکنو پروسې په جریان کې (چې په هند کې څو ورځې دوام لري) د خلکو په پریکړه باندې د تاثیر کولو په نیت ترسره کړې. کله چې د رایی ورکولو له لومړیو څو پړاوونو وروسته د وتلو ټولپوښتنې د بی جے پی په مشرۍ حکومت واک ته د راستنیدو لپاره ستونزې وړاندیز کړې ، د سټاک بازارونه سقوط وکړ ، او بی جے پی په سمدستي توګه د مالي ثبات په نوم د رایو غوښتنه وکړه. کله چې پایلې راووتې او کیڼ اړخو، چې پرته له دې حکومت نه شي جوړیدای، په اصلي سکتور کې د بې ځایه پانګونې او د ګټې اخیستنې عامه تصدیو په وړاندې ځان څرګند کړ، د ونډو په بازار کې یو ځل بیا ټکر راغی، چې رسنیو یې غږ پورته کړ. مناسب د ناورین نښه کولو په توګه.
دا بې بنسټه وه، ځکه چې د سټاک بیې په هند کې د خصوصي شرکتونو پانګونې پریکړو باندې خورا لږ اغیزه لري، یوازې د پانګې اچونې مجموعي تناسب ته پریږدئ؛ ځکه چې د سټاک د بیې د راټیټیدو له امله نومول شوي "ضررونه" په عمده توګه د "کاغذي ضایع" دي چې د هیواد په ریښتینې شتمنۍ باندې هیڅ اغیزه نلري. او ځکه چې په هر حالت کې د هیواد یوازې 0.1 سلنه نفوس د ونډو په بازار کې برخه اخلي. مګر د رسنیو برید بې بنسټه و: د زره ملیارد روپۍ شتمنۍ، چې ادعا شوې وه، د کیڼ اړخو "ایډیالوژیکي تعصب" له امله "له منځه تللې" وه. د دې بربنډ له امله ځینې تمویل کونکي حتی د ګټې اخیستنې د عامه سکتور واحدونو د بې ځایه پانګونې د بندیدو پروړاندې لاریون وکړ (لکه څنګه چې د خلکو ملکیت غصب کول د دوی زیږون حق دی)!
د ونډو بازار یو څه بیا راژوندی شو کله چې سونیا ګاندي، د کانګریس مشر چې د خلکو سره یې مینه درلوده او په حقیقت کې یې په یوازې توګه دا ګوند واک ته رسولی و، او هغه څوک چې د هغې د "بې تجربې" له امله لیدل کیده. د بې وزلو پلوي، منموهن سنګ، چې د اصلاحاتو اصلي معمار و، د لومړي وزیر په توګه لاره پیدا کړه. مګر کله چې CMP خلکو ته خپور شو نو یو بل حادثه وه. د مالیې نوی وزیر چدمبرم هم د "اصلاحاتو" پلوه شالید سره، هڅه کوي چې په مختلفو لارو د مالي پانګې ډاډ ترلاسه کړي، مګر تر اوسه پورې مبهم پایلې لري. د پلازمینې الوتنې تر اوسه کومه ستونزه نه ده، مګر یوه ورځ هم نه تیریږي پرته له دې چې رسنۍ د CMP د اغیزو په اړه ویره کیسې خپروي.
پوښتنه دا ده چې د دې مبارزې پایله به څه وي؟ هند په کوم لوري روان دی؟ د کیڼ اړخو څخه د ملاتړ په اړه د حکومت انحصار به دا یقیني کړي چې دا به د اقتصادي پالیسۍ په برخه کې د CMP په برخه کې د خپلو ژمنو په اړه په بشپړ ډول سره مخ نه کړي. که څه هم کیڼ اړخو حکومت ته د پوره پنځه کلنې دورې لپاره د ملاتړ ډاډ ورکړی، خو دا امکان نه لري چې حکومت به د نوي لیبرال اجنډا د پلي کولو لپاره له دې ژمنې ګټه پورته کړي. لږ تر لږه چې په دې برخه کې په لنډ وخت کې پیښ کیدی شي، نو د خلکو د ستونزو د کمولو لپاره د ځینو اقداماتو سره د "اصلاحاتو" کنګل کول دي، لکه د آندرا پردیش نوي حکومت لخوا اعلان شوي، چیرته چې پخوانی رژیم. د امپریالیزم لخوا ډیر خوښ شوی، رایه ورکړل شوې ده. او یقینا د تعلیم په ډګر کې د کمونیستي فاشیزم د ناوړه نفوذ د لرې کولو په برخه کې، د قانون له کتابونو څخه د POTA له مینځه وړلو، د ټولنیز تاوتریخوالی په وړاندې د سختو قوانینو په راوستلو کې، د بی جے پی د بهرنۍ پالیسۍ تعصب سمولو کې- د حکومت په مشرۍ، او په عمومي توګه، د سیاست د سیکولر بنسټونو په بیا رغولو کې، ډیر څه کیدی شي.
که څه هم یو څه اوږده نظر ته په کتو سره دا روښانه ده چې د نوو لیبرال اجنډا منل د دې حقیقت په پایله کې و چې پخوانۍ ډیریګیزم بورژوازی مړی پای ته رسولی و، نو د وروستنۍ وړتیا د یوې نوې لارې په توګه لیرې شوه. له نیو لیبرالیزم څخه محدود دی. اوسنۍ بورژوازي د استعمار ضد مبارزې د دورې بورژوازي نه ده، لکه څنګه چې اوسنی امپریالیزم له زاړه استعمار سره خورا توپیر لري. اوسنۍ بورژوازي په هیڅ حالت کې نه ده چې د امپریالیزم ضد پراختیا د تګ لارې په جوړولو کې رهبري چمتو کړي، که څه هم دا ممکن د دې ډول تګلارې څخه ګټه پورته کړي او حتی ځینې برخې یې د هغې د پلي کولو لپاره د حرکت سره یوځای شي. د دې ډول بدیل تګ راتګ لپاره رهبري باید د کیڼ اړخ څخه راشي. په بل عبارت، په هند کې اوسني پرمختګونه د یوې داسې پروسې پیل په نښه کوي، چې بې له شکه به اوږد او سخت وي، د ټولنې د قطبي کولو په دوو کمپونو کې، چې د فنډ، بانک لخوا یې ملاتړ شوی د امپریالیزم پلوه کمپ. ، نړیوال شوي مالي او MNCs، او د کیڼ اړخ لخوا رهبري شوي د امپریالیزم ضد کمپ چې مختلف عناصر پکې شامل دي. په عراق کې د امپریالیزم راتلونکی ماتې به د وروستي کمپ د پیاوړتیا لپاره زمینه برابره کړي، مګر دا چې دا ډول پیاوړې په بریالیتوب سره ترسره کیدی شي د کیڼ اړخو په وړتیا پورې اړه لري چې فرقه پالنه او د نظر د تنګ نظرۍ مخه ونیسي او د مخالفانو پراخه ممکنه برخې متحد کړي. – امپریالیستي ټولنیز قوتونه. د دریمې نړۍ په ډیرو هیوادونو کې خلکو، چې هند یې وروستی اضافه ده، په وروستیو میاشتو کې د امپریالیزم لخوا تحمیل شوې نو لیبرال اجنډا رد کړې ده. په دریمه نړۍ کې د امپریالیستي ضد نوی دریځ څرګندیږي. کیڼ اړخه باید ورته ځواب ووایي، او یوازې د دې کولو سره کولی شي خپل وروستي هدف ته لاړ شي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته