د جنورۍ په ۲۷ د اندونیزیا د پخواني دیکتاتور، سهارتو مړینه کیدای شي د افشا یو سیلاب راوپاروي چې د شلمې پیړۍ تر ټولو ناوړه ډله ایزو قاتلینو لپاره د برتانیا او امریکا د ملاتړ په اړه توضیحات ورکوي. پرځای یې، رسنیو هغه پوښښ ته دوام ورکړ چې تر اوسه یې له څلویښتو کلونو څخه زیات دوام کړی دی.

 

د 1965-6 قتل عام چې د سهارتو واک ته د رسیدو سره مل وو د 500,000 څخه تر 1 ملیون پورې خلکو ژوند واخیست چې ډیری یې بې ځمکې بزګران وو. د بخښنې نړیوال سازمان د 1977 راپور د "له یو ملیون څخه ډیر" مړینو شمیره په ګوته کړه.http://www.fair.org/articles/suharto-itt.html) په هغه وخت کې د سي آی اې د افشا شوي راپور په الفاظو کې، دا قتل عام "د شلمې پیړۍ ترټولو ناوړه ډله ایز وژنې" و. (د متحده ایالاتو د CIA د استخباراتو د څیړنې ریاست پټه شوې څیړنه، 'اندونیزیا - 20: هغه کودتا چې په شا شوه،' 1965؛ http://newsc.blogspot.com/)

 

په بده مرغه، په داسې حال کې چې لوستونکو ته د متحده ایالاتو د ښکیلتیا ډاډ ورکوي، د نیویارک ټایمز مخکښ مبصر جیمز ریسټن دا پیښې "په آسیا کې د رڼا څراغ" په توګه بیان کړې. ((http://www.fair.org/extra/9603/reston.htmlمیکس فرانکل، د نیویارک ټایمز د واشنګټن خبریال، یوه مقاله لیکلې چې سرلیک یې دی، "امریکا د اندونیزیا په کودتا کې د سرخوږي له امله زړه نازړه ده." هغه تبصره وکړه:

 

"د جانسن اداره په دې باور ده چې د کمونیست ضد اندونیزیایانو او د متحده ایالاتو د پالیسیو لپاره یو ډراماتیک نوی فرصت رامینځته شوی دی. چارواکي ... باور لري چې اردو به د یو مهم سیاسي ځواک په توګه کمونیسټان ضعیف او له منځه یوسي."

(http://www.fair.org/extra/best-of-extra/indonesia-nyt.html)

 

متحده ایالات نه یوازې د سهارتو په واک کې راوستلو کې، بلکې د هغه د اردو په سمبالولو، تجهیز او روزنې کې خورا ډیر ښکیل وو. د 1990 په می کې، د واشنګټن میشته ایالتونو خبري خدماتو کیتي کاډن د متحده ایالاتو د حکومتي چارواکو اعتراف راپور ورکړ چې په جاکارتا کې د متحده ایالاتو سفارت د 5,000 شکمنو کمونیسټ مشرانو لیست چمتو کړی و. دا "زپ لیستونه" د اندونیزیا پوځ ته ورکړل شوي وو چې دوی یې د ګوند د غړو د تعقیب او وژلو لپاره کاروي. د سفارت یوه پخواني چارواکي کدان ته وویل: "شاید زما په لاسونو کې ډیرې وینې وي، مګر دا ټول بد نه دي." ((http://www.fair.org/extra/best-of-extra/indonesia-nyt.html)

 

په ۱۹۶۰ لسیزه کې د سي آی اې د عملیاتو لوړپوړي افسر رالف مک ګیهي د سهارتو د نیولو ترور د امریکا په ملاتړ د کودتا لپاره د "موډل عملیات" په توګه تشریح کړل چې وروسته یې د چیلي سلواډور الانډی ویجاړ کړ. مک ګي هغه کلیدي فریب ته اشاره وکړه چې د سهارتو قتل عام یې راپارولی و:

 

"سي آی اې یو سند جعل کړی چې د چیلي د پوځي مشرانو د وژلو لپاره د کیڼ اړخي دسیسې څرګندونه کوي ... [لکه څنګه چې] په 1965 کې په اندونیزیا کې پیښ شوي." (جان پیلګر، 'زموږ د نمونې آمر،' ګارډین، د جنوري 28، 2007؛ http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,2247948,00.html)

 

د برتانیې حکومت په پټه توګه په دې وژنه کې ښکیل وو. په هغه وخت کې د بي بي سي د جنوب ختیځې اسیا خبریال رولانډ چلیس وروسته څرګنده کړه:

 

"برتانوي جنګی بیړیو د اندونیزیا د سرتیرو څخه ډکه کښتۍ د ملاکا تنګي ته ښکته کړه ترڅو دوی وکولی شي په وحشتناکه هولوکاسټ کې برخه واخلي… زه او نور خبریالان په هغه وخت کې له دې څخه خبر نه وو… تاسو ګورئ چې د سهارتو رژیم په رامینځته کولو کې یو تړون شتون درلود. د IMF او نړیوال بانک ښکیلتیا د هغې یوه برخه وه ... سهارتو به دوی بیرته راوړي. دا معامله وه." (Ibid)

 

"معامله" د هغه څه پرانستل شامل وو چې ریچارډ نیکسن یې "د طبیعي زیرمو ترټولو بډایه ذخیره، په سویل ختیځ آسیا کې ترټولو لوی انعام" بللی و. سهارتو اندونیزیا د "پانګوالو په جنت" بدله کړه. ((http://www.fair.org/extra/9809/suharto.html) بهرنۍ پانګه اچونه د یو قانون لخوا جذب شوې وه چې ملکیت یې د 30 کلونو لپاره د ملي کیدو څخه ساتلی و. نوي رژیم دا وړاندیز هم وکړ چې بیرته خپلو اصلي مالکینو ته بیرته راستانه شي امریکایي، برتانوي او هالنډي شرکتونو ته چې د سهارتو د مخکیني، سوکارنو لخوا نیول شوي وو. د 1967 په نومبر کې، نیکسون "جایزه" په جینوا کې په درې ورځني کنفرانس کې ورکړل شوه. د فریپورټ شرکت د لویدیځ پاپوا مسو ترلاسه کړ. د متحده ایالاتو/اروپایي کنسورشیم د نکل ډیره برخه ترلاسه کړه. د الکو شرکت د اندونیزیا بکسسایټ ترلاسه کړ. امریکا، جاپاني او فرانسوي کمپنیو د سماترا استوایی ځنګلونه ترلاسه کړل.

 

لویدیځ، په حیرانتیا سره، د اندونیزیا د نوي "اعتدال" مشر سره سوداګرۍ کولو ته خوښ و، چې "په زړه کې نرم" و، اقتصاد پوه اعلان کړ.

(http://www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/ChomOdon_SEAsia.html)

 

 

وینه سور - شنه رڼا

 

متحده ایالات او برتانیه هم مهم متحدین وو چې د سهارتو د ډسمبر په 1975 کې د ختیځ تیمور د یرغل ملاتړ کوي. تر برید یوه ورځ مخکې د اندونیزیا پلازمېنې جاکارتا ته د سفر پر مهال د بهرنیو چارو وزیر هنري کیسنجر او ولسمشر جیرالډ فورډ سهارتو ته د برید لپاره شنه څراغ ورکړ.

 

د 2006 په دسمبر کې د فورډ له مړینې سمدستي وروسته د رسنیو په پوښښ کې، موږ د انګلستان په ټولو مطبوعاتو کې یوه جمله وموندله چې د ختیځ تیمور نسل وژنې کې د هغه ښکیلتیا بیانوي. کریسټوفر هیچنز په عکس کې لیکلي:

 

"دا کیسنجر او فورډ وو چې د اندونیزیا جنرالانو ته یې د ختیځ تیمور د غیرقانوني الحاق لپاره اجازه ورکړه، کوم چې په نسل وژنې بدل شو." (Hitchens، 'تصادفي ولسمشر،' عکس، د دسمبر 28، 2006)

 

د یرغل په وخت کې په جاکارتا کې د CIA د میز افسر فیلیپ لیچتي د عملیاتي اخلاقو په اړه نظر ورکړ:

 

"موږ د اندونیزیا جنرالانو ته هر هغه څه واستول چې تاسو ورته اړتیا لرئ د یو داسې چا سره د لوی جنګ لپاره چې هیڅ ټوپک نلري. موږ دوی ته توپکونه، مهمات، هاوانونه، لاسي بمونه، خوراکي توکي، چورلکې لیږلي، تاسو یې نومولی، دوی یې ترلاسه کړل. نېغ په نېغه ترلاسه شو... هیچا پروا نه ده کړې، هیچا ته یې سپکاوی نه دی کړی، دا هغه څه دي چې زه به یې د تل لپاره شرمېږم. یوازینی دلیل چې ما کله هم اوریدلی و چې موږ یې کوو هغه اندیښنه وه چې ختیځ تیمور د منلو په درشل کې و. د ملګرو ملتونو د نوي غړي په توګه او د دې چانس شتون درلود چې هیواد به یا کیڼ اړخي یا بې طرفه وي او احتمال نلري چې په ملګرو ملتونو کې [د متحده ایالاتو سره] رایه ورکړي. (په حواله، جان پیلګر، پټ اجنډا، وینټیج، 1998، pp. 285-6. د نورو جزیاتو لپاره زموږ د رسنیو خبرتیا وګورئ: http://www.medialens.org/alerts/02/020601_east_timor.html)

 

امریکا ۹۰ سلنه وسلې ورکړي. برتانیې د ختیځ تیموریز اهدافو په وړاندې زغره لرونکي موټرونه او پرمختللي جنګي بمبارونه چمتو کړل. پایله د ټولټال 90 څخه د 200,000 خلکو مړینه وه - د وژل شوي نفوس په تناسب په تاریخ کې ترټولو بد نسل وژنې.

 

د اندونیزیا له برید یوه میاشت وروسته، چې لسګونه زره کسان په کې ووژل شول، د امریکا د بهرنیو چارو وزارت یوه چارواکي د اسټرالیا یوې لویې ورځپاڼې ته ویلي، "د امریکا او اندونیزیا تر منځ د دوه اړخیزو اړیکو له مخې، موږ په ختیځ کې د یرغل لږ یا لږ خواخوږي یو. تیمور… متحده ایالات غواړي له اندونیزیا سره خپلې اړیکې نږدې او دوستانه وساتي، موږ اندونیزیا د یو دوست او ناپیلوي هیواد په توګه ګورو – یو داسې هیواد چې موږ ورسره ډیر تجارت کوو.» (د اسټرالیا، د جنوري 22، 1976؛ http://www.fair.org/activism/east-timor-context.html)

 

د ۱۹۷۵ کال په ډسمبر کې په جاکارتا کې د برتانیې سفیر د بهرنیو چارو وزارت ته خبر ورکړ: « دا د برتانیې په ګټه ده چې اندونیزیا ژر تر ژره او هر څومره چې ممکنه وي بې له ځنډه خپله خاوره جذب کړي او که د کړکېچ سره مخ شي او په دې برخه کې یو قطار جوړ شي. ملګري ملتونه، موږ باید خپل سر ټیټ وساتو او د اندونیزیا د حکومت په وړاندې د غاړې اخیستلو څخه ډډه وکړو. د ۱۹۹۱ کال د نومبر په میاشت کې د ختیځ تیمور په پلازمینه ډیلي کې د بې وسلې مظاهره چیانو له قتل عام څخه لږ ژوندی پاتې شو:

 

"عسکر مستقیم زموږ [لویدیځ ژورنالیستانو] خواته روان شول. دوی هیڅکله خپله لاره نه ده ماتوله. موږ د سرتیرو لخوا پوښل شوي وو، او کله چې دوی زموږ څخه یو څو متره وړاندې د تیموریانو په درجن گز کې وو، دوی په یو وخت کې خپل ټوپکونه خپلو اوږو ته پورته کړل او ډزې یې پیل کړې. تیموریان، په سمدستي توګه، ښکته شول، یوازې د ګولیو په واسطه ټوټه ټوټه شوه. کوڅه په وینو لړلې جسدونو پوښلې وه. او سرتيري يوازې راتلل. دوی یو په بل پسې راښکته شول. دوی د هغو کسانو پر جسدونو ټوپونه وهل چې ښکته شوي وو. دوی هدف وګرځاوه او په شا کې یې په خلکو ډزې وکړې. ما ولیدل چې د دوی پښې مات شوي، بدنونه یې چاودیدل. په هوا کې وینه تویده. د ګولیو پاپ، هر ځای. او دا خورا منظم، خورا منظم و. عسکر ونه دریدل. دوی یوازې ډزې کولې تر څو چې څوک ولاړ نه وي.http://www.democracynow.org/2008/1/28/massacre_the_story_of_east_timor)

 

 

د مړو ښخول - د برتانوي رسنیو فعالیت

 

د سهارتو له مړینې راهیسې دا څومره معلومات د اصلي رسنیو لخوا خپاره شوي؟

 

جوناتن هیډ د سهارتو په اړه د بي بي سي په ویب پاڼه کې لیکلي:

 

"واک ته د هغه لاسرسی د ویتنام د جګړې له زیاتیدو سره همغږي و، کله چې متحده ایالات په سیمه کې د باور وړ متحدینو لپاره لیواله و او د هغه د بشري حقونو ریکارډ ته سترګې په لار وو." (سرلیک، 'د سهارتو وروستی میراث،' بي بي سي آنلاین، د جنوري 27، 2008؛ http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/asia-pacific/7183191.stm)

 

لکه څنګه چې موږ ولیدل، دا یوازې د "سترګې سترګې" بدلولو څخه ډیر څه وو. په حقیقت کې متحده ایالاتو د سهارتو په واک کې راوستلو او د هغه د نسل وژنې پوځ ته د وسلو په برابرولو کې مهم رول ولوباوه. M-16 ټوپکونه چې د سهارتو سرتیرو کارول شوي امریکایي وو - هاک جټ الوتکې چې په ختیځ تیمور یې بمباري وکړه برتانوي وو. خو ختیځ تیمور دومره نه و، لکه څنګه چې د بي بي سي د سر لوړي راپور کې یادونه شوې ده. کله چې د یو لوستونکي لخوا ننګونه وشوه، سر ځواب ورکړ:

 

"زه فکر کوم چې دا په بشپړه توګه نامناسب کار دی چې سهارتو د صدام حسین سره یوځای شي. دلته هیڅکله د پراخې ترهګرۍ په څیر هیڅ شی نه و چې په عراق کې شتون درلود. زه په هیڅ صورت نه غواړم چې د هغه تر واکمنۍ لاندې د ډیرو اندونیزیایانو لوی کړاوونه کم کړم.» (میډیا لینز ته بریښنالیک لیږل شوی، د جنوري 28، 2008)

 

په 1998 کې، د FAIR جیم نوریکاس (www.fair.org) هغه استدلال ته ځواب ورکړ چې سهارتو د صدام حسین سره پرتله کیدی نشي:

 

"سهارتو صدام نه دی، د نیویارک ټایمز د بیاکتنې اونۍ" موږ ته د مارچ په اتمه ډاډ راکړ. څنګه داسې ده؟ د اندونیزیا د دیکتاتور واکمني د صدام حسین په پرتله کم استبدادي نه ده. د حسین په څیر، سهارتو هڅه کړې چې یو کوچنی ګاونډی سره ضمیمه کړي. - په حقیقت کې، په ختیځ تیمور کې د هغه روانه نیواک په کویټ باندې د حسین د برید په پرتله خورا خونړی و، پداسې حال کې چې د حسین واکمنۍ خورا ظالمانه وه، سهارتو په مستقیم ډول د دویمې نړیوالې جګړې څخه وروسته په تاریخ کې د ډله ایزو وژنو ترټولو لوی مسؤلیت دی: نسل وژنه چې په 8 کې د هغه واک ته د رسیدو سره وه. ((http://www.fair.org/articles/suharto-itt.html)

 

د بي بي سي آنلاین لوستونکو ته بلنه ورکړه چې 'خپل نظر ولرئ':

 

"ښاغلي سهارتو د خپل واک په ۳۲ کلنه موده کې د ۶۰۰ میلیونه ډالرو په اختلاس تورن شوی و، خو په ۲۰۰۶ کال کې د هغه د خرابې روغتیا له کبله جنايي تورونه پرې شوي وو. یوه مدني قضیه چې د دولتي څارنوالانو لخوا راوړل شوې وه د 600 ملیارد ډالرو تاوان او فنډونو لپاره چې ادعا کیږي له دولت څخه غلا شوې وه هیڅکله حل نه شوه.

 

"د پخواني ځواکمن په اړه ستاسو یادونه څه دي؟ میراث یې څه دی؟ که پر ده لګېدلي تورونه لیرې شوي وای.»http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?forumID=4166&edition=2&ttl=20080127171140)

 

په ظاهره د ډله ایزو وژنو تورونه شتون نلري.

 

د ډیلي ټیلیګراف په یوه راپور کې راغلي چې سهارتو د شلمې پیړۍ یو له سترو وژونکو او سترو غلو څخه و… دا کار په ۱۹۶۵ کال کې د لږ تر لږه ۵۰۰۰۰۰ کمونستانو په ډله ییزه وژنه پیل شو. کله چې یې د ختیځ تیمور پخوانۍ پرتګالي مستعمره ونیوله، دوه سوه زره کسان ووژل شول. ۱۹۷۵. (ماریاني کیرني او توماس بیل، د سوهارتو مړینه د هغه د واکمنۍ لاندې د ملیونونو وژل شوي یادونه راژوندي کوي، ډیلي ټیلګراف، د جنوري 20، 500,000)

 

مګر د هغه د وژنې لپاره د متحده ایالاتو - انګلستان ملاتړ څه شی دی ، د اندونیزیا طبیعي زیرمو لپاره د کارپوریټ لالچ لخوا هڅول شوی؟

 

"د لویدیځو حکومتونو په منځ کې د هغه ملګري، د هغه د سخت کمونیزم ضد لخوا جذب شوي، په دفتر کې یې د هغه ساتنه کې مرسته وکړه."

 

د تل په څیر، د رسنیو راپور ورکول د پخوانۍ بیټ نویر، "کمونیزم" (یو رول چې اوس مهال د القاعدې لخوا لوبول کیږي) څخه د نړۍ د ژغورلو لپاره ادعا شوې اندیښنه هڅوي - لکه څنګه چې د صدام حسین د غیر موجود وسلو څخه د نړۍ د ژغورلو لپاره صادقانه اندیښنه. ډله ييزې تباهي پر عراق د يرغل انګيزه وه، نه د تېلو کنټرول.

 

په ګارډین کې یو لیک هغه ټکی رامینځته کړی چې د اصلي ژورنالیستانو لپاره د تصور وړ ندي:

 

د سهارتو له وژونکي رژيم سره د برتانيې ملګرتيا د سړې جګړې اصلي سياست ته يو څه شاتګ نه دی، بلکې د بهرنۍ تګلارې يو بشپړ او روان اړخ دی چې د سترو سوداګريزو ګټو د تر پښو لاندې کول دي. په 1967 کې، د سهارتو د لویدیځ ملاتړ کودتا وروسته، د تیلو شرکتونو او څو ملي شرکتونو د اندونیزیا پراخه طبیعي زیرمې وویشل. اوس، څلویښت کاله وروسته، دوی په عراق کې هم ورته کار کوي، د برتانیا حکومت هڅه کوي د تیلو قانون پلي کړي چې که تصویب شي، شیل، بی پی او ایکسن ته به اجازه ورکړي چې د عراق د تیلو ډیری زیرمې کنټرول کړي، او عادي عراقیان بې برخې کړي. د ملیاردونو ډالرو څخه. د بدلون سره سره.» (Stefan Simanowitz، د لیکونو پاڼه، ګارډین، د جنوري 40، 29)

 

د ډیلي ټیلیګراف مړینه لیدل شوي:

 

"په هرصورت، سهارتو په 1975 کې هغه وخت یوه جدي اشتباه کړې وه کله چې هغه په ​​ختیځ تیمور کې د کورنۍ جګړې څخه ګټه پورته کړه ترڅو د واکمن فریټلین ګوریلا غورځنګ ځواکونه ونړوي. د پراخو نړیوالو ناخوالو سره سره، هغه د هیواد اندونیزیا سره ضمیمه کولو ته دوام ورکړ. ('د جنرال سهارتو مړینه،' ډیلي ټیلګراف، د جنوري 28، 2008)

 

په حقیقت کې، هیڅ "پراخه نړیواله ناخوښي" شتون نه درلود - پداسې حال کې چې تیموریانو خپل مړي ښخ کړل، لویدیځ سیاستوال او ژورنالیستان دا کیسه ښخه کړه. په 1979 کې، کله چې په اندونیزیا کې وژنې نسل وژنې کچې ته رسیدلې، په نیویارک ټایمز یا واشنګټن پوسټ کې د بحران په اړه یوه اصلي مطبوعاتي مقاله نه وه. منتقد ژورنالیست امی ګوډمن جزیات راپور کړل:

 

"ABC، NBC او CBS 'Evening News' هیڅکله د ختیځ تیمور کلمې نه دي ذکر کړي او نه یې د 1975 د یرغل د ورځې په منځ کې د "نایټ لاین" یا "میک نیل لیرر" یادونه کړې، پرته له دې چې د والټر کرونکایټ یوه ورځ وروسته وویل چې اندونیزیا ویلي. په ختیځ تیمور یرغل وکړ - دا یو 40 دوهم راپور و - د نومبر تر 12، 1991 پورې." (ایمي ګوډمین، 'د واکمنانو استثنا، دویمه برخه،' Z مجله، دسمبر 1997)

 

د جنورۍ په ۲۸ مه په خپله وینا کې، ټیلیګراف د ۱۹۶۵-۶ قتل عامونو ته "لویدیځ پاڅون" ته هم اشاره وکړه. شاید دوی د اتلانتیک په دواړو غاړو کې د خوښۍ او خوښۍ څرګندونه په ذهن کې درلوده. ('د اندونیزیا د ولسمشر جنرال سهارتو مړینه، ډیلي ټیلیګراف، د جنوري 28، 1965)

 

خپلواک غوره کړه چې په لږو جرمونو تمرکز وکړي - څنګه چې سهارتو خپل ځواک د ځان او کورنۍ بډایه کولو لپاره کارولی و. دیکتاتور ډیر اوږده چپه چپه وه، کاغذ په ژړا شو:

 

"که سهارتو مخکې له دندې ګوښه شوی وای، نو اندونیزیا به موافقه کړې وای چې د هغه د دریو لسیزو اقتصادي ودې لاسته راوړنې د هغه د ناکامیو په پرتله وزن لري." ('سهارتو: د اندونیزیا پخوانی دیکتاتور،' خپلواک، د جنوري 28، 2008)

 

لکه څنګه چې الن نیرن یادونه وکړه، دا نظر چې د سوهارتو ریکارډ د زیاتې سوکالۍ په اساس دفاع کیدی شي - هغه ممکن د پراخو قتل عامونو مشري کړې وي مګر هغه د چټک اقتصادي ودې مشري هم کړې - د "پراودا فکر" دی. استدلال، په هرصورت، "هغه یو وخت د سټالین توجیه کولو لپاره کارول کیده". ((http://newsc.blogspot.com/)

 

د سهارتو په "ناکامۍ" کې د متحده ایالاتو او انګلستان د ښکیلتیا په اړه څه؟ انډیپینډینټ یادونه وکړه چې د هغه کودتا "په ځانګړې توګه متحده ایالاتو ته ښه راغلاست وو، په نږدې ویتنام کې په ژوره توګه ښکیل دی او د کمونیسټ ضد نظامي دیکتاتورۍ ملاتړ کولو ته لیواله دی. د امریکا مرستې وړاندیز شوې او منل شوې…»

 

یوځل بیا، موږ باید پوه شو چې هدف د "کمیسیو" مخه نیول وو. د اندونیزیا یا ختیځ تیمور په وژنو کې د متحده ایالاتو او انګلستان د ښکیلتیا په اړه نور څه ندي ویل شوي.

 

د خپل اعتبار لپاره، ګارډین د سهارتو په جرمونو کې د متحده ایالاتو - انګلستان د ښکیلتیا په اړه د جان پیلګر صادقانه تحلیل په خپرولو سره د خپلواکې فعالیت شرمنده کړ: 'زموږ د ماډل ډیکټاټور - د سهارتو مړینه د یو وژونکي رژیم په رامینځته کولو کې د لویدیځ د نه منلو وړ رول یادونه ده. ' (د جنوري 28، 2007؛ http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,2247948,00.html)

 

فایننشل ټایمز وموندله چې د سهارتو "لاسته راوړنې" د "سختو نیمګړتیاوو" له مخې په نښه شوي. (جان اګلیونبي او شان ډونان، 'فاسد خود مختاره چې ثبات یې وده کړې، فایننشل ټایمز، د جنوري 28، 2008)

 

دا په زړه پورې ده چې کارول شوې ژبې ته پام وکړئ. په 1998 کې، د متحده ایالاتو د رسنیو شنونکي اډوارډ هرمن د سهارتو او پول پوټ رژیمونو مطبوعاتي توضیحات پرتله کړل:

 

"کله چې پول پوټ د 1998 په اپریل کې مړ شو، رسنیو په کلکه غندنه کوله، هغه یې 'بدکار،' 'ناوړه،' او 'یادګاري بد' بللی (شیکاګو ټریبیون، 4/18/98)، یو 'وژونکي ډله ایز قاتل' او ' جنګي جنايتکار (L.A Times, 4/17/98)، 'وينه لمده' او يو "ډېره ډله ييز قاتل" (واشنګټن پوسټ، 4/17/98، 4/18/98). د هغه واکمني په مکرر ډول د "ترهګرۍ واکمنۍ" په توګه تشریح شوې او هغه د "نسل وژنې" مجرم و.

 

"که څه هم د سهارتو رژیم د ختیځ تیمور د څلورمې برخې نفوس سره په اندونیزیا کې د پرتلې وړ مړینې مسؤل و ، د نسل وژنې کلمه په حقیقت کې هیڅکله د هغه د واکمنۍ په اصلي جریان کې نه کارول کیږي." (هرمن، 'ښه او بد نسل وژنه،' FAIR، سپتمبر/اکتوبر 1998؛ http://www.fair.org/index.php?page=1433)

 

FT یوه له "سختو نیمګړتیاوو" څخه په ګوته کړه: "سهارتو وروسته له هغه چې په 1975 کې یې پر ختیځ تیمور د برید امر وکړ، نړیوال وغندل شو". په حقیقت کې، "نړیوال غندنه" د متحده ایالاتو میشته زده کونکو کوچني لاریون پورې محدوده وه، چې د دریو لسیزو په اوږدو کې د نړیوال ډله ایز غورځنګ په توګه وده وکړه. لکه څنګه چې موږ ولیدل، لویدیځ حکومتونو او رسنیو ته زیان نه دی ورکړی.

 

د متحده ایالاتو - انګلستان د ښکیلتیا په اړه یو واحد، پټه تبصره تعقیب شوه: "سهارتو د متحده ایالاتو سره د لا نږدې اړیکو په لټه کې و، کوم چې یو پیاوړی متحد پاتې شو."

 

د پیلګر مقالې ته په کتو، دا به ناشونې وي چې د رسنیو له دې فعالیت څخه اټکل وشي چې د ولسمشر سهارتو په پاڅون او قتل عام کې د متحده ایالاتو - انګلستان سیاسي او نظامي ملاتړ مرکزي رول لوبولی دی.

 

د 2006 په ډسمبر کې، موږ د نږدې ورته پایلو سره، د چیلي دیکتاتور اګستو پنوشیټ د مړینې په اړه د رسنیو پوښښ بیاکتنه وکړه. د ګارډین مړینه د پنکوهیټ د الند د راپرځولو په اړه تبصره وکړه:

 

"کودتا، په کوم کې چې د سي آی اې بې ثباتۍ برخه درلوده ..." (مالکم کوډ، 'اګسټو پنوشیټ،' ګارډین، د دسمبر 11، 2006؛ www.guardian.co.uk/news/story/0,,1968953,00.html)

 

او دا، لکه څنګه چې موږ په وخت کې یادونه وکړه، دا وه! نور معلومات نه دي ورکړل شوي. (وګورئ: http://www.medialens.org/alerts/06/061219_born_in_usa.php)

 

کله چې په ۲۰۰۴ کال کې د امریکا پخوانی ولسمشر رونالډ ریګن مړ شو، په مرکزي امریکا کې د هغه د جرمونو په اړه نږدې څه نه دي ویل شوي. (وګورئ: www.medialens.org/alerts/04/040610_Reagan_Visions_1.HTM او www.medialens.org/alerts/04/040615_Reagan_Visions_2.HTM)

 

کله چې د بل کلنټن ولسمشرۍ ته کتنه وشوه، د هغه د رنځ او مرګ مسؤلیت یوه غیر مسله وه. (وګورئ: http://www.medialens.org/alerts/04/040706_Covering_Mr_President.HTM)

 

او، لکه څنګه چې بحث وشو، د سهارتو په جرمونو کې د جیرالډ فورډ ښکیلتیا هم خالي وه.

 

دا مهمه ده چې د متحده ایالاتو - انګلستان د تاوتریخوالي حقیقت ونه منل شي یا په جدي توګه وڅیړل شي. په دې خاموشۍ کې د نیکمرغۍ افسانه کرل کیدی شي - او دا هغه کلیدي فریب دی چې لویدیځ ته اجازه ورکوي چې برید وکړي، برید وکړي او په معافیت سره ووژني، د پریکړه کونکي عامه مخالفت څخه خلاص شي. موږ تل باید 'باید'. موږ تل د "ښه" معنی درلوده. موږ تل د یوې روښانه راتلونکې لپاره هیلې لرو.

 

 

وړاندیز شوی عمل

 

د میډیا لینز هدف د نورو لپاره د عقلیت ، شفقت او درناوي وده کول دي. که تاسو ژورنالیستانو ته د لیکلو پریکړه وکړئ، موږ په کلکه غوښتنه کوو چې یو نرم، غیر تیري او غیر ناوړه چلند وساتئ.

 

د بي بي سي جوناتن هیډ ته ولیکئ

بریښنالیک: jonathan.head@bbc.co.uk

 

په ډیلي ټیلیګراف کې ماریانا کیرني ته ولیکئ

بریښنالیک: marianne.kearney@telegraph.co.uk

 

په فایننشل ټایمز کې جان اګلیونبي ته ولیکئ

بریښنالیک: john.aglionby@ft.com

 

مهرباني وکړئ د خپلو بریښنالیکونو یوه کاپي موږ ته واستوئ

بریښنالیک: editor@medialens.org

 

---