په وینزویلا کې د 2008 سیمه ایزو ټاکنو په نړیواله کچه د پام وړ پوښښ ترلاسه کړ. اصلي جریان راپور ورکولو په مکرر ډول ټینګار کړی چې ټاکنو ته "د ښاغلي چاویز لپاره د یوې مهمې ازموینې" په توګه کتل کیږي.[1]. په هرصورت د دې "اهمیت" توضیح په ځانګړي ډول د بولیوریا د مشارکت پروژې په اړه او د نمایندګۍ دیموکراتیک طرزالعمل سره د هغې اړیکې عموما نشتوالی دی. دا پدې مانا ده چې د هغه اغیز څخه لږ څه رامینځته کیدی شي چې د پام وړ اپوزیسیون بریاوې او لاهم په مشهوره رایو کې د PSUV قوي بریا به ولري. په دې نوي اقلیم کې به د ښاروالۍ د حکومت او مشارکتي پروژو ترمنځ اړیکه څه وي؟ په حقیقت کې د ښاروالۍ د حکومت د ټاکنو او د ډیرو ګډون کوونکو پروسو ترمنځ اړیکه څه ده؟
د بولیوریا پروژې لپاره د ښاروالۍ ټاکنې په ځانګړې توګه مهم دي. نمایشي بنسټونه لکه ښاروالۍ اوس مهال د 20,000 او 30,000 ترمنځ د ټولنې شوراګانو سره یوځای شتون لري[2] (په تشکیل کې د هغو شاملولو پورې اړه لري) په وینزویلا کې موندل شوي او د دوی اړوند لوړ ګډون کونکي بنسټونه، د عامه پلان محلي شوراګانې. دا د مرکزي حکومت په توګه د وینزویلا د پروسې لازمي برخه جوړوي او په لویه کچه خلک هڅه کوي چې په اساسي قانون کې تصور شوي "ګډون کونکي" او مشهور "ممکنه" دولت رامینځته کړي.[3] په دې برخه کې باید ټاکنې وڅېړل شي.
دا همغږي د سیمه ایزې حکومتولۍ په برخه کې د واک په اړه د ټولنو او د دوی ټاکل شوي چارواکو ترمنځ د لویې همکارۍ فرصتونه رامینځته کوي، لکه څنګه چې لیدل کیږي. د توریس ښاروالۍ، لارا، چیرې چې ښاروال جولیو چاویز او ټولنو د اساسي قانون شورا جوړه کړه او د ښاروالۍ د بودیجې 100٪ واک یې ټولنې شوراګانو ته انتقال کړ..
لکه څنګه چې جیمز پیټراس یادونه کوي[4] د دې همکارۍ دوام او زیاتوالی د تیلو د نرخونو د راټیټیدو په شرایطو کې د دولت نامناسب او ډیری وخت فاسد طبیعت ته په پام سره حیاتي دی ، ځکه چې زیرمې یوازې د نړیوال مالي بحران د اغیزو پروړاندې لنډمهاله تکیه چمتو کولی شي. دا ډول همکارۍ د پولیسو ځواک او د ټولنې د همغږۍ له لارې په ښاري مرکزونو کې د وژنې د کچې د لوړیدو سره د مبارزې لپاره د یوې اغیزمنې ستراتیژۍ احتمال هم په ګوته کوي، که څه هم په اعتراف سره دا په وینزویلا کې ډیر بحث شوی او په ندرت سره په اغیزمنه توګه یا هراړخیز ډول پلي شوی. په ورته ډول، د دې بنسټونو همغږي شتون د شخړو لپاره فرصت رامینځته کوي ځکه چې ښاروالان په مستقیم ډول د خپلو ټولنو غوښتنو سره مقاومت کوي.[5]، یا د لوړو ګډون کونکو بنسټونو د خنډ له لارې[6].
د دې ډول خنډ لاملونه کیدای شي په پراخه کچه توپیر ولري، مګر په عمده توګه د بنسټیز ځان ساتنې له جبلت څخه رامینځته کیږي. په ساده ډول ټولنو ته د منابعو او ځواک لیږد په عمومي ډول د ښاروالانو لپاره د سرچینو او ځواک له لاسه ورکولو معنی لري.
دا په دې برخه کې دی چې موږ باید پایلې تحلیل کړو. د خلکو په رایو کې د PSUV روښانه بریا، د ښاروالۍ په 81٪ کې بریا (حتی د نیوا اسپارتا په محافظه کاره قلعه کې د یوولسو ښاروالانو څخه شپږ ګټل) او د 2006 قانون راهیسې د ټولنیزو شوراګانو په شمیر کې ګړندی وده داسې بریښي چې تصویب کړي. ایډیالوژیکي لید او ټولنو ته د واک د لیږد لپاره د فشار زیاتوالی په ګوته کوي.
بیا هم ډیری وختونه د PSUV ښاروالان پخپله د واک د لیږد په مخنیوي کې پاتې راغلي، کوم چې ډیری وختونه د دوی د اصلي ټاکنیز بریالیتوب مهم لامل و. د کارلوس لیون اصطلاح د مثال په توګه په میونسپیو لیبرټاډور میریدا کې د یوه سیال نوماند لخوا په ښه توګه د "بیل جنګونو، ګوندونو، د شرابو جشنونو" کوربه توب او د ګډون اجنډا پرمخ وړلو کې د بشپړې ناکامۍ په توګه خلاصه شوې.[7]. دا د PSUV په دننه کې د ډیموکراتیکو پروسو کې د ناکامۍ نښه ده، چې کاندیدانو د مشهور لومړیتوبونو یا ګوند ایډیالوژۍ ته په پام سره پرته له دې چې ابتدايي ټاکنې وګټلې، په خپل حق کې د اندیښنې وړ ناکامي. برسېره پردې، کله چې په 62 ښاروالۍ کې د نورو ګوندونو بریا سره یوځای شي، ډیری یې د خلکو ګډون ته لږ ایډیالوژیکي ژمن دي، د زیاتیدونکي فشار او د نورو لیږد لپاره روښانه غوښتنو په شرایطو کې، دا پدې مانا ده چې د ښاروالیو شمیر چې شخړې ته لمن وهي احتمال به ډیر شي.
لکه څنګه چې دا ډول جنجالونه ډیر عام کیږي موږ کولی شو د ادارو پراخولو تمه وکړو لکه د خلکو واک لپاره د محلي ولسمشرۍ کمیسیون لکه څنګه چې ملي اجراییه هڅه کوي د خپلو ټولنو په مخ کې د نوي ټاکل شوي ښاروالانو مقاومت له مینځه یوسي. موږ کولی شو د جګړو په دې تیاتر کې د نوي قانون جوړونې نوښتونو تمه هم وکړو چې له یوې خوا د ټولنو او لوړ سیاسي بنسټونو څخه جوړه وي او له بلې خوا یو خنډ ځایی حکومت. د دې تمې سره سره موږ تمه کولی شو چې دا ډول شخړې به د PSUV داخلي میکانیکونو نور ډیموکراتیک کولو ته لاره هواره کړي، ځکه چې د ګوند مشرتابه په خپل فعال بنسټ تکیه کوي او پیاوړي کوي ترڅو د راتلونکي ګډون اجنډا بشپړتیا یقیني کړي.
د بولیوریا ایډیالوژۍ دې مرکزي اصولو ته د دې ټاکنو اهمیت ته په پام سره، پخپله شاید د دې ښاروالیو نمایندګیو بنسټونو له شتون سره مخالف وي، یو څوک د ټاکنو پروسې د عادلانه او آزادۍ په اړه اندیښنه لري.
یو څوک ممکن د وینزویلا ګډون کونکي نوښتونو کې د ګډ احساس په اوریدو اندیښنه هم وکړي ، چې د مارلین مورینو لخوا په ښه توګه خلاصه شوې کله چې هغې ماته وویل "ښه هو ، موږ غواړو یو ښه (د حکومت سیسټم) ولرو ، هغه سیسټم مات کړو چې تل ورته وي. هماغه، هماغه، چې تکراري ده، موږ یوازې غواړو چې د ټولنې لپاره یو څه نوي او یو څه وکړو" او له همدې امله یې ټولنه یوه شورا جوړوي.
د سیاسي اهمیت، احتمالي ایډیالوژیکي مخالفت او د ښاروالۍ د نمایندګیو له ادارو سره د پراخې خپګان د ترکیب په رڼا کې، دا ډول اندیښنې په حقیقت کې توجیه ښکاري.
په هرصورت، نه یوازې چاویز د پایلو په منلو کې آرام نه دی، بلکې هغه طریقه چې ټاکنې ترسره شوې باید ډیری خلکو ته ډاډ ورکړي چې د آزادو او عادلانه ټاکنو پروسه د خلکو د ګډون په بدل کې قرباني نه کیږي. که څه هم د ټاکنو په ورځ د مازدیګر په 4 بجو د اپوزیسیون مشرانو ادعا وکړه چې "عمومي درغلۍ" شوې ځکه چې د رای ورکولو یو شمیر مرکزونه د پای ته رسیدو وروسته خلاص پاتې دي دا ډول ادعاګانې په خوندي ډول له پامه غورځول کیدی شي، د وینزویلا قانون غوښتنه کوي چې د رای ورکولو مرکزونه تر هغه پورې خلاص وي ترڅو چې ټول د رایې ورکولو فرصت ترلاسه کړي؛ د OAS عمومي منشي جوز میګویل انسولزا ټاکنې "امن او مثالي" وبللې. برسېره پر دې، د رایه ورکونې لوړه کچه دا په ډاګه کوي چې د محلي حکومت په وړاندې د خلکو د خپګان او د کثافاتو په راټولولو کې د هغې د ناکامیو او د جرمونو د کچې د زیاتوالي سره سره، ادارې لاهم د مهم په توګه لیدل کیږي، که چیرې تل اغیزمن نه وي.
د یو څارونکي په توګه چې په 8 وارډ کې ځای پر ځای شوی و، په میرډا کې د میونسپیو لیبرټاډور، ما په لومړي لاس ولیدل چې د ښاروالۍ لپاره د سختې سیالۍ سره سره د رایې ورکولو لپاره منظم او ګړندی وو. د رای ورکوونکو څخه پرته ټولو چې ما خبرې وکړې ټولټاکنې په آرامه توګه بیان کړې، او له کتار څخه د وتلو پروسه یې په یو ساعت کې بشپړه کړه. دا په یو مخ پر ودې هیواد کې خورا ښه کار دی چیرې چې هر وګړی باید 5 رایې ورکړي (یو د والي لپاره ، یوه د ښاروال لپاره ، او درې د دولت قانون جوړونکو لپاره) ، په پراخه کچه د نوي بریښنایی رایې ورکولو سیسټم کې چې د کاغذي رایو رسید هم رامینځته کوي ، او چیرته چې هر رایه ورکوونکی بیا د نه منلو وړ رنګ سره نښه کیږي. ما په ګاونډي وارډ کې د ګډوډۍ یوازې یوه بیلګه ولیدله چیرې چې د PSUV غړو هڅه کوله چې د رایې ورکولو د مرکز په دروازو کې د ټاکنیزو توکو غیرقانوني ویش او د وتلو ټاکنو غیرقانوني ترسره کولو مخه ونیسي مخکې له دې چې غوښتل شوي رایې ورکړي. پولیس په چټکۍ سره ورسیدل او دواړه ډلې یې منتشر کړې.
دا ټاکنې د ګډون کوونکو او نمایندګیو بنسټونو احتمالي همغږي ثابتولو لپاره کار نه کوي، ځکه چې د وینزویلا اوسنی وضعیت د انډول حالت نه شي ویل کیدی. بیا هم دوی داسې ښکاري چې یو نفوس په عمومي ډول د مشارکت ټولنې رامینځته کولو ته لیواله وي دا د نمایشي ادارو د ټاکنیزو کړنلارو سره په ټکر کې نه ګوري. د یوې رایې ورکوونکي په توګه، ایرمینا ریواس رنګیل ما ته وویل، "حرکت یو څه ورو روان دی، مګر واقعیا موږ قانوني پروسه کاروو". ایا دا ډول شخړه باید د ګډون کونکي نوښت او د دې بنسټونو ترمنځ شتون ولري په راتلونکي کال کې به وڅیړل شي.
د دې په څیر، د ټاکنو د لوړې کچې سره سره داسې ښکاري چې په وینزویلا کې د نمایندګۍ ډیموکراسۍ کړنالرې په کلکه سره موافق نه دي. که څه هم د دې ډول طرزالعملونو په اړه د پام وړ پاملرنه په څرګنده توګه حیاتي ده، د وخت لپاره دا بحث زموږ تر شا پریښودل به د پایلو د اغیزو ښه تحلیل ته وده ورکړي، په ځانګړې توګه د وینزویلا د ځواک بدل شوی نقشه به د بولیوریا ایډیالوژۍ برخه اخیستونکي عناصرو سره څنګه اړیکه ونیسي. د وینزویلا ټولنې نږدې ټولو سکتورونو کې د ټولنې شوراګانو پراخه شهرت[8] او په اوسنیو شرایطو کې د شوراګانو وضعیت اهمیت. د هغو کسانو لپاره چې د ډیموکراسۍ وده او ژورتیا کې لیوالتیا لري، دا په ښکاره ډول یو لومړیتوب دی.
[1] http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7745165.stm
[3] په ځانګړې توګه 62 او 70 مادې وګورئ
[4] http://www.venezuelanalysis.com/analysis/3986
[6] د وینزویلا بدلون د واک په اخیستلو سره، مخ 56-59 – ګریګوري ولپرټ
[7] http://www.venezuelanalysis.com/analysis/3971
[8] د دې ډول ملاتړ اناتومي زما د پوهې له مخې تر څیړنې لاندې ده، که څه هم دا احتمال لري چې د لاتینوبارومیټرو لخوا په وینزویلا کې د ډیموکراسۍ لپاره د غیر معمولي لوړې کچې ملاتړ او رضایت منعکس کړي، وګورئ http://www.venezuelanalysis.com/analysis/3975
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته