د مکرون له بریا وروسته تاسو څنګه احساس کوئ؟
راحت شو. زه د ټاکنو څخه ناروغ وم، زما په اند ټول هیواد له هرڅه سره ستړی شوی و. زه د لی پین د بریا څخه ویره نه لرم لکه څنګه چې زه مخکې وم. ټولپوښتنې په یوه خوله وې چې تشه ډیره لویه وه چې په څو اونیو کې د لرې ښي اړخو لپاره پوښل شي. په هرصورت، دې ټاکنو په ځانګړې توګه په کیڼ اړخ کې لوی ویشونه رامینځته کړل او فرانسه یې ډیره ټوټه ټوټه کړه. د ملي جبهې شکر چې له لاسه ووت، خو په دې معنی چې دوی خپلې رایې دوه چنده کړې، ریکارډ رایې هم واخیستې.
د لی پین لپاره د ریکارډ لوړ ملاتړ څه لامل شو؟
لاملونه د بریکسټ ، ټرمپ او نورو پیښو چلولو ته ورته دي. دا هغه څه دي چې تاسو د 40 کلونو نیو لیبرالیزم وروسته ترلاسه کوئ. نابرابري په ډراماتیک ډول زیاته شوې ده، بیکاري په سلو کې لس په ټپه ولاړه ده او خلک د بې ځایه کیدو احساس کوي، او په عادلانه ډول اندیښمن دي چې د دوی ماشومان به د دوی په پرتله بدتر شي.
د لی پین رایې د شمال له غیر صنعتي سیمو څخه راغلې، د کلیوالي سیمو څخه چې احساس کوي د فرانسوي اندیښنو څخه پاتې دي او د هغو خلکو څخه چې ټیټ او ټیټ عاید لري او کمزوری تعلیم لري.
او دا ریښتیا ده چې دا ډلې په تیرو 30 کلونو کې د ټولو حکومتونو لخوا خورا له پامه غورځول شوي. د مثال په توګه، د کلیوالو سیمو په اړه، د فرانسې او اروپا پالیسیو د فدراسیون نشنل des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) سره مرسته کړې، د لوی بډایه بزګرانو استازیتوب کوي چې د EU د ګډې کرنې پالیسۍ الندې نږدې ټول سبسایډي ترلاسه کوي، پداسې حال کې چې کوچني بزګران لږ څه ترلاسه کوي. یا هیڅ شی.
دا د حیرانتیا خبره ده چې د هیواد په دې بې پروا برخو کې لوی مسایل مهاجرین او ترهګر په نښه کوي چې په دې ټولنو کې خورا لږ موندل کیدی شي یوازې دوی تهدیدوي، مګر ځینې وختونه دا ساده ځوابونه د دې تحلیل کولو څخه اسانه دي چې واقعیا په ټولنه کې څه پیښیږي. له بې وزلو څخه بډایه یا له کلیو څخه ښاري ته د شتمنیو لوی لیږد.
تاسو د میلینچون د لوړیدو په اړه څه فکر کوئ، کوم چې په نړیوالو مطبوعاتو کې په ټاکنو کې د حیرانتیا پرمختګ په توګه پوښل شوی و مګر بالاخره د دویم پړاو په جوړولو کې پاتې راغلی؟
ښه، له بهر څخه هغه ممکن یو نامعلوم شخصیت وي، مګر په فرانسه کې هغه د تیرو لسو کلونو لپاره یو مشهور شخصیت دی. هغه د سوسیالیست ګوند غړی و، خو په ۲۰۰۸ کال کې یې له محافظه کارۍ څخه ستړی شو. هغه په تیرو ټاکنو (2008) کې د کیڼ اړخ نوماند په توګه برخه اخیستې وه او مساوي اوریدل یې ترلاسه کړل مګر د یو تورن، لوړ او "ناراض" نوماند په توګه راڅرګند شو. هغه خپل درسونه زده کړل او یا یې د عمر سره نرم کړل - هغه اوس 2012 کلن دی - ځکه چې دا ځل هغه د هوښیار، هوښیار او هوښیار په توګه راغی.
هغه په کلکه پاتې دی او یو څه خورا ښه نظرونه لري - زما په نظر هغه یو له څو سیاسي مشرانو څخه دی چې د چاپیریال په سر کې د ځای په ځای کولو نظري او عملي اغیزې او د شنه لیږد لپاره زموږ اړتیا په بشپړ ډول جذب کړي. هغه یو اغیزمن وینا کوونکی و، زړه راښکونکی ګڼه ګوڼه، په ځانګړې توګه د ځوانانو، په ډله ایزو پیښو کې چیرې چې هغه د یادښتونو پرته او د عالي تخنیکي ټیم بیک اپ سره (په فزیکي توګه په یو ښار کې او په ورته وخت کې په پنځو نورو کې په هولوګرام کې د مثال په توګه) په زړه پورې خبرې کړې دي. او د یو پیچلي ټولنیزو رسنیو ستراتیژۍ لخوا ملاتړ کیږي.
د پایلې په توګه هغه په لومړي پړاو کې خورا نږدې شو، او په ځینو لویو ښارونو کې لومړی و. که هغه لومړی راغلی وی، نو دا ستونزمنه او ډارونکې ده چې تصور یې کړئ چې پایله یې د هغه تر منځ څه وه – د بازار د ځواکونو لخوا ژور خطرناک ګڼل کیږي، په منظمه توګه د سخت یا لیرې کیڼ په توګه تشریح شوي که څه هم دا ریښتیا نه وي - او واقعیا خورا ښي اړخه. نوماند
ایا د لرې ښي اړخو په وړاندې د فرانسوي او هالنډ رایه د پاپولیزم لوړوالی په ګوته کوي، یا په ښي یا کیڼ کې؟
زه نه ګورم چې ولې هرڅوک اوس داسې فکر کوي چې دوی باید د ملیونونو خلکو لخوا ترسره شوي بدلون لپاره په بشپړ ډول معقول هیله د "پاپولیزم" په توګه وبلل شي. خو که نابرابري له پامه ونه غورځول شي او که مرکزي او تش په نامه سوسیالیستي ګوندونه د نوو لیبرال سیاستونو د منلو ته دوام ورکړي، نو «پاپولیزم» خپل اوج ته نه دی رسیدلی او کیڼ اړخ ته به دوام وکړي. نو زه فکر کوم چې شاید په ښي خوا کې هم وي چیرې چې خلک د خپلو ستونزو حل په بشپړ ډول په مختلف شرایطو کې ګوري - د "نور" رد کول ، توکمیز پاکوالی ، افسانوي ماضي ته راستنیدل او داسې نور.
پخوانی ولسمشر فرانسوا اولاند زموږ د اوسني وضعیت اصلي مجرم دی. هغه د "سوسیالیست" ګوند نوماند په توګه وګټل، مګر دا یې دومره ښي خوا ته وغورځاوه چې اوس د پیژندلو وړ نه دی. هغه په حقیقت کې څلور فیصده تصویب درجې ته ښکته شوی و کله چې هغه پریکړه وکړه چې بیا نه ودریږي! مګر هغه پنځه کاله د موټر چلولو لپاره د لرې حق لپاره د بلیوارډ په جوړولو کې تیر کړل، خپلې ټولې ژمنې یې ماتې کړې، د کارګرانو اتحادیو ته یې ډیرې پیسې ورکړې او د بانکونو یا مالیاتو تنظیم کولو لپاره یې هیڅ ونه کړل. د خپلې دورې په پای کې هغه هڅه وکړه چې د کارګر ضد اتحادیې ضد قانون له لارې زور واخلي چې د سړکونو لوی لاریونونو لامل شو. زه معمولا له سیاستوالو څخه کرکه نه کوم، خو اولاند د هغه څه کولو تاریخي مسؤلیت په غاړه لري چې کولی شي زموږ ټولنیز ماډل له مینځه یوسي او فرانسه د متحده ایالاتو یو رنګه کاپي کړي.
نو دا په بشپړ ډول د حیرانتیا خبره نده چې کیڼ اړخ ته هغه خلک چې ماکرون او لی پین ته ګوري د ریکارډ شمیرو کې د پاتې کیدو یا خالي رایې ورکولو ته ترجیح ورکوي حتی کله چې داسې ښکاري چې دا ممکن د ښي اړخ بریا له خطر سره مخ کړي. زما انتخاب نه دی - ما مکرون ته رایه ورکړه - مګر زه پوهیږم که ورسره خواخوږي نه وي.
موږ له میکرون څخه څه تمه کولی شو؟
داسې بریښي چې هغه د پرسونل او د مدني ټولنې له ټولو برخو سره د خبرو کولو په اړه د "نوي جارو" پالیسي پریکړه کړې ، مګر لکه څنګه چې موږ خبرې کوو ډیر لږ څرګند شوي پرته له دې چې هغه به د اړتیا په صورت کې د فرمان له مخې حکومت وکړي ، د مثال په توګه د کار په مسلو کې. هغه وايي چې هغه د ډیری خلکو په نا امیدۍ پوهیږي مګر د هغه ټولګي شالید ممکن دا ستونزمن کړي. هغه په شمالي فرانسه کې د امیینز بورژوازي محصول دی، د جیسویټ لیسي او د ادارې د اشراف ملي ښوونځي چې هغه د دې لامل شو چې دواړه د هالند لپاره د اقتصاد وزیر او وروسته د سوداګری بانک روتشیلډز کې هم کار وکړي. مګر هغه هم ځوان دی، دومره هوښیار دی چې پوه شي چې موږ نوي چلند ته اړتیا لرو نه د ګوند محصول. مالي بازارونه یقینا د هغه له ټاکنو څخه خوښ ښکاري، مګر که هغه خلکو ته د عادلانه معاملې احساس ونه کړي، موږ په پنځو کلونو کې د بې رحمه بیدارۍ او د ملي محاذ سره د بدې سیالۍ لپاره یو.
د پرمختللو / کیڼ اړخو ځواکونو لپاره راتلونکی ګامونه باید څه وي؟
همدا اوس، د دې لپاره چې ډاډ ترلاسه کړو چې موږ د جون په میاشت کې د تقنیني ټاکنو لپاره پیاوړي نوماندان لرو او خپل ځواک سره متحد کوو. که میلینچون د سوسیالیست ګوند هامون او د هغه د پیروانو او زرغونانو سره موافقې ته رسیدلی شي [هغه دمخه له کمونیسټانو سره له ټیم کولو څخه انکار کړی] ، پرمختګ کونکي کولی شي ډیرې څوکۍ وګټي. مګر زه ویره لرم چې دا امکان نلري. کیڼ اړخ د هغه څه په ښودلو کې خورا ښه دی چې فرویډ یې "د کوچنیو توپیرونو نرگسیت" بولي. نو دا ډیری وختونه د بریا له جبر څخه ماتې اخلي. زه امید لرم چې زه کولی شم د راتلونکې میاشتې په پای کې ډیر خوشبین شم!
سوسن جورج یو امریکایی او فرانسوی سیاسي او ټولنیز ساینس پوه، فعال او لیکوال دی نړیوال ټولنیز عدالت، د دریمې نړۍ فقر، کم پرمختګ او پور. هغه په امستردام کې د نړیوال انسټیټیوټ د بورډ غړی او رییسه ده.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته