په لاتینې امریکا کې د کیڼ اړخو پاڅون داسې ښکاري چې کمیږي. د ۲۰۱۵ کال د اکتوبر په میاشت کې په ګواتیمالا کې محافظه کاره کاندید جیمي مورالز د جمهوري ریاست په انتخاباتو کې کیڼ اړخي سانډرا توریس ته ماتې ورکړه. د نومبر په 2015، په ارجنټاین کې د محافظه کاره ولسمشرۍ نوماند، موریسیو میکري، خپل پیرونیسټ سیال، ډینیل سکیولي ته په لږ توپیر ماتې ورکړه، ترڅو د ولسمشر نیسټر کرشنر او د هغه میرمن کریسټینا فرنانډیز ډی کرچنر تر مشرۍ لاندې د کیڼ اړخي واکمنۍ اوږده دوره پای ته ورسوي. د ډسمبر په شپږمه د هوګو چاویز ځای ناستی او د بولیوریا انقلاب مشر نیکولاس مادورو ګوند له ۱۷ کلونو وروسته د وینزویلا د پارلمان کنټرول له لاسه ورکړ. او په برازیل کې، ولسمشر دلما روسیف، د لویز اناسیو لولا دا سلوا ځای ناستی، نه یوازې دا چې د استیضاح په جګړه کې ښکیل دی، بلکې د هغې په شهرت کې هم د پام وړ کمښت لیدل شوی.

ریښتیا، په لاتینې امریکا کې په عمومي کیڼ اړخه بدلون کې، ډیر مهم توپیرونه وو، د بولیویا، وینزویلا او اکوادور (کیوبا نه شمیرل کیږي چې په بشپړ ډول په جلا کټګورۍ کې دي) د برازیل او ارجنټاین په پرتله د دوی په کیڼ اړخ کې خورا روښانه دي؛ له دې امله، دا استدلال کیدی شي چې د مادورو د ګوند له ماتې سره سره، "اصلي کیڼ اړخ" لاهم خپل غالب دریځ ساتي. دا هم ریښتیا ده چې که موږ د "اصلي کیڼ اړخ" یا یوازې کیڼ اړخه جوړښتونه واخلو، په عمومي معنی کې کیڼ اړخونه لاهم د لویدیځ لویې برخې حاکموي. که څه هم، په هرصورت، دا حقیقت چې کیڼ اړخي پاڅون په ټپه دریدلی دی انکار نشي کیدی. او دا په ندرت سره د تسلیت وړ کیدی شي چې په مرکزي امریکا کې چیرې چې ډیری ښي اړخه حکومتونه شتون لري ، په ځانګړي توګه په مکسیکو کې ، د ورته حکومتونو لپاره د ملاتړ ورته زیان ، چې ټول یې په ژورو ټولنیزو - سیاسي بحرانونو کې ښکیل دي ، هم څرګند دی. .

بې له شکه، د نړۍ د سرمایه دارۍ کړکیچ په لاتینې امریکا باندې ویجاړونکي اغیزې درلودلي دي (په دې اړه نور وروسته) چې ټول اوسني حکومتونه، که ښي او یا کیڼ اړخونه په جدي بحران کې ډوب کړي؛ خو کیڼ اړخه چې د سرمایه دارۍ څخه بهر لیدل کیږي، او له دې امله د جوړښتي اصلاحاتو له هڅو څخه ډډه نه کوي، باید په داسې موقف کې وي چې دا ننګونه وپیژني او د مخنیوي مناسب ګامونه پورته کړي. دا حقیقت چې دا یې نه دی کړی، د اندیښنې وړ خبره ده، پرته له دې چې حق په هر ځای کې چې په واک کې وي څومره ښه یا بد کار کوي. او دا موږ په لاتین امریکا کې د کیڼ اړخي پاڅون مرکزي محدودیت ته رسوي.

په عموم کې، نو لیبرالیزم لاتینې امریکا ته د نظامي رژیمونو لاندې یا د خورا مستبد سیاسي رژیمونو لاندې راغلی و. او د نوي لیبرالیزم ناوړه اقتصادي اغیزې د خلکو په لویو خلکو باندې رامینځته شوي نه د کوم له امله. د نړۍ پانګوالي بحران مګر د لاتینې امریکا د خپل ځانګړي ستونزې له امله، د بیلګې په توګه، یو کورني اشرافي چې د "اقتصادي لیبرالیزیشن" په نوي شرایطو کې خپله شتمني امریکایي بانکونو ته لیږدول. د لاتینې امریکا د پورونو د بحران لامل د نړیوال وضعیت په خرابیدو کې نه و، بلکې په حقیقت کې دا و چې دغه هیواد د امریکایي بانکونو څخه پور اخیستی ترڅو ورته بانکونو ته د پانګې الوتنې تمویل وکړي. په حقیقت کې دا اټکل شوی چې د لاتینې امریکا 60 سلنه پور د لاتینې امریکا بډایه لخوا د لویو بانکونو لپاره د پانګې د الوتنې تمویل لپاره مصرف شوی. د پور بحران په بدل کې "شرایط" راوړي چې بې وزله او حتی منځنۍ طبقې یې زیانمنې کړې. په لاتینې امریکا کې نو لیبرالیزم په بل عبارت سره تړلی و دواړه د سیاسي حاکمیت سره (د خورا وژونکي ډول په شمول) او د خلکو لپاره سخت اقتصادي ستونزې.

تاریخي دندې

په دې توګه په لاتینې امریکا کې کیڼ اړخو ته دوه تاریخي دندې وسپارل شوې. او د کیڼ اړخو پاڅون دا و چې یوازې د دې دوو کارونو د سرته رسولو توان درلود او په دې نمرې کې یې د خلکو اعتبار درلود. دا دوه دندې وې: د ډیموکراسۍ بیا رغونه، او د نیو لیبرالیزم لاندې د خلکو د کړاوونو کمول. حقیقت دا دی چې په هیواد کې په هیواد کې د مختلفو رنګونو کیڼ اړخي سیاسي جوړښتونه د خلکو لخوا واک ته وټاکل شول ځکه چې کیڼ اړخو فعالینو د استبدادي رژیمونو لاندې مرګ، شکنجه او بندیان زغملي او د دې ټولو له لارې د ډیموکراټیکو حقونو په غوښتلو سره د نیو لیبرالیزم سره په کلکه مخالفت کاوه. او ادارې.

په دې کې هیڅ شک نشته چې کیڼ اړخو سیاسي جوړښتونو، په ټوله کې، خپله دنده ترسره کړې. ډیموکراسي د لویې وچې په ډیرو برخو کې بیا راژوندي او ځواکمنه شوه؛ په حقیقت کې په څو هیوادونو کې د کیڼ اړخو ماتې چې اوس پیښیږي د هغه ځواک شاهدي ده چې دیموکراتیکو بنسټونو په فعالیت پیل کړی دی. البته نوي ټاکل شوي ښي اړخه حکومتونه به دیموکراتیکو بنسټونو ته دومره ژمن نه وي چې دوی به یې د لغوه کولو لپاره لیوالتیا احساس نه کړي، ترڅو په راتلونکې نیټه کې کیڼ اړخونه بیرته واک ته راشي. مګر دوی به د ډیموکراسۍ د لغوه کولو په وړاندې د خلکو مقاومت سره مخ شي. او د دې مشهور مزاج په رامنځته کولو کې، د لاتینې امریکا کیڼ اړخو مهم رول لوبولی دی.

په ورته ډول ، نږدې په ټوله وچه کې بیا توزیع اقدامات او اقدامات شوي چې هدف یې بې وزلو ته د مرستې رسول دي. د دې څخه غوره پیژندل شوی د بولسا فامیلیا برنامه ده چې په برازیل کې د ولسمشر لولا لخوا پیل شوې چې بې وزلو ته نغدي لیږد چمتو کوي ، مګر یو شمیر نور برنامې شتون لري چې په تیرو څو کلونو کې د ګواتیمالا په څیر هیوادونو کې معرفي شوي. ارژنټاین. په حقیقت کې په دې وچه کې چې په تاریخي ډول د عایداتو په ویش کې د خورا نابرابرۍ ځانګړتیا ده، د ځینو اټکلونو له مخې د کیڼ اړخي واکمنۍ په دوره کې په نابرابرۍ کې یو څه کمښت راغلی دی.

د بیا ویشلو ستراتیژي

په هرصورت، د لاتینې امریکا د کیڼ اړخ اقتصادي لاسته راوړنې اساس، د نړۍ د اجناسو د بیو لوړوالی لخوا چمتو شوی. برازیل چین ته د خپلو معدني صادراتو څخه ګټه پورته کړه چې اقتصاد یې وده کړې وه او قیمتونه یې لوړ کړي وو. اکوادور، بولیویا او البته وینزویلا د تیلو صادرونکي هیوادونه وو او ارجنټاین په دودیز ډول د توکو لومړنی صادرونکی دی. د دې پیړۍ په لومړیو کلونو کې د لومړنیو اجناسو بیې لوړې شوې له همدې امله د لاتینې امریکا اقتصادونه په ښه حالت کې و. او هغه څه چې کیڼ اړخو حکومتونو وکړل د دې لپاره چې د لومړنیو اجناسو له سکتور څخه ترلاسه شوي عایدات نور د بډایه خلکو لخوا نه تیریږي بلکه لږ تر لږه یو څه برخه یې د بې وزلو لورو ته اړول شوي. کیڼ اړخو حکومتونو په لنډه توګه د اجناسو په نرخونو کې د نړۍ د لوړوالي په جریان کې د بې وزلو خلکو د ګټې لپاره د بیا ویشلو ستراتیژي تعقیب کړه. البته دا کومه معنی لرونکې لاسته راوړنه نه وه او نه باید له پامه وغورځول شي. خو هغه څه چې دوی ونه کړل هغه دا دي چې په اقتصاد کې داسې جوړښتي بدلون راولي چې خلک به په راتلونکې کې د نرخونو د احتمالي راټیټیدو په وړاندې ژغوري.

د یو څه مودې لپاره، لکه څنګه چې د تیلو بیې په چټکۍ سره راټیټ شوې، د نورو لومړنیو اجناسو بیې یو څه لوړ شوي ځکه چې د چین وده ګړندۍ روانه وه، د نړۍ اقتصادي بحران سره سره د شتمنیو د بیې بلبل څخه مننه. مګر لکه څنګه چې بلبل ړنګ شو او بحران د چین او نورو ختیځ آسیا اقتصادونو ته خپور شو، د هند یادونه نه کول، د ټولو لومړنیو اجناسو نرخونه د ښکته کیدو په لور روان شول، چې د لاتینې امریکا هیوادونو لپاره یې اقتصادي بحران رامینځته کړ، چې د دې لپاره د اوسني حکومتونو لخوا مسؤل و. خلک

حتی دا حقیقت پخپله د خلکو لخوا چې کیڼ اړخي حکومتونه د اقتصادي بحران مسولیت په غاړه لري، د لاتینې امریکا د کیڼ اړخو ناتواني څرګندوي چې خلک د سیاسي په توګه متحرک کړي. مضامین لکه څنګه چې دوی یوازې د دولتي لویو ګټو اخیستونکو څخه توپیر لري. بې له شکه دا ډول پراخوالی د هوساینې زیاتوالی دی مګر دا هیڅکله د کیڼ اړخو لپاره کافي ندي چې یوازې د هوساینې چمتو کونکي رول ولوبوي. موخه یې باید دا وي چې خلک د تاریخ شعوري مضامین جوړ کړي نه یوازې په مادي توګه ښه.

نوی شرایط د کیڼ اړخو لپاره یوه لویه ننګونه ده، نه یوازې په هغو هیوادونو کې چې واک یې له لاسه ورکړی، بلکې په ځانګړې توګه په هغو هیوادونو کې چې واکمنۍ ته دوام ورکوي. پوښتنه راپورته کیږي: کیڼ اړخي څه کولی شي چیرې چې لاهم په واک کې دي؟ البته سیاسي دنده دا ده چې خلکو ته ریښتیني وضعیت روښانه کړي او د خلکو د ځواک بنسټونه راژوندي کړي چې کولی شي پخپله د کیڼ اړخو حکومتونو د څارنې په توګه عمل وکړي ، په ځانګړي توګه له هغه وخته چې فساد د یو مهم شکایت په توګه راپورته شوی. خو د اقتصاد په کچه څه کولای شو؟

یوه له ښکاره لارو څخه چې د لومړنیو اجناسو د نرخونو راټیټیدل د هغې اغیزې احساسوي د اړتیا وړ وارداتو تمویل لپاره د بهرنیو اسعارو کمښت دی. دا انفلاسیون ته وده ورکوي، د اسعارو د ارزښت ټیټوالی چې انفلاسیون نور هم زیاتوي، او د اړینو توکو کمښت. په ورته وخت کې، د لومړنیو اجناسو د تقاضا د کمښت له امله د عاید کموالی، د کسر، رکود او بیکارۍ لامل کیږي. د اړینو اجناسو د واردولو لپاره د بهرنیو اسعارو ساتنه، او د بهرنیو اسعارو د وتلو مخنیوی، که په ښکاره یا پټه توګه، د شتمنو مالکینو لخوا د اسعارو د نرخ د ټیټیدو په مقابل کې ساتل کیږي، هغه مسلې دي چې د لوړ لومړیتوب غوښتنه کوي.

د دې په لور، ډیری کیڼ اړخو د بانکونو د ملي کولو او بهرنۍ سوداګرۍ په ګټه استدلال کړی. بې له شکه، د هغو حکومتونو لپاره چې دمخه په جګړه کې دي، دا ډول پریکړې کول د مقاومت او د ملاتړ له لاسه ورکولو ګواښ زیاتوي. مګر، د لاتینې امریکا کیڼ اړخو حکومتونو لپاره، اوسنۍ شیبه د پرېکنده عمل غوښتنه کوي.

نیکولاس مادورو متحده ایالات د وینزویلا په وړاندې د "اقتصادي جګړې" په ترسره کولو تورن کړل. او د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې د تیلو د بیو د راټیټیدو په صورت کې اوپیک د متحده ایالاتو د متحد سعودي عربستان د سخت دریځ له امله د تولید کمولو څخه ډډه کړې (چې قیمتونه به یې لوړ کړي)، د دې باور کولو لپاره یو څه دلیل شتون لري. متحده ایالات د روسیې او د لاتینې امریکا د کیڼ اړخو واکمنو هیوادونو چې د تیلو صادرونکي دي د اقتصاد بې ثباته کولو کې لیوالتیا لري. مګر بیا د امپریالیزم څخه بل څه تمه کیدی شي؟ د هغې حملې باید مقاومت وشي، ځکه چې دوی په کیوبا کې د اوږدې مودې راهیسې شتون لري.