د دواړو لویو ګوندونو کنوانسیون پای ته رسېدلی او د نومبر د عمومي انتخاباتو لپاره یې خپل کاندیدان غوره کړي دي. د دوی تر مینځ انتخاب په سټایل کې خورا توپیر دی. تاسو کولی شئ غوره کړئ که تاسو غواړئ هوی لونګ په نارنجي مسخره سوټ یا کریلا دی ویل په پتلون کې که تاسو د دوو لویو ګوندونو نوماندان خوښ نه کړئ، تاسو کولی شئ دریم ګوند ته رایه ورکړئ. یا تاسو کولی شئ؟

د دریم ګړي نوماندانو په وړاندې ننګونې خورا لویې دي. یوځل چې یو کاندید په رای پاڼه کې ځای ترلاسه کړي، د پروپاګند څخه دوه اړخیزه دوه اړخیزه پیل کیږيدوی هڅه کوي چې د ټاکنو په بهیر او له همدې امله په خپله حکومت باندې خپل تسلط وساتي. ځانګړي تورونه چې دریم ګوند به د ګوند د زیربنا د نشتوالي یا د دوی د ولسمشرۍ نوماندانو لخوا د تجربې نشتوالي له امله حکومت نشي کولی عام دي، مګر معمولا تاسو ته ویل کیږي چې تاسو خپله رایه ضایع کوئ.  ګری جانسن ویلي دي:

"کله چې یو څوک تاسو ته ووایي چې تاسو خپله رایه ضایع کوئ، نو پوه شئ چې دوی ستاسو پروا نه کوي. دا یو خود غرضه بیان دی. دوی وايي چې ستاسو باورونه د نمایندګۍ وړ ندي. دا چې تاسو باید خپل غږ خاموش کړئ ترڅو د دوی غږ لوړ شي. خپل وجدان ته رایه ورکړئ، نه د بل چا سیاست.»

لکه ډیری سر لرونکي یوناني هیدررا، د اوسپنې مټې سره د دوه ګوندونو دوه اړخیزه قواعد. تر ټولو لوی توپیر دا دی چې هایډرا یو افسانه وه، مګر دوهپولي ریښتیا دي. ډوپولي په ټوله متحده ایالاتو کې پراخیږي، په 50 ایالتونو او د کولمبیا ولسوالۍ کې فعالیت کوي او د ټولو هغو کسانو لپاره ژوند ستونزمن کوي ​​​​چې د ننګونې په لټه کې دي. دا هر څه د ازادۍ په نوم شوي، نو اعتراض په څه کې دی؟ هرڅوک چې دا مقاله لولي پوه شي چې موږ د ولسمشر مستقیم ټاکنه نه لرو، موږ د ټاکنو کالج غړو ته رایه ورکوو او دوی ولسمشر ته خپله رایه ورکوي. دا ټاکونکي څوک دي؟ د دوپولي دوه وزرونه رایه ورکوونکي ټاکي او تاسو ته به ووایي چې دوی اتباع دي چې خپل وطنپاله دنده ترسره کوي. هغه څه چې دوی نه ویل کیږي دا دي چې دوی یوازې یو څو دوه ګونی سیاستوال دي چې په ټول هیواد کې خپاره شوي. نارینه او ښځینه چې یوازینۍ ګټه یې د دوه ګوني واک په ساتلو سره د وضعیت ساتل دي.

د کلونو په اوږدو کې، ډیری دا سیاستوال د رایې ورکولو د لاسرسي محدودیتونو په جوړولو کې ښکیل دي چې دا ستونزمن کوي ​​​​که چیرې په هغه ځانګړي ایالت کې د رایې ورکولو لپاره ناممکن نه وي. ډیری ایالتونه د رایې ورکولو محدودیت لري چې د محکمې ننګونو ته اړتیا لري. ننګونې یوازې د یو ګوند لخوا ندي.   زرغون ګوند، د آزادۍ ګوند، او د اساسي قانون ګوند ځینې وختونه متحد شوي ترڅو وکیلان استخدام کړي ترڅو د ډیری ایالتونو رای پاڼو ته د لاسرسي قانون ننګوي.  دا ګوندونه د خپلو پالیسیو د پلي کولو لپاره په بشپړ ډول مختلف سیاسي نظرونه او لارې لري، مګر بیا هم دوی د دولت رای ورکولو ته د لاسرسي قوانینو ننګولو لپاره متحد دي. ایا دا ممکنه ده چې د دوپولي سیاستوالو خپله دنده ترسره کړې وي؟

په دې وروستیو کې، په جورجیا کې، په هیواد کې د رایې ورکولو د لاسرسي قانون یو له خورا محدودو قوانینو څخه د محکمې د حکم لخوا مات شو.. دا لومړی ځل نه و چې محکمې ته د رای ورکولو د محدودیت قانون لرې کولو ته اړتیا وه او شاید دا به وروستی نه وي. رالف نادر څلور ځله ولسمشر شو او هیڅکله د جورجیا، انډیانا، شمالي کارولینا، یا اوکلاهوما د ولسمشرۍ په رایو کې لیست نه شو.  د پنسلوانیا ظالمانه قانون د وکیلانو فیسونو او محکمې ته د ډیری سفرونو وروسته د محکمې په حکم سره لرې شو. دولتونه حق لري چې خپل اتباع د درغلیو څخه خوندي کړي او په رای پاڼو کې د ګډوډۍ مخه ونیسي، مګر په دې مقرراتي ګټو کې د رای ورکوونکو د لاسرسي محدودول او د رای ورکوونکو د انتخابونو مخنیوی شامل نه دی، مګر په یو څه ډول دوی په منظمه توګه ترسره کوي. عجیبه ده چې دا څنګه کیږي! هرڅوک چې دا پوښتنه کوي معمولا د سازش تیوریست په توګه له پامه غورځول کیږي یا ګوښه کیږي. ډیری خلک واقعیا پروا نه کوي چې د ټاکنو له پای ته رسیدو وروسته څه پیښیږي او دوه ګونی په دې حساب کوي. ځینې ​​خلک په ریښتیا د دریمې ډلې د نشتوالي په اړه اندیښمن دي او حیران دي چې څنګه شیان بدل کړي، مګر ځینې نور یوازې د غرور او غرور هوا ګومان کوي، لاهم د وضعیت په ساتلو کې لیوالتیا لري.

د توافق حقیقت مه منو او د دوه ګوني کاندیدانو ته رایه ورکړئ!

زرغون ګوند له دېرشو کلونو څخه زيات عمر لري او د چاپيريال او ټولنيز عدالت په برخه کې لومړيتوب لري. د جيل سټین نوماندي د هیلري کلنټن یا ډونالډ ټرمپ په څیر معتبره ده. زما لپاره ، ترټولو لوی توپیر د راتلونکي لپاره لید دی ، د دې پرځای چې یوازې غیر مسؤلانه حرکت وکړي. لکه څنګه چې جیل سټین ویلي دي: "لږ بد هیر کړئ، ودریږئ او د لوی ښه لپاره مبارزه وکړئ لکه څنګه چې زموږ ژوند پدې پورې اړه لري - ځکه چې دوی کوي".


ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.

مرسته
مرسته

یو ځواب پریږدئ ځواب ورکړئ لغوه کړه

نور

له Z څخه ټول وروستي، مستقیم ستاسو ان باکس ته.

د ټولنیزو او کلتوري اړیکو انسټیټیوټ د 501(c)3 غیر انتفاعي دی.

زموږ EIN# 22-2959506 دی. ستاسو بسپنه د مالیې څخه د مجرايي وړ ده تر هغه حده چې د قانون لخوا اجازه ورکول کیږي.

موږ د اعلاناتو یا کارپوریټ سپانسرانو څخه تمویل نه منو. موږ ستاسو په څیر بسپنه ورکونکو باندې تکیه کوو ترڅو خپل کار ترسره کړي.

ZNetwork: کیڼ اړخه خبرونه، تحلیلونه، لید او ستراتیژي

نور

له Z څخه ټول وروستي، مستقیم ستاسو ان باکس ته.

نور

د Z ټولنې سره یوځای شئ - د پیښې بلنه، اعلانونه، د اونۍ هضم، او د ښکیلتیا فرصتونه ترلاسه کړئ.

د موبایل نسخه وتل