په 1935 کې، د امریکا د لیکوالانو کانګرس په نیویارک ښار کې ترسره شو، چې دوه کاله وروسته یو بل جوړ شو. دوی په سلګونو شاعرانو، ناول لیکونکو، ډرامه لیکونکو، نقادانو، لنډو کیسو لیکونکو او ژورنالیستانو ته بلنه ورکړه چې د پانګوالۍ د ګړندۍ ړنګیدو او د بلې جګړې د پیل په اړه بحث وکړي. دا بریښنایی پیښې وې چې د یو حساب له مخې د خلکو 3,500 غړو پکې برخه اخیستې وه چې له زرو څخه ډیر یې وګرځول.
ارتور میلر، میرا پیج، لیلیان هیلمن، ډیشیل هامټ خبرداری ورکړ چې فاشیزم مخ په ډیریدو دی، ډیری وختونه په پټه توګه، او مسؤلیت د لیکوالانو او ژورنالیستانو په غاړه دی چې خبرې وکړي. د توماس مان، جان سټینبیک، ارنسټ هیمینګوی، سی ډی لیوس، اپټون سنکلیر او البرټ انشټین څخه د ملاتړ ټیلیګرامونه ولوستل شول.
ژورنالیست او ناول لیکونکې مارتا ګیل هورن د بې کوره او وزګارانو لپاره خبرې وکړې ، او "موږ ټول د تاوتریخوالي لوی ځواک تر سیوري لاندې یو".
مارتا، چې نږدې ملګری شو، وروسته له هغې د مشهور ګرووس او سوډا دودیز شیشې په اړه ما ته وویل: "هغه مسؤلیت چې ما د ژورنالیست په توګه احساس کړ خورا لوی و. زه د بې عدالتۍ او کړاوونو شاهد وم چې د ډیپریشن لخوا ورکړل شوي، او زه پوهیدم، موږ ټول پوهیږو، که چوپتیا مات نه شي نو څه به راځي.
د هغې خبرې نن ورځ په چوپتیا کې غږیږي: دا د پروپاګند له توافق څخه ډکې چوپتیاوې دي چې نږدې هرڅه چې موږ یې لوستل، لیدل او اوریدل ککړوي. اجازه راکړئ تاسو ته یو مثال درکړم:
د مارچ په اوومه نېټه، په استراليا کې دوو زړو ورځپاڼو، سيډني مارنينګ هيرالډ او دي ايج، د چين د «مخ په زياتېدونکي ګواښ» په اړه څو پاڼې خپرې کړې. دوی د آرام سمندر سمندر سور رنګ کړ. د چینایانو سترګې مارشلې وې، په مارچ کې او ویرونکي. ژېړ خطر داسې و، لکه د جاذبې د وزن له مخې راښکته کېږي.
د چین لخوا پر استرالیا د برید لپاره کوم منطقي دلیل نه دی ورکړل شوی. د کارپوهانو یوې ډلې هیڅ معتبر شواهد وړاندې نه کړل: یو یې د استرالیا د ستراتیژیکو پالیسي انسټیټیوټ پخوانی رییس دی، په کانبرا کې د دفاع وزارت لپاره یوه جبهه، په واشنګټن کې پنټاګون، د بریتانیا، جاپان او تایوان حکومتونه او د لویدیځ. د جګړې صنعت.
"بیجینګ کولی شي په دریو کلونو کې برید وکړي ،" دوی خبرداری ورکړ. "موږ چمتو نه یو." ملیاردونه ډالر باید د متحده ایالاتو اټومي اوبتلونو باندې ولګول شي، مګر داسې ښکاري چې دا کافي ندي. 'د تاریخ څخه د آسټرالیا رخصتي پای ته رسیدلې': هرڅه چې معنی ولري.
آسټرالیا ته هیڅ ګواښ نشته، هیڅ یو. لیرې "خوشحاله" هیواد هیڅ دښمن نلري، لږ تر لږه د چین ترټولو لوی سوداګریز شریک. بیا هم د چین وهل چې د آسیا په لور د آسټرالیا د نژاد پرستۍ اوږد تاریخ ته متوجه دی د ځان ټاکل شوي "کارپوهانو" لپاره د سپورت یو څه بدل شوی. چینایي - اسټرالیا پدې اړه څه کوي؟ ډیری یې مغشوش او ویره لري.
د سپي د ویستلو او د امریکا ځواک ته د سپکاوي د دې ناوړه ټوټې لیکوالان پیټر هارچر او میتیو ناټ دي، "ملي امنیت خبریالان" زما په اند دوی ویل کیږي. زه هارچر د هغه د اسراییلو د حکومت لخوا تادیه شوي جاونټ څخه یادوم. بل، نوټ، په کینبرا کې د سوټونو لپاره یوه خوله ده. هیڅ کله یې د جګړې ډګر او د انساني تخریب او کړاوونو انتها نه ده لیدلې.
"دا څنګه راغلی؟" مارتا ګیل هورن به ویل که هغه دلته وای. 'په ځمکه کې غږونه چیرته دي چې نه وايي؟ ملګری چیرته دی؟
دا غږونه په سمیزدات ویب پاڼه او نورو کې اوریدل کیږي. په ادبیاتو کې، د جان سټینبیک، کارسن مککولرز، جورج اورویل په څیر متروک دي. پوسټ ماډرنیزم اوس په واک کې دی. لیبرالیزم خپله سیاسي زینه پورته کړې ده. یو وخت سوسیال ډیموکراسي، آسټرالیا، د نوي قوانینو ویب پاڼه جوړه کړې چې د پټ، استبدادي ځواک ساتنه او د پوهیدو حق مخه نیسي. ویسل بلوونکی غیرقانوني دي، چې په پټه محاکمه کیږي. یو په ځانګړي ډول ناوړه قانون د هغو کسانو لخوا چې د بهرنیو شرکتونو لپاره کار کوي "بهرنۍ لاسوهنه" منع کوي. دا څه مانا لري؟
ډیموکراسي اوس خیالي ده؛ د شرکت ټول ځواکمن اشرافي شتون لري چې د دولت سره یوځای کیږي او د "پیژندګلوي" غوښتنې. امریکایی اډمیرالانو ته د اسټرالیا مالیه ورکونکي د "مشورې" لپاره د ورځې زرګونه ډالر ورکوي. په ټوله لویدیځ کې، زموږ سیاسي تصور د PR لخوا ارام شوی او د فاسدو، خورا ټیټ کرایه لرونکي سیاستوالو دسیسو له امله اندیښمن شوی دی: یو جانسن یا ټرمپ یا یو سلیپي جو یا زیلینسکي.
په 2023 کې د هیڅ لیکوالو کانګریس د "نړیدلي پانګوالیزم" او د "زموږ" مشرانو وژونکي هڅونې په اړه اندیښنه نلري. د دې څخه خورا بدنام ، بلیر ، د نورمبرګ سټنډرډ لاندې لومړني مجرم ، وړیا او بډایه دی. جولیان اسانج، چې ژورنالیستانو ته یې دا ثابته کړه چې د دوی لوستونکي د پوهیدو حق لري، د بند په دویمه لسیزه کې دی.
په اروپا کې د فاشیزم وده غیر متنازعه ده. یا "نو نازیزم" یا "انتها ملتپالنه" لکه څنګه چې تاسو غوره کوئ. اوکراین د عصري اروپا د فاشیست مچیو په توګه د سټیپان بانډرا د کلتور بیا راڅرګندیدو ته سترګې په لار دي، د یهودو ضد او ډله ایز قاتل چې د هټلر "یهودي پالیسي" ستاینه کوي، چې 1.5 ملیون اوکرایني یهودیان یې وژلي دي. "موږ به ستاسو سرونه د هټلر په پښو کېږدو ،" یو بانډریست پمفلیټ د اوکراین یهودانو ته اعلان کړ.
نن ورځ، بانډرا په لویدیځ اوکراین کې د اتلانو عبادت کیږي او د هغه او د هغه د ملګرو فاشیستانو ډیری مجسمې د اروپایي اتحادیې او متحده ایالاتو لخوا تادیه شوي، د روسیې کلتوري لویانو او نورو هغو کسانو ځای نیسي چې اوکراین یې د اصلي نازیانو څخه آزاد کړ.
په 2014 کې، نو نازیانو د ټاکل شوي ولسمشر، ویکتور یانوکوویچ په وړاندې د امریکا په بانکي کودتا کې کلیدي رول ولوباوه، چې د "مسکو پلوه" په توګه تورن شوی و. د کودتا په رژیم کې نامتو "انتهايي ملتپال" شامل وو - نازیان پرته له نوم څخه.
په لومړي سر کې، دا د بي بي سي او اروپايي او امریکایي رسنیو لخوا په اوږده توګه راپور شوی. په 2019 کې، ټایمز مجلې په اوکراین کې د "سپینې زبرځواکي ملیشې" فعالې انځور کړې. د NBC نیوز راپور ورکړی، "د اوکراین د نازیانو ستونزه ریښتیا ده." په اوډیسا کې د سوداګریزو اتحادیو سوځول فلم شوي او مستند شوي.
د ازوف رژيم په مشرۍ، چې نښه يې "ولفسنګل" وه، د جرمني SS لخوا بدنامه شوې وه، د اوکراين پوځ په ختيځ، روسي ژبو ډونباس سيمه يرغل وکړ. د ملګرو ملتونو په وینا په ختیځ کې ۱۴ زره کسان وژل شوي دي. اوه کاله وروسته، د مینسک د سولې کنفرانسونه د لویدیځ لخوا تخریب شوي، لکه څنګه چې انګیلا میرکل اعتراف وکړ، سره پوځ برید وکړ.
د پیښو دا نسخه په لویدیځ کې راپور شوي ندي. حتی د دې خبرې کول د "پوتین بخښونکي" په توګه د ناوړه ګټه اخیستنې کمول دي، پرته له دې چې لیکوال (لکه زما په څیر) د روسیې یرغل غندلی وي. د هغه سخت اشتباه پوهیدل چې د ناټو وسله وال پوله لري، اوکراین، هماغه سرحد چې هټلر یې له لارې اشغال کړی و، ماسکو ته وړاندې شوی دی.
هغه ژورنالیستان چې دونباس ته تللي په خپل هیواد کې چوپ شوي او یا حتی ځړول شوي دي. د جرمني خبریال پاټریک باب خپله دنده له لاسه ورکړه او د یوې ځوانې آلمانۍ آزادې خبریالې الینا لیپ بانکي حساب یې ضبط شو.
په انګلستان کې، د لیبرال استخباراتو چوپتیا د ډار چوپتیا ده. د دولت لخوا تمویل شوي مسلې لکه اوکراین او اسراییل باید مخنیوی وشي که تاسو غواړئ د کیمپس دنده یا د تدریس دنده وساتئ. هغه څه چې په 2019 کې د جیریمي کوربین سره پیښ شوي په کیمپسونو کې تکرار شوي چیرې چې د توکمپالنې اسراییل مخالفین په ناڅاپي ډول د یهودي ضد په توګه ګنډل کیږي.
پروفیسور ډیویډ میلر، په عجیب ډول د عصري پروپاګند په اړه د هیواد مخکښ واک، د برسټول پوهنتون لخوا له دندې ګوښه شو چې په عامه توګه یې وړاندیز وکړ چې په انګلستان کې د اسراییلو "شتمنۍ" او د هغې سیاسي لابینګ په ټوله نړۍ کې غیر متناسب نفوذ لري - یو حقیقت چې ثبوت یې لوی دی.
پوهنتون یو مخکښ QC ګمارلی ترڅو قضیه په خپلواکه توګه وڅیړي. د هغه راپور میلر د "د بیان د اکاډمیک آزادۍ مهم مسله" باندې معاف کړ او وموندله چې "د پروفیسور میلر څرګندونې غیرقانوني وینا نه کوي". بیا هم بریسټول هغه ګوښه کړ. پیغام روښانه دی: مهمه نده چې دا کوم غصه ترسره کړي، اسراییل معافیت لري او منتقدین باید مجازات شي.
څو کاله وړاندې د مانچسټر په پوهنتون کې د انګلیسي ادبیاتو پروفیسور ټیري ایګلټن داسې انګیرله چې په دوو پیړیو کې د لومړي ځل لپاره د انګلیس کوم نامتو شاعر، ډرامه لیکونکی یا ناول لیکونکی دې ته تیار نه دی چې د لویدیځ د ژوندانه بنسټونه تر پوښتنې لاندې راولي. .
نه شیلي د بې وزلو لپاره خبرې وکړې، نه بلیک د یوټوپیا خوبونو لپاره، نه بایرن د واکمنې طبقې په فساد تورن کړ، نه توماس کارلائل او جان رسکین د پانګوالۍ اخلاقي ناورین څرګند کړ. ویلیم موریس، آسکر وائلډ، ایچ جی ویلز، جورج برنارډ شا نن ورځ هیڅ مساوي نه و. هارولډ پنټر هغه وخت ژوندی و، "وروستی چې خپل غږ یې پورته کړ"، ایګلټن لیکلي.
پوسټ ماډرنیزم – د حقیقي سیاست رد او مستند اختلاف – له کومه راغلی؟ په 1970 کې د چارلس ریخ تر ټولو ښه پلورل شوی کتاب، د امریکا شنه کول، یوه نښه وړاندې کوي. امریکا هغه وخت د ناورین په حالت کې وه. نیکسون په سپینه ماڼۍ کې و، یو مدني مقاومت چې د "حرکت" په نوم پیژندل شوی و، د یوې جګړې په منځ کې د ټولنې له حاشیو څخه راوتلی و چې نږدې هرچا ته یې زیان رسولی و. د مدني حقونو د غورځنګ سره په اتحاد کې، دا د یوې پیړۍ لپاره د واشنګټن واک ته ترټولو جدي ننګونه وړاندې کړه.
د ریخ د کتاب په پوښ کې دا ټکي وو: 'یو انقلاب راځي. دا به د تیرو انقلابونو په څیر نه وي. دا به د فرد سره پیل شي.
په هغه وخت کې زه په متحده ایالاتو کې یو خبریال وم او د یو ځوان ییل اکادمیک، ریخ د ګورو رتبې ته د شپې لوړوالی را په یاد کړم. نیویارکر خپل کتاب په حساس ډول ترتیب کړی و، چې پیغام یې دا و چې د 1960 لسیزې "سیاسي عمل او ریښتیا ویل" ناکامه شوي او یوازې "کلتور او ځان پیژندنه" به نړۍ بدله کړي. داسې احساس کاوه لکه څنګه چې هپیډوم د مصرف کونکي ټولګیو ادعا کوي. او په یوه معنی دا وه.
د څو کلونو په اوږدو کې، د "می-ایزم" کلتور د ټولنیز عدالت او نړیوالتوب په اړه د یو بل سره د عمل کولو په اړه د ډیری خلکو احساس له لاسه ورکړ. طبقه، جنس او نسل جدا شول. شخصي یې سیاسي وه او رسنۍ یې پیغام وې. پیسې وګټئ، دا وویل.
لکه څنګه چې د "حرکت" لپاره، د هغې هیلې او سندرې، د رونالډ ریګن او بل کلنټن کلونو دا ټول پای ته ورساوه. پولیس اوس له تورپوستو سره په ښکاره جګړه کې وو. د کلنټن بدنامه فلاحي بیلونو د نړۍ ریکارډ مات کړ چې ډیری یې تور تور زندان ته لیږل شوي.
کله چې د سپټمبر 9 پیښه وشوه، د "امریکا په سرحد" کې د نویو "ګواښونو" رامینځته کول (لکه څنګه چې د یوې نوې امریکایی پیړۍ پروژه چې نړۍ ورته ویل کیږي) د هغو کسانو سیاسي انحراف بشپړ کړ چې 11 کاله دمخه به یې سخت مخالفت رامینځته کړی وي.
له کلونو راهیسې امریکا له نړۍ سره په جګړه بوخته ده. د ټولنیز مسؤولیت لپاره د ډاکټرانو، د نړیوال بقا لپاره ډاکټرانو او د اټومي جګړې د مخنیوي لپاره د نوبل جایزې ګټونکي نړیوال ډاکټرانو لخوا په پراخه کچه له پامه غورځول شوي راپور له مخې، د امریکا د "ترهګرۍ په وړاندې جګړه" کې د وژل شویو شمیر لږترلږه 1.3 ملیون و. افغانستان، عراق او پاکستان.
په دې شمیره کې په یمن، لیبیا، سوریه، سومالیا او هاخوا کې د متحده ایالاتو په مشرۍ او سونګ جګړو کې وژل شوي کسان شامل ندي. په راپور کې ویل شوي، ریښتینې شمیره کیدای شي د 2 ملیون څخه ډیر وي [یا] نږدې 10 ځله د هغه څخه چې خلک، کارپوهان او پریکړه کونکي پوهیږي او د رسنیو او لویو غیر دولتي موسسو لخوا تبلیغ کیږي.
د ډاکټرانو په وینا په عراق کې لږ تر لږه یو ملیون کسان وژل شوي، یا د نفوس پنځه سلنه.
داسې ښکاري چې د دې تاوتریخوالی او کړاو پراخوالی په لویدیځ شعور کې ځای نه لري. "هیڅ څوک نه پوهیږي چې څومره" رسنۍ ډډه کوي. بلیر او جورج ډبلیو بوش - او سټرا او چیني او پاول او رمزفیلډ او نور - هیڅکله د محاکمې له خطر سره مخ نه وو. د بلیر د پروپاګند ماسټر، الیسټر کمپبل، د "رسنیو شخصیت" په توګه لمانځل کیږي.
په 2003 کې، ما په واشنګټن کې د مشهور تحقیقاتي ژورنالیست چارلس لیوس سره مرکه فلم کړه. موږ څو میاشتې مخکې پر عراق د برید په اړه بحث وکړ. ما له هغه وپوښتل، 'که چیرې په نړۍ کې د اساسي قانون له پلوه ازادې رسنۍ جورج ډبلیو بوش او ډونالډ رمزفیلډ په جدي توګه ننګونې کړي او د دوی ادعاګانې یې وڅیړي، د دې پر ځای چې هغه څه خپاره کړي چې خام پروپاګند وو؟'
هغه ځواب ورکړ. "که موږ ژورنالستانو خپله دنده ترسره کړې وای، نو ډیر ښه چانس شته چې موږ به په عراق کې جګړې ته نه وای تللي."
ما ورته پوښتنه د CBS مشهور اینکر ډین راټر ته وکړه ، چا چې ما ورته ځواب راکړ. د کتونکي ډیویډ روز، چې د صدام حسین "ګواښ" ته یې وده ورکړې وه، او رجح عمر، د بی بی سی عراق خبریال، ورته ځواب ورکړ. د "غلط" کیدو په اړه د ګلاب د ستاینې وړ اندیښنه، د ډیری خبریالانو لپاره د هغه د ویلو جرئت نه درلود.
د دوی ټکی د تکرار وړ دی. که ژورنالیستانو خپله دنده ترسره کړې وای، د پروپاګند د پراخولو پر ځای یې پوښتنې او پلټنه کړې وای، نن به یو میلیون عراقي نارینه، ښځې او ماشومان ژوندي وای. ښايي میلیونونه له خپلو کورونو نه تښتېدلي وي. ښايي د سني او شيعه تر منځ فرقه ييزه جګړه نه وي رامنځته شوې او ښايي اسلامي دولت شتون نه درلود.
دا حقیقت د 1945 راهیسې د متحده ایالاتو او د هغې د "متحدینو" لخوا سوځول شوي وحشي جنګونو کې واچوئ او پایله یې زړه راښکونکې ده. ایا دا کله د ژورنالیزم په ښوونځیو کې راپورته شوی؟
نن ورځ، د رسنیو لخوا جګړه د تش په نامه اصلي جریان ژورنالیزم کلیدي دنده ده، چې په 1945 کې د نورمبرګ څارنوال لخوا بیان شوي یادونه کوي: 'د هر لوی یرغل څخه مخکې، د ځینو استثناوو سره د مصلحت پر بنسټ، دوی یو مطبوعاتي کمپاین پیل کړ چې د دوی د ضعیفولو لپاره حساب شوي. قربانیان او د آلمان د خلکو د رواني پلوه چمتو کول ... په تبلیغاتي سیسټم کې ... دا ورځنۍ مطبوعات او راډیوګانې وې چې خورا مهمې وسلې وې.
د امریکا په سیاسي ژوند کې یو له دوامدارو لارو څخه یو کلتوري افراطیت دی چې فاشیزم ته نږدې کیږي. که څه هم ټرمپ ته دا اعتبار ورکړل شوی و، دا د اوباما په دوو دورو کې و چې د امریکا بهرنۍ پالیسي په جدي توګه له فاشیزم سره مخ شوه. دا تقریبا هیڅکله راپور نه و.
اوباما وویل، "زه د خپل وجود په هره برخه کې د امریکا په استثماریت باور لرم،" اوباما، چې د ولسمشرۍ د خوښې تفریح، بمبارۍ، او د مرګ سکواډونه یې پراخ کړل چې د "ځانګړو عملیاتو" په نوم پیژندل شوي لکه د لومړۍ سړې جګړې راهیسې بل هیڅ ولسمشر نه و.
د بهرنیو اړیکو د شورا د سروې له مخې، اوباما په ۲۰۱۶ کال کې ۲۶۱۷۱ بمونه غورځولي دي. یعنی هره ورځ ۷۲ بمونه. په افغانستان، لیبیا، یمن، سومالیا، سوریه، عراق، پاکستان کې یې بې وزله خلک او رنګارنګ خلک بمبار کړل.
هره سه شنبه - د نیویارک ټایمز راپور ورکړ - هغه په شخصي ډول هغه کسان غوره کړل چې د بې پیلوټه الوتکو څخه د دوزخي توغندیو لخوا وژل کیږي. په ودونو، جنازو، شپونونو بریدونه وشول، د هغو کسانو سره چې د "ترهګر هدف" په نښه کولو سره د بدن د غړو د راټولولو هڅه کوله.
د جمهوري غوښتونکو مخکښ سناتور، لینډسي ګراهام، اټکل وکړ، په تایید سره، د اوباما بې پیلوټه الوتکو 4,700 کسان وژلي دي. هغه وویل، "کله ناکله تاسو بې ګناه خلک په نښه کوئ او زه له دې څخه کرکه لرم، مګر موږ د القاعدې ځینې لوړ پوړي غړي نیولي دي."
په ۲۰۱۱ کال کې اوباما رسنیو ته وویل چې د لیبیا ولسمشر معمر القذافي د خپلو خلکو پر ضد د «نسل وژنې» پلان لري. "موږ پوهیږو ...،" هغه وویل، "که موږ یوه ورځ نوره هم انتظار وکړو، بنغازي، یو ښار چې د شارلټ [شمالي کارولینا] په اندازې کې دی، کیدای شي د داسې قتل عام سره مخ شي چې په ټوله سیمه کې به تکرار شي او د نړۍ وجدان به داغ کړي. '
دا دروغ وو. یوازینی "ګواښ" د لیبیا د حکومتي ځواکونو لخوا د سخت دریځو اسلامپالو راتلونکی ماتې و. د خپلواک پان افریقیزم د بیا راژوندي کولو لپاره د هغه پلانونو سره، یو افریقایي بانک او د افریقایي اسعارو، چې ټول یې د لیبیا د تیلو لخوا تمویل شوي، قذافي په لویدیځ کې د لویدیځ استعمار د دښمن په توګه وپیژندل شو چې لیبیا دویم ترټولو عصري دولت و.
د قذافي د "ګواښ" او د هغه د عصري دولت له منځه وړل یې موخه وه. ناټو د امریکا، برتانیې او فرانسې په ملاتړ د لیبیا پر ضد ۹۷۰۰ الوتنې پیل کړې. د ملګرو ملتونو راپور ورکړی، دریمه برخه یې زیربناوې او ملکي هدفونه دي. د یورانیمو وسلې کارول شوي؛ د میسورتا او سیرت ښارونه د غالۍ په بمونو والوزول شول. سره صلیب ډله ایز قبرونه په نښه کړل، او یونیسف راپور ورکړ چې "ډیری [د وژل شویو ماشومانو] عمرونه د لسو کلونو څخه کم وو".
کله چې د اوباما د بهرنیو چارو وزیرې هیلري کلینټن ته وویل شول چې قذافي د یاغیانو له خوا نیول شوی او په چاقو یې جنسي تیری کړی، هغې وخندل او کمرې ته یې وویل: "موږ راغلو، موږ ولیدل، هغه مړ شو."
په 14 سپتمبر 2016، په لندن کې د ولسي جرګې د بهرنیو چارو کمیټې په لیبیا باندې د ناټو د برید په اړه د یوې کلنې مطالعې پایلې راپور ورکړ چې دا د "دروغونو لړۍ" په توګه تشریح کوي - په شمول د بنغازي قتل عام کیسه.
د ناټو بمبارۍ لیبیا په یوه بشري ناورین کې ډوب کړه، په زرګونو خلک یې ووژل او په سلګونو زره نور یې بې ځایه کړل، لیبیا یې له افریقایي هیواد څخه د ژوند ترټولو لوړ معیار سره په جنګ ځپلي ناکام هیواد بدل کړ.
د اوباما په واکمنۍ کې، متحده ایالاتو د "ځانګړو ځواکونو" پټ عملیات 138 هیوادونو ته وغځول، یا د نړۍ 70 سلنه نفوس. لومړی افریقایي-امریکایي ولسمشر هغه څه پیل کړل چې په افریقا باندې د بشپړې پیمانه برید سره تړاو لري.
په 19 پیړۍ کې د افریقا لپاره د لانجې په یادولو سره، د متحده ایالاتو د افریقا قوماندې (افریکوم) له هغه وخت راهیسې د همکارو افریقایي رژیمونو تر مینځ د غوښتونکو یوه شبکه رامینځته کړې چې د امریکایی بډو او وسلو لپاره لیواله دي. د افریکوم د "عسکر څخه سرتیري" نظریه د متحده ایالاتو افسرانو ته د عمومي قوماندان څخه تر جنګي افسر پورې په هره کچه کې ځای په ځای کوي. یوازې د پیټ هیلمټ ورک دي.
دا داسې ده چې د افریقا د ازادۍ ویاړلي تاریخ، له پیټریس لومومبا څخه تر نیلسن منډیلا پورې، د نوي سپینې ماسټر تور استعماري اشرافو لخوا هیر شوی دی. د دې اشرافي "تاریخي ماموریت"، د پیژندل شوي فرانټز فینون خبرداری ورکړ، د "پخوا په څیر د پانګوالۍ وده" ته وده ورکول دي.
په ۲۰۱۱ کال کې چې ناټو پر لیبیا برید وکړ، اوباما هغه څه اعلان کړل چې د اسیا د محور په نوم مشهور شو. د متحده ایالاتو د سمندري ځواکونو نږدې دوه پر دریمه برخه به آسیا - آرام سمندر ته واستول شي ترڅو "د چین له ګواښ سره مقابله وکړي" ، د هغه د دفاع وزیر په وینا.
د چین لخوا هیڅ ګواښ نه و. د متحده ایالاتو له خوا چین ته ګواښ و. شاوخوا 400 امریکایی پوځي اډو د چین د صنعتي زړه لینډونو په څنډه کې یو قوس جوړ کړ ، کوم چې د پنټاګون یوه چارواکي په تایید سره د "پوزې" په توګه بیان کړ.
په ورته وخت کې اوباما په ختیځه اروپا کې د روسیې په هدف توغندي ځای پرځای کړل. دا د نوبل د سولې د جایزې ګټونکی و چې د اتومي وسلو لګښت یې د سړې جګړې راهیسې د متحده ایالاتو د هرې ادارې په پرتله لوړ کړی - په 2009 کې د پراګ په مرکز کې په احساساتي وینا کې ژمنه کړې وه چې "د خلاصون لپاره به مرسته وکړي." د اټومي وسلو نړۍ"
اوباما او د هغه اداره په دې ښه پوهیدله چې کودتا د هغه د بهرنیو چارو مرستیال وزیر، پاتریشیا نولند، په 2014 کې د اوکراین د حکومت په وړاندې د څارنې لپاره لیږل شوې وه، د روسیې غبرګون به راوپاروي او شاید د جګړې لامل شي. او همداسې لري.
زه دا د اپرېل په ۳۰مه، په ویتنام کې د شلمې پېړۍ د تر ټولو اوږدې جګړې د وروستۍ کلیزې په مناسبت لیکم، چې ما راپور ورکړ. زه ډیر کوچنی وم کله چې زه سیګون ته ورسیدم او ما ډیر څه زده کړل. ما زده کړل چې د لوی B-30s د انجنونو ځانګړی ډرون پیژني، کوم چې خپل وژنه له ورېځو څخه راښکته کړه او هیڅ شی او هیڅوک یې نه پریښودل؛ ما دا زده کړل چې کله د یوې سوځېدلې ونې سره مخامخ شوم چې د انسان په برخو کې ځړول شوی و، شا مه اړوه. ما د مهربانۍ قدر کول زده کړل لکه مخکې چې هیڅکله نه وو؛ ما زده کړل چې جوزف هیلر په خپل مهارت په کیچ - 52 کې سم و: دا جګړه د هوښیار خلکو لپاره مناسبه نه وه. او ما د "زموږ" پروپاګند په اړه زده کړل.
د دې جګړې په جریان کې ، پروپاګند وویل چې یو ګټونکی ویتنام به خپله کمونیستي ناروغي پاتې آسیا ته خپره کړي ، او شمال ته به یې لوی ژیړ خطر ته اجازه ورکړي. هیوادونه به د "ډومینو" په څیر سقوط وکړي.
د هو چی مین ویتنام بریالۍ وه، او له پورته څخه هیڅ یو نه و. پرځای یې، د ویتنام تمدن غوړیدلی، د پام وړ، د هغه قیمت سره سره چې دوی یې ورکړې: درې ملیونه مړه. معیوب شوی، خراب شوی، روږدي شوی، مسموم شوی، ورک شوی.
که اوسني تبلیغیان له چین سره خپله جګړه پیل کړي، دا به د هغه څه یوه برخه وي چې راتلونکی وي. خبرې وکړې.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
2 تبصرې
ښه مقاله او تبصره. مننه مایکل آر.
ما دا مقاله د کاناډا نشراتي شرکت او ټورنټو سټار ته انتقال کړه. زه ډاډه یم چې دوی د ستونزې برخه دي. ما دا د کارلټون پوهنتون د ژورنالیزم پروفیسور "ډوین وینسیک" ته د کاناډا د 2017 عامه پالیسي فورم ته د هغه ځواب ورکړ چې سرلیک یې درلود ، "د شټر شوي عکس - هیوز ، ډیمو / کریسی او په ډیجیټل عمر کې باور" د پام وړ او شریکولو وړ و.
https://dwmw.wordpress.com/2017/02/09/shattered-mirror-stunted-vision-and-a-squandered-opportunities/#comment-17667
شاید پروفیسور وینسک کولی شي د ښاغلي پیلګر مقاله په کورس کې ځینې زده کونکو ته انتقال کړي یا یې د کورس په فورم کې پوسټ کړي. هیڅکله نه پوهیږم.
مننه Z NET، جان پیلګر او البته پروفیسور نوم چومسکي او اډوارډ هرمون د لیکلو لپاره "د تولید رضایت". سترګې مې خلاصې کړې.
متقاعد
کاناډا
زما پلار د انډیانا (متحده ایالات) څخه یو ساده زده کړې فارم هلک و. هغه ټول عمر سخت کار وکړ او په دې باور وو چې انسان په حقیقت کې د الوتنې لپاره نه دی، د ورځني کاغذ لوستل او نور ډیر څه نه دي، او د خپلې کورنۍ لپاره په معمولي توګه مګر تل چمتو کوي. هغه غوښتل چې زامن یې ښه تعلیم وکړي، او موږ هم یو، مګر موږ عموما فکر نه کاوه چې هغه په لویو مسلو او د نړۍ په چارو کې په پیچلي یا پیچلي ډول پوهیږي. هغه د جنرال بټلر په نظر جنګ یو ریکیټ و، مګر هغه د بټلر تجربه یا تخصص نه درلود. هغه او زما مور خپګان شریکوي او دا هیڅکله له رواني پلوه د دوی ژوند نه پریږدي. لکه څنګه چې زه بالغ شوم ما پوهیده چې زما پلار د هغه د عام سړي په پوهه کې سم و. جګړه، وسلې، ملېشې، مداخلې او د تاوتریخوالی د ګواښ سره یوځای د لویو ګټو او زیربناوو سره لوی کاروبار دی. شاید د کارپوریټ واقعیتونو او اقتصاد سره یوځای کولو سره ترټولو لوی سوداګرۍ. موږ کولی شو د اخلاقي اساساتو، بشردوستانه لید، او حتی د اقتصاد او پانګونې دلایلو له مخې د جګړې مخالفت وکړو، مګر تر هغه چې ګټه پاچا وي یا زموږ خدای لکه څنګه چې دا په عصري ورځ کې وحشي دی، یا لکه څنګه چې چومسکي وايي، "وحشي" پانګوال، دا ټول به وي. دوام ورکړي او غالب شي. ایا زموږ "غوره اړخ" کولی شي وګټي او د بقا لپاره اړین اصلاحات راولي؟ دا د معاصر شواهدو پر بنسټ داسې نه ښکاري. زه اوس هم هیله لرم چې د ګټې پر ځای به انسانیت غالب شي، مګر زما دا امید له ډیرو کلونو راهیسې تر سخت برید لاندې دی او زه نور ځوان نه یم. البته، جان پیلګر یو له "ښه هلکانو" څخه دی، یو له غوره څخه.