"د کمترۍ احساس؟ نه، د نه شتون احساس. ګناه تور دی لکه نیکی سپین. ټول هغه سپین ږیري چې د خپلو ټوپکونو ګوتې وهي، غلط نشي کیدی. زه مجرم یم. زه نه پوهیږم چې څه دي: مګر زه پوهیږم چې زه بدبخت یم.
– فرانټز فانون
راځئ چې د یو شی په اړه روښانه شو: جورج زیمرمین بې ګناه دی. ټریون مارتین مجرم و. موږ باید پدې اړه صادق واوسو، مګر ولې دلته ودریږو؟ راحیل جینټل هم مجرم دی. د آسکر مرسته، په 2009 کې د ټرانزیټ پولیس جوهانس مهسرلي لخوا ووژل شوهم مجرم و. باید شوي وي. همداسې د روډني کنگ و ، نو د دې مسلې لپاره ایمیټ ټل هم و. په امریکا کې تور وي مجرم تر څو چې بې ګناه ثابت نه شيپه بنسټیز ډول شکمن، تل دمخه په محاکمه کې.
په جرم محکوم شو
"زه د دې لپاره یوه جمله لرم: د جرم توکمیز تخصیص."
– فانون
د قهر او غصې غږ راڅرګند شو چې په سمه توګه په محاکمه کې د ټریون مارټین ټینګار سره مقاومت وکړي چې په نهایت کې د هغه د وژونکي په اړه دی. د دې هڅونې لپاره ښه دلیل شتون لري: د "روډني کنگ محاکمې" لپاره د ګوګل لټون د "روډني کنگ وهلو محاکمې" څخه ډیرې پایلې بیرته راوړي. پداسې حال کې چې د "زیمرمن محاکمې" څخه لږ، د "ټرایون مارټین محاکمه" جمله لاهم د حیرانتیا شمیره بیرته راګرځوي. مګر دا په غیر عادلانه ډول ایډیالیسټ دی چې په ساده ډول ټینګار وکړي چې ټریوون مارټین محاکمه نه دی ، دا چې هغه بې ګناه و ، لکه څنګه چې په ساده ډول د دې خوشبینۍ لوستل به دا ریښتیا کړي.
د ټریون مارتین ګناه له دې حقیقت څخه روښانه ده چې دا یوازې جورج زیمرمن نه و، څارګر، چې د قاضي، جوري او اعدام په توګه یې دنده ترسره کوله، بلکې یو بشپړ سیسټم هم و چې د مارټین محکومولو او د هغه د وژونکي بښلو لپاره یې هر څه ترسره کړي. راځئ چې دا هیر نکړو ، که چیرې دا په ټول هیواد کې د زرګونو خلکو سمدستي غوسه نه وی ، زیمرمین به حتی یقینا حتی نیول شوی نه وی (دلته د هغه برخلیک په مستقیم ډول په اوکلینډ کې د یوې شپې د بلوا وروسته د مهسرل نیول کیدل).
د ټریون مارټین محاکمه له یو کال څخه ډیر دمخه په باراني ماښام کې پیل شوې ، که څه هم دا پای ته ونه رسیده. دا هغه وخت و چې مارټین د شک په توګه راڅرګند شو، د ځای څخه بهر، د هغه شکمن شتون د زیمرمن لخوا د ځواب په بڼه په یوه ادعا کې اشاره وکړه: "تاسو دلته څه کوئ؟" مارټین په کلمو کې "غیرقانوني" ښکاره شوی و فینونیایی فیلسوف لویس ګورډن، او د هغه د شتون حقیقت د تاسیس شوي نظم سره د تاوتریخوالی ټوټې کیدو شاهد و چې تاوتریخوالی یوازینۍ ځواب وي.
مګر د مارټین محاکمه د هغه په مرګ سره پای ته ونه رسیده ، د هغه په ادرار کې د چرس د راپور او په پراخه کچه د ګواښونکي عکسونو خپریدو پرځای پراخه شوه ، په کوم کې چې ځوان د سرو زرو غاښونو سره ښکاري او ، شوکو, مرغۍ وهل. دا پخپله د زیمرمن محاکمې ته غزیدلی ، د شاهدۍ او کراس ازموینې سره په دوامداره توګه د شک او وړاندیز شاوخوا ګرځي. ټریون مارټین بیرته جګړه وکړه. مه هیروئ چې یو یې ټوپک درلود او تعقیب یې کړ پداسې حال کې چې بل بې وسلې و او په مکرر ډول تښتیدلی. له پیل څخه، مارتین په ښکاره ډول د ځان د دفاع له حق څخه خوند وانخیست، په قانوني توګه ټاکل شوی ظرفیت د ګواښ په وخت کې د هغه ځای ودریږي. د یو چا په ځمکه ودریدل دا دی چې د ودریدو لپاره ځمکه ولري، او دا په طبیعي توګه شکمن خلک هیڅ نلري.
تل مجرم پاتې کیدل باید وي، لکه څنګه چې په کې لعنت د فینون عجیب ژباړل شوي سرلیک څخه، د ځمکې بدبخته، دواړه د غندنې وړ او دمخه یې رنځ وړي. د دې جرم فعالیت په انفرادي قضیو کې د وژنې لپاره د alibi چمتو کولو څخه ډیر دی. لکه څنګه چې فینون یو ځل استدلال وکړ چې تاسو نشئ کولی د خلکو شکنجه او وحشیانه ګټه پورته کړئ پرته لدې چې دوی لومړی بې انساني کړي ، دا به ستونزمنه وي چې د دوه ملیون خلکو بندیان ، د ډیری تور پوستو امریکایانو سخته فقر او د پولیسو د څارنې او تاوتریخوالي سیستماتیک توجیه کول. که موږ دمخه باور نه درلود چې دا ډول خلک یو څه وو له انسان څخه لږ.
ځواک مشروع ګڼل
د 20 په اړه انعکاسth د LA فسادونو کلیزه، ګورډن پیژني یو "توکمیز ګرامر" چې موږ ګورو یو ځل بیا د زیمرمن قضیه کې لوبیږو. که د ټریون مارټین ظاهري بڼه پخپله د سپینې واکمنۍ حکم سره تاوتریخوالی وي، نو د روډني کینګ په څیر، د هغه هر حرکت باید په داسې طریقه ولوستل شي چې دا عکس په بیرته فعاله توګه انځور کړي.
د روډني کینګ خوځنده بدن څه و مګر یو هغه چې د تعریف له مخې ، پرته له کلمو څخه و - او لاهم ، یو څه ، ګواښونکی - لکه څنګه چې هغه په ځمکه وهل شوی و؟ او دا څنګه ممکنه وه چې ډیر ځواک وټاکي کله چې د پولیسو افسرانو د ځواک کارول مشروع ګڼل کیږي؟ په دې توګه، کله چې د سیمي په دره کې قاضیانو - چې ډیری یې سپین، یو اسیایي-امریکایي او یو هسپانوي / لاتیني وو - ته لارښوونه وشوه چې معلومه کړي چې ایا د پاچا په وړاندې ډیر ځواک کارول شوی، دوی نور څه کولی شي پریکړه وکړي کله چې دا ځواک لا دمخه مشروع ګڼل کیږي. ؟
د روډني کینګ غږونه حیرانونکي دي ، مګر یوازې هغو کسانو ته چې دې حقیقت ته یې پام نه دی کړی چې نمونه خورا عام ده. تیري کوونکي په بشپړه توګه سپین نه دي، مګر هغه ته راټیټ شوي، قضاوت په بشپړه توګه سپین نه دی مګر د تورونو پرته. په دې توګه د برائت لپاره اجازه ورکړل شوې، ستراتیژي په ساده ډول د خپل داخلي منطق سره سم د ځان چلولو ماشین په څیر ښکاره کیږي، پرته له دې چې د مستقیم کولو لپاره بهرني "توکمپال" لاس ته اړتیا ولري.
لکه څنګه چې روډني کنگ وه په نهایت کې محاکمه شو ، د هغه هر منجمد شوی عکس د معنی په جوړښت کې ځای په ځای شوی چې له هغه څخه ډیر شوی ، هغه یرغلګر، د جوړولو لپاره هغه تاوتریخوالی، هم د ټریون مارتین سره. له همدې امله زیمرمن کولی شي خپله ځمکه ودروي پداسې حال کې چې مارټین نشي کولی، ولې د وسله وال مرتکب په وړاندې د بې وسلې قرباني لخوا د مبارزې کوم وړاندیز اوس مهال د هغه د جرم پیاوړتیا لپاره ګمارل کیږي.
لکه څنګه چې طبي متخصصینو ته ویل کیږي چې د توضیحاتو په اړه پوښښ وکړي چې ممکن د مارټین له تیري سره مطابقت ولري. د زیمرمن وژونکي تاوتریخوالی مشروعیت په یوه دفاعي پوښتنه کې په بشپړ ډول روښانه و طبي کارپوه لینډزي فولګیټ چې بله ورځ یې بریدګر معاینه کړ: "د برید ودرول هغه ته اجازه ورکړه چې ژوندي پاتې شي، ایا تاسو موافق یاست؟" د دې پرځای چې یوې پوښتنې ته د ځواب ورکولو څخه انکار وکړي هغه په هیڅ ډول د ځواب ورکولو وړ نه وه ، فولګیټ ځواب ورکړ: "دا کیدی شي ، هو."
تر هغه حده چې څارنوالۍ ټینګار کوي چې ټریون مارټین مبارزه نه ده کړې ، دا له پیل څخه لوبه پریښوده. موږ یوازې امید کولی شو، په اخلاص او هوډ سره، کله چې د جورج زیمرمن لخوا تعقیب او برید وشي، ټریون مارټین بیرته جګړه وکړه، چې د زیمرمن څخه د مخنیوي او تیښتې هڅه کولو وروسته هغه وکړل په پای کې خپل موقف ودریږه. په هرصورت، دا ډول امیدونه په ډیری لارو کې نا امید دي. د کووی سره د فریډریک ډګلاس جګړه یو طرفه ، تور زړورتیا په ندرت سره تادیه شوې ، لکه څنګه چې ریچارډ کلوګر لیکلي د جوزف البرټ ډیلاین څخه، یو تور سړی چې د جیم کرو لاندې په زور سره ځورول شوی او ځورول شوی:
دوی هغه کلیسا په ډبرو وویشتله چې هغه پکې پادری کوله. او د تیاره څخه یې په هغه باندې د ټوپک ډزې وکړې. مګر هغه دنده نه وه، نو هغه بیرته ډزې وکړې او پولیسو ته یې زنګ وواهه، څوک چې نه راځي او نه راځي ... ډیر ژر وروسته، دوی د هغه کلیسا په ځمکه وسوځوله او هغه یې تورن کړ، ځکه چې هغه شپه یې بیرته ډزې کړې وې ...
دا ټول پیښ شوي ځکه چې هغه تور او زړور و ...
راحیل جینټل په محاکمه کې
"د بیارغونې په وخت کې او له هغه راهیسې، په سویل کې محکمې په لویه کچه د عدالت د تامین پر ځای د ذات د پلي کولو لپاره د وسیلو په توګه کارول شوي."
- ویب دو بویس
"هو زه باید زما وینا وګورم ځکه چې دوی به زما قضاوت وکړي. هغه حتی په سمه توګه فرانسوي خبرې نه شي کولی، دوی به په خورا توهین سره ووایي.
– فانون
فینون د ژبې او سپینې واکمنۍ تر مینځ د څو اړخیزو اړیکو په اړه روښانه و، هغه طریقه چې په مستند ډول ویل شوي کلمه د استعمار او توکمیز لپاره د لاسرسي وړ او خوځنده بار و: مهمه نده چې څنګه ښه دوی خبرې کولې، دوی به وکوالی شي په ریښتیا سره فرانسوي ژبه د دوی په توګه ادعا وکړي. دا په موقف کې د راحیل جینټل له وخت څخه خورا روښانه و ، او د محکمې په خونه کې دننه او بهر د هغې د وینا مسخره کول دا په بشپړ ډول روښانه کړه چې مهمه نده چې هغه څومره ښه اړیکه لري ، دا ژبه د تعریف له مخې ده نه ده.
دا چې هغه باید د نورو تور پوستو خلکو لخوا د شرمیدلي ټویټر ټریډونو په لړ کې مسخره شي فینون به په سختۍ سره حیران کړي، ځکه چې لګول شوي جرمونه اکثرا د جرم پیچلتیا په توګه په ځان کې شاته تړل کیږي، یوازې د نورو په وړاندې وړاندیز کیږي چې "ډیر تور،" ""ډیر یهودي،" یا حتی د "مثال"کله چې دا ریښتیا ساتل غلط کیږي" لکه څنګه چې د بل کاسبي مخ په ډیریدونکي قهرجن لاریونونو سره ، د هغو کسانو کمښت شتون نلري څوک چې د قربانیانو په چلند کې جوړښتي نژاد پرستۍ تورنوي.
مګر دا د جینټل د شهادت لپاره په نورو مشخصو او محلي حواله ټکو ټینګار کولو ارزښت لري ، د بیلګې په توګه د جیم کرو عدالت ډول چې نن ورځ د ټول هیواد په محکمو کې غږیږي. د رسمي جیم کرو لاندې، تورونه نشي کولی د سپینو په وړاندې شاهدي ورکړي، او د دوی شهادت تل په عمومي توګه شکمن و. د اصلي داستان په مقابل کې چې د محکمې عدالت په تدریجي ډول د خلکو سخت عدالت ځای په ځای کړ ، ډو بوس د جیم کرو په لوړوالي کې پورته ټکي لیکلي ترڅو ټینګار وکړي چې څومره لږ واقعیا بدل شوی. نن ورځ موږ کولی شو دا اضافه کړو، پداسې حال کې چې په شاهدۍ رسمي محدودیتونه لرې شوي، شک پاتې دی.
دا نه یوازې په موقف کې د جینټیل درملنه ده چې د جیم کرو عدالت ته اشاره کوي، بلکې د قضیې پراخه شرایط هم. د دې پخوانی سیسټم د یو څارونکي په وینا: "کله چې یو سپین ږیری یو نیګرو وژني… دا په سختۍ سره قتل ګڼل کیږي. کله چې یو نیګرو یو سپین ږیری ووژني، قناعت یقیني کیږي ..." موږ اړتیا نلرو د زیمرمن برخلیک وړاندوینه وکړو ترڅو پوه شو چې دا نن ورځ څومره پلي کیږي: د محکومیت نرخونه، انتخابی څارنوالی ستراتیژی, او د د مرګ سزا په حجمونو خبرې کول
د هغو کسانو لپاره چې سمدلاسه به د تیرو پاتې کیدو په څیر دا ډول تشریحات او پرتله کول رد کړي (لکه د وروستي مات شوي د رایې ورکولو حقونو قانون) په څیر ، دا په سختۍ سره یادونه کولو ته اړتیا لري: دا د یو ځوان تور سړي قضیه ده چې په سړه وینه کې ښکار شوی او وژل شوی.
د "کریپي آس کریکاس" څخه
که د ټریون مارتین محاکمه د هغه د هوډي ، د هغه د سرو زرو غاښونو ، د هغه ناوړه مینځنۍ ګوتې ، د هغه احتمالي چرس کارولو په اړه وي ، د ریچل جینټل محاکمه د هغې ظاهري ، د هغې "خراب چلند" او د هغې د ژبې کارولو په اړه ده. د دواړو محاکمو ټول اړخونه د دې جملې په اړه په ګډوډۍ کې سره یو ځای کیږي، چې ادعا کیږي د مارټین لخوا د زیمرمن تشریح کولو لپاره وړاندیز شوی او د جینټل لخوا محکمې ته لیږل شوی: "ډېر ډارونکی آس کریکا."
د مدافع وکیل ډان ویسټ د هڅو په وړاندې چې هغې ته سپکاوی او سپکاوی کوي، د هغې په وړاندې کولو کې د هغې د بدنامولو او شرمولو لپاره، لږ یادونه شوې هغه لاره ده چې راحیل جینټل په خپل موقف ولاړ و، او هیڅ شیبه د هغې ځواک دومره روښانه او غیر معمولي نه و. پخپله د "کریکا" اصطلاح سره. د تیریدونکي تجاوز سره مخ کیدو سره ، جینټل لویدیځ ته وویل چې دا د هغه سړي په اړه د مارټین توضیحات و چې په پیل کې یې هغې ته "فکر وکړ چې نژادي و."
مګر د قرباني د ملامتولو لپاره د لویدیځ د وړاندوینې وړ ستراتیژۍ سره مخ شوي، څه جینټل بیا وویل د پام وړ وو:
لویدیځ: دا توکمیز و، مګر دا ځکه چې ټریون مارټین پدې کې سیالي وکړه ...
جینټل: نه.
لویدیځ: تاسو فکر نه کوئ چې دا نژادي تبصره ده؟
جینټل: نه.
لویدیځ: تاسو فکر نه کوئ چې "ډېرېدونکي آس کریکر" یو نژاد تبصره ده؟
جینټل: نه.
تاسو کولی شئ نږدې د لیبرال نسل تحلیل ګیرونه واورئ چې مبارزه کوي او ودریږي ، لکه څنګه چې جینټل استدلال وکړ دواړه دا اصطلاح د سپین سړي معنی لري او چې دا نژادي نه و. دلته یوه ځوانه ښځه وه چې د هغې د هوښیارتیا او بیان د نشتوالي له امله یې په کلکه ملنډې وهلې او داسې مفکوره یې وړاندې کړه چې ظاهرا د وکیلانو او راټول شوي مطبوعاتي قول اردو لپاره خورا پیچلې وه.
په داسې حال کې چې جان McWhorter په سمه توګه د هغه ژبپوهنه روزي د جینټل د ځواب ورکولو له طریقې څخه د دفاع لپاره، هغه بیا هم هغه ټکی له لاسه ورکوي کله چې هغه د نسل په اړه د هغې ابهام د اضطراب یا د مارټین دفاع کولو غوښتنې ته منسوبوي. پداسې حال کې چې زه د جینټیل لپاره خبرې نشم کولی ، پرځای یې داسې بریښي چې هغه په زړه پورې دا حقیقت تاکید کوي چې تش په نامه "ریورس توکمپالنه" د یوې ځوریدلې سپینې امریکا لخوا رامینځته شوي افسانې پرته بل څه ندي ، چې د جوړښتي ځواک پرته هیڅ شی شتون نلري. د نژاد پرستۍ په توګه. د تعقیب نژاد پرست و، نه هغه نوم چې ټریون مارټین په ښکاره ډول ورکړی و.
د هغو کسانو په مقابل کې چې د "کریکا" اصلي ټولګي مینځپانګې باندې اصرار کوي یا د دې ناوړه مینځپانګې ټینګار کوي یا ردوي ، جینټل مستقیم دی د هغې په شهادت څارنوالۍ ته: "ایا د دې معنی یو سپین ږیری دی؟" "هو، قفقاز." او د هغو کسانو په مقابل کې چې استدلال کوي چې زیمرمن قفقاز نه و، موږ باید په یاد ولرو چې د هر نسل خلک کولی شي د سپینې واکمنۍ ته دوام ورکړي، مګر تر ټولو مهم، لاتینو کولی شي، البته، سپین وي. دلته د پام وړ د زیمرمن خپل ځان توضیحات د شواهدو په توګه وړاندې شوي طبي فورمو کې دي: "ریس: سپین."
"د سم کار کولو لپاره چمتو اوسئ"
"نو د شیطاني حلقې ماتولو لپاره، هغه چاودنه کوي."
– فانون
جورج زیمرمن ممکن محکوم شي، مګر بیا بیا ممکن نه وي. دا روښانه نده چې کومه پایله غوره ده ، ډیر "یوازې". البته هغه باید محکوم شي، مګر هر محکومیت به یوازې د استدلال لپاره خواړه وګرځي، زیانمنونکي لکه څنګه چې دا پراخه ده، چې زموږ "د نسل وروسته" ټولنه ده. په هرصورت، دا په یوه اونۍ کې نه یوازې د پاولا دین سکینډ په نښه شوی، بلکې د نیویارک ښاروال لخوا خورا مهم دی. د مایکل بلومبرګ وروستی وړاندیز چې د هغه پولیس "ډېر زیات سپین ږیري" ودروي (په ښکاره ډول 14٪ ډیر لوړ دی). که د ټریون مارتین لپاره عدالت موږ په زرګونو نورو ټریون مارټینز ته ړوند کړي چې مړه شوي دي (یو تور سړی په هرو ۳۶ ساعتونو کې د پولیسو له خوا وژل کیږيs، د یو مهم راپور له مخې)، نو موږ باید دومره چټک نه شو چې دا د بریا په توګه ومني.
په یوه مقاله کې چې د زیمرمن له نیول کیدو لږ وروسته خپره شوه، مک واټر د زیمرمین محاکمه د ملت لپاره د شفاهي کتارسیس په توګه د تلویزیون په توګه د "بیا کار کولو" غوښتنه وکړه. مګر هغه دا د سمی ویلی لپاره د "بیا کولو" په معنی نه و ، بلکه د O.J. سمپسن دا سپینه امریکا ده، تور امریکا نه، چې بښنه غواړي McWhorter دا لیکلي:
د ټریون مارتین قضیه [!] ممکن یو ډول ریډو وي. داسې انګیرل چې یو ډول قناعت شتون لري، د ټلویزیون زیمرمن محاکمه به یوه مظاهره وي چې د هغه څه برعکس چې ډیری وختونه د روډني کنگ د پریکړې په پایله کې ویل شوي، او په تیرو څو اونیو کې د مارټین په حواله ډیر ځله ویل شوي. تور خلک په دې هیواد کې عدالت ترلاسه کولی شي. په نهایت کې ، د ریس په اړه به خبرې اترې وي چې کولی شي په سمه توګه کیتارټیک پای ولري.
په دې لاره کې د "سمه" او "کیاتارټیک" کلمو سره یوځای کولو پرته بل هیڅ شی نشي کولی. د دروغ ثابتولو لپاره د ټریون مارتین د مړینې کارولو څخه بل هیڅ شی نشي کیدی: دا چې متحده ایالات "د نژاد نسل وروسته" دی چې تور امریکایان کولی شي د کوڅو پرځای په محکمو کې د عدالت تمه وکړي. پرته له دې، د مک وورټر هیله مند کتارسیس د میز څخه بهر ښکاري، ځکه چې سپینه برتری د شاهدۍ په هر اړخ کې، د کراس ازموینې، او مطبوعاتو پوښښ کې خپل بد سر راپورته کوي. د نسل د پټولو پر ځای، دفاع مستقیم په نښه کوي، که څه هم په پټه توګه، په دې هیله چې ډیری سپینې مګر لږ تر لږه غیر تور جیوري به په سکریپټ کې پاتې شي.
د فینون لپاره، یو داسې ټکی راځي چې په طبیعي توګه مجرمین دا "پیدا شوي پیچلي" ردوي او بیرته یې په خپلو دښمنانو بدلوي:
د استعمار موضوع تل مجرم ګڼل کیږي [مګر] خپل ګناه نه مني، بلکه دا یو ډول لعنت، د ډیموکلس توره ګڼي. مګر د استعمار موضوع په ژوره توګه هیڅ واک نه مني. هغه تسلط لري مګر کورنی نه دی ... د استعمار عضلات تل ستړي شوي ... تل چمتو دي چې خپل رول د ښکار لپاره د لوبې په توګه بدل کړي ... "سم کار کولو ته چمتو اوسئ."
مګر د دې کولو معنی دا ده چې د بې ګناهۍ د هوساینې غوښتنې رد کړي او د زرګونو خلکو سره ودریږي چې دمخه یې قضاوت شوي "مجرم" دي ، د تور کیدو څخه لږ څه اعدام شوي یا زنداني شوي دي: رامارلي ګراهام ، ایلن بلوفورډ ، ماریسا الکساندر ، شان بیل ، سی سی مکډونالډ ، ګاري کینګ ، کیمانی ګری… او ټریون مارتین…
جورج Ciccariello-Maher د فلاډیلفیا په ډریکسل پوهنتون کې سیاسي تیوري تدریس کوي. هغه لیکوال دی موږ چاویز جوړ کړ: د وینزویلا د انقلاب د خلکو تاریخ (د ډیوک پوهنتون پریس، می 2013)، او د gjcm(at)drexel.edu ته رسیدلی شئ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته