موږ باید د امریکا د اتلسمې برومیر یا 1933 کال په توګه د ټرمپ د ټاکنو د ډیر تشریح کولو لپاره مقاومت وکړو. هغه پرمختګ کونکي چې فکر کوي دوی په بل هیواد کې له خوبه پاڅیدلي دي باید آرام شي، سخته طرحه واخلي، او د سوینګ ایالتونو د ټاکنو اصلي پایلو ته انعکاس وکړي. .
ډاټا، البته، نیمګړتیا ده. د وتلو مخکښې ټولپوښتنې، لکه Pew او Edison، د دوی د نظر راټولولو او د رایې ورکولو په اړه وروستۍ کلمه او د هغې جوړښت باید په راتلونکي یا دوو کلونو کې د اوسني نفوس سروې راپورونو ته په تمه وي. سره له دې، د والیت په کچه بیرته راستنیدنه ځینې اړونده کتنو ته اجازه ورکوي.
1. په پیل کې د رای ورکولو شمیره د 2012 په پرتله د پام وړ ټیټه راپور شوې وه، مګر ناوخته بیرته راستنیدنه د رای ورکوونکو ورته سلنه ښیي (ایپ. 58 سلنه) که څه هم د کوچني لوی ګوند ونډه لري. لږکیو ګوندونو، چې د لیبرتارین په مشرۍ یې مشري کوله، خپلې رایې له 2 څخه تر 5 سلنې پورې زیاتې کړې.
2. د آیوا او اوهایو په استثنا سره، په کلیدي ایالتونو کې د ټرمپ د ځمکې ښویدنه نه وه شوې. هغه تقریبا د رومني په څیر رایه ورکړه، په کلیوالو سیمو کې د لویو رایو سره په کلیوالو سیمو کې کوچنۍ رایې جوړې کړې ترڅو ورته عمومي پایلې ترلاسه کړي. په ویسکانسن، میشیګان او پنسلوانیا کې د هغه د بریا ګډ حاشیه لږ تر لږه 107,000 رایې وې.
3. د ټاکنو لوی حیرانتیا ټرمپ ته د سپینې کاري طبقې لوی بدلون نه و بلکې د رومني رای ورکونکو د وفادارۍ په ساتلو کې د هغه بریا وه، او په حقیقت کې حتی د انجیلیکیکانو په منځ کې د وروستي فعالیت په اړه یو څه ښه والی چې د هغه لپاره ټاکنې وروستی ګڼل کیده. ولاړ په دې توګه اقتصادي پاپوليزم او ناتوانيزم په قوي توګه د دوديزې ټولنيزې محافظه کارې اجنډا سره يو ځای شول، خو بې ځايه نه شول.
4. د جمهوري غوښتونکو د نیولو کلیدي عامل د کروز له لومړنۍ ماتې وروسته د مذهبي محافظه کارانو سره د ټرمپ متعصب تړون و. هغه دوی ته په کنوانسیون کې د ګوند پلیټ فارم مسوده کولو لپاره وړیا لاس ورکړ او بیا یې د دوی یو مشهور اتل ، پینس آف انډیانا سره یوځای شو ، یو نومیالی کاتولیک چې د انجیل میګا چرچ کې برخه اخلي. د حق څخه ژوند کونکو لپاره په خطر کې، البته، د سترې محکمې کنټرول او د Roe vs Wade د بیرته راګرځولو وروستی چانس و. دا کیدای شي تشریح کړي چې ولې کلنټن، چې د اوباما برعکس یې اجازه ورکړه چې ځان د ناوخته سقط سره وپیژندل شي، هغه د لاتینا / o کاتولیکانو په منځ کې د 8 ټکي څخه ټیټ کړ.
5. ټرمپ ته د سپینې کاري طبقې اوباما رایه ورکونکو د رای ورکولو پریکړه کونکی فکتور و چې په عمده توګه په میشیګان، اوهایو او پنسلوانیا کې د صنعتي هیوادونو د لیش ساحل په څنډه کې - مونرو، اشتابولا، لورین، دواړه ایریس، او داسې نور - کوم چې د نوي تجربې تجربه کوي. مکسیکو او د متحده ایالاتو سویل ته د دندې الوتنې څپې. دا سیمه د نړیوال کیدو پر وړاندې د پاڅون ترټولو ښکاره مرکز دی.
په نورو خپګان لرونکو سیمو کې - د سویل ختیځ اوهایو د ډبرو سکرو هیوادونه، د ختیځ پنسلوانیا پخوانی انتراسایټ بیلټ، د لویدیځ ویرجینیا کاناوها دره، د کیرولیناس پیډمونټ ټوکر او فرنیچر ښارګوټي، په عموم کې اپالاچیا - په عموم کې د جمهوریت پلوه نیلي کالر ریالیګنټیشن. د جمهوري ریاست سیاست (مګر تل په محلي یا دولتي سیاست کې نه وي) لا دمخه وضعیت و. ډله ایزو رسنیو هڅه کړې چې د " ورک شوي ډیموکراټانو" زاړه او نوي طبقې سره یوځای کړي. په دې توګه د ټرمپ لاسته راوړنې زیاتیږي.
6. زه نشم کولی په کلیدي ایالتونو یا ملي کچه د غیر کالج سپینو خلکو د ګډون په اړه معتبر معلومات ومومئ. د غالب داستان له مخې ټرمپ په ورته وخت کې غیر رایه ورکوونکي او دیموکراتان بدل کړل، مګر تغیرات خپلواک دي او د دوی وزنونه د ویسکانسن یا ویرجینیا په ایالتونو کې ناڅرګند دي (کوم چې کلنټن په محدوده توګه ساتل کیږي) چیرې چې نور عوامل لکه تور رایه اچونه او د جنسیت د تشې اندازه. احتمال ډیر مهم وو.
7. په کالج کې د تعلیم یافته سپینو ریپبلیکن میرمنو یوه مهمه ډله داسې بریښي چې د کمپاین په وروستۍ اونۍ کې د تیرې رایې ورکولو وروسته له پامه غورځیدلو وروسته ټرمپ ته راټول شوي. دا پخپله د کلینټن په ګډون د ډیری مبصرینو لخوا د کومي حیرانتیا مداخلې او د هغې د صداقت په اړه نوي شکونو ته منسوب شوی. د ټرمپ د جنسي تیري چلند نه منل، سربیره پردې، د بیل کلینټن، انتوني وینر او الان ګریسن* (د میرمنې سره ناوړه چلند کوونکی چې په فلوریډا کې د روبیو دیموکراتیک مخالف و) د کرکې سره توازن درلود. د پایلې په توګه، کلینټن د میلواکي، فلاډیلفیا، او پیټسبورګ په مهمو سور ښارونو کې یوازې لږې لاسته راوړنې ترلاسه کړې، ځینې وختونه هیڅ نه.
8. د ټرمپ د رای ورکوونکو پنځمه برخه - چې ویل کیږي، نږدې 12 ملیون رایې ورکوونکي - د هغه په وړاندې د ناوړه چلند راپور ورکړی. د حیرانتیا خبره نده چې ټولپوښتنې دا دومره غلطې کړې. واشنګټن پوسټ لیکلي، "د داسې یوه کاندید لپاره چې د ولسمشرۍ څوکۍ یې ګټلې وي، د کمو رای ورکوونکو د خوښې وړ وي، یا د بایلونکي په پرتله د هغه ادارې ته سترګې په لار وي، هیڅ مثال نشته."
د دې پوزې لرونکي ډیری ممکن مبشران وي چې پلیټ فارم ته یې رایه ورکړې وه ، نه سړی ، مګر نور په هر قیمت په واشنګټن کې بدلون غواړي ، حتی که دا د اوول په دفتر کې د ځان وژونکي برید په معنی وي.
9. حتی د کاټو انسټیټیوټ په دې باور دی چې ټاکنې باید د کلنټن د ماتې په توګه تعبیر شي، نه د ټرمپ بریا. هغه د منځني لویدیځ او فلوریډا په کلیدي هیوادونو کې د اوباما د 2012 فعالیت ته نږدې کیدو کې پاتې راغله. د هغه د وروستیو دقیقو هڅو سره سره، ولسمشر ونشو کولی خپل شهرت (اوس په 1988 کې د ریګن څخه لوړ) خپل زاړه مخالف ته انتقال کړي. دا د سانډرز لپاره.
که څه هم موندنې جنجالي دي او شاید د ډیویډ اټکینز لخوا په امریکایی امکاناتو کې غلط تعبیر شوی وي، د اډیسن / نیویارک ټایمز اخراج شوي نظرپوښتنې ښیي چې ټرمپ د رومني په پرتله یوازې د سپینو په مینځ کې لږ څه ښه والی ترلاسه کړی ، شاید یوازې یو سلنه ، مګر "هغه د 7 پوائنټونو لخوا غوره دی. د تورونو په منځ کې، د لاتینیانو په منځ کې 8 ټکي او د آسیا امریکایانو ترمنځ 11 ټکي.
10. که دا واقعا همداسې وي یا نه وي، یوازې په میلواکي، ډیټرایټ او فلاډلفیا کې د تور تور ټیټ رایې به په مینځ لویدیز کې د کلینټن ډیری ماتې تشریح کړي. په سویلي فلوریډا کې یوې پراخې هڅې دیموکراتیک رایې ته وده ورکړه مګر دا په تالاهاسي، ګینیسویل او تامپا سیمو کې د رای ورکونې کمښت (په لویه کچه تور رایه ورکوونکي) له امله زیانمن شو.
11. دا ټول کم شوي تورونه نه وو، که عادلانه وي، د کلنټن بایکاټ نه و. د رای ورکوونکو فشار بې له شکه مهم رول لوبولی که چیرې لاهم اندازه نه وي. "ځینې ایالتونه،" یوه څیړنه راپور ورکوي، "د رایې ورکولو ځایونه په پراخه کچه تړلي دي. په اریزونا کې، نږدې هر هیواد د رایې ورکولو ځایونه کم کړل. په لوزیانا کې، 61 سلنه پاریشونو د رایې ورکولو ځایونه کم کړل. په لوزیانا کې، 61 سلنه پاریشونو د رایې ورکولو ځایونه کم کړل. زموږ د الاباما ایالتونو په محدوده نمونه کې، 67 سلنه د رایې ورکولو ځایونه تړلي دي. په ټیکساس کې، زموږ په محدودو نمونو کې 53 سلنه هیوادونو د رایې ورکولو ځایونه کم کړل. داسې شواهد هم شتون لري چې د تبعیض رایه ورکوونکي پیژندنې اړتیاوې - د سکاټ واکر ضد انقلاب تاج کې زیور - د ملواکي په ټیټ عاید لرونکو سیمو کې د پام وړ رایه کمه کړې.
12. په ویسکانسن او میشیګان کې د کلنټن د کمزوري فعالیت یو بدیل توضیح د سنډرز د زرګونو رایه ورکوونکو بې ځایه کیدل وو: په دواړو ایالتونو کې د جیل سټین ټولټال د کلنټن د ماتې له حاالتو څخه ډیر وو. شنه رایه په پنسلوانیا او فلوریډا کې هم د پام وړ وه (په ترتیب سره 49,000 او 64,000). خو ګاري جانسن چې په ملي کچه یې ۴،۱۵۱،۰۰۰ رایې وګټلې، سره له دې چې د نړیوال سیاست په اړه یې له بې خبرۍ سره سره، ټرمپ ته تر کلنټن ډېر زیان رسولی دی.
13. د هاورډ ډین د 2004 بغاوت راهیسې، پرمختللی دیموکراتانو د ګوند د منظمو سره د بشپړ 50 ریاست ستراتیژۍ لپاره په کلکه مبارزه کړې چې په بل ډول د ګیریمانډرډ ریډ کانګریس په ولسوالیو کې د اډې په جوړولو کې پانګونه کوي. د DNC دوامداره ناکامي ، د مثال په توګه ، د ټیکساس ډیموکراتانو ته د لویې ژمنې کولو لپاره - یو ایالت چې اوس اکثریت اقلیت دی - له اوږدې مودې راهیسې یوه ښکاره رسوایی وه.
د کلینټن کمپاین، د بسپنو سره ډک شوی مګر په ښکاره ډول د مغز لپاره لنډ دی، یو ویجاړونکی ستراتیژي جوړه کړه. هغه د مثال په توګه د کنوانسیون وروسته د ویسکونسن لیدو کې پاتې راغله سره له دې چې خبرداری یې ورکړ چې د سکاټ واکر ګوښه شوي پیروان په بشپړ ډول د ټرمپ تر شا لیست شوي.
په ورته ډول هغې د کرنې د سکرتر ټام ویلساک هغه مشوره رد کړه چې هغه یې یوه کلیوالي شورا جوړه کړه لکه څنګه چې اوباما د خپل مینځ لویدیز لومړني او ولسمشرۍ کمپاینونو کې خورا ښه خدمت کړی و. په 2012 کې، هغه وکولی شو د کوچني ښار رایو 46 سلنه په میشیګان کې خپل ښاري اکثریت او په ویسکانسن کې 41 سلنه اضافه کړي. د هغې ناوړه پایلې په ترتیب سره 38 سلنه او 34 سلنه وې.
14. د حیرانتیا خبره دا ده چې ټرمپ ممکن د کوچ او نورو محافظه کاره لوی تمویل کونکو څخه د هغه د ضعیف ملاتړ څخه ګټه پورته کړې وي ، کوم چې د کانګرس د جمهوري غوښتونکي اکثریت خوندي کولو لپاره پانګوونې ته لومړیتوبونه بدل کړي. په هغه صورت کې چې کانګریس ته د کومي لیک د کلنټن ضد اعلاناتو ارزښت د 500 ملیون ډالرو معادل وو پداسې حال کې چې ټیټ ټکټ جمهوري غوښتونکو غیر متوقع مالي ژوند ترلاسه کړ.
15. په هرصورت، د ټرمپ د ایتلاف په متقابل او نازک شخصیت باندې زما ټینګار، د هغه د سیاست د زهرجن مینځپانګو په اړه خبرداری سره اړتیا لري. لکه څنګه چې ما په یو بل یادښت کې استدلال کړی، ټرمپ د معمول په پرتله لږ نرم کینن او فرصت غوښتونکی دی. د هغه کمپاین په سیستماتیک ډول د سپینې - ملتپال alt-right پورې اړوند ټولې تڼۍ وهلې چې د هغه خدای پلار پیټ بوکانان دی او ګویبل به سټیفن بینن دی.
ټرمپ، ولسمشر اوباما موږ ته تسلیت راکوي، 'غیر ایډیالوژیک' دی. سمه ده، خو بوخانان بینن د ایډیالوژۍ بټۍ لري او دې ته فاشیزم ویل کیږي. (د هغو کسانو لپاره چې فکر کوي دا مبالغه ده او فاشیزم دی، مهرباني وکړئ د بوکانان سایټ ته لاړ شئ او د هغه ترټولو مشهور کالمونو لیست ته لاړ شئ. یو پولنډ د دویمې نړیوالې جګړې د پیل لپاره تورنوي او بل اساسا ادعا کوي چې تورونه باید تاوان ورکړي. سپینو ته.)
16. ډیویډ اکسلروډ ادعا کوي چې د جمهوري غوښتونکو لپاره یوازې یوه اونۍ وخت نیولی دی چې ټرمپ په بشپړ ډول "نیولو" وکړي او رابرټ کټنر موافقه وکړه. شاید.
یقینا ټرمپ به هڅه وکړي چې عیسویانو ته د هغه ژمنې درناوی وکړي او دوی ته به ستره محکمه ورکړي - یو هدف چې میچ مک کونل ممکن په سنا کې د 'اټومي اختیار' سره اسانه کړي. په ورته ډول Peabody، Arch او د ډبرو سکرو نور شرکتونه به د ځمکې ویجاړولو لپاره نوي جوازونه ترلاسه کړي، مهاجرین به د زمریانو قرباني شي، او پنسلوانیا به د کار کولو حق قانون سره برکت شي. او البته، د مالیاتو کمول.
مګر په ټولنیز امنیت، درمل، زیربنا، تعرفو، ټیکنالوژۍ او داسې نورو کې د کسر لګښتونو کې، دا تقریبا ناممکن ده چې د ټرمپ او اداري جمهوري غوښتونکو ترمنځ یو بشپړ واده تصور کړئ چې د هغه د کاري طبقې ملاتړي یتیم نه کړي. ګروي بانکداران لاهم په کائنات واکمن دي.
17. له همدې امله دا به ستونزمنه نه وي چې د راتلونکي سناریو تصور وکړئ چیرې چې alt-right په نهایت کې له ادارې سره جلا کیږي یا له ادارې څخه ایستل کیږي او په چټکۍ سره د پراخ شوي اډې شاوخوا دریم سیاسي ځواک پیاوړي کولو لپاره حرکت کوي چې دا د ټرمپ د ډیماګوګرۍ څخه مننه ګټلې ده. یا، یو بل احتمال، چې د ټرمپ سوزونکې سوداګرۍ او متضاد کورني سیاستونه هیواد په یو نوي فشار کې ډوب کړي او سیلیکون ویلی په پای کې د مرکز کیڼ دیموکراتیک ګوند د ژغورلو لپاره پلیټ ته ځي.
مګر هر څه چې فرضیه وي، دا باید د امریکا په سیاست کې د ریښتینې انقلاب حساب وکړي، د سنډرز کمپاین. د فارغانو ښکته یا بند شوی تحرک، په ځانګړې توګه د کارګر طبقې او مهاجرت شالیدونو څخه، یو لوی بیړنی ټولنیز واقعیت دی، نه د رست بیلټ اوږد درد. زه دا په داسې حال کې وایم چې په تیره لسیزه کې د پنځو ملیونو صنعتي دندو له لاسه ورکولو له امله اقتصادي ملتپالنې ته ورکړل شوی حرکت پیژنم چې نیمایي یې په سویل کې دي.
مګر ټرمپزم ، که څه هم دا وده کوي ، نشي کولی د زریزې اقتصادي کړکیچ د زړو سپینو کارګرانو سره یوځای کړي ، پداسې حال کې چې سانډرز وښودله چې د زړه ناخوښي د "ډیموکراتیک سوسیالیزم" تر چتر لاندې راوستل کیدی شي چې د نوي تړون د حقونو د اقتصادي قانون لپاره امیدونه راپورته کوي. په لنډمهاله ګډوډۍ کې د دیموکراتیک تاسیس سره، د بدلون سیاسي بدلون لپاره ریښتینی فرصت (په اوسنۍ لرغوني لغت کې 'نازک ریالیګیشن') د سانډرز او وارن پورې اړه لري. موږ باید بیړه وکړو.
* د دې پوسټ پخوانۍ نسخه د فلوریډا استازی په کورني ناوړه ګټه اخیستنې تورن شوی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته