د نیویارک ټایمز اداریه (7-20-03) د پرمختللو هیوادونو د کرنې سبسایډي او د سوداګرۍ خنډونو په اړه په پراخه کچه هغه احتمالي لاسته راوړنې په ګوته کوي چې مخ پر ودې هیوادونه ممکن د دوی له مینځه وړو څخه ترلاسه کړي. پداسې حال کې چې په بډایه هیوادونو کې ډیری کرهنیز سبسایډي په کمزوري توګه په نښه شوي، او په ځینو مواردو کې په مخ پر ودې هیوادونو کې بزګران زیانمن کوي، دا مهمه ده چې دا اغیزې مبالغه ونه کړي. د دې کار خطر دا دی چې دا پالیسي جوړونکي او اړونده نادولتي موسسې هڅوي چې خپلې انرژي په داسې مسلو تمرکز وکړي چې تر ډیره حده د اقتصادي پرمختګ سره تړاو لري، او ډیر مهم مسایل له پامه غورځوي.
د ستونزې په نظر کې نیولو سره: نړیوال بانک، د نړۍ یو له خورا پیاوړی مدافع وکیلانو څخه دی چې د ډیری سوداګریزو خنډونو لیرې کوي، د سوداګریزې سوداګرۍ په وړاندې د ټولو بډایه هیوادونو پاتې خنډونو لرې کولو څخه د لاسته راوړنو اټکل کړی - په شمول د تولید او همدارنګه د کرنیزو محصولاتو - او د کرنې سبسایډي لرې کول. د ټیټ او متوسط عاید لرونکو هیوادونو لپاره مجموعي اټکل شوې لاسته راوړنه، کله چې بدلونونه په 2015 کې مرحله کیږي، د GDP 0.6 سلنه اضافي ده. په بل عبارت، یو افریقایي هیواد چې د هر کس کلنی عاید 500 ډالر وي نو بیا به د دې خنډونو او سبسایډونو لرې کولو په پایله کې 503 ډالر ولري.
د ټایمز اداریال د دې موضوع په اړه اوسنۍ اقتصادي څیړنه په یو شمیر لارو غلطه بیانوي. د مثال په توګه، په بډایه هیوادونو کې د کلنۍ کرنې سبسایډي 320 ملیارد ډالر خورا ګمراه کونکی شمیره ده. دا هغه پیسې نه دي چې د حکومت لخوا بزګرانو ته ورکول کیږي چې د دې اندازې له دریمې برخې څخه به کم وي. د 320 ملیارد ډالرو شمیره په بډایه هیوادونو کې مصرف کونکو ته د اضافي لګښت اټکل دی چې د کرنې په برخه کې د بازار د ټولو خنډونو پایله ده. د دې لګښت ډیره برخه د خوراکي توکو لوړو بیو ته منسوب کیږي چې د کښت د محدودیتونو، وارداتو تعرفو او نرخونو پایله ده.
دا توپیر مهم دی، ځکه چې د 320 ملیارد ډالرو ټولې پیسې په بډایه هیوادونو کې د بزګرانو جیبونو ته نه ځي. ځینې یې په مخ پر ودې هیوادونو کې صادرونکو ته ځي، لکه څنګه چې په برازیل یا نیکاراګوا کې د بورې تولیدونکي کولی شي په متحده ایالاتو کې خپل بوره په هغه مقدار کې وپلوري چې د نړۍ قیمت نږدې درې چنده وي. هغه لوړه بیه چې د متحده ایالاتو مصرف کونکي د دې بورې لپاره تادیه کوي د 320 ملیارد ډالرو سبسایډي برخه ده چې د ټایمز اداریال ورته اشاره کړې.
بل مهم غلط بیان دا نظر دی چې د بډایه هیوادونو ارزانه صادرات تل د پرمختللو هیوادونو لپاره بد دي. کله چې د بډایه هیوادونو څخه سبسایډونه پرمختللو هیوادونو ته د کرنیزو صادراتو بیه ټیټه کړي ، نو دا به په مخ پر ودې هیوادونو کې مصرف کونکو ته ګټه ورسوي. دا یو دلیل دی چې ولې د نړیوال بانک وروستي مطالعې موندلې چې په متحده ایالاتو کې د ټولو سوداګریزو خنډونو او سبسایډونو لرې کول به د فرعي سهارا افریقا په وده باندې خالص اغیزه ونلري ("د فرعي سهاران افریقا لپاره غیر محدود بازار لاسرسی: څومره دی. دا ارزښت لري او څوک پیسې ورکوي، "[http://econ.worldbank.org/files/1715_wps2595.pdf].
د کورني کرنې په برخه کې د ګمارل شویو خلکو د بې ځایه کیدو په اړه هم یوه ډیره مهمه مسله ده، مګر دا مسله په هغه معیاري اقتصادي ماډلونو کې نه راځي چې د څو ملي بنسټونو لکه نړیوال بانک او نړیوال وجهي صندوق لخوا کارول کیږي، یا په عمومي توګه د اداری بورډ لخوا منل کیږي. نیویارک ټایمز متحده ایالاتو سل کاله وخت واخیست - له 100 څخه تر 1870 پورې - په کرنه کې زموږ د کار ګمارنې د کار ځواک له 1970 څخه 53 سلنې ته راکم کړي، او بیا هم لیږد د پام وړ ټولنیز ناکرارۍ لامل شو.
په بې وزلو هیوادونو کې د زراعتي سوداګرۍ د پاتې خنډونو په لرې کولو سره د څو کلونو یا حتی یوې لسیزې په موده کې د داسې پروسې کمول، د ټولنیزې چاودنې لپاره یو ترکیب دی. د بډایه هیوادونو د سبسایډي یا خنډونو لرې کول به د لوبې ډګر برابر نه کړي - ځکه چې لاهم به اکثرا په تولیداتو کې لوی توپیرونه وي - او له همدې امله به مخ پر ودې هیوادونه د اقتصادي او ټولنیز ناورینونو څخه وژغوري چې د WTO په څیر د "آزاد تجارت" تړونونه لري. د دوی لپاره په پلورنځي کې.
تر هغه ځایه چې د ارزانه خوراکي توکو واردات د یو مخ پر ودې هیواد په اقتصاد باندې د منفي اغیزې په توګه لیدل کیږي، ستونزه د وارداتو تعرفې په اسانۍ سره حل کیدی شي. په دې حالت کې، مخ پر ودې هیوادونه به ډیره ګټه پورته کړي که چیرې هغه څوک چې ارزانه سبسایډي خواړه غواړي ورته لاسرسی ولري، پداسې حال کې چې هغه هیوادونه چې د دوی د کورني کرهنیز سکتور په ساتنه کې ښه خدمت کوي اجازه لري پرته له دې چې د بډایه هیوادونو څخه د غچ اخیستنې ډار پرته تعرفې وضع کړي.
دا به د شمال-جنوب اقتصادي ویش په دواړو خواو کې د ټولو سوداګریزو خنډونو او سبسایډي لیرې کولو په پرتله خورا ډیر احساس وکړي، او ډیر لږ زیان رامنځته کړي. البته دا ښه ده چې د نیویارک ټایمز په څیر ادارې د متحده ایالاتو ، اروپا او جاپان په څیر د حکومتونو منافقت په ګوته کوي ، د دوی د ټینګار لپاره چې پرمختلونکي هیوادونه د سوداګرۍ خنډونه او سبسایډي لرې کوي پداسې حال کې چې خپل ځینې ساتي. مګر د دوی وړاندیز شوی درملنه به پرمختلونکي هیوادونه د اوسنیو پالیسیو له امله رامینځته شوي ډیری زیانونو څخه وژغوري.
دا درک کول مهم دي چې د مخ پر ودې هیوادونو له نظره، د سبسایډي له امله د کرنې ټیټ نرخونه د محصولاتو د لاسته راوړنو لپاره د ټیټ کرهنیزو نرخونو په څیر ورته اغیزه لري. که ټایمز د مخ پر ودې هیوادونو لپاره پخوانی زیانمن ګڼي، نو باید د بډایه هیوادونو په کرهنیز سکتورونو کې د تولیداتو لاسته راوړنو احتمالي زیان رسونکي اغیزو په اړه مساوي اندیښنه ولري.
په داسې حال کې چې په بډایه هیوادونو کې د کرنې د ساتنې او سبسایډي کمول په عمومي توګه د مخ پر ودې هیوادونو لپاره یو ښه شی دی، د دې اهمیت په بشپړه توګه مبالغه کول ریښتینې پایلې لري، ځکه چې دا کولی شي د ډیرو مهمو اندیښنو مسلو څخه پام واړوي. د مثال په توګه، IMF په پرمختللې نړۍ کې د پور ورکوونکو د کارټیل د پلي کونکي رول لوبولو ته دوام ورکوي، هر هغه هیواد ته ګواښ کوي چې نړیوال کریډیټ ته د لاسرسۍ کمولو سره د دې فرمانونو څخه سرغړونه کوي.
د IMF د اقداماتو یو له خورا ویجاړونکي وروستي قربانيانو څخه ارجنټاین و چې د IMF لخوا د ملاتړ شوي اقتصادي پالیسیو د یوې لسیزې ناکامۍ وروسته یې اقتصاد په ژور خپګان کې ولید. د ارجنټاین برخلیک په پراخه کچه په مخ پر ودې نړۍ کې نورو هیوادونو ته د خبرداری په توګه لیدل کیږي چې ممکن د IMF له وړاندیزونو څخه جلا شي. یوه پایله دا ده چې د برازیل نوی ولسمشر، د بدلون لپاره د پراخ واک سره ټاکل شوی، باید د IMF د پیسو کارپوهانو لخوا غوښتنه شوي د 26 سلنې سود نرخونو سره سم د ودې د ودې لپاره مبارزه وکړي.
په ورته ډول، د فرعي سهاران افریقا ډیری برخه د نه تادیه شوي پور بوج سره مخ ده. پداسې حال کې چې پدې وروستیو کلونو کې یو څه محدود مرستې وړاندیز شوي، د پور پاتې بوج لاهم د پور ورکونکو هیوادونو څخه ډیر دی چې په روغتیا پاملرنې او تعلیم باندې مصرف کوي. په پرمختللو هیوادونو باندې د مسلط شوي ستونزو لیست په اوږدمهاله توګه د صنعتي پالیسیو محدودیتونو ته غزیدلی شي چې په لویدیځ کې د بریالي پرمختګ لامل شوي ، د مخدره توکو په اړه د پیټینټ پلي کول او د کمپیوټر سافټویر او ثبت شوي موادو باندې د کاپي حقونه ، نامناسب لوی اقتصادي پالیسیو لخوا وضع شوي. IMF او نړیوال بانک. دا ټول فکتورونه د بډایه هیوادونو د کرهنیز پالیسیو په پرتله د ټیټ او متوسط عاید لرونکو هیوادونو پراختیایي امکاناتو لپاره خورا جدي پایلې لري.
ډین بیکر او مارک ویسبروټ په واشنګټن ډي سي کې د اقتصادي او پالیسۍ څیړنې مرکز شریک رییسان دي (www.cepr.net)