Reformator egipski Saada Eddina Ibrahima zaobserwowali pod koniec lat 1990. i 2000 r., że świat arabski zaczął charakteryzować się dziwaczną formą rządów przypominającą gryfa – monarchią republikańską. W republice władza powinna należeć do suwerennego narodu, który może zmieniać swoich przywódców w drodze wyborów. W monarchii władza należy do monarchii dziedzicznej.

Generał Sił Powietrznych Hafiz al-Assad dokonał zamachu stanu w Syrii w 1970 r. Pod koniec lat 1990., gdy jego zdrowie podupadło, przygotowywał swojego syna Bashara na swojego następcę. Bashar, okulista z wykształceniem brytyjskim, zastąpił swojego ojca. Początkowo sądzono, że prawdopodobnie dokona znaczących reform. Jednak potężny Dżama'at al-Assad lub klan al-Assad ograniczał go do utrzymywania zamkniętych i autorytarnych zasad reżimu.

Libijski Muammar Kaddafi, który przejął władzę w Libii w 1969 r., w pierwszej dekadzie XXI wieku przygotowywał swojego syna Sayfa al-Islama do objęcia jego następcy. Sayf ukończył London School of Economics i krążyły plotki, że ma oświecone pomysły.

Hosni Mubarak, generał Sił Powietrznych, doszedł do władzy w Egipcie w 1981 r., zastępując zamordowanego prezydenta Anwara El Sadata. W ostatnich latach przygotowywał na swojego następcę syna Gamala, wywołując ostrą reakcję środowisk wojskowych (od 1952 r. w Egipcie panuje dyktatura wojskowa) i społeczeństwa obywatelskiego.

Ali Abdullah Salih w Jemenie doszedł do władzy w 1978 r. i mianował na swojego następcę swojego syna-miliardera Ahmeda, dowódcę wojskowego Gwardii Republikańskiej.

Monarchia republikańska nie była dziwactwem. Odzwierciedlało to realia ekonomii politycznej. Od lat 1990. państwa arabskie, po długim okresie socjalizmu, zaczęły przyjmować politykę neoliberalną (leseferyzm, antyregulacyjną). Prywatyzacja publicznych zasobów gospodarczych stworzyła ogromne możliwości łapownictwa, faworyzowania i nepotyzmu. Rząd wiedział już przed opinią publiczną, gdzie są możliwości inwestowania, a urzędnicy państwowi mogli dawać napiwki swoim krewnym i kumplom.

W pewnym sensie wielkie arabskie przewroty z 2011 roku były przede wszystkim buntami przeciwko monarchii republikańskiej. Arabska młodzież, która wyszła na ulice, postrzegała elity nepotystyczne jako drapieżne i prowadzące politykę napychającą ich własne kieszenie kosztem stwarzania możliwości dla swoich społeczeństw.

Kiedy ludzie pytają, czy Arabska Wiosna rzeczywiście coś zmieniła lub osiągnęła, należy pamiętać o tej rzeczywistości. Ponieważ cała przyszłość, w której do władzy dojdą synowie dyktatorów, została teraz wymazana z areny możliwości, łatwo będzie zapomnieć, że kiedykolwiek była przewidziana w kartach.

Powinniśmy także wziąć pod uwagę, że sama perspektywa dynastii republikańskich była jedną z motywacji młodych tłumów, które przeprowadziły rewolucje. Jakkolwiek beznadziejna byłaby scena polityczna, kulturalna i gospodarcza, gdyby istniała nadzieja na ostateczne zmiany, być może ludzie zostaliby w domu i nie ryzykowali życia, aby dokonać rewolucji. Samo prawdopodobieństwo, że dynastia po prostu przetrwa, a jej polityka niewiele się zmieni, wywołało gniew i rozpacz, które podsyciły powszechne niezadowolenie.

Rok ten oznaczał koniec monarchii republikańskiej i jej szczególnej, nepotystycznej formy gospodarki państwowej. Gamal Mubarak przebywa w więzieniu w Egipcie. Sayf al-Islam Kaddafi przebywa w więzieniu w Libii. Ali Abdullah Salih z Jemenu ustąpił ze stanowiska na rzecz niepowiązanego z nim premiera i wydaje się mało prawdopodobne, aby Ahmed mógł zostać prezydentem. Bashar al-Assad i klan Assad znajdują się pod silną presją i wszystko, co się wydarzy, prawdopodobnie zostanie osłabione i nie będzie w stanie rządzić jako dynastowie przez następne pokolenie.

Koniec monarchii republikańskiej jest także końcem rządów małej oligarchii złożonej z osób spokrewnionych lub będących w związku małżeńskim. Oznacza to, że arabski 1% zaczął być obalany przez 99%. Jeśli otworzy się rząd i gospodarka, nie będzie żądać łapówek za każdą drobnostkę i pojawią się przywódcy, którzy na pierwszym miejscu stawiają interesy kraju, arabskie milenialsi mogą zyskać możliwości gospodarcze i polityczne.

Mubarakowie wsadzili Saada Eddina Ibrahima (z którym studiowałem) do więzienia za wskazanie ich aspiracji do monarchii republikańskiej. Gamal Mubarak przebywa obecnie w starej celi Saada Eddina.

Król umarł i nie żyje już w republikach. 

---