Z otrzymanych dokumentów wynika, że agenci organów imigracyjnych i celnych (ICE) zwrócili się o informacje do organizacji informacyjnych, szkół podstawowych i klinik aborcyjnych by Przewodowa.
Agencja zażądała również danych od największych firm technologicznych, firm świadczących usługi przekazów pieniężnych, firm telekomunikacyjnych i przedsiębiorstw użyteczności publicznej, wydając wezwania administracyjne zwane wezwaniami celnymi 1509.
Chociaż wezwania administracyjne mają być stosowane wyłącznie w dochodzeniach karnych dotyczących nielegalnego importu lub niezapłaconych ceł, od 170,000 r. agencja wystosowała ponad 2016 70 wniosków, średnio ponad XNUMX dziennie.
„Nie wiem, jaki organ ICE uważa za właściwy do wydawania tych [wezwań administracyjnych]” – Julie Mao, współzałożycielka i zastępca dyrektora Just Futures Law, powiedział Przewodowa. „Prawo wyraźnie mówi, że można ich używać wyłącznie do kontroli celnych”.
W wielu przypadkach agenci ICE wystosowywali wezwania, żądając od organizacji informacyjnych ujawnienia prywatnych informacji na temat ich poufnych źródeł, Przewodowa raporty.
W 2018 r. ICE wydało prawnikowi i blogerowi imigracyjnemu Danielowi Kowalskiemu wezwanie do służby celnej w odpowiedzi na opublikowany przez niego post na blogu, w którym odwoływano się do notatki ICE, która wyciekła. W 2020 r. Wiadomości BuzzFeed zgłaszane że otrzymał wezwanie administracyjne od ICE żądające wskazania źródeł zawartych w artykule. The Seattle Times i Codzienne wiadomości z Bangor również otrzymał wezwanie celne, jak wynika z akt otrzymanych przez Przewodowa.
Emily Tucker, dyrektor wykonawcza w Centrum Prywatności i Technologii w Georgetown Law, zapoznała się z dokumentacją otrzymaną przez: Przewodowa. „Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że rząd federalny wykorzystuje ICE jako próżnię danych” – Tucker powiedział publikacji. „Szukają dowolnego sposobu na dostęp do wszelkiego rodzaju danych i ich integrację w ogromnych bazach danych”.
Dwuletnie dochodzenie prowadzone przez Centrum Prywatności i Technologii Georgetown Law znalazłem to ICE działa jako krajowa agencja nadzoru i ma dostęp do rozległych strumieni informacji, w tym danych Departamentu Pojazdów Silnikowych, informacji o klientach przedsiębiorstw użyteczności publicznej, dokumentacji dotyczącej opieki nad dziećmi, nagłówków kredytów, dokumentacji dotyczącej zatrudnienia, dokumentacji dotyczącej opieki zdrowotnej, dokumentacji mieszkaniowej i wpisów w mediach społecznościowych.
„Od swojego powstania w 2003 r. ICE nie tylko rozwija własną zdolność do wykorzystywania nadzoru do przeprowadzania deportacji, ale także odgrywa kluczową rolę w szerzej zakrojonych działaniach rządu federalnego, mających na celu zgromadzenie jak największej ilości informacji o życiu każdego z nas” – dodał. – stwierdza raport Georgetown.
W 2020 roku Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich (ACLU) złożyła pozew na podstawie ustawy o wolności informacji, zmuszając ICE do ujawnić dokumenty ujawniające kupowanie i wykorzystywanie przez agencje płaszczek, znanych również jako symulatory sieci komórkowych lub łapacze IMSI, które śledzą i lokalizują telefony komórkowe.
„Wykorzystanie potężnego, tajnego sprzętu monitorującego jest niepokojące w każdym kontekście” powiedziała Alexia Ramirez, uczestnik projektu ACLU dotyczącego mowy, prywatności i technologii. „Ale kiedy agencje takie jak ICE i CBP [Cło i ochrona granic], z długą historią nadużyć, uchylają się od próśb o informacje, a następnie zaciemniają dostarczane informacje, wszyscy powinniśmy się zaniepokoić”.
W marcu ubiegłego roku senator Ron Wyden (ze stanu Oregon) odkrył, że agenci ICE uzyskali dokumentację finansową milionów ludzi w ramach programu nadzoru, do którego dostęp miały lokalne i federalne organy ścigania. Wydena wniosek aby Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zbadał praktyki inwigilacyjne ICE w celu ustalenia, czy agencja naruszyła prawa określone w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Liczba wezwań celnych spadł dramatycznie Jak wynika z dokumentów przeglądanych przez Przewodowy.
Od chwili objęcia urzędu prezydent Joe Biden tak robi podwoiła tę kwotę osób osadzonych w więzieniach dla imigrantów i czterokrotnie zwiększyła liczbę osób objętych programem nadzoru ICE dotyczącym tzw. „alternatyw dla detencji” — wszystko podczas przechwalania się przyznanie ICE a historyczny wzrost w finansowaniu.
„Walcząc o likwidację więzień dla imigrantów, musimy przeciwstawić się tworzeniu i rozszerzaniu różnych form kontroli ruchu i inwigilacji” – Setareh Ghandehari, dyrektor ds. rzecznictwa w Detention Watch Network, napisał w Truthout artykuł na temat nadzoru ICE. „Wyobrażamy sobie świat, w którym każda jednostka żyje i porusza się swobodnie, oraz społeczeństwo, w którym równość rasowa jest normą, a imigracja nie jest kryminalizowana”.
Administracja Bidena wdrożyła także szereg polityk antyimigranckich, m.in. wiele z nich narusza prawo amerykańskie i międzynarodowe. W lutym Biden zaproponował zakaz tranzytu – praktycznie identyczny z wprowadzonym przez byłego prezydenta Donalda Trumpa – który według zwolenników imigrantów zagrozić życiu niezliczonej liczby osób ubiegających się o azyl.
Tylko w tym tygodniu wzięło w nim udział ponad 100 osób masowy strajk głodowy w ramach solidarności z imigrantami przetrzymywanymi w więzieniach prowadzonych przez ICE, którzy powstrzymał się od jedzenia przez ponad miesiąc, aby zaprotestować przeciwko „dehumanizującym i niesprawiedliwym warunkom przetrzymywania imigrantów”.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna