Street
W ostatnim
dwie i pół dekady, ludność więzienna przeszła to, co Stany Zjednoczone
Dyrektor Biura Statystyki Stanów Zjednoczonych, Jan Chaiken, zadzwonił w zeszłym roku
„dosłownie niesamowita” ekspansja. Chaiken zgłosił czterokrotny wzrost w USA
wskaźnik pozbawienia wolności od 1975 r. Ten wskaźnik, ponad 600 więźniów na każdego
osób, to zdecydowanie najwięcej w świecie uprzemysłowionym. Stany Zjednoczone
więzi swoich obywateli w tempie sześciokrotnie wyższym niż Kanada, Anglia i
Francja, siedmiokrotnie wyższa od Szwajcarii i Holandii oraz dziesięciokrotnie wyższa od Szwecji
i Finlandia. Poza samą wielkością jest to drugi aspekt Ameryki
Boom więzienny wynika z jego silnie rasistowskiego charakteru. W dowolnym dniu, Chaiken
z raportów wynika, że 30 procent afroamerykańskich mężczyzn w wieku od 20 do 29 lat to osoby „poniżej”.
nadzór poprawczy” – albo w więzieniu, albo na zwolnieniu warunkowym.
Szczególnie chłodzenie to model statystyczny stosowany przez Biuro Sprawiedliwości
Statystyki określające szansę na przeżycie kary pozbawienia wolności dla poszczególnych osób
w różnych grupach rasowych i etnicznych. Przewiduje, że na podstawie bieżących stóp procentowych
że młody czarny mężczyzna, który w 16 r. miał 1996 lat, ma 29% szans na wydanie pieniędzy
czasu w więzieniu w ciągu swojego życia. Odpowiednie statystyki dla białych mężczyzn w
w tej samej grupie wiekowej wynosi 4 proc. Według Thomasa K. Lowensteina, reżysera
z Electronic Policy Network, 7 procent czarnych dzieci – prawie 9 razy
więcej niż białe dzieci – mają rodzica przebywającego w więzieniu.
w Illinois,
od 60 r. liczba więźniów wzrosła o ponad 1990 procent. To
wzrost był napędzany zwłaszcza przez przyjmowanie osób rasy czarnej, w tym wzrost
liczba niestosujących przemocy przestępców narkotykowych. Dwie trzecie stanu to więcej niż
44,000 XNUMX więźniów to Afroamerykanie. Według Reporter z Chicago,
miesięcznik poruszający kwestie rasy i ubóstwa, 1 na 5 Black Cook
W hrabstwie (obejmującym Chicago i niektóre jego przedmieścia) są to mężczyźni po dwudziestce
albo w więzieniu, albo na zwolnieniu warunkowym. To samo dla białych z hrabstwa Cook
płeć i wiek, odpowiedni stosunek wynosi 1 do 104. W Illinois jest ich o 115,746 XNUMX więcej
osób studiujących na jej 4-letnich publicznych uniwersytetach niż w więzieniach. Gdy
chodzi o Czarnych, ma jednak o 10,000 XNUMX więźniów więcej. Dla każdego
Na tych uniwersytetach studiuje Afroamerykanin, studiuje tam dwóch i pół Czarnych
więzieniu lub na zwolnieniu warunkowym w Illinois. Podobne, specyficzne rasowo odwrócenia
znaczenie można znaleźć w innych stanach ze znaczną populacją Czarnych. W
Instytut Polityki Sprawiedliwości w Nowym Jorku donosi, że do więzień trafiło więcej Czarnych
tylko za przestępstwo narkotykowe, niż ukończył ogromny uniwersytet stanowy
system obejmujący stopnie licencjackie, magisterskie i doktoranckie połączone w jednym systemie
1990s.
W niektórych
dzielnicach śródmiejskich, posiada obecnie przeważająca większość czarnych mężczyzn
rejestry karne. Według kongresmena Danny'ego Davisa aż 70 proc
mężczyźni w wieku od 18 do 45 lat w zubożałej dzielnicy North Lawndale
Mieszkańcy Chicago West Side to byli przestępcy. Chris Moore, dyrektor Chicago
Program zaangażowania mężczyzn Ligi Miejskiej, który zapewnia usługi wsparcia
Jak podaje raport, ojcowie w wieku od 16 do 35 lat w dwóch dzielnicach South Side o wysokim poziomie ubóstwa
że taki sam procent jego klientów ma przeszłość kryminalną. Stanowisko
doradcy ds. pośrednictwa pracy w dziale zatrudnienia, szkoleń i doradztwa Ligi
Departament szacuje, że połowa z 3,742 klientów, w większości czarnoskórych, przetrwa
roku wymieniła przeszłość kryminalną jako główną barierę w zatrudnieniu. Kryminolodzy
Dina Rose i Todd Clear znaleźli czarne dzielnice w Tallahassee, gdzie każdy
mieszkaniec mógł zidentyfikować co najmniej jednego przyjaciela lub krewnego, który tam był
uwięziony. W społecznościach miejskich w całym kraju, zamieszkanych głównie przez czarnoskórych,
uwięzienie jest tak powszechne i powszechne, że stało się tym, czym jest Chaiken
nazywa „niemal normatywnym doświadczeniem życiowym”.
Wielostronny
Pozbawienie praw wyborczych
Badacze i
Zwolennicy śledzenia skutków masowego pozbawienia wolności znajdują wiele z nich
niszczycielskie skutki dla czarnoskórych społeczności o wysokim poziomie ubóstwa. Jak najbardziej
znaną formą tak zwanych „ubocznych szkód w wojnie z narkotykami” jest
powszechne pozbawienie praw politycznych przestępców i byłych przestępców. Dziesięć stanów
odmówić dożywotniego prawa głosu byłym przestępcom. Według projektu wyroku,
46 stanów zabrania więźniom głosowania podczas odbywania kary za przestępstwo, 32
stany odmawiają prawa głosu przestępcom przebywającym na zwolnieniu warunkowym, a 29 stanów pozbawia praw wyborczych w przypadku przestępstw
stażyści. Dzięki tym zasadom 13 procent wszystkich czarnych mężczyzn w USA
utracili prawa wyborcze – „gorzkie następstwo” – zauważa British
socjolog David Ladipo „do rozszerzenia zabezpieczonych praw wyborczych m.in
kosztem marszów wolnościowych z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych”. Ale ekonomiczne
efekty są równie znaczące. Kiedy wyrzucane są akta więzienne i kryminalne
w tę mieszaninę, skutki dla rynku pracy są często katastrofalne. Zatem,
nierzadko można usłyszeć cytaty badaczy akademickich i usługodawców
stopa bezrobocia w przypadku osób z historią sięgającą 50%. Jedno badanie,
z siedzibą w Kalifornii na początku lat 1990. odkrył, że zaledwie 21 procent z tego
zwolnieni warunkowo ze stanu pracowali w pełnym wymiarze godzin. W szczegółowym badaniu Karen Needels
wykazało, że mniej niż 40 procent z 1,176 mężczyzn zwolnionych z gruzińskiego więzienia
System w 1976 r. miał oficjalnie zarejestrowane zarobki w każdym roku od 1983 r. do
1991. W przypadku osób zarabiających średnie roczne zarobki były wyjątkowo niskie i
różniły się znacznie w zależności od rasy: biali byli więźniowie zarabiali średnio 7,880 dolarów rocznie
a Czarni zarobili zaledwie 4,762 dolarów. W najczęściej cytowanym badaniu dotyczącym uprawy
Literatura na temat konsekwencji na rynku pracy przestępców odmiennych rasowo
polityki sprawiedliwości, ekonomista z Harvardu Richard Freeman wykorzystał dane z:
Krajowe podłużne badanie młodzieży (NLSY). Ogranicza swoją próbkę do
mężczyzn nieuczęszczających do szkoły i kontrolując wiele zmiennych (zażywanie narkotyków,
wykształcenie, region i wiek), które mogą zaostrzyć powiązanie między przestępczością
rekordy i słabe przywiązanie do rynku pracy, Freeman stwierdził, że ci, którzy je mieli
przebywał w więzieniu lub na okresie próbnym w 1980 r., miał o 19 procent większe szanse, że tak się stanie
bezrobotni w 1988 r. niż osoby niezatrudnione w wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych
system. Odkrył również, że rejestry więzienne zmniejszają ilość czasu pracy
po zwolnieniu o 25–30 proc.
Ostatnio,
Aby to wykazać, socjolog z Princeton, Bruce Western, wykorzystał dane NLSY
pozbawienie wolności ma „duży i trwały wpływ na perspektywy zawodowe”.
byłych skazańców”. Uważa, że negatywne skutki młodości na rynku pracy
kara pozbawienia wolności może trwać dłużej niż dziesięć lat, a kara pozbawienia wolności dla osoby dorosłej
zmniejsza płatne zatrudnienie o pięć do dziesięciu tygodni rocznie. Od uwięzienia
wskaźniki są szczególnie wysokie wśród osób o najmniejszej pozycji na rynku pracy
(młodzi i niewykwalifikowani mężczyźni z mniejszości), jak pokazuje, uwięzienie w USA jest dramatyczne
pogłębia nierówności. Badania te są spójne z licznymi eksperymentami
badania sugerują, że perspektywy zatrudnienia osób ubiegających się o pracę z
rejestry karne są znacznie gorsze niż szanse osób, które nigdy nie były
skazanego lub uwięzionego oraz z zeznań osób zajmujących się pośrednictwem pracy
którzy zajmują się byłymi przestępcami. „Nawet jeśli więźniowie zwolnieni warunkowo znajdą pracę”
dotychczasowy New York Times jak podawano jesienią ubiegłego roku, „zarabiają tylko o połowę mniej niż
ludzi o tym samym pochodzeniu społecznym i ekonomicznym, którzy nie byli
uwięziony.” Przeszkody w zatrudnieniu byłego przestępcy obejmują proste
odmowa wielu pracodawców nawet rozważenia zatrudnienia „byłego skazańca”. Pracodawcy
rutynowo sprawdzają przeszłość kryminalną w wielu sektorach, m.in
bankowość, bezpieczeństwo, usługi finansowe, prawo, edukacja i opieka zdrowotna. Ale
w przypadku wielu zawodów nastawienie pracodawców nie ma znaczenia: kodeksy stanowe stawiają wysokie wymagania
bariery w zatrudnianiu byłych przestępców w licznych rządach i nie tylko
zawody. Jednocześnie byli przestępcy znajdują się w jeszcze bardziej niekorzystnej sytuacji
rynku pracy ze względu na charakter codziennych doświadczeń więziennych. „Coraz bardziej
brutalny i przeludniony stan więzień i więzień” – zauważa Western – „jest
może powodować pewne postawy, maniery i praktyki behawioralne, które
Funkcja „wewnątrz” zwiększająca przeżywalność, ale nie jest z nią kompatybilna
sukces na tradycyjnym rynku pracy.” Na przemian agresywne i ponure
postawa panująca za kratami jest zabójcza na rynku pracy, na którym jest to poziom podstawowy
Zawody coraz częściej wymagają „miękkich” umiejętności związanych ze sprzedażą i obsługą klienta
praca. W ten, jak i na wiele innych sposobów, osadzony może zostać usunięty, o godz
przynajmniej tymczasowo, z więzienia, ale więzienie trwa w byłym przestępcy,
ograniczając jego „wolność” na „zewnętrzu”. Bariery w zatrudnieniu tworzone przez
masowe więzienia dla Afroamerykanów nie ograniczają się do osób z
dokumentacja. Jak zauważył socjolog Elijah Anderson, „zdumiewająca” liczba
oraz odsetek Czarnych mężczyzn znajdujących się pod nadzorem przestępcy
wymiar sprawiedliwości „należy uznać za częściowo odpowiedzialny za powszechne
postrzeganie młodych czarnych mężczyzn jako niebezpiecznych, którym nie można ufać.”
Byłych przestępców
szanse na udaną „reintegrację” zmniejszają się w wyniku delegitymizacji
rehabilitacji, która towarzyszyła powstaniu mas amerykańskich
stan uwięzienia. W ramach dominującego obecnie paradygmatu karnego dosłowności
„ubezwłasnowolnienie”, liczba więźniów objętych leczeniem odwykowym,
od czasu, gdy liczba szkoleń zawodowych lub programów edukacyjnych gwałtownie spadła
Lata 1980. Według Instytutu ds. Przestępczości, Sprawiedliwości i Więziennictwa zaledwie 9
procent więźniów jest obecnie zaangażowanych w szkolenie zawodowe w pełnym wymiarze godzin lub
działalność edukacyjna. Wiele stanów, w tym Nowy Jork, wyeliminowało
prawa więźniów do korzystania z kursów uzupełniających w college'u, co Kongres uchylił
prawa więźniów do otrzymywania stypendiów Pell na opłacenie czesnego w college'u.
Savage
Ironie i złowieszcze synergie
Powstała sytuacja
z masowego więzienia Czarnych jest najeżone dziką, samospełniającą się polityką
ironie i złowrogie synergie socjologiczne. Polityka wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych jest
popychając setki tysięcy już znajdujących się w niekorzystnej sytuacji i zubożałych
Czarni z „niższej klasy” dalej od minimalnie opłacalnego zaangażowania w
rynek pracy.
Zgodnie z
Lowensteina, 80 procent więźniów w Ameryce to rodzice. Naukowcy
szacują, że dzieci więźniów są pięciokrotnie bardziej narażone na takie doświadczenia
pozbawienia wolności niż ci, którzy nigdy nie doświadczyli bólu związanego z posiadaniem jednego z nich
rodzice uwięzieni. Tymczasem pozbawienie wolności pogłębia deficyt umiejętności zawodowych
znaczna część badań wskazuje, że jest to wiodący czynnik wyjaśniający
przede wszystkim zachowania „karne” wśród osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji. "Przestępczość
stopy procentowe są odwrotnie powiązane” – wykazali Richard B. Freeman i Jeffrey Fagan,
„do oczekiwanych legalnych wynagrodzeń, szczególnie wśród młodych mężczyzn o ograniczonej pracy
umiejętności lub perspektywy.” „Wojna z narkotykami”, do której tak mocno się przyczynia
Uwięzienie mniejszości zawyża cenę substancji podziemnych, łącząc się
z niedoborem byłych przestępców umiejętności przydatnych na rynku legalnej ekonomii
stworzyć dla osób zwolnionych warunkowo nieodpartą zachętę do angażowania się w dokładnie tego rodzaju działania
zachowanie generujące dochód, które prowadzi z powrotem do więzienia.
W Illinois
obecnie 36 procent byłych przestępców i oszałamiające 48 procent Czarnych
byli przestępcy wracają do więzienia w ciągu trzech lat. Te liczby niepokoją Danny'ego
Davisa, którego siódma dzielnica w zachodniej części Chicago liczy pięciu byłych więźniów
centra przejściowe. Gdy mężczyźni i kobiety w jego okręgu „przechodzą z
więzienia na wolność” – Davis powiedział niedawno przed Sądem Senatu stanu Illinois
Komisji: „To, czego najbardziej potrzebują, to miejsca pracy. Co zamiast tego znajdują” – ma Davis
dowiedziałem się, „to zimne spojrzenia, nieodebrane rozmowy telefoniczne i zamknięte drzwi. Prace
są bardzo nieliczne i w większości przypadków nie istnieją”, nawet w przypadku „poważnych i”.
poważni mężczyźni i kobiety, pracujący nad oczyszczeniem swojego czynu i przejściem do
produktywni obywatele”.
Zaprzeczono co
Davis nazywa nawet „drugą szansą, aby stać się produktywnymi obywatelami”.
Byli przestępcy nastawieni na resocjalizację często wplątują się ponownie
nielegalnej, ale generującej dochód działalności, która sprowadza ich z powrotem do dolnego stanu
blokady. Utracone potencjalne zarobki, oszczędności, popyt konsumencki i ludzki
kapitał społeczny wynikający z masowych więzień kosztuje społeczności Czarnych
niezliczone miliony dolarów potencjalnego rozwoju gospodarczego, pogarszając sytuację
śródmiejska ekonomia polityczna, już sparaliżowana przez dziesięciolecia ucieczki kapitału i
deindustrializacja. Oszołomione, poobijane i zgorzkniałe produkty
kompleks więzienno-przemysłowy są uwalniane z powrotem w stosunkowo niewielkiej liczbie
Pogłębiają się głównie kody pocztowe i spisy ludności rasy czarnej i ludności charakteryzującej się wysokim poziomem ubóstwa
cechą charakterystyczną jest dzika koncentracja biedy, przestępczości i rozpaczy
współczesnej amerykańskiej „hiper-segregacji” ze względu na rasę i klasę.
Wzrost w
wydatki na więzienia są bezpośrednio powiązane ze spadkiem dynamiki pozytywnej
wydatki socjalne w obszarach ograniczających ubóstwo i przestępczość, takich jak edukacja,
opieka nad dziećmi i szkolenie zawodowe. Socjolodzy John Hagan i Ronit Dinovitzer
stwierdzają, że inwestycje publiczne w kary pozbawienia wolności są obecnie „tak duże, że jest ich kilka”.
duże stany wydają obecnie tyle samo lub więcej pieniędzy na osadzanie młodych dorosłych w więzieniach niż obecnie
kształcić obywateli w wieku uniwersyteckim”. Od lat 1980. do 1990. XX w
z raportu wynika, że wydatki naprawcze rosły w szybszym tempie niż jakikolwiek inny rodzaj wydatków
kategorii wydatków państwa, tworząc znaczne koszty alternatywne, które
przyczynić się do błędnego, samospełniającego się koła negatywnych inwestycji publicznych.
Nowy
Rasizm
Tymczasem więźniowie
wykreślenie z oficjalnych statystyk dotyczących bezrobocia w USA przyczynia się do tego w nadmierny sposób
różowe postrzeganie amerykańskich wyników społeczno-gospodarczych, które pogarszają sytuację
klimat polityczny dla mniejszości. Bruce Western pokazał, że faktoring
uwięzienie w stopie bezrobocia stanowi wyzwanie dla konwencjonalnego Amerykanina
pogląd, że amerykańskie rynki pracy były „nieuregulowane”.
osiągając lepsze wyniki niż rzekomo nadmiernie regulowany europejski system zatrudnienia. Daleko od
przyjmując podejście leseferystyczne, „państwo amerykańskie stworzyło szeroką i przymusową politykę
interwencję na rynku pracy poprzez rozbudowę systemu prawnego”.
Stopa bezrobocia w Ameryce skorygowana o karę pozbawienia wolności wzrosłaby o dwa
punktów, co daje w USA wskaźnik bezrobocia znacznie bliższy europejskiemu
krajów, w których uwzględnienie bezrobotnych więźniów zwiększa stopę bezrobocia o ok
kilka dziesiątych punktu procentowego. Szczególnie uwzględnienie kary pozbawienia wolności
zwiększyć oficjalną stopę bezrobocia wśród czarnych mężczyzn, którą szacuje Zachód,
licząc więzienia, w połowie lat 39. odsetek ten wynosił prawie 1990%. Jeśli uwzględnisz
w więzieniu, jak stwierdzają Western i jego koleżanka Becky Petit, „nie było”.
trwałe ożywienie w zakresie zatrudniania młodych czarnych osób, które porzuciły szkołę średnią”
podczas długiego boomu Clintona.
Przez sztucznie
zmniejszenie zarówno zagregowanej, jak i specyficznej dla rasy stopy bezrobocia, masa
uwięzienie ułatwia kulturze większości dalsze ignorowanie
getta miejskie, które żyją pod oficjalną retoryką o „szansach”
generowane przez „wolne rynki”. Ułatwia eliminację uczciwych
dyskusja na temat głębokich i nierozerwalnie powiązanych nierówności rasowych i społecznych w Ameryce
klasę z dyskursu publicznego narodu. Zachęca i umożliwia „nowe”,
subtelniejszy rasizm w czasach, gdy jawne były publiczne przejawy bigoterii
zdyskredytowany. Opierając się w dużej mierze na utrwalonych od dawna amerykańskich mitach o możliwościach i
standardową ideologią klasową, za którą ten nowy rasizm obwinia mniejszości śródmiejskie
ich własna „niepowodzenie” w dorównaniu białym występom w rzekomo teraz darmowym,
zasłużone i ślepe na kolory społeczeństwo. Biali, którzy wierzą, częściowo dzięki
upadek jawnego rasizmu w społeczeństwie, w wyniku którego zniesione zostały bariery rasowe
Stany Zjednoczone uważają, że kolorowi ludzie, którym „nie udaje się”, ponoszą porażkę
z powodu wyborów, których dokonali i/lub z powodu wrodzonych uwarunkowań kulturowych lub nawet
ograniczenia biologiczne. „Tak jak widzi to biała Ameryka” – pisze Leonard Steinhorn
i Barbara Diggs Brown w swoich niepokojących Według koloru naszej skóry: The
Iluzja integracji i rzeczywistość rasy (2000): „każdy wysiłek ma
zmuszono do powitania Czarnych w amerykańskim mainstreamie, a teraz tak się stało
ich własne… „Dostaliśmy wiadomość; wprowadziliśmy poprawki — kontynuujcie”.
Poprawczy
Keynesizm
Ostateczna polityka
ironię leżącą u podstaw amerykańskiej pasji do więzień podsumowano w:
fraza „Keninezyizm korekcyjny”. Boom na budowę więzień, napędzany przez
rosnący „rynek” czarnych przestępców, to często niezwykła praca i podstawa opodatkowania
twórca i lokalny mnożnik gospodarczy dla przeważnie białych „w dół” lub „w górę”
społeczności państwowe, które są na ogół oddzielone od mniejszości miejskiej
stężenia. Te społeczności, często niedawno wydrążone przez
deindustrializujące i niszczące rodzinne gospodarstwa wichury „wolnego rynku”
systemu, stały się częścią lobby więzienno-przemysłowego, które nalega na zaostrzenie kar
wyroki i surowsze prawa, starając się chronić i poszerzać swoją bazę ekonomiczną
mimo że wskaźniki przestępczości nadal spadają. Nie bez powodu: boom w budowie więzień
służy jako, jak to nazywa Ladipo, „współczesna keynesowska inwestycja infrastrukturalna”.
program dla społeczności dotkniętych [często] zarazą…. Rzeczywiście, tak było
fenomenalnie skuteczny w tworzeniu stosunkowo bezpiecznych, przyzwoicie płatnych,
i często uzwiązkowione stanowiska pracy”. Według Todda Cleara negatywny rynek pracy
skutki masowych więzień dla społeczności czarnych są prawdopodobnie niewielkie
„w porównaniu z ekonomiczną relokacją zasobów” z rasy czarnej do białej
społeczności, z którymi wiąże się masowe więzienie. Jak wyjaśnia Clear w Cool and
szczerze mówiąc: „Każdy więzień reprezentuje dobro gospodarcze, które istniało
usunięte z tej społeczności i umieszczone gdzie indziej. Jako istota ekonomiczna,
osoba wydawałaby pieniądze w miejscu zamieszkania lub w jego pobliżu – zazwyczaj:
wewnętrzne miasto. Więzienie wypiera tę działalność gospodarczą: Zamiast kupować
przekąski w lokalnych delikatesach, osadzony dokonuje tych zakupów w zakładzie karnym
kantyna. Usunięcie może oznaczać utratę wartości ekonomicznej domu
społeczności, ale jest dobrodziejstwem dla społeczności więziennej. Każdy więzień reprezentuje
aż 25,000 XNUMX dolarów dochodu dla społeczności, w której znajduje się więzienie,
nie wspominając już o wartości budowy obiektu więziennego w pierwszej kolejności
miejsce. Może to być ogromny transfer wartości: młody mężczyzna wart kilku
tysiąc dolarów wsparcia dla dzieci i lokalnych zakupów ulega przemianie
w aktywa finansowe o wartości 25,000 XNUMX dolarów na rzecz wiejskiej społeczności więziennej. Gospodarka
społeczność wiejska jest sztucznie wzmacniana, sztucznie lokalna gospodarka miejska
opróżniony.”
Zgodny z
to niedawno Chicago Tribune opowiadanie nosi przewrotny tytuł „Towns Put
Marzenia w więzieniach.” W dolnej części stanu Hoopeston w stanie Illinois Trybun
donosi, że „mówi się o przestarzałych fabrykach konserw, które kiedyś spowodowały boom
miasta i czy cokolwiek z tego tętniącego życiem ducha może powrócić do Illinois
Departament Więziennictwa przyjeżdża do miasta. „Nie lubisz o tym myśleć
więzienia” – powiedział burmistrz Hoopeston Trybun, „ale to jest
szansa dla Hoopestona. Dręczą nas zamykanie fabryk.” Aulta
chęć wzięcia udziału w loterii więziennej została potwierdzona przez innego małego
burmistrz miasta Andy Hutchens z Ina w stanie Illinois. Według Trybun,
w fragmencie, który przypomina nam, aby uwzględnić przekierowanie dochodów podatkowych wśród
sposoby, w jakie masowe więzienia kradną bogactwo ze śródmieścia: „Przed
Zbudowano więzienie [Iny], miasto zarabiało zaledwie 17,000 XNUMX dolarów rocznie na paliwie silnikowym
Dochód z podatków. Teraz kwota ta wynosi około 72,000 XNUMX dolarów. Ubiegłoroczny budżet gminy
kwota środków wyniosła 380,000 XNUMX dolarów. Ponad połowa tych pieniędzy to dochody więziennictwa.
Ulice, które od pokoleń były wybrukowane żwirem i olejem, wkrótce to zrobią
wszystko będzie pokryte asfaltem. Dom kultury o wartości 850,000 XNUMX dolarów, który pełni także funkcję siłowni
i pracownia komputerowa szkoły po drugiej stronie ulicy są opłacane
pieniądze z więzienia, powiedział Hutchens.
"To naprawdę
wymyśla w ten sposób. To małe miasteczko liczące 450 mieszkańców otrzymuje pieniądze z podatków
miasta liczącego 2,700 mieszkańców” – powiedział Hutchens, po czym dodał z uśmiechem: „A ci
ludzie w tym więzieniu nie mogą odsunąć mnie od stanowiska”.
Masa
Uwięzienie
Według „get-tough
o przestępczości” polityków i decydentów, „więzienie działa”: zmniejsza przestępczość
stawki. Ale ten intuicyjnie uwodzicielski argument, który powołuje się na spadek
federalny wskaźnik przestępczości z lat 1990. XX w. jako główny dowód, nie potrafi wyjaśnić dlaczego
wskaźniki przestępczości wzrosły w latach 1970. i pod koniec lat 1980., podczas gdy wzrosła liczba więzień
w tym samym tempie, co w latach 1990. Ignoruje fakt, że jest to lek
wyroki skazujące nie są uwzględniane w indeksie federalnym – od tego czasu jest to istotne pominięcie
na wskaźniki pozbawienia wolności w dużym stopniu wpływa „wojna z narkotykami”. Ignoruje
duże prawdopodobieństwo, że inne czynniki, w tym rekordowa długość ekonomiczna
ekspansji lat 1990., dostarczają lepszych wyjaśnień niż masowe więzienia
za spadek przestępczości oficjalnej. W końcu jest zawstydzony przez porównanie
dane międzynarodowe. Obywatele USA są równie narażeni na przestępstwa
jako obywatele krajów europejskich, którzy więzią i więzią stosunkowo niewiele
procent ich populacji, ponieważ postrzegają więzienia jako fundamentalne
kryminogenne – jako źródła przestępczości. Amerykanie są o wiele bardziej prawdopodobni niż ich
Europejscy odpowiednicy z niskim stażem karnym padli ofiarą gwałtu, morderstwa,
rozbój i ogólnie brutalny napad.
Jasne ma
odkrył trzy „wpływy więzienia na zwiększenie przestępczości” na zubożałych miastach
społeczności. Po pierwsze, masowe aresztowania i przetrzymywanie w więzieniach młodzieży ze śródmiejskich dzielnic
za przestępstwa związane z narkotykami stwarza ironiczny „efekt zastąpienia”, który „anuluje”.
korzyści wynikające z ubezwłasnowolnienia w zakresie zapobiegania przestępczości.” W obliczu stabilnego popytu
w przypadku nielegalnych substancji, masowe aresztowania i uwięzienia „tworzą miejsca pracy w
przedsiębiorstwa dostarczającego leki i pozwala na stale poszerzającą się rekrutację
obywateli do nielegalnego handlu”. Współczesna praktyka wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych jest często taka
ślepi na to zjawisko, Jasne argumenty, ponieważ jest „atomistyczne”
rozumienie zachowań przestępczych jako zachowań czysto indywidualnych zaciemnia
grupową podstawę dużej części nielegalnej działalności w centrum miasta. Po drugie, masowe więzienie
pogłębia obecność negatywnych „czynników społecznych”, które się do tego przyczyniają
„przestępczość” w społecznościach mniejszościowych: rozbite rodziny, nierówność, bieda,
alienacja i zaburzenia społeczne. Po trzecie, jak na ironię, masowe uwięzienie
podważa odstraszającą siłę więzienia.
„Jak więcej ludzi
zdobyć ugruntowaną wiedzę o życiu więziennym” – dowiedział się Clear, „moc
zmniejszy się liczba więzień mających na celu odstraszanie przestępczości ze względu na strach”. Zatem, Newsweek
reporter Ellis Cose zauważył w zeszłym roku, że więzienie „stało się rutyną”.
w niektórych dzielnicach, „do których przybycie może być okazją do ponownego nawiązania kontaktu
przyjaciele." Handlarz narkotyków z Maryland opowiedział Cose’owi o swojej „panice w związku z wyrokiem skazującym”.
Usłyszał przerażające historie o młodych mężczyznach molestowanych wewnętrznie, zaczął się niepokoić
jak będzie odpierał ataki. Będąc za kratkami, odkrył, że
populacja składała się głównie z kumpli z dzielnicy. Zamiast czegoś
strach, więzienie „było jak duży obóz”.
Wyczyść i
inna kryminolog Dina Rose uważa, że niektóre społeczności w USA tak mają
osiągnął coś, co uważają za ciekawy „punkt zwrotny” wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych – miejsce
w którym represyjna polityka państwa faktycznie zwiększa wskaźniki przestępczości. Kiedy 1
co najmniej procent mieszkańców danej dzielnicy przebywa w więzieniach rocznie, oni
Teoretycznie masowe uwięzienie ubezwłasnowolnia sąsiedzkie sieci społecznościowe
punktu, w którym nie mogą już kontrolować przestępczości. Ale oczywiście
społeczności „podchwycone” polityką wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych znajdują się w relatywnie
niewielka liczba kodów pocztowych w centrach miast opartych na mniejszościach. Rekord 600,000 tys
przestępcy zwolnieni z więzienia w zeszłym roku „powracają” – zauważa New York Times,
„głównie do biednych dzielnic dużych miast”.
Część
Splot
To nie jest prosta sprawa
aby określić dokładny stopień, w jakim masowe pozbawienie wolności zaostrza się
głębokie traumy społeczno-gospodarcze i związane z nimi traumy kulturowe i polityczne
już nękają społeczności w centrach miast i pomagają wyjaśnić nieproporcjonalność Czarnych
„przestępczość”, aresztowanie i uwięzienie w pierwszej kolejności. Mimo wszystko tak jest
Nie można zaprzeczyć, że wyścig o uwięzienie ma głęboko negatywne skutki
na temat czarnych społeczności. Równie niezaprzeczalny jest fakt, że Czarny jest uwięziony
wskaźniki odzwierciedlają głębokie uprzedzenia rasowe w systemie sądownictwa karnego i w szerszym kontekście
społeczeństwo. Czy cheerleaderki polityki „staw się twardy” w zakresie przestępczości i wydawania wyroków naprawdę?
uważają, że Afroamerykanie zasługują na tak nieproporcjonalne cierpienie
ręce wymiaru sprawiedliwości? Świadczy o tym obszerna literatura
rasizm strukturalny, instytucjonalny i kulturowy oraz surowa segregacja rasowa
i klasa są głównymi przyczynami przestępczości w centrach miast. Kolejna znacząca grupa
Literatura pokazuje, że Czarni są ofiarami uprzedzeń rasowych na każdym poziomie życia
wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych — od zatrzymania, rewizji i aresztowania po ściganie,
wyrok, zwolnienie i egzekucja. Te dysproporcje dają legitymizację
ruch grup byłych przestępców w celu usunięcia przestępców i więzień
dokumentacja za wiele przestępstw bez użycia przemocy, szczególnie w przypadkach, gdy
byli skazańcy okazali szczere pragnienie „pójścia na prostą”. Dalej i głębiej
konieczne będą środki zaradcze. Należą do nich moratorium na nowe więzienie
konstrukcji (aby zatrzymać podstępną, samoreplikującą się ekspansję
kompleks więzienno-przemysłowy), uchylenie ustaw pozbawiających prawo do głosowania
przestępców i byłych przestępców, amnestia i zwolnienie dla większości skazanych
przestępstwa pokojowe, dekryminalizacja narkotyków, uchylenie „wojny z
narkotyków” w kraju i za granicą, rewizja wyroków stanowych i federalnych oraz lokalnych
praktyki i zarządzenia „zero tolerancji”, zniesienie różnic rasowych, etnicznych i innych
profilowanie klasowe w praktyce policyjnej, i zakazanie działalności prywatnej,
więzienia nastawione na zysk i inna działalność gospodarcza czerpiąca zyski z inwestycji
z masowego więzienia.
Aktywiści i
decydenci powinni wezwać i opracować plany dotyczące sprawiedliwości karnej i społecznej
„dywidenda pokojowa”: transfer na dużą skalę środków przeznaczonych na masowe aresztowania,
inwigilację i osadzanie w więzieniach w takich obszarach polityki, jak leczenie uzależnień,
szkolenia zawodowe, usługi przejściowe dla byłych przestępców i edukacja publiczna
w sprawie potencjał zatrudnienia byłych przestępców. Powinni zadzwonić
oraz przygotować plany przekierowania zasobów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych z „przestępczości w
ulicach” (tj. prześladowanie i więzienie klas niższych i
mieszkańców śródmieścia) do poważnego zaangażowania w niedostatecznie skazaną „przestępczość w
apartamenty.” Mówiąc szerzej, powinny dążyć do ogólnej redystrybucji zasobów
od osób uprzywilejowanych i często fantastycznie bogatych do tych najbardziej
karane od urodzenia przez długą i powiązaną historię dziedziczenia w Ameryce
przywilej klasowy i rasowy.
Ameryki
szczególnie rekrutuje się rosnącą populację więźniów, osób przebywających na zwolnieniu warunkowym i kuratorów
od tego, co czołowy zwolennik odszkodowań za niewolnictwo, Randall Robinson, nazywa „
miliony Afroamerykanów pogrążonych w miejskich piekłach przez dzikusów
uwolnić w czasie społeczne osłabienia amerykańskiego niewolnictwa.” Ostatecznym
rozwiązania leżą być może poza parametrami istniejącej polityki polityczno-ekonomicznej
zamówienie. „Kapitalizm” – argumentował Eugene Debs w 1920 r. – „potrzebuje i musi mieć
więzienie, aby chronić się przed przestępcami [niższej klasy], które stworzyło”. Ale
przykłady Europy Zachodniej i Kanady, gdzie preferują decydenci
pokazują, że zapobieganie i resocjalizacja poprzez podejście bardziej socjaldemokratyczne
że masowe więzienia nie są nieuniknionym produktem kapitalizmu per se.
Nic nie może zwolnić decydentów i aktywistów od odpowiedzialności aż do końca
rasistowskie praktyki wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, które znacząco pogarszają sytuację
trudności, z jakimi borykają się osoby znajdujące się w najbardziej i niemożliwym do rozwiązania położeniu w społeczeństwie.
To coś więcej niż tylko symptom splątanego bałaganu problemów, który stwarza,
podtrzymywać i pogłębiać dzikie wzorce nierówności klasowych i rasowych w Ameryce,
masowe więzienia stały się centralnym elementem bałaganu. Dla tych i innych
powodów, będzie to szczególnie godny cel dla kreatywnych, demokratycznych
protestów i kształtowania polityki w nowym tysiącleciu.
Z
Paul Street jest dyrektorem ds. badań w Chicago Urban League. Jego artykuły,
ukazały się eseje i recenzje W tych czasach,
Magazyn Z, Przegląd miesięczny,
Bunt, Jczasopismo Historii Społecznej,
Ameryka Środkowai Dziennik amerykańskiej historii etnicznej.