Noam Chomsky

Połączenia

nowy rok rozpoczął się znanymi refrenami, wzmocnionymi numerologią: refrenem

samochwalenie się, ponure rozmyślania o niezrozumiałym złu naszym

wrogów i zwykłe uciekanie się do selektywnej amnezji, aby ułatwić sobie drogę. Kilka

Poniżej znajdują się ilustracje, które mogą sugerować rodzaj ewaluacji, jaki należałoby przeprowadzić

jak się okazało, w kulturze intelektualnej panowały odmienne wartości.

Przejdźmy

zacznij od znanej litanii o potworach, z którymi się spotkaliśmy

wieku i ostatecznie zabity, rytuał, który przynajmniej ma swoje korzenie

rzeczywistość. Ich niesamowite zbrodnie opisano w nowo przetłumaczonym wydaniu Czarna książka

komunizmu przez francuskiego uczonego Stephane’a Courtois i innych, temat

szokujące recenzje na temat przejścia do nowego tysiąclecia. Najpoważniejszy, o godz

najmniej z tych, które widziałem, jest dziełem filozofa politycznego Alana Ryana, a

wybitny uczony akademicki i komentator socjaldemokratów, w roku

pierwszy numer „New York Times Book Review” (2 stycznia).

Połączenia

Czarna książka w końcu przerywa „ciszę nad okropnościami

Komunizm” – pisze Ryan – „milczenie ludzi, którzy są po prostu zaskoczeni

przez spektakl tak bardzo daremny, bezsensowny i niewytłumaczalny

cierpienia.” Odkrycia zawarte w tej książce niewątpliwie będą zaskoczeniem

tym, którym jakimś cudem udało się pozostać nieświadomymi strumienia goryczy

potępienia i szczegółowe ujawnienia „okropności komunizmu”

które czytam od dzieciństwa, zwłaszcza w literaturze lewicowej

przez ostatnie 80 lat, nie mówiąc już o stałym napływie mediów i czasopism,

film, biblioteki przepełnione książkami, od beletrystyki po publikacje naukowe…

— wszyscy nie mogą podnieść zasłony milczenia. Ale odłóż to na bok.

Połączenia

Czarna książka, pisze Ryan, ma styl „nagrania”.

anioł.” Jest to bezlitosny „akt oskarżenia” o morderstwo

100 milionów ludzi, „liczba ciał kolosalnej, całkowicie nieudanej społeczności,

eksperyment ekonomiczny, polityczny i psychologiczny.” Zło totalne,

nieodkupiony nawet śladem osiągnięć gdziekolwiek, stanowi kpinę z „

spostrzeżenie, że nie da się zrobić omletu bez rozbitych jajek.”

Połączenia

wizja własnej wspaniałości obok niezrozumiałej potworności

wróg — „monolityczny i bezwzględny spisek” (John F. Kennedy)

poświęcony „całkowitemu zniszczeniu” jakiejkolwiek odrobiny przyzwoitości na świecie

(Robert McNamara) — szczegółowo podsumowuje obrazy z ostatniej połowy

stulecia (właściwie znacznie dalej, choć przyjaciele i wrogowie szybko się zmieniają, do

obecny). Oprócz ogromnej opublikowanej literatury i mediów komercyjnych, tak

uchwycone wyraźnie w dokumencie wewnętrznym NSC 68 z 1950 r., powszechnie uznawanym za:

dokument założycielski zimnej wojny, ale rzadko cytowany, być może poza nim

zawstydzenie szaleńczą i histeryczną retoryką szanowanych mężów stanu

Dean Acheson i Paul Nitze; próbkę znajdziesz w moim Odstraszaniu Demokracji, rozdz. 1.

Połączenia

zdjęcie zawsze było niezwykle przydatne. Odnowiony ponownie dzisiaj, to

pozwala nam całkowicie wymazać cały zgromadzony zapis okropnych okrucieństw

przez „naszą stronę” w ubiegłych latach. W końcu nie liczą się one, kiedy

w porównaniu z ostatecznym złem wroga. Jakkolwiek wielka była to zbrodnia

„niezbędne” do stawienia czoła siłom ciemności, teraz wreszcie rozpoznane

za to, czym byli. Z jedynie najsłabszym żalem możemy zatem zwrócić się do

wypełnienia naszej szlachetnej misji, choć jako korespondent New York Timesa

Michael Wines przypomniał nam w poświacie triumfu humanitarnego w

Kosowie, nie możemy przeoczyć kilku „głęboko otrzeźwiających lekcji”: „

głęboki ideologiczny podział pomiędzy idealistycznym Nowym Światem nastawionym na koniec

nieludzkość i Stary Świat równie fatalistycznie nastawiony do niekończącego się konfliktu”.

Wróg był wcieleniem całkowitego zła, ale nawet naszym przyjaciołom długo

jeszcze daleka droga, zanim wzniosą się na nasze zawrotne wyżyny. Niemniej jednak możemy maszerować

naprzód, „czysty z rąk i czystego serca”, jak przystało na naród pod władzą

Bóg. I co najważniejsze, możemy z drwiną odrzucić każde głupie dochodzenie w tej sprawie

instytucjonalne korzenie zbrodni systemu państwowo-korporacyjnego, zwykłe ciekawostki

które w żaden sposób nie plamią obrazu Dobra i Zła i nie dają lekcji,

„głęboko otrzeźwiający”, czy nie, o tym, co nas czeka – bardzo wygodne

postawa, z powodów oczywistych do omówienia.

Jak

innych, Ryan rozsądnie wybiera jako dowód A aktu oskarżenia karnego

Według niego, klęska głodu w Chinach w latach 1958–61, która spowodowała śmierć 25–40 milionów osób,

znaczna część ze 100 milionów zwłok „aniołów nagrywających”

atrybut „komunizmowi” (cokolwiek to znaczy, ale użyjmy

termin konwencjonalny). Ta straszliwa zbrodnia w pełni zasługuje na surowe potępienie

otrzymał od wielu lat, odnowiony tutaj. Jest to ponadto właściwe

przypisać głód komunizmowi. Taki wniosek został ustalony najbardziej

autorytatywnie w pracy ekonomisty Amartyi Sena, którego porównanie

Szczególną uwagę poświęcono chińskiemu głodowi w historii demokratycznych Indii

kiedy kilka lat temu otrzymał Nagrodę Nobla.

Pisanie

na początku lat 1980. Sen zauważył, że Indie nie doświadczyły takiego głodu. On

przypisał różnicę między Indiami a Chinami indyjskiemu „systemowi politycznemu”.

dziennikarstwo kontradyktoryjne i opozycja”, podczas gdy w Chinach

Reżim totalitarny ucierpiał z powodu „dezinformacji”, która podkopała a

poważną reakcję i ze strony UE wywarła „niewielką presję polityczną”.

grupy opozycyjne i świadome społeczeństwo (Jean Dreze i Amartya Sen, Głód

i Akcja Publiczna, 1989; szacują liczbę zgonów na 16.5–29.5 mln).

Połączenia

przykładem jest dramatyczny „karny akt oskarżenia” totalitaryzmu

Komunizm, dokładnie tak jak pisze Ryan. Ale zanim zamknę księgę aktu oskarżenia

moglibyśmy zwrócić się do drugiej połowy porównania Sena z Indiami i Chinami, która

jakoś nigdy nie wydaje się wypływać na powierzchnię, pomimo nacisku, jaki Sen na to położył. On

zauważa, że ​​Indie i Chiny miały „duże podobieństwa

uderzające”, kiedy planowanie rozwoju rozpoczęło się 50 lat temu, łącznie ze śmiercią

stawki. „Ale nie ma wątpliwości, że jeśli chodzi o zachorowalność, śmiertelność i

długowieczności, Chiny mają dużą i zdecydowaną przewagę nad Indiami”

(również w edukacji i innych wskaźnikach społecznych). Ocenia nadwyżkę

śmiertelność w Indiach w porównaniu z Chinami będzie bliska 4 milionów rocznie: „Wydaje się, że Indie

potrafi co osiem lat zapełnić swoją szafę większą liczbą szkieletów niż Chiny

tam w latach wstydu”, 1958-1961 (Dreze i Sen).

In

w obu przypadkach wyniki mają związek z „ideologicznym”.

predyspozycje” systemów politycznych: dla Chin stosunkowo sprawiedliwe

dystrybucja zasobów medycznych, w tym wiejskich usług zdrowotnych i publicznych

dystrybucja żywności, której brakuje w Indiach. Było to przed 1979 rokiem, kiedy „

tendencja spadkowa śmiertelności [w Chinach] została przynajmniej – a być może – zatrzymana

odwrócone” dzięki reformom rynkowym wprowadzonym w tym roku.

Przezwyciężanie

amnezję, załóżmy, że zastosujemy teraz metodologię Czarnej Księgi i jej elementów

recenzentom całą historię, a nie tylko jej doktrynalnie akceptowalną połowę. My

Dlatego wnioskuję, że w Indiach demokratyczny kapitalista

„eksperyment” od 1947 roku spowodował więcej zgonów niż w całym

historia „kolosalnego, całkowicie nieudanego… eksperymentu” komunizmu

wszędzie od 1917 r.: ponad 100 milionów zgonów do 1979 r., dziesiątki milionów więcej

ponieważ w samych Indiach.

Połączenia

„akt oskarżenia” pod adresem „demokratycznego kapitalisty”.

eksperyment” staje się jeszcze bardziej surowy, jeśli spojrzymy na jego skutki po upadku

komunizmu: miliony zwłok w Rosji, w jednym przypadku, czyli Rosji

postępował zgodnie z pewnym zaleceniem Banku Światowego, że „Kraje, które

liberalizować się szybko i na szeroką skalę, szybciej się odwracać [niż te, które to robią

nie]”, wracając do czegoś takiego, jak było przed I wojną światową, a

obraz znany w całym „trzecim świecie”. Ale „nie możesz

zrobić omlet bez rozbitych jajek”, jak powiedziałby Stalin

oskarżenie staje się znacznie surowsze, jeśli weźmiemy pod uwagę te rozległe obszary, które pozostały

pod kuratelą Zachodu, co dało naprawdę „kolosalny” zapis

szkielety i „całkowicie daremne, bezcelowe i niewytłumaczalne

cierpienie” (Ryan). Akt oskarżenia nabiera jeszcze większej mocy, gdy dodamy do tego:

wziąć pod uwagę kraje zniszczone przez bezpośrednie ataki potęgi zachodniej, oraz

swoich klientów w tych samych latach. Nie ma jednak potrzeby omawiania tego zapisu w tym miejscu

wydaje się być równie nieznana szanowanej opinii, jak zbrodnie komunizmu

przed pojawieniem się Czarna książka.

Połączenia

autorzy Czarna książka– zauważa Ryan – nie cofnął się przed konfrontacją

„wielkie pytanie”: „względna niemoralność komunizmu i

nazizm.” Chociaż „liczba ofiar przechyla szalę na korzyść

komunizmu” Ryan konkluduje, że nazizm mimo to schodzi na dno

głębiny niemoralności. Niezadane jest kolejnym „wielkim pytaniem” zadanym przez

„liczba ciał”, kiedy przezwyciężona zostanie ideologicznie użyteczna amnezja.

Do

wyrażam się jasno, nie wyrażam swoich sądów; raczej te, które następują

od zasad stosowanych do ustalenia preferowanych prawd – czy coś takiego

nastąpiłby, gdyby można było usunąć filtry doktrynalne.

On

samouwielbienie, w tym roku wirtualna fala przypływu — może to wystarczy

Przypomnijmy sobie uwagę Marka Twaina na temat jednego z wielkich wojskowych bohaterów mas

kampanię rzezi na Filipinach, która rozpoczęła chwalebne stulecie za sobą

nas: jest „wcieleniem satyry”; żadne satyryczne tłumaczenie nie może „dosięgnąć”.

doskonałości”, ponieważ „sam zajmuje ten szczyt”.

odniesienie przypomina nam o jeszcze innym aspekcie naszej wspaniałości

skuteczność w masakrze i niszczeniu oraz zdolność do samochwały

to doprowadziłoby każdego satyryka do rozpaczy: nasza gotowość do uczciwego stawienia czoła

naszych zbrodni, hołd dla kwitnącego wolnego rynku idei. Gorzki

nie tłumiono antyimperialistycznych esejów jednego z czołowych pisarzy amerykańskich,

jak w państwach totalitarnych; są one swobodnie dostępne dla ogółu społeczeństwa, z

opóźnienie wynoszące zaledwie około 90 lat.