ਅਸੀਂ 11 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ? ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਅਕਤੂਬਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿੱਚ, ਅਲਬਰਟੋ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿਕਟ ਹਾਰਿਆ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੌਰੀਸੀਓ ਮੈਕਰੀ ਨੂੰ 15.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਫਰਕ ਨਾਲ.
ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਗੱਠਜੋੜ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਮਿਸਟਰ ਮੈਕਰੀ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ, ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਮੈਕਰੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਕਿਰਚਨੇਰਿਜ਼ਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ - ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਲਈ ਉਸਦਾ ਲੇਬਲ - ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਗੜਬੜ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਸਾਢੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਅਸਹਿਮਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ। ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ, ਲਗਭਗ ਪੁਰਾਤਨ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ - ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਸਪੇਨ, ਫਰਾਂਸ, ਗ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਸਫਲ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ - ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਮੈਕਰੀ ਦਾ ਪਰਹੇਜ਼ ਹਾਕਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਹਮਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਸੀ।
ਵਿੱਤੀ ਬਜ਼ਾਰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੀ ਹੈ।
ਕਿਰਚਨੇਰਿਜ਼ਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਿਸਟਰ ਮੈਕਰੀ ਕਿਰਚਨਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2003 ਤੋਂ 2015 ਤੱਕ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਦਾ ਸੀ — ਪਹਿਲਾਂ ਨੇਸਟਰ ਕਿਰਚਨਰ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼ ਡੀ ਕਿਰਚਨਰ। ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਿਰਚਨਰ ਅਲਬਰਟੋ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼ ਦੀ ਟਿਕਟ 'ਤੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੇਤਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਗੱਠਜੋੜ "ਕਿਰਚਨੇਰੀਸਟਾ" ਅਧਾਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ।
ਇੱਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਚਨੇਰਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਡਰ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਰਚਨਰ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੱਛਮੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਸਨ।
ਆਜ਼ਾਦ ਅਨੁਮਾਨ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ 71 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਅਤਿ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ 81 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸ਼ਰਤੀਆ ਨਕਦ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚ 42 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਦਰ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ. ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟ ਗਈ, ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟ ਗਈ। ਕਿਰਚਨਰਜ਼ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰਹੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਜਬ ਤੁਲਨਾ ਦੁਆਰਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਰਜਨਟਾਈਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ।
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਿਰਚਨਰ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਆਰਥਿਕ ਝਟਕਾ ਵੀ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ 2012 ਦਾ ਫੈਸਲਾ - ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਲੈ ਲਿਆ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਨੇ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ "ਗਿੱਝ ਫੰਡਾਂ" ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਜਿਸਨੇ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅੰਤਰ-ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਬੈਂਕ ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਣਦਾਤਿਆਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਗਰੀਬੀ ਹੈ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਮੈਕਰੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਸੰਬਰ 2015 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੱਜ 32 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ; ਮਹਿੰਗਾਈ 54 ਫੀਸਦੀ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ 18 ਫੀਸਦੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ 86 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 53 ਫੀਸਦੀ ਤੋਂ ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ.
ਇਸ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਕਸੂਰ ਹੈ?
2018 ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਮੈਕਰੀ ਨੇ ਏ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ Billion 57 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ - ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ IMF ਬੇਲਆਊਟ। ਕਰਜ਼ਾ ਸਮਝੌਤੇ ', ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਟੀਚਿਆਂ, ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਮਲ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋਇਆ.
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤੀ ਸਖ਼ਤ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਰਾਹੀਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ। ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ, ਨਤੀਜੇ IMF ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਸਨ। ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ IMF ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੌਦਰਿਕ ਕਠੋਰਤਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਕੀਤੀ16 ਅਰਬ ਪੇਸੋ ਨੂੰ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। ਨਤੀਜਾ ਨੇੜੇ-ਸਥਾਈ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ, ਭਾਰੀ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ, ਪੇਸੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਵਿੱਤੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਸਟਰ ਮੈਕਰੀ ਨੂੰ ਵਿਰਸੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪੱਧਰ ਦਾ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, IMF ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਡੂੰਘੀ ਉਦਾਸੀ 1998 ਤੋਂ 2002 - 1930 ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਹਾਨ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਹਾਂ, ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਈਐਮਐਫ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਈਵਾਲੀ ਹੈ।
ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪਰੇਖਾ ਬਣਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਗੇ। ਉਹ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਦਰ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਏ ਸਨ। ਉਹ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਜ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦੋਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾਇਗੀਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2003 ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕਤਾ IMF ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਲੱਖਾਂ ਅਰਜਨਟੀਨੀ ਆਖਰੀ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਆਈਐਮਐਫ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਮੂਹਿਕ ਯਾਦ ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਹੁਣ ਅਰਥਚਾਰੇ 'ਤੇ ਇਸ ਆਵਰਤੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਅਕਤੂਬਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ