ਤੋਂ: ਕਰਨਲ ਟੌਮ ਡੇਵਿਸ
ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ ਆਫਿਸ ਆਫ ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰਜ਼
ਕੈਲੀ ਬੈਰਕ, ਸਟਟਗਾਰਟ, ਜਰਮਨੀ
TO: Mr. Tom Engelhardt, Editor
ਪਿਆਰੇ ਮਿਸਟਰ ਏਂਗਲਹਾਰਡਟ,
ਅਸੀਂ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ “ਗੁਪਤ ਯੁੱਧ, ਗੁਪਤ ਬੇਸ, ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ 'ਨਵਾਂ ਸਪਾਈਸ ਰੂਟ' ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ” ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ, ਨਿਕ ਟਰਸ, ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਕਈ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਅਤੇ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋਗੇ। ਇੱਕ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿ ਸਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ।
ਹੇਠਾਂ ਉਹ ਆਈਟਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ:
"ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਵਾਂ ਸਪਾਈਸ ਰੂਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ": ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਾ-ਥੀਏਟਰ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਬੂਟੀ ਤੋਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸ਼ਿਪਮੈਂਟ, ਜੋ ਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ AFRICOM ਸਰਫੇਸ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਨੂੰ "ਸੁਪਰ ਪਾਵਰ ਦਾ ਸੁਪਰਹਾਈਵੇ" ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਆਵਾਜਾਈ ਨੋਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੂ.ਐੱਸ. ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਰਗੋ ਹਰ ਦਿਨ ਇਹਨਾਂ ਰੂਟਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਾਲਣ, ਭੋਜਨ, ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਭਾਵ, ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਟਰੱਕ ਮਿਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
"ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ": ਜਦਕਿ ਅਕਤੂਬਰ 2008 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ "ਤੇਜੀ ਨਾਲ ਵਧਣ ਵਾਲਾ" ਕਹਿਣਾ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ। ਅਕਤੂਬਰ 2008 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 2,600 ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਡਿਫੈਂਸ ਨਾਗਰਿਕ ਅਫਰੀਕੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਦਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਅੱਜ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 5,000 ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੇਵਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੀਬੂਟੀ ਵਿੱਚ ਕੈਂਪ ਲੇਮੋਨੀਅਰ ਵਿਖੇ ਟੂਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਾਕੀ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰੱਖਿਆ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ-ਤੋਂ-ਫੌਜੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ DOD ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਔਸਤਨ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 5,000 ਕਰਮਚਾਰੀ - ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਬੇਸ ਦੀ ਫੌਜੀ ਆਬਾਦੀ ਬਾਰੇ - ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ 54 ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ "ਅਫਰੀਕਾ ਲਈ ਝੜਪ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭਾਈਵਾਲ ਬਣਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ। ਇਹ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਭ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
"ਅਮਰੀਕਾ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ": ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ, "ਬੇਸ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਖਾਸ ਆਕਾਰ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਸਥਾਈਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਜਿਬੂਟੀ ਵਿੱਚ ਕੈਂਪ ਲੇਮੋਨੀਅਰ ਵਿਖੇ ਸਾਡੇ ਬੇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਅੱਡੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਡੀ ਕੋਈ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਅਸਥਾਈ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨ-ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਹਿਮਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ-ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਥਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸਾਜ਼ਗਾਰ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲਗਭਗ 100 ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮੱਧ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਲਾਰਡਜ਼ ਰੈਜ਼ਿਸਟੈਂਸ ਆਰਮੀ (LRA) ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਓਬੋ ਅਤੇ ਡਜੇਮਾ, ਕਾਂਗੋ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਡੂੰਗੂ, ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਾਰਾ, ਅਤੇ ਯੂਗਾਂਡਾ ਵਿੱਚ ਐਂਟੇਬੇ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਸਥਾਨ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਥੋਪੀਆ ਦੇ ਕਸਬਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੰਬਲ, ਹੁਲਾ ਅਤੇ ਡੂਬੇ ਵਿੱਚ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸੀਬੀਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਖੂਹਾਂ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਨ, ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਲੀਨਿਕ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬੋਤਸਵਾਨਾ ਦੇ ਮੋਲੇਪੋਲ ਵਿੱਚ ਥੀਬੇਫਟਸਵਾ ਏਅਰਬੇਸ, ਬੋਤਸਵਾਨਾ ਡਿਫੈਂਸ ਫੋਰਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ (ਬੀਡੀਐਫਪੀ) ਦੁਆਰਾ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ। ਏਅਰਬੇਸ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਬੋਤਸਵਾਨਾ ਨਾਲ ਥੀਬੇਫਾਤਸਵਾ ਏਅਰਬੇਸ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ, ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਅਭਿਆਸ, ਥੀਬੇਫਾਤਸਵਾ ਵਿਖੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੀਨੀਆ ਦੇ ਮੋਮਬਾਸਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਵੇਅਰਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਨ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਗੋਦਾਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਗੋਦਾਮ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਸਥਾਨਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ AFRICOM ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
"100 ਤੋਂ 200 ਯੂਐਸ ਕਮਾਂਡੋ ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਨਾਲ ਮੰਡਾ ਬੇ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ": ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੰਡਾ ਬੇ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਵਲ ਅਫੇਅਰਜ਼, ਸੀਬੀਜ਼, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ ਜੋ ਕੀਨੀਆ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਟਰੀ ਤੋਂ ਮਿਲਟਰੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਿੰਬਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 2004 ਵਿੱਚ ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਿਸ਼ਨ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਾਰ/ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸਿਵਲ-ਫੌਜੀ ਯਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
"ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੀ ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਹਨ": ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਦੀ ਮਾਲੀ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਸੀ। ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਲੀ ਫੌਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਮਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਸਨ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਬਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਬਲ (SOF) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
22 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਜ਼ਬਤ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ ਕੋਲ ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਮਿਲਟਰੀ ਤੋਂ ਮਿਲਟਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਜ਼ਬਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਲੀ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੁਰੰਤ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਡੀਓਡੀ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਬਮਾਕੋ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਡ-ਬਾਈ 'ਤੇ ਰਹੇ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ, ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰਹੀ। ਜ਼ਬਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਫੌਜੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਥਿਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਰਹੇ। ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ।
ਯੂਐਸ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ 10 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਮਾਲੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਡਿਫੈਂਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਡਿਫੈਂਸ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਕੋਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ 19 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੀ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਡੀਓਡੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤੋਂ ਇਹ ਸੂਚਨਾ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਮਾਲੀ ਤੋਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜੋ ਮਾਲੀ ਵਿਚ ਮਿਲਟਰੀ-ਟੂ-ਮਿਲਟਰੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਲੀ ਛੱਡ ਗਏ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਫੈਂਸ ਅਟੈਚੀ ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਮਰੀਨ ਕੋਰ ਗਾਰਡ)।
ਨਾਲ ਹੀ, ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ "ਜਾਹਰ" ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਬਲ ਅਰਾਜਕ, ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।" ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ, ਸਿਨਹੂਆ, ਅਤੇ ਏਐਫਪੀ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਲਾਈਆਂ। ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜਨਤਕ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਤੱਥ ਸ਼ੀਟਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਾਲੀਅਨ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
"ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਐਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਲਾਰਡਜ਼ ਰੈਜ਼ਿਸਟੈਂਸ ਆਰਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ": ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਫਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਹੈ। ਐਲਆਰਏ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੈਸ਼ਲ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਨ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਯੂਗਾਂਡਾ, ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ ਕਾਂਗੋ, ਸੈਂਟਰਲ ਅਫਰੀਕਨ ਰਿਪਬਲਿਕ (ਸੀਏਆਰ), ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਸਥਾਨਕ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2012 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਯੂਗਾਂਡਾ ਅਤੇ CAR ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਾਰ-ਦਿਨ ਪ੍ਰੈੱਸ ਇਵੈਂਟ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 18 ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਗਵਾਈ ਵਿਰੋਧੀ-LRA ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਫੇਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਕਵਰੇਜ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ।
"ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ": ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੋਮਾਲੀਆ (AMISOM) ਵਿੱਚ ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੂਗਾਂਡਾ, ਬੁਰੂਡੀਅਨ, ਅਤੇ ਜਿਬੂਟੀਅਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ C-LRA ਮੀਡੀਆ ਟ੍ਰਿਪ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ AMISOM ਟ੍ਰੇਨ-ਅੱਪ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਲਿਆਏ - ਇਹ ਸਭ ਕੰਪਾਲਾ, ਯੂਗਾਂਡਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਯੂਗਾਂਡਾ ਪੀਪਲਜ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਫੋਰਸ ਬੇਸ 'ਤੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਵੀ ਹੋਈ। ਅਸੀਂ ਡਾਰਫੁਰ (UNAMID) ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੇਨੇਗਾਲੀ ਅਤੇ ਰਵਾਂਡਾ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਹੋਰ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ AMISOM ਜਾਂ UNAMID ਵਰਗੇ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਣ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ 200,000 ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ 25 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮੋਗਾਦਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, AMISOM ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹਾਦਰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।
ਹਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਲੜਾਕੂ ਕਮਾਂਡ ਵਾਂਗ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 14 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦੁਵੱਲੇ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਅਭਿਆਸ ਹਨ ਜੋ 2012 ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹਨ ਅਤੇ 2013 ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਝੇਵੇਂ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹਨ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਰਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖੇਤਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਅਫਰੀਕੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਿਖਲਾਈ ਜਾਂ ਫੌਜੀ-ਤੋਂ-ਫੌਜੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
"ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਹੋਰ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ": ਦੂਜੀ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਲੜਾਈ ਟੀਮ, ਪਹਿਲੀ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਡੀ ਆਰਮੀ ਸਰਵਿਸ ਕੰਪੋਨੈਂਟ, ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਅਫਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹੀ ਲੋੜਾਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਯੂਨਿਟ ਤੋਂ ਭਰੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਮਹਾਂਦੀਪ 'ਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਮਹਾਂਦੀਪ 'ਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜੋ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ "3,000 ਸਿਪਾਹੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੋਣਗੇ" ਗਲਤ ਹਨ। ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 3-12 ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਨੂੰ ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਤੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਰੁਝੇਵਿਆਂ, ਸਿਖਲਾਈ ਸਮਾਗਮਾਂ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਰ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਕਸਰਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਕੁਝ ਸੌ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ SPMAGTF-12 ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਮਰੀਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਗਾਂਡਾ ਅਤੇ ਬੁਰੂੰਡੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਾਈਵਾਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
"ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਾਰਗੋ ਕੈਰੀਅਰ": ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਮੰਦਭਾਗੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਭੜਕਾਊ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾੜੇ ਦਾ ਕਾਰਗੋ ਕੈਰੀਅਰ ਕੀ ਹੈ? ਫੈਡਰਲ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ, ਡੀਐਚਐਲ, ਇਥੋਪੀਅਨ ਏਅਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾਮਵਰ ਏਅਰ ਕਾਰਗੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ? ਕੰਟਰੈਕਟ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਅਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਸਟਮ ਰਸਮਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਸਕਰਟ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਘੋਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜੇਕਰ ਮਿਸਟਰ ਟੂਰਸ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੇਰਵੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚ ਕਮਾਂਡ (ਸੀ.ਆਈ.ਡੀ.) ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, AFRICOM ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
"ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਟਰੂਪ ਹਾਊਸਿੰਗ": ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2010 ਅਤੇ 2011 ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 300 ਵਾਧੂ ਕੰਟੇਨਰਾਈਜ਼ਡ ਲਿਵਿੰਗ ਯੂਨਿਟ (ਸੀਐਲਯੂ) ਕੈਂਪ ਲੇਮੋਨੀਅਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਟੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਹੋਰ ਘਟੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ।
ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਇਨਪੁਟ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਿਸਟਰ ਟਰਸ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਉਸਨੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦਿਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਦਿਨ ਲੱਗ ਗਏ; ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸੱਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, www.AFRICOM.mil, ਅਤੇ ਇਸ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੈੱਬ ਰਿਪੋਰਟhttp://www.defense.gov/home/features/2012/0712_AFRICOM/.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ,
ਟੌਮ ਡੇਵਿਸ,
ਕਰਨਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ
ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰਜ਼
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ
ਨਿਕ ਟਰਸ ਦਾ ਜਵਾਬ:
ਵੱਲੋਂ: ਨਿਕ ਟਰਸ
ਨੂੰ: ਟੌਮ ਡੇਵਿਸ
ਪਿਆਰੇ ਕਰਨਲ ਡੇਵਿਸ,
ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ, "ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਝੜਪ: ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਯੁੱਧ, ਗੁਪਤ ਬੇਸ, ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ 'ਨਵਾਂ ਸਪਾਈਸ ਰੂਟ' "ਅਜਿਹੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ। ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਪਾਠਕਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ "ਵੱਡੇ ਖੋਜ ਦੇ ਸੌਦੇ" ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿੱਚ "ਕਈ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ" ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ "ਖੰਡਨ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿਓ, ਬਿੰਦੂ ਦਰ ਬਿੰਦੂ:
"ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਵਾਂ ਸਪਾਈਸ ਰੂਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ": ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪਲਾਈ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਿਲਟਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਫੌਜ ਦੀ ਸੰਭਾਲ). ਦਰਅਸਲ, ਦ ਲੇਖ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਡੇਵਿਡ ਕੋਰਿਕ ਦੁਆਰਾ "ਅਫਰੀਕਾ ਲਈ ਨਵਾਂ ਸਪਾਈਸ ਰੂਟ" ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਬੂਟੀ ਤੋਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸ਼ਿਪਮੈਂਟ" ਵੀ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਕੋਰਿਕ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। "ਦਿ ਨਿਊ ਸਪਾਈਸ ਰੂਟ" ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਜੋ ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪਲਾਈ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਮੋਮਬਾਸਾ, ਕੀਨੀਆ, ਅਤੇ ਮਾਂਡਾ ਬੇ, ਕੀਨੀਆ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ; ਮੋਮਬਾਸਾ ਅਤੇ ਗੈਰੀਸਾ, ਕੀਨੀਆ; ਮੋਮਬਾਸਾ ਅਤੇ ਨੈਰੋਬੀ, ਕੀਨੀਆ; ਨੈਰੋਬੀ ਅਤੇ ਐਂਟੇਬੇ, ਯੂਗਾਂਡਾ; ਮੋਮਬਾਸਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਿਬੂਟੀਅਨ ਬੰਦਰਗਾਹ; ਅਤੇ ਡਾਇਰ ਦਾਵਾ, ਇਥੋਪੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਿਬੂਟੀਅਨ ਪੋਰਟ। ਰੂਟ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਗੋ ਦੀ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਸੁਪਰ ਪਾਵਰ ਦਾ ਸੁਪਰਹਾਈਵੇ" ਕਹਿਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਨਿਪਟਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਦਾ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਹੈ - ਇਸ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗੇ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਨੈਟਵਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਭੋਜਨ, ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਜਿਬੂਟੀਅਨ ਟਰੱਕਿੰਗ ਯਤਨਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ "ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ," "ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ" ਅਤੇ "ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਕੋਰਿਕ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਟਵਰਕ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ "ਆਖਿਰਕਾਰ ਸਾਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗਾ।"
"ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ": ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਰਾਏ ਦਾ ਮਾਮਲਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੱਥ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਫੌਜੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਅਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਤਰੀਕਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ "ਮੌਜੂਦਗੀ" ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਫੌਜ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸਵਾਲ. (ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ "ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ" ਨਹੀਂ ਹੈ, 200 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ 2005% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।)
2003 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਜਮਾਏ ਹੋਣ। ਅੱਜ, ਜਿਬੂਤੀ (ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਟੁਕੜੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਫਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ, ਕਾਂਗੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗਣਰਾਜ, ਇਥੋਪੀਆ, ਕੀਨੀਆ, ਮਾਲੀ, ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ ਅਤੇ ਸੇਸ਼ੇਲਸ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ; ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਬੁਰੂੰਡੀ, ਲਾਈਬੇਰੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਯੂਗਾਂਡਾ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਉਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਪਲਾਈ ਨੈਟਵਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਏਰੀਅਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਟਸਕਰ ਸੈਂਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਸਾਹਮਣਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ AFRICOM ਅਫਰੀਕੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ "ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਿਖਲਾਈ ਜਾਂ ਫੌਜੀ-ਤੋਂ-ਫੌਜੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀ" ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ।
"ਅਮਰੀਕਾ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ": ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ "ਬੇਸ" ਹਨ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਿਓ: ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ ਕਿ ਪਾਠਕ AFRICOM ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਡੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਲੇਖ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: "ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ (ਅਫਰੀਕੋਮ) ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਪੈਟ ਬਾਰਨਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੈਂਪ ਲੇਮੋਨੀਅਰ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕਮਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ ਭੇਦ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਕੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ: "ਅੱਜ - ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ - ਅਮਰੀਕਾ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਗਿਣਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।" ਨਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਅੰਤਮ ਆਰਬਿਟਰ ਹੋ ਜੋ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਵੈਬਸਟਰ ਦਾ "ਬੇਸ" 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਐਂਟਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਜਿੱਥੋਂ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਬਲ ਸਪਲਾਈ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ..." ਇਹ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ "ਨਿਊ ਸਪਾਈਸ ਰੂਟ" ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਾ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਜਾਂ ਵੈਬਸਟਰ ਦਾ, ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੱਧ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਓਬੋ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਲੇਖ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: “ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰੇਜ਼ਰ ਤਾਰ ਅਤੇ ਬਾਂਸ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਚੌਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਟੈਟੂ ਵਾਲੇ ਬਾਂਹ ਅਤੇ ਸਨਗਲਾਸ ਵਾਲੇ ਪਿਕਅੱਪ ਟਰੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਥਿਆਰ, ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ..." ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਚੌਕੀ", "ਅਧਾਰ" ਜਾਂ "ਕੈਂਪ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਪਾਊਂਡ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਤਖ ਵਰਗੀ ਦਿਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਤਖ ਵਾਂਗ ਕੰਬਦੀ ਹੈ ...
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਲਈ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕੋਲ ਮੋਲੇਪੋਲ, ਬੋਤਸਵਾਨਾ, ਜਾਂ ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਮੋਮਬਾਸਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਵਿੱਚ ਥੀਬੇਫਾਟਸਵਾ ਏਅਰਬੇਸ 'ਤੇ ਚੌਕੀਆਂ ਸਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ. ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਕਮਾਂਡ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਉਹ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਅਟੁੱਟ ਹਨ ਜਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰੋਗੇ ਕਿ, ਡਾਇਰ ਦਾਵਾ, ਇਥੋਪੀਆ ਵਿੱਚ ਕੈਂਪ ਗਿਲਬਰਟ, ਅਤੇ ਜਿਬੂਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੇਵੀ ਪੋਰਟ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਫਰੀਕੋਮ ਨੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹਨਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। " ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੇਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗਰਭਵਤੀ ਚੁੱਪ ਦਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
"100 ਤੋਂ 200 ਯੂਐਸ ਕਮਾਂਡੋ ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਨਾਲ ਮੰਡਾ ਬੇ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ": ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਨਾਲ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. ਵਾਕ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: "ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਜਾਂਚ ਕੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਂਟਬੇ, ਯੂਗਾਂਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਥਿਤ ਠੇਕੇਦਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਹਾਜ਼, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ ਕੋਨੀ ਦੇ ਐਲਆਰਏ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਖੇਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ 100 ਤੋਂ 200 ਯੂਐਸ ਕਮਾਂਡੋ ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਨਾਲ ਮੰਡਾ ਬੇ ਵਿਖੇ ਅਧਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਰਾਜ: "ਮੰਡਾ ਬੇ, ਕੀਨੀਆ: 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਐਸ ਕਮਾਂਡੋ ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।"
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਪਰ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦਸ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਡ ਬੇਅ ਵਿਖੇ ਤਾਇਨਾਤ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਥੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਛੇ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੁੱਛਿਆ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਮੇਰੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੱਠੀ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ AFRICOM ਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ ਸੀ।
"ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੀ ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਹਨ": ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਿਆਨ ਸੱਚ ਹੈ.
"ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਐਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਲਾਰਡਜ਼ ਰੈਜ਼ਿਸਟੈਂਸ ਆਰਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ": ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਰਣਨੀਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ, ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ AFRICOM ਬੁਲਾਰੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜੋਸੇਫ ਕੋਨੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਖੇਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ LRA ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਫਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨ ਹਨ।" ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਐਲਆਰਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੁੱਝੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਪ੍ਰੈਸ ਸਰਵਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: “ਯੂਐਸ ਫੌਜਾਂ ਯੂਗਾਂਡਾ, ਮੱਧ ਅਫਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਨੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ-ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ- ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ, ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਰੱਥ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਂਗੋ।"
"ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ": ਇਹ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
"ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਹੋਰ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ": ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, "ਦੂਜੀ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਲੜਾਈ ਟੀਮ, ਪਹਿਲੀ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।" ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਸਿਰਫ - ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਇਸ BCT ਦੇ ਤੱਤ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਦਲ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਗਲਤ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਾਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਿ ਲੇਖ, ਵਿਚ ਆਰਮੀ ਟਾਈਮਜ਼, ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ: "ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ 3,000 ਸਿਪਾਹੀ।"
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਮੈਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਲ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ AFRICOM ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੂੰ, 6 ਜੁਲਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ, ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ (ਜੋ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ 5,000 ਸੀ) ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਧੇਗੀ, ਸੁੰਗੜ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਰਹੇਗੀ। , ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਨਾ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ 'ਤੇ AFRICOM ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ। ਦਰਅਸਲ, ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
"ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਾਰਗੋ ਕੈਰੀਅਰ": ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੇਰੀ ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ: "ਇੱਕ ਭਾੜੇ ਦਾ ਮਾਲ ਕੈਰੀਅਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ?" ਮੈਂ ਸਪੁਰਦ ਕਰਦਾ/ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਰਗੋ ਸੰਚਾਲਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਫੌਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮੁਨਾਫੇ ਲਈ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ: “[ਡਬਲਯੂ] ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਸਟਮ ਰਸਮਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਨੂੰ 'ਸਕਰਟ' ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਘੋਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜੇਕਰ ਮਿਸਟਰ ਟੂਰਸ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੇਰਵੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚ ਕਮਾਂਡ (ਸੀ.ਆਈ.ਡੀ.) ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਜਾਂਚ।" ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਮੇਜਰ ਜੋਸਫ਼ ਡੀ. ਗਡਿਸ ਨੂੰ CID ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲੇਖ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਏਅਰ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਉੱਤੇ, "ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਹਰਡਲ" ਸਿਰਲੇਖ, ਮੇਜਰ ਗੈਡਿਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
"ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਏਅਰਲਿਫਟ ਨੂੰ ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ 14 ਤੋਂ 21 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਲੀਡਟਾਈਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੰਗਰੀ ਆਧਾਰਿਤ C−17 ਯੂਨਿਟ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 30 ਤੋਂ 45 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਲੰਬੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੈਂਡਲਾਕਡ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਓਵਰ-ਫਲਾਈਟ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਲੀਡਟਾਈਮ DOD ਏਅਰਲਿਫਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੰਟਰੈਕਟ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੋਲ ਇਹ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਮੁੱਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਦੇਸ਼ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਡਾਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਕੈਰੀਅਰਾਂ (ਯੂਐਸ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਸਮੇਤ) ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਕੂਟਨੀਤਕ ਲਾਲ ਟੇਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਵਾਂਗ ਲੰਬੀ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ”
ਮੇਜਰ ਗੈਡਿਸ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੰਟਰੈਕਟ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੋਲ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ" ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ "ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ... [ਜੋ] ਘੱਟ ਕੂਟਨੀਤਕ ਲਾਲ ਟੇਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਦੇ ਸਮਾਨ ਲੰਮੀ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲੰਬੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਗੁਪਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵੱਲ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ। . ਜਦੋਂ ਕਿ "ਲਾਲ ਟੇਪ" ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟਸਕਰ ਸੈਂਡ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਆਮ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਜਾਸੂਸੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਰਹੋਗੇ।
"ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਟਰੂਪ ਹਾਊਸਿੰਗ": ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਜਿਬੂਟੀ ਵਿੱਚ "ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਟਰੂਪ ਹਾਊਸਿੰਗ" ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ "300 ਵਾਧੂ ਕੰਟੇਨਰਾਈਜ਼ਡ ਲਿਵਿੰਗ ਯੂਨਿਟਸ (ਸੀਐਲਯੂ) ਕੈਂਪ ਲੇਮੋਨੀਅਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਟੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਹੋਰ ਘਟੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ।" ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ CLU "ਨਵੇਂ ਆਗਮਨ" ਲਈ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਵੇਂ ਹਾਊਸਿੰਗ ਲਈ "ਐਮਰਜੈਂਸੀ" ਸ਼ਬਦ ਕਿਉਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ - ਫੌਜਾਂ ਘਟੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਢੁਕਵੇਂ ਸੈਨਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਮੇਰੇ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ 12 ਜੁਲਾਈ, 2012 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਅਫਰੀਕਾਮ ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਕਾਰਡ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਗੇ, ਮਈ 29, 2012 ਨੂੰ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਯੂ.ਐਸ. ਬਾਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ ਸੀ। ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨ ਹਨ। 6 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਤਹੀ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ - ਕਈ ਵਾਰ ਦੋਵੇਂ - ਜੁਲਾਈ 2, 6 ਅਤੇ 9 ਨੂੰ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ AFRICOM ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਧਵਾਰ, 16 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਜਵਾਬਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। 24 ਜੁਲਾਈ ਦੀ ਇਸ ਲਿਖਤ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਤੋਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ "ਫਾਲੋ-ਅਪ ਕੀਤਾ... ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦਿਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ "ਕਾਰੋਬਾਰ" ਵਿੱਚ ਕੋਈ "ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦਿਨ" ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਚਲੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਣੋ: ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਲੈਣ ਜਾਂ ਵੀਕਐਂਡ ਲਈ ਬੰਦ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਉਸੇ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਮੈਂ ਤਨਦੇਹੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਦਿਨ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ 9 ਨੂੰ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ AFRICOM ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਕੋਲ 10 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਿਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 11ਵੀਂ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ 12 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਟੁਕੜਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ.
ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੈਂ ਮਈ ਤੋਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੱਠੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਖੋਖਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: "ਜੇ ਉਹ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। " ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ 6 ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (29 ਮਈ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ)। ਮੈਂ ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਜੋਰਦਾਰ ਅਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਬੰਧਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਨਾ ਆਵੇ।
ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕਈ "ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਅਤੇ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ" ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋਗੇ।
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ। ਮੈਂ AFRICOM ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਥਾਂ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ, ਵਾਜਬ ਆਕਾਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਬੁਲਾਰੇ AFRICOM ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਮਾਂਡ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ ਦਰਜ ਕਰੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ AFRICOM ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ/ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਸਹਿਮਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਆਧਾਰ" ਕੀ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਦਾਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਇੱਕ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ "ਅਧਾਰ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦਿਓ ਕਿ ਜੇ AFRICOM ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੀ - ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰੀਮ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਬਾਰੇ ਇਸ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਲਈ (ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਚਣ ਦੇ ਨਾਲ) ਪੁੱਛਣ ਦਿਓ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ - "ਅਸਥਾਈ ਸਹੂਲਤਾਂ" ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ 2003 ਤੋਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ "ਵੇਅਰਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ," ਉਸਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ, ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ, ਚੌਕੀਆਂ, ਕੈਂਪ, ਸਹੂਲਤਾਂ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ, ਵੇਅਰਹਾਊਸ, ਸਪਲਾਈ ਡਿਪੂ, ਈਂਧਨ ਸਟੋਰੇਜ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ 'ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਾਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਾਂ। ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤਸਵੀਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿਓਗੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢ ਸਕਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੋਣ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓਗੇ।
ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਸਹਿਤ,
ਨਿੱਕ ਟਰਸੇ
ਐਸੋਸੀਏਟ ਐਡੀਟਰ, TomDispatch.com
ਇਹ ਲੇਖ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ TomDispatch.com 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਨੇਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੈਬਲਾਗ, ਜੋ ਕਿ ਟੌਮ ਐਂਗੇਲਹਾਰਡ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਕ, ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਮਰਾਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਲਪਕ ਸਰੋਤਾਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਤ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ, ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ। ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਦ ਅਮਰੀਕਨ ਵੇ ਆਫ਼ ਵਾਰ: ਹਾਉ ਬੁਸ਼ਜ਼ ਵਾਰਜ਼ ਓਬਾਮਾਜ਼ (ਹੇਮਾਰਕੇਟ ਬੁੱਕਸ)।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ